Qué Opinas Del Aborto?

[Zampabol]

Tu fijate bien lo que has pegado, "conexiones neuronales", no neuronas, estas son las que son y no van a ser mas.
O sea, lo que hace el cerebro durante la vida no es completarse, sino programarse.
Se hace a la medida de las necesidades.

Se ve que esos señores son muy listos, han llegado a saber que en la vejez tambien se puede aprender.
Nunca lo habria imaginado. jajajajajajajaja

jajajaj Eres la monda....no tienes ni papa de nada y dale que te pego a ver si suena la flauta. ¡¡¡Me lo paso del caralho contigo!!!

¿De modo que una vez que se tienen el número completo de neuronas, sólo resta "programar" el cerebr0?:001_tt2: (eres para descojonarse, de verdad. Este hilo lo deberían llevar a la sección de humor)

¿Tú estás seguro que lo has hecho bien con tus hijos/as? Me parece que te faltó aprender algo....


""A medida que se establecen sinapsis (conexiones) entre las neuronas, la estimulación de una determinada vía neuronal provoca la liberación de neurotransmisores. Este proceso asegura un mayor número de neuronas en el entramado del bebé, lo que definirá su potencial intelectual, de ahí la importancia de estimularle mientras está en el útero.""

¿Por qué no llamas a Punset y le dices que tú sí que te sabes lo del desarrollo del cerebro del bebé?

http://www.youtube.com/watch?v=6Rm8dWz3GvE


Pd. Es muy largo, ni se te ocurra verlo.

[etanol]

jajajaj Eres la monda....no tienes ni papa de nada y dale que te pego a ver si suena la flauta. ¡¡¡Me lo paso del caralho contigo!!!

¿De modo que una vez que se tienen el número completo de neuronas, sólo resta "programar" el cerebr0?:001_tt2: (eres para descojonarse, de verdad. Este hilo lo deberían llevar a la sección de humor)

¿Tú estás seguro que lo has hecho bien con tus hijos/as? Me parece que te faltó aprender algo....


""A medida que se establecen sinapsis (conexiones) entre las neuronas, la estimulación de una determinada vía neuronal provoca la liberación de neurotransmisores. Este proceso asegura un mayor número de neuronas en el entramado del bebé, lo que definirá su potencial intelectual, de ahí la importancia de estimularle mientras está en el útero.""

¿Por qué no llamas a Punset y le dices que tú sí que te sabes lo del desarrollo del cerebro del bebé?

http://www.youtube.com/watch?v=6Rm8dWz3GvE


Pd. Es muy largo, ni se te ocurra verlo.

Al principio, se establecen enormes cantidades de conexiones neuronales, pero desaparecen las que no se utilizan, no lo sabias?
Y con estimulacion precoz, se consigue que al principio ese niño sea muy adelantado, pero a costa de que pierda su capacidad de apredizaje futura, por lo que actualmente no se aconseja.
Veo todos los documentales de ese señor, y todos los que puedo de otros, incluso de internet. Es mi aficion.
y tu?

[Zampabol]

Al principio, se establecen enormes cantidades de conexiones neuronales, pero desaparecen las que no se utilizan, no lo sabias?
Y con estimulacion precoz, se consigue que al principio ese niño sea muy adelantado, pero a costa de que pierda su capacidad de apredizaje futura, por lo que actualmente no se aconseja.
Veo todos los documentales de ese señor, y todos los que puedo de otros, incluso de internet. Es mi aficion.
y tu?

¡¡Chiquillo, LÉELO BIEN, que no te has enterado de nada!

Y por cierto: ¿Cómo va a tener cerebro con conexiones neuronales y todo, UN PEGOTE DE CÉLULAS?

¡¡¡Esto es lo más grande!! Ahora nos recomiendas no estimular a los niños...¡¡¡Yo estoy que lo flipo!!



Pd. ¡¡No nos habrán metido en el foro una pareja cómica ¿verdad?

[etanol]

¡¡Chiquillo, LÉELO BIEN, que no te has enterado de nada!

Y por cierto: ¿Cómo va a tener cerebro con conexiones neuronales y todo, UN PEGOTE DE CÉLULAS?

¡¡¡Esto es lo más grande!! Ahora nos recomiendas no estimular a los niños...¡¡¡Yo estoy que lo flipo!!



Pd. ¡¡No nos habrán metido en el foro una pareja cómica ¿verdad?

Del mismo modo que tiene conexiones el cerebro de una rana y no por eso es el de una persona.

Yo no recomiendo nada, solo repito lo que han dicho. Cada cual hace con sus hijos lo que cree conveniente.

http://www.todopapas.com/embarazo/se...-del-feto-1236


Primeras semanas

El órgano más complejo de un bebé, el cerebro, empieza a desarrollarse a los 18 días de la concepción, a partir de un abultamiento en un extremo del tubo neural. A medida que las células nerviosas unen sus fuerzas, se forman pliegues y oquedades, y las diferentes partes del cerebro asumen las distintas funciones del prosencéfalo, mesencéfalo y cerebelo. En cuanto esto sucede, ya se puede decir que la estructuración básica del sistema nervioso fetal está en posición.


Segundo trimestre

Aunque el sistema nervioso sigue siendo relativamente inmaduro, la base del mismo se desarrolla desde las 16-18 semanas. La primera actividad cerebral que se registra se produce a las 7 semanas, coincidiendo con los primeros movimientos fetales. Las ondas cerebrales se vuelven más regulares después de las 10 semanas. La primera distinción de los tipos de ondas cerebrales (que dependen de su longitud de onda) se produce a las 20 semanas.

Las neuronas del bebé se multiplican a un ritmo de 250.000 por minuto. Estas células están conectadas a millones de axones (las prolongaciones neuronales que transmiten los impulsos nerviosos desde los cuerpos celulares) a modo de un entramado de cables en un circuito. Hacia la semana 25 la mayoría de los axones ha llegado a su destino, de modo que el entramado neural básico ya está en su lugar.

[xdata]

Al principio, se establecen enormes cantidades de conexiones neuronales, pero desaparecen las que no se utilizan, no lo sabias?
Y con estimulacion precoz, se consigue que al principio ese niño sea muy adelantado, pero a costa de que pierda su capacidad de apredizaje futura, por lo que actualmente no se aconseja.
Veo todos los documentales de ese señor, y todos los que puedo de otros, incluso de internet. Es mi aficion.
y tu?

Etanol, la neurogénesis esta más que demostrada en humanos, así que no nos vengas con milongas de que no se generan mas neuronas durante el resto de la vida de un ser, que eso no es cierto, y si no, preguntale al biologo
José Manuel García Verdugo.

Etanol, cuando uno se equivoca debe de ser honesto, y no tratar de esquivar la vergüenza que se siente ante lo que se ignora.

[Biby]

Etanol, la neurogénesis esta más que demostrada en humanos, así que no nos vengas con milongas de que no se generan mas neuronas durante el resto de la vida de un ser, que eso no es cierto, y si no, preguntale al biologo
José Manuel García Verdugo.

Etanol, cuando uno se equivoca debe de ser honesto, y no tratar de esquivar la vergüenza que se siente ante lo que se ignora.

Zácatelas...!!!! a ver que responde ahora el necitanol....


---

[etanol]

Etanol, la neurogénesis esta más que demostrada en humanos, así que no nos vengas con milongas de que no se generan mas neuronas durante el resto de la vida de un ser, que eso no es cierto, y si no, preguntale al biologo
José Manuel García Verdugo.

Etanol, cuando uno se equivoca debe de ser honesto, y no tratar de esquivar la vergüenza que se siente ante lo que se ignora.

Como has podido comprobar, he pegado el enlace.
Yo no siento verguenza, ya he dicho varias veces que no pude estudiar, que a los 11 años ya estaba trabajando, asi es que me limito a poner lo que dicen los expertos, y a continuacion pongo el enlace.
No obstante, cuando me encuentre con ese señor le preguntare.

[etanol]

Zácatelas...!!!! a ver que responde ahora el necitanol....


---

Desde luego, no insultos, de eso debes estar segura.
Y te aseguro que en eso mis conocimientos son muy amplios, producto de medio siglo de curro.
Ahora mismo se me ocurren, sin pensarlo mucho, una docena de ellos que te sorprenderian.
Pero a diferencia de ti, yo respeto a las personas aunque, como es tu caso, no se lo merezcan.

[etanol]

Etanol, la neurogénesis esta más que demostrada en humanos, así que no nos vengas con milongas de que no se generan mas neuronas durante el resto de la vida de un ser, que eso no es cierto, y si no, preguntale al biologo
José Manuel García Verdugo.

Etanol, cuando uno se equivoca debe de ser honesto, y no tratar de esquivar la vergüenza que se siente ante lo que se ignora.

Un millar de investigadores denuncia la "utilización ideológica de la ciencia"
JAVIER SAMPEDRO - Madrid - 06/04/2009
http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepisoc_5/Tes
Mil investigadores han suscrito el manifiesto, presentado hace sólo una semana, para denunciar la "creciente utilización ideológica y partidista de la ciencia" en la campaña contra la reforma legal del aborto. La iniciativa es una reacción contra la Declaración de Madrid, apoyada a su vez por 2.000 firmas, donde las tesis antiabortistas pretenden cimentarse en la razón científica. La vertiginosa movilización de los principales científicos del país no tiene precedentes.
Los que se oponen a la reforma cuentan con 129 miembros de las Academias
En el CSIC es mayoritario el apoyo al contramanifiesto
El conflicto no puede reducirse a abortistas contra antiabortistas. La Declaración de Madrid sí es antiabortista. Sus autores se mueven "en defensa de la vida humana en su etapa inicial, embrionaria y fetal". Pero el contramanifiesto no es abortista. Lo que sostiene es que la ciencia es neutral en esta cuestión. Los científicos que lo firman no denuncian a sus colegas por oponerse al aborto, sino por confundir a la sociedad presentando como argumentos científicos lo que pertenece "al ámbito de las creencias personales, ideológicas o religiosas".
El enfrentamiento ha editado un Quién es quién de la ciencia española en cuestión de dos semanas: los directores de 20 institutos de investigación, 135 miembros de las Reales Academias, premios nacionales y príncipe de Asturias, centenares de catedráticos y profesores de investigación, aparecen numerados bajo uno de los dos manifiestos.
Las firmas de los dos textos iban ayer por 2.064 y 1.162. La Declaración de Madrid supera en unas 900 firmas al manifiesto que la denuncia. Más de la mitad de esa diferencia se debe a la agregación de las firmas científicas con los meros apoyos ciudadanos. Este efecto ocurre en ambos casos, pero da cuenta de casi 600 firmas en el primer documento.
El otro gran factor son los médicos: sólo 20 en el contramanifiesto, por 512 en la Declaración de Madrid. Curiosamente, la especialidad dominante entre estos últimos es la ginecología, con 76 representantes. La diferencia estadística más llamativa entre las dos listas aparece por dentro de las cifras restantes. Los antiabortistas cuentan con 129 miembros de las Reales Academias. Sus oponentes sólo pueden exhibir seis académicos, y encima uno es de la American Academy of Microbiology y otro de la International Academy of Astronautics.
La situación se invierte con los científicos del CSIC: hay 15 en la Declaración de Madrid y 250 en el contramanifiesto, incluidos los directores de muchos de sus principales institutos: Ciencias del Mar, Ciencias de la Tierra, Ciencia y Tecnología de Polímeros, Acústica, Química Orgánica General, Investigación en Inteligencia Artificial y Diagnóstico de Enfermedades Moleculares. También firman el contramanifiesto los directores del Centro Nacional de Microbiología, el Centro de Referencia Linux, la Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA), el Instituto Canario de Ciencias Marinas, el CIC biomaGUNE, el Instituto de Neurociencias de Castilla y León o el departamento de biotecnología de la Oficina Europea de Patentes. Si las Reales Academias están más bien de un lado, los gestores científicos están claramente del otro.
"Tenemos el apoyo de una nutrida representación de especialistas de reconocido prestigio internacional", dice Nicolás Jouve, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá y primer firmante de la Declaración de Madrid. Jouve y el otro promotor científico del texto, el ex presidente del CSIC César Nombela, presentaron el jueves las firmas y sus argumentos a la ministra de Igualdad, Bibiana Aído.
"Son catedráticos y profesores de universidad", prosigue Jouve, "académicos de las Reales Academias de las Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Farmacia, Medicina, Jurisprudencia y Legislación, científicos del CSIC, médicos... Se trata de investigadores de renombre en todas las especialidades que más de cerca afectan al problema del aborto".
Juan Lerma, director del Instituto de Neurociencias del CSIC y uno de los promotores del contramanifiesto, comenta sobre la diferencia de firmas: "No creo que sea una cuestión de números. Lo que sí es evidente es que, sin publicidad ni presentaciones públicas, en 24 horas ya se habían adherido 500 profesionales de gran prestigio. Y lo que indica esta rápida reacción es que hay mucha gente con conocimiento de causa que no está de acuerdo con esas manipulaciones".
Lerma destaca que basta mirar las firmas de contramanifiesto para comprobar que no se trata de un grupo ideológico. "De hecho, ente los firmantes conozco a muchos que son católicos", afirma. "El nuestro no es un manifiesto proaborto, sino pro-sentido común, y contra los abusos".
La tesis básica de la Declaración de Madrid es que cualquier iniciativa legislativa que afecte al régimen jurídico del aborto debe asumir, "como premisa", el hecho de que "la vida de un ser humano se inicia con la fecundación, cuando queda constituida la información genética propia de cada vida humana".
¿Qué opina Jouve sobre el argumento central de la otra parte, que la ciencia es neutral sobre esta cuestión? "La ciencia puede ser neutral respecto al aborto", dice el genetista, "pero en absoluto estoy de acuerdo en que lo sea frente a fenómeno de la vida. Si los biólogos no tenemos claro a estas alturas cuando estamos ante una vida -humana o de cualquier otra naturaleza- es que no sabemos de qué hablamos. De hecho, la definición de embrión en cualquier tratado de biología es 'la primera etapa del desarrollo de un ser pluricelular, a partir de la fecundación del ovocito por un espermatozoide y hasta la octava semana, después de lo cual pasa a ser feto".
Jouve prosigue: "En el desarrollo no existe discontinuidad temporal, tal y como señalamos en nuestra declaración. Una forma de vida como puede ser la humana, o de cualquier especie superior diploide, queda determinada en su genoma desde el momento de la fecundación. Tras la determinación genética singular existente en el núcleo del cigoto, primera manifestación corpórea del nuevo individuo, todo es cuestión de divisiones celulares, crecimiento y diferenciación celular, programada genéticamente... Podría dar más argumentos pero sería largo. En mi libro Explorando los genes están todas las claves".
"Es la ceremonia de la confusión", opina Lerma. "La vida es efectivamente un continuo. Los gametos están vivos. Incluso un corazón esta vivo tras ser extraído del cuerpo y se integra en el ser humano perfectamente funcional tras ser implantado. Lo que el manifiesto dice es que no se puede usar la ciencia para decir cuándo se es o no un ser humano". Lerma prosigue: "Pero por supuesto que la ciencia puede decir cuándo algo está vivo o no. Hay quien dice que un feto no es persona hasta que no tiene corteza cerebral, o al menos los circuitos no están formados, lo que ocurre hacia la semana 22, aunque no funcionen aún. Pero esto es una opinión otra vez. La ciencia dice cuándo pueden funcionar los circuitos, pero no si se está o no enfrente de un ser humano

[xdata]

Como has podido comprobar, he pegado el enlace.
Yo no siento verguenza, ya he dicho varias veces que no pude estudiar, que a los 11 años ya estaba trabajando, asi es que me limito a poner lo que dicen los expertos, y a continuacion pongo el enlace.
No obstante, cuando me encuentre con ese señor le preguntare.

Etanol, no me lo tomes a mal, pero hay cosas que ignoramos, y uno no se puede empecinar en intentar demostrar algo que ignora, es asi de facil, yo entiendo tu postura, pero no debes menospreciar lo enigmatica y misteriosa que nos resulta la vida, con todos sus mecanismos complejos, lo extraordinaria que es una simple celula, que sin que nadie la guie sabe que hacer y como hacerlo, no se puede hablar de la vida en terminos tan "falaces" como los tuyos,!!!!!!!!!debate Etanol, pero debate con honestidad y si los otros debatientes no lo son, o te parece a ti, no seas igual que ellos, la vida Etanol, es algo grandioso, y no te guies por lo que dicen, sino por lo que tú has sido capaz de comprender sobre aquello que debates,!!!!!!!!! no inmiscuyas a Dios en el proceso de la vida, pero por lo menos intenta ver la parte misteriosa y enigmatica de ella, y veras, como ese grupo de celulas es algo mas.

Descubrimiento de la neurogénesis en adultos[editar · editar fuente]
La producción de nuevas neuronas tras el nacimiento fue negada hasta bien avanzada la segunda mitad del siglo XX. Hoy día se sabe que tanto las neuronas como las células gliales se siguen produciendo por la diferenciación de células madre durante toda la vida de los organismos.
La neurogénesis fue detectada por primera vez por el científico y biólogo español José Manuel García Verdugo en lagartos [cita requerida]. A partir de este descubrimiento se detectó en mamíferos como los humanos. Además también descubrió junto al investigador Arturo Álvarez-Buylla, de la Universidad Rockefeller, las células responsables de dicha neurogénesis.

P.D. un saludo