Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 9 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 86

Tema: Ha muerto Fidel

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    11-junio-2010
    Ubicación
    Hell is empty and all the devils are here.
    Mensajes
    874

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cripton36 Ver Mensaje
    la realidad es que los cubanos viven bajo una dictadura de izquierda capitalista por mas de 50 años y los unicos que le dan opciones al escape de los esclavos cubanos, son los ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA.
    todo los paises latinoamericanos, siempre han sido complices de la esclavitud del pueblo cubano.
    un marxista
    Y porque ESTADOS UNIDOS DE AMERICA no le da o daba escape a otros que vivian bajo dictaduras de toda indole en Latinoamerica?
    Entonces los paises latinoamericanos son mas esclavos que los Cubanos,tienen doble amo. y no creo que los Cubanos envidien a muchos paises de este continente.
    Creo que al final dijistes una gran verdad.
    Última edición por juanramirezone; 28-nov.-2016 a las 11:15
    Hell is empty and all the devils are here.El infierno está vacío y todos los demonios están aquí

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    13-mayo-2015
    Mensajes
    2.329

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanramirezone Ver Mensaje
    Y porque ESTADOS UNIDOS DE AMERICA no le da o daba escape a otros que vivian bajo dictaduras de toda indole en Latinoamerica?
    Entonces los paises latinoamericanos son mas esclavos que los Cubanos,tienen doble amo. y no creo que los Cubanos envidien a muchos paises de este continente.
    Creo que al final dijistes una gran verdad.
    de agrado o no ha usted o ha muchos. YO SIEMPRE DIGO LA VERDAD
    un marxista
    Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Benjamin Constant achacaba a la actividad mercantil de ser la culpable de que estemos los modernos mas interesados en las libertades individuales (nos permiten defender nuestros intereses privados) que en la libertad de la acción colectiva orientada a la política.
    Para muchos cubanos, la Revolucion es la creación de un Estado autoritario, burocratico e ineficiente que niega oportunidades a sus habitantes, los envía a la emigración y los mantiene en la pobreza. Adrede o no dejan a un lado el sistema de educación y sanidad nacional-
    Otros cubanos sienten que la lucha aun no ha finalizado. Se habran podido cometer errores gdescomunales, pero por eso mismo requiere atención continua. Seria algo asi como es slogans de la Iglesia Reformada y siempre reformándose. hasta alcanzar la perfeccion.
    Fidel Castro sube al poder por desbancar un gobierno títere de los creados por los yanquis: Sha de Persia, Augusto Cesar Sandino, de Nicaragua (se les escapo de control)
    Franco (tolerado por Churchill y EEUU), Salazar en Portugal...¡Y tantos otros de Republicas Bananeras)
    Los yanquis creen poder manejar a Fidel Castro y se encuentran que no es asi. Viene un bloqueo económico inaugurado por Kennedy y ha continuado hasta Obama. En el interregno los yanquis han tenido nueve o diez presidentes. El bloqueo ha durado hasta hace un par de años. ¡Falso que fuese una semana!
    Desde tiempos de Batista existen en la Isla una o dos bases americanas y a su pesar. En España existen desde Franco y ningún gobierno de la "democracia" le ha puesto pegas....¡Nada mas que por eso ya me cae bien!
    ES curioso que un partido político español, creador de la "Ley Mordaza" sea el que condene a Fidel Castro. Un partido que por medio del organismo judicial creado exprofeso, el Consejo General del Poder Judicial, sea el que nombre a los miembros de los Altos Tribunales. Se rompe asi el principio básico preconizado por Montesquieu de división de poderes. Amen del aforamiento del que goza la clase política.
    Aforamiento que ha permitido que la senadora fallecida, Rita Barbera, no se presente a responder a las demandas del Tribunal Supremo, que fue el solicito su comparecencia. Para no acudir a esta cita alego que si acudia a ella seria como reconocer su culpabilidad. La aparición por esas mismas fechas en el "Diario El Mundo" nada sospechoso de izquierdista (todo lo contrario) de unos artículos que la comprometían causo su expulsión del partido PP al que pertenecia y su ingreso en el Grupo MIxto...¿Quiere hacerla ahora mártir el PP para que se vea que no es partido corrupto como asi lo ha definido el juez Ruz?.¿Son estos los que condenan a Fidel?
    Curioso es que el "alter ego" del PP, el partido "Ciudadanos" creado por la clase empresarial en sustitución de ese desgastado por la corrupción PP se niegue a enviar al rey emerito JUan Carlos a los funerales de Fidel, por considerarlo dictador...¡Vamos anda!...¡LOs mismos que elogian a Trump!

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    13-mayo-2015
    Mensajes
    2.329

    Predeterminado

    mucha vida a mi president mister TRUMP.
    abajo todos esos manganzones y vividores de los pueblos humildes. todas las izquierdas capitalistas de todos los colores.
    un marxista
    Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Dudo mocho de que el tal Trump...¡No meta las narices en Europa!

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estrella_fugaz Ver Mensaje
    Criptón, me queda una duda: ¿Cuba sí llegó a ser comunista o se quedó en el socialismo? Es que como el partido único, el Partido Comunista de Cuba estaba en el poder, yo tenía la idea de que la isla sí era comunista. Por eso le pregunto al experto...


    Ya sabes que ningún comunista va a aceptar jamás que el comunismo se ha aplicado, y que, muy a su pesar, ha fracasado.

    El error esencial del comunismo es desconsiderar la psicología del ser humano; creer, equívocamente, que a través de una economía planificada puede ejercer dominio sobre las aspiraciones y consumo humano. La sociedad es indomable. El modelo marxista postula una sociedad libre de clases y de Estado, pero eso es imposible. El ser humano, por su propio comportamiento, es quien 'capitaliza' y abre las brechas sociales, generando clases; está en su naturaleza.

    Los teóricos del liberalismo clásico nos dejaron bien claro que la propiedad privada, el libre comercio y la competencia son las expresiones económicas de la libertad individual, y que cualquier modelo que se oponga a éstas, antinatural por consecuencia, detonará caos en el sistema social.

    De modo que, al no poder controlar efectivamente la psicología de las masas, lo única alternativa que queda es 'contener' el modelo a través de una dictadura que limite el comportamiento de los gobernados, contrariando así a los postulados marxistas [como en Corea del Norte y, en menor grado, Cuba]. Es un proceso de deshumanización. De ahí que los 'marxistas' aseguren que el modelo jamás ha sido aplicado. Y es que, sin dictadura, no se puede aplicar.

    Ludwig von Mises explica esto con gran detalle en su libro 'Socialism', al igual que Friedrich von Hayek en 'The Road to Serfdom', ambos precursores del neoliberalismo, fundamentalistas libertarios. Anticipan el derrumbe de cualquier modelo socialista. Sin concederles título de 'héroes', pues entre estos dos y otros organizaron la Sociedad Mont Pelerin que desarrolló el modelo neoliberal como estratagema ideológica contra el marxismo. Incluso Carlos Salinas, en 'Democracia Republicana', habla un poco al respecto.

    El 'Capitalismo Monopolista de Estado' de Lenin se entiende, en términos prácticos, como la transición del liberalismo clásico al neoliberalismo imperialista; aunque Lenin, desde luego, no concebía el término 'neoliberalismo'. Los marxistas estiman que el neoliberalismo [o la fase imperialista del capitalismo] es la última etapa del capitalismo, la que debe abrir terreno al socialismo. Una farsa.

    A quién te diga que el comunismo es efectivamente aplicable, y que es una evolución histórica, denúncialo por fraude.

    Saludines y besines [besines, sobre todo].
    Última edición por Aquiles_Brinco; 28-nov.-2016 a las 21:55

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por juanramirezone Ver Mensaje
    ...porque los Cubanos reciben tratamiento especial cuando ingresan a EE.UU y digamos los Haitianos que padecen de hambre no le importan a nadie o a los Mexicanos que les quieren hasta contruir un muro para que no entren? ,etc ? cualquier pais de Latinoamerica se quedaria sin habitantes si le ofrecieran eso
    Obviamente, son unos pillines en EEUU. Si en Cuba se pudiera salir libremente del país sin la autorización expresa del gobierno castrista, EEUU se llenaría de cubanos y Cuba solo tendría a los dirigentes (que no dirigirían a nadie). Eso solo evidencia que Cuba es una cárcel de la que es difícil salir. Si no fuera así, ya verías como EEUU pondría sus habituales controles de inmigración en sus fronteras (también el caso cubano es especial: se trata de una tiranía ideológica enfrentada a los EEUU. Por estar en plena lucha ideológica, los cubanos que toquen tierra en EEUU están en “refugio” y no pueden ser devueltos. Me pregunto yo por qué al niño Elian le pasaportaron a Cuba cuando ya estaba viviendo en Florida tan ricamente…)
    Cita Iniciado por cripton36 Ver Mensaje
    estan rifando un millon por una pregunta tan, pero tan facil.?
    el congreso estadounidense creo una ley en 1966 que se llama. AJUSTE CUBANO en la epoca de la Guerra fria, como una ventana de escape, para los cubanos de las dictaduras de izquierdas capitalistas.
    en 1992 cuando la crisis de los balseros, siendo mister Clinton president y teniendo la cobardia de no partir la isla de cuba en dos, MODIFICO LA LEY DE AJUSTE y la bautizo PIES SECOS, PIES MOJADOS.
    O sea, guerra ideológica. Los EEUU reciben de mil amores a los huidos del castrismo….., que serán pocos porque Cuba es una isla-cárcel. Mil amores con el AJUSTE CUBANO, y menos amores con los PIES SECOS, PIES MOJADOS. Los mojados…, que se los sequen en otro sitio… El caso es que, resultaría muy fácil vaciar la isla cubana si el régimen castrista lo permitiera (creando un conflicto a EEUU con millones de inmigrantes asediando su frontera). Pero, ni la cárcel-isla quiere vaciarse…, ni EEUU puede digerir a todos los cubanos.
    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    . Viene un bloqueo económico inaugurado por Kennedy y ha continuado hasta Obama
    Otro con el mantra del “bloqueo” económico. El embargo de EEUU ha sido embargo, no bloqueo. Bloqueo es lo que hace el régimen cubano, que empezó robando todo lo que pillase (no solo a los estadounidenses, sino también a los españoles. Todo lo robó el castrismo), y si EEUU decide un embargo económico, pues es un país libre para hacerlo con quien quiera, y más con un régimen ladrón como es el cubano. Ya, el resto del mundo puede hacer lo que le dé la gana (como así fue. Desde comprar la URSS el azúcar cubano a precio superior, como a sostener el país durante 30 años…. Y luego, Venezuela y su oro negro. Un buen parásito es lo que ha conseguido ser Cuba…, pero si se lo pagan, ya podrá hacer imperialismo revolucionario en África, Asia o Sudamérica. Lo único “Made in Cuba” con prestigio son los Cohibas)
    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
    El bloqueo ha durado hasta hace un par de años. ¡Falso que fuese una semana!
    ¡Falso que fuese un bloqueo!. El bloqueo de verdad fue en la crisis de los misiles, con el mundo a punto de la tercera guerra mundial (y Castro pidiendo a la URSS que bombardeara EEUU…, que tierno…). Una semanita de 1962, más o menos, fue la duración de la crisis, con el bloqueo total, en el mes de octubre de 1962…., y a Cuba ni entraba ni salía nadie. Una vez resuelta la crisis, a finales de octubre, EEUU siguió patrullando la zona para dejar el bloqueo en noviembre. Por supuesto, los dirigentes cubanos se sintieron abandonados por los soviéticos, pues esos criminales Castro y Che lo que querían era ver el hongo nuclear sobre Nueva York. Que angelitos…
    Entonces, bloqueo, solo durante la crisis de los misiles de 1962. El resto, embargo (sin bloqueos para transferencias biológicas con jineteras ávidas de dólares de los vejetes del mundo occidental).
    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
    Desde tiempos de Batista existen en la Isla una o dos bases americanas y a su pesar. En España existen desde Franco y ningún gobierno de la "democracia" le ha puesto pegas....¡Nada mas que por eso ya me cae bien!
    EEUU es aliado de España desde tiempos de Franco, y lo sigue siendo. Supongo que a ti te gustarían otros aliados… Es una pena que haya tanta gente en Occidente que no le guste Occidente. Pero…., España no sufre ningún bloqueo, así que puedes irte a cualquier sitio del globo donde no haya bases estadounidenses…, que todavía quedan sitios así. Solo necesitas pasaporte y que el país de destino te permita entrar. Es fácil…, por lo menos por parte de España, que no te va a retener.
    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
    ES curioso que un partido político español, creador de la "Ley Mordaza" sea el que condene a Fidel Castro. Un partido que por medio del organismo judicial creado exprofeso, el Consejo General del Poder Judicial, sea el que nombre a los miembros de los Altos Tribunales. Se rompe asi el principio básico preconizado por Montesquieu de división de poderes. Amen del aforamiento del que goza la clase política.
    Es curioso que parezca curioso que se pueda condenar a Fidel Castro en Cuba, donde no solo no está Montesquieu, sino que ni saben quién es. Allí, en Cuba, no se permiten distracciones: todo el poder es del partido, y de su máximo dirigente. No hace falta ninguna ley mordaza en Cuba. Los cubanitos ya nacen con ella de fábrica. La ley “mordaza”, jojojo . Ya quisieran los cubanos tener una ley muchísimo más dura que la ley “mordaza” (total, mordaza porque multa a los que mean a los policías, los fotografían y exponen esos datos personales en público o rodean al parlamento. Por cierto, aquí en España la extrema izquierda rodea al parlamento cuando le da la gana…, así que la ley mordaza será de otro país, el Beluchistán o la Cochinchina… supongo…)
    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
    Curioso es que el "alter ego" del PP, el partido "Ciudadanos" creado por la clase empresarial en sustitución de ese desgastado por la corrupción PP se niegue a enviar al rey emerito JUan Carlos a los funerales de Fidel, por considerarlo dictador...¡Vamos anda!...¡LOs mismos que elogian a Trump!
    Jojojo …, no, si todavía el dictador será el rey emérito Juan Carlos, porque Castro es una dulce mariposilla que liba de flor en flor (jojojo , que “mariconsón” suena todo eso).
    “El Mundo”, nada sospechoso de izquierdista (todo lo contrario), Hinojosa dixit… Yo diría que muy de derechas no es “El Mundo”, y muy trumpista…, pues tampoco (es un asco progre, como casi toda la prensa. En la época de Pedro J., era anti-PSOE…, y ahora es un periódico que “ni chicha ni limoná”, que lo mismo te mete unos SMS de Bárcenas que hace un reportaje a la churri de Pablo Iglesias)


    Realmente, el pobre rey emérito Juan Carlos tiene que hacer el papelón de ir a los funerales de Castro, pudiendo ir algún subsubsubdirector de la última secretaría del ministerio de Asuntos Exteriores, en representación de España al funeral del criminal dictador Castro. Pero…, por lo menos no ha ido el rey Felipe VI. La diplomacia, ante todo.

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    13-mayo-2015
    Mensajes
    2.329

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje


    Ya sabes que ningún comunista va a aceptar jamás que el comunismo se ha aplicado, y que, muy a su pesar, ha fracasado.

    El error esencial del comunismo es desconsiderar la psicología del ser humano; creer, equívocamente, que a través de una economía planificada puede ejercer dominio sobre las aspiraciones y consumo humano. La sociedad es indomable. El modelo marxista postula una sociedad libre de clases y de Estado, pero eso es imposible. El ser humano, por su propio comportamiento, es quien 'capitaliza' y abre las brechas sociales, generando clases; está en su naturaleza.

    Los teóricos del liberalismo clásico nos dejaron bien claro que la propiedad privada, el libre comercio y la competencia son las expresiones económicas de la libertad individual, y que cualquier modelo que se oponga a éstas, antinatural por consecuencia, detonará caos en el sistema social.

    De modo que, al no poder controlar efectivamente la psicología de las masas, lo única alternativa que queda es 'contener' el modelo a través de una dictadura que limite el comportamiento de los gobernados, contrariando así a los postulados marxistas [como en Corea del Norte y, en menor grado, Cuba]. Es un proceso de deshumanización. De ahí que los 'marxistas' aseguren que el modelo jamás ha sido aplicado. Y es que, sin dictadura, no se puede aplicar.

    Ludwig von Mises explica esto con gran detalle en su libro 'Socialism', al igual que Friedrich von Hayek en 'The Road to Serfdom', ambos precursores del neoliberalismo, fundamentalistas libertarios. Anticipan el derrumbe de cualquier modelo socialista. Sin concederles título de 'héroes', pues entre estos dos y otros organizaron la Sociedad Mont Pelerin que desarrolló el modelo neoliberal como estratagema ideológica contra el marxismo. Incluso Carlos Salinas, en 'Democracia Republicana', habla un poco al respecto.

    El 'Capitalismo Monopolista de Estado' de Lenin se entiende, en términos prácticos, como la transición del liberalismo clásico al neoliberalismo imperialista; aunque Lenin, desde luego, no concebía el término 'neoliberalismo'. Los marxistas estiman que el neoliberalismo [o la fase imperialista del capitalismo] es la última etapa del capitalismo, la que debe abrir terreno al socialismo. Una farsa.

    A quién te diga que el comunismo es efectivamente aplicable, y que es una evolución histórica, denúncialo por fraude.

    Saludines y besines [besines, sobre todo].
    como ves ESTRELLITA, tenias otro expert y al parecer, no lo conocias
    COMUNISTA; individuo que vive en COMUNIDAD DE BIENES Y SERVICIOS.
    soy y seguire siendo MARXISTA y confundir con esos socialistas utopicos como son los comunistas, socialistas e izquierdistas de hoy.
    un marxista
    Esto no se encuentra en internet, menos en historiografía, es de mi autoría.

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje


    Ya sabes que ningún comunista va a aceptar jamás que el comunismo se ha aplicado, y que, muy a su pesar, ha fracasado.

    El error esencial del comunismo es desconsiderar la psicología del ser humano; creer, equívocamente, que a través de una economía planificada puede ejercer dominio sobre las aspiraciones y consumo humano. La sociedad es indomable. El modelo marxista postula una sociedad libre de clases y de Estado, pero eso es imposible. El ser humano, por su propio comportamiento, es quien 'capitaliza' y abre las brechas sociales, generando clases; está en su naturaleza.

    Los teóricos del liberalismo clásico nos dejaron bien claro que la propiedad privada, el libre comercio y la competencia son las expresiones económicas de la libertad individual, y que cualquier modelo que se oponga a éstas, antinatural por consecuencia, detonará caos en el sistema social.

    De modo que, al no poder controlar efectivamente la psicología de las masas, lo única alternativa que queda es 'contener' el modelo a través de una dictadura que limite el comportamiento de los gobernados, contrariando así a los postulados marxistas [como en Corea del Norte y, en menor grado, Cuba]. Es un proceso de deshumanización. De ahí que los 'marxistas' aseguren que el modelo jamás ha sido aplicado. Y es que, sin dictadura, no se puede aplicar.

    Ludwig von Mises explica esto con gran detalle en su libro 'Socialism', al igual que Friedrich von Hayek en 'The Road to Serfdom', ambos precursores del neoliberalismo, fundamentalistas libertarios. Anticipan el derrumbe de cualquier modelo socialista. Sin concederles título de 'héroes', pues entre estos dos y otros organizaron la Sociedad Mont Pelerin que desarrolló el modelo neoliberal como estratagema ideológica contra el marxismo. Incluso Carlos Salinas, en 'Democracia Republicana', habla un poco al respecto.

    El 'Capitalismo Monopolista de Estado' de Lenin se entiende, en términos prácticos, como la transición del liberalismo clásico al neoliberalismo imperialista; aunque Lenin, desde luego, no concebía el término 'neoliberalismo'. Los marxistas estiman que el neoliberalismo [o la fase imperialista del capitalismo] es la última etapa del capitalismo, la que debe abrir terreno al socialismo. Una farsa.

    A quién te diga que el comunismo es efectivamente aplicable, y que es una evolución histórica, denúncialo por fraude.

    Saludines y besines [besines, sobre todo].
    Ok, Aquiles, gracias, me queda claro el porqué de que tus besos y saludos me sepan a gloria capitalista.

    No, ya en serio, es muy interesante tu planteamiento, visto tal cual el comunismo y sus deficiencias. Si el marxismo postula un comunismo libre de Estado y de clases, es una utopía, sin más, porque si una sociedad no se organiza políticamente, ni forma partidos, ni permite que haya oposición, ni que existan medios de comunicación no manipulados, ni la libre competencia, ni el libre mercado, es un Estado represor, como Cuba y Venezuela, por mencionar algunos. Déjame digerir bien lo que escribiste, que me se me despelotan las ideas.


    Cita Iniciado por cripton36 Ver Mensaje
    como ves ESTRELLITA, tenias otro expert y al parecer, no lo conocias
    COMUNISTA; individuo que vive en COMUNIDAD DE BIENES Y SERVICIOS.
    soy y seguire siendo MARXISTA y confundir con esos socialistas utopicos como son los comunistas, socialistas e izquierdistas de hoy.
    un marxista
    Criptón, tú eres el experto en este tema, y te agradezco que me hayas dado la pauta para reflexionar sobre el mismo. Entonces, ¿Cuba no es más un Estado marxista-leninista, como se le denominaba? ¿O nunca fue marxista?




    .
    Última edición por Estrella_fugaz; 29-nov.-2016 a las 10:04 Razón: Cambiar capitalismo por comunismo!
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    29-diciembre-2010
    Ubicación
    en la Tierra
    Mensajes
    504

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Somebody Ver Mensaje
    Un izquierdista radical menos para este mundo, mis condolencias a los que realmente creen en el, pero la verdad después de todas las acciones que afectaron negativamente a Latinoamérica y en especial a cuba y Venezuela, los aires de cambio por toda América Latina se van dando inclusive con estas acciones de la naturaleza, tal parece que el universo conspira a salir de los malos tiempos en el caso de ciertas regiones, a pesar de que mi país cada día está peor.
    Se espera que Cuba tenga la oportunidad de cambiar, ahora sólo falta que muera el otro, su hermano Raúl.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •