Se acabó la evolución de las especies ?

[euterpe]

Basicamente esta es una buena respuesta a porque algunas pocas especies no han cambiado significativamente, los "fosiles vivientes" que les llaman. Pero hay que recordar que la evolucion no es un fenomeno conciente, sino que los cambios que ocurren son mas bien cuestion del azar. Asi quiza las mutaciones que la especie sufrio no son los suficientes como para desbancar a la "version" sin dichas mutaciones, la cual persiste.

Mutaciones aleatorias donde triunfan los mejores.

[xdata]

Basicamente esta es una buena respuesta a porque algunas pocas especies no han cambiado significativamente, los "fosiles vivientes" que les llaman. Pero hay que recordar que la evolucion no es un fenomeno conciente, sino que los cambios que ocurren son mas bien cuestion del azar. Asi quiza las mutaciones que la especie sufrio no son los suficientes como para desbancar a la "version" sin dichas mutaciones, la cual persiste.

A ver, si esto fuera asi, el azar ,entonces explicame porque en el periodo Cambrico hubo tal explosion de vida, y sin embargo en el Precambico solo se encontraron fosiles de bacterias.

[Metatron]

A los funcionarios de años se les llama "dinosaurios"

O evolucionas o te vas a la puta calle.
Factores externos son los que dominan.

O revolucionas o te mueres de asco.

No sé si coges el símil, porque mira que estuvieron miles de años para darse cuenta.

Oh, ya comprendo.

[charpe]

Mutaciones aleatorias donde triunfan los mejores.

Si, algo asi. Aunque se dice "los mejor adaptados".

[xdata]

Entonces los funcionarios son parasitos bien adaptados.

[charpe]

A ver, si esto fuera asi, el azar ,entonces explicame porque en el periodo Cambrico hubo tal explosion de vida, y sin embargo en el Precambico solo se encontraron fosiles de bacterias.

¿Quiza por que precisamente fue por azar?

Supongo que las condiciones ambientales fueron las adecuadas. Los seres empezaban a complicarse y ya habian nacido uno de los elementos importantes en este asunto: seres que se comen a otros. Es un perido de entre 10 y 50 millones de años, sin embargo quiza solo fue la conclusion de un proceso mucho mas largo. Es una cuestion que los cientificos siguen estudiando. Sin embargo no creo que este periodo pueda invalidar la idea del azar en la evolucion ¿Puedes ahondar en porque no el azar?

[charpe]

Entonces los funcionarios son parasitos bien adaptados.

En la mayoria de los casos y depende del pais.

[xdata]

¿Quiza por que precisamente fue por azar?

Supongo que las condiciones ambientales fueron las adecuadas. Los seres empezaban a complicarse y ya habian nacido uno de los elementos importantes en este asunto: seres que se comen a otros. Es un perido de entre 10 y 50 millones de años, sin embargo quiza solo fue la conclusion de un proceso mucho mas largo. Es una cuestion que los cientificos siguen estudiando. Sin embargo no creo que este periodo pueda invalidar la idea del azar en la evolucion ¿Puedes ahondar en porque no el azar?

A ver, eso no es concluyente, largos periodos donde no hay apenas cambios y de repente, por la suerte surgen miles de formas, decir azar es como decir Creador, no se le puede dar un sustento logico al azar para todos los acontecimientos que ocurrieron, estan las pruevas fosiles que asi lo demustran.

[euterpe]

Si, algo asi. Aunque se dice "los mejor adaptados".

Iba a decir que en la actualidad son los mejores adoptados por la gobernación vigente, según países.

[charpe]

A ver, eso no es concluyente, largos periodos donde no hay apenas cambios y de repente, por la suerte surgen miles de formas, decir azar es como decir Creador, no se le puede dar un sustento logico al azar para todos los acontecimientos que ocurrieron, estan las pruevas fosiles que asi lo demustran.

Como ya dije el "de repente" es entre 10 y 50 millones de años, que a nivel evolutivo si es un tanto "acelerado" pero tampoco es un suspiro ni un parpadeo.

Si bien es el azar el motor de los cambios (la radiacion por ejemplo hace mutar el adn) tambien es que estos se acumulan con el tiempo, no es que con cada cambio el "diseño" haya vuelto a empezar. Cuando mencione que quiza fue la culminacion de un proceso mas largo hasta que las condiciones ambientales ayudaron a sopórtar (por ejemplo mayores concentraciones de oxigeno que se venia acumulando desde hace miles de millones de años) las nuevas formas de vida o de organizacion de los organismos mas simples (que se unian formando un "ser" mas complejo). Osea que no, no se ve por ningun lado una "voluntad" que decidio que era momento de que sucediera. Ademas ya habian pasado 4000 millones de años ¿que creador tan guevetas iba a esperar tanto, note parece?

Ayer precisamente escuchaba un comentario de un cientifico hablando de microfosiles y que las nuevas tecnicas estaban permitiendo nuevos estudios y conclusiones. Osea que estudiar el registro fosil, ya de por si dificil de establecer, tampoco es de "enchilame otra".