Sería bueno saber quién tiró la primera piedra.Iniciado por Estocada
Banned
Sería bueno saber quién tiró la primera piedra.
Usuario
[QUOTE=Gina Andrea;1695130630]Comparto lo dicho, mi querido nuevo amiguito !!
Espero que vayas aprendiendo cada día mas de la Palabra de Dios.
Cuando tengas tiempo, te invito a ver este video, lo que enseña este pastor, es mi doctrina:
Aunque alguien tuviera doctrina erronea, compartiría amistosamente con él, siempre que sea una persona sencilla y con deseos de ser sincero, porque esa mansedumbre es algo esperanzador que disminuye la provocación a verlo como un necio o un enemigo.
Pero lo que no soporto es a intensos que se creen que solo ellos tienen la verdad, que solo ellos son ungidos y cuando les exponen claramente una equivocación de ellos, solo hacen pataletas, se hacen las victimas y con los argumentos mas absurdos buscan irse por las ramas para eludir el caso.
Solo los guía su Ego y vienen aquí para montar una especie de competencia religiosa, que en realidad es motivada por los celos y los resentimientos que sienten hacia otros religiosos; en el fondo buscan rencillas. Nada que ver eso con la piedad Cristiana.
Y si insisten mucho por aquí con su mala actitud, es porque son personas inmaduras sin ocupación que no tienen cosa buena en que emplear su tiempo. Mejor deberían buscarse un trabajo, un empleo digno, y eso si los reivindicaría.
Te reitero mis agradecimientos por tu atención y amabilidad conmigo.
Última edición por Alejandrog; 03-jun.-2019 a las 06:47
Banned
[QUOTE=Alejandrog;1695130699]Eres un poco extremista en tus juicios. Te has olvidado de: “Perdonar setenta veces siete”.
Usuario
[QUOTE=tosan;1695130702]En cambio no pienso lo mismo de Ud.
El hecho de que en su primera intervención me haya calificado de extremista, no necesariamente quiere decir que no me perdona.
SUPER Usuario
NO es una traducción como otra cualquiera: es una traducción hecha con el objetivo en mente -- se tradujeron con el objetivo de demostrar la coherencia de la doctrina, y no como debiese ser: una traducción objetiva sin sesgos.- me aburren con sus criticas seudofilologicas a la TNM. Es una traduccion (creo que lo ha dicho Estocada) como otra cualquiera: traducir es dar una manera de entender la biblia y esta traduccion merece ser tenida en cuenta.
Podría ser, pero no son judíos.- los tj (doy mi opinion, claro) son la primera version moderna de los "judios mesianicos". La primera version antigua fue la iglesia de Jerusalen.
Obviamente, ya que él defiende absolutamente todo lo que propone la WT, y rechaza toda objeción.- y sus criticas a Eli Yahu me parecen del mismo tono que las de la TNM. Es un forista de calidad que defiende correctamente (es mi opinion) sus creencias. Algo que estoy muy lejos de decir de la organizacion WT, por si alguien cree que soy un tj neofito.
Cuando se le presenta un argumento (a cualquier TJ), él inmediatamente piensa cómo rebatirlo. No le interesa comprenderlo.
Así están adiestrados.
___
Al igual que ningún TJ se plantea la veracidad de la traducción, ni la veracidad de sus publicaciones.Con los tj veo dos problemas, uno practico y el otro doctrinal. El doctrinal es la Trinidad pero nadie, absolutamente nadie de los que han mamado eso de pequeños, se plantean su veracidad e investigan cuando y como aparecio el concepto cristiano de trinidad. Les basta con torturar dos o tres palabras del NT y si acaso otras tantas del AT y con eso ya se sienten felices y doctorados para desfenetrar tj's.
Ejemplos hay de sobra.
1914, que cuando Jesús no vino, dijeron que había venido, pero invisiblemente.
!918, fecha en que todos los gobiernos e iglesias estarían destruidas
1925, cuando iban a resucitar Abraham y los profetas para cobernar la tierra junto a Jesucristo,
1975, el final (aunque lo niegan), para lo cual, entre otras cosas, recomendaron a sus seguidores que mejor no estudien carreras universitarias ..
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Banned
[QUOTE=Alejandrog;1695130708]Nada tengo que perdonarte, porque no he tenido motivo para juzgarte. Solamente he hecho una apreciación a la rotundidad de tu juicio.
Sobraba extremista, efectivamente.
Usuario
Doonga,
si el proposito es entender al otro, quizas que no mezclemos cosas.
- He intentado distinguir (si estoy equivocado seria a argumentar) entre Eli Yahu y la WT., a pesar de que se que Eli Yahu y todos los tj siguen a la WT. La cuestion es que los temas que Eli Yahu plantea "aqui" y las respuestas que da me parecen correctas y argumentadas.
- los tj se declaran el actual pueblo de dios. Podemos reirnos, pero no mas de lo que nos reimos de los judios ... o de cualquier otra religion que se proclame la unica autentica.
- podemos reirnos de los anuncios tj fallidos del retorno de Cristo, del cumplimiento de las señales apocalipticas y esas cosas, pero eso, querido amigo, es el aroma y el sabor del cristianismo: es el juego que permite desde sus origenes (hablo de Jesucristo, de Pablo, de los doce y de los 144 mil millones que han vivido y viven de ese cuento) el acceso a una porcion el pastel.
Yendo ahora al tema: Tu dices que los tj han falseado la traduccion para adaptarla a su doctrina. Yo digo que su doctrina es el resultado de una traduccion tan bien hecha como otra cualquiera. A partir de aqui, y si tienes interes en el tema, hablemos sobre citas originales (en griego por tanto) del NT, la traduccion tj presuntamente falseada y la traduccion presuntamente correcta de quien quieras.
SUPER Usuario
Pues aqui nadie se ha reido de los judios
There is no spoon
SUPER Usuario
tosan, sería bueno saber quién te tiró la primera piedra. No es necesario que respondas.
Última edición por Estocada; 03-jun.-2019 a las 09:04
El ego es un eje demasiado débil para hacer girar nuestra vida en torno a él.
SUPER Usuario
Su doctrina es anterior a sus traducciones.
La doctrina proviene inicialmente de los adventistas, y luego fue desarrollada por Russel.
Posteriormente hicieron la traducción, por la doctrina no es el resultado de la traducción.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Normas de Publicación
Responder Citando