El Dios emotivo.

[Etic]

Muchos filosofos y teologos (de todas las epocas y de todas las ubicaciones), influidos por la premisa de que las emociones son un lastre para la inteligencia, han edificado un enorme tinglado teorico en donde la figura de la divinidad esta exenta de atributos emotivos. Pero, en vista de que en las ultimas decadas se ha producido un colosal acopio de datos en psicologia cognitiva y neurociencias que colisionan con el punto de vista tradicional acerca de las emociones, cabe preguntarse: ¿Supone este avance cientifico un zarandeo para la filosofia y la teologia tradicionales, en terminos generales?

[petra5]

Muchos filosofos y teologos (de todas las epocas y de todas las ubicaciones), influidos por la premisa de que las emociones son un lastre para la inteligencia, han edificado un enorme tinglado teorico en donde la figura de la divinidad esta exenta de atributos emotivos. Pero, en vista de que en las ultimas decadas se ha producido un colosal acopio de datos en psicologia cognitiva y neurociencias que colisionan con el punto de vista tradicional acerca de las emociones, cabe preguntarse: ¿Supone este avance cientifico un zarandeo para la filosofia y la teologia tradicionales, en terminos generales?

bueno te digo que todas las leyes del mundo cristiano,,,son casi iguales el derecho humano desde la ONU,,nos hermana,la filosofia en una escuela de pensadores,,no entra en la evolucion ,,pues aun socrates esta vigente,,la psicologia junto a a la siquiatria si son ciencia,ajustan en lo posible al paciente con su entorno,,,o no,,la firma de un juez dictaminara en casos extremos hasta una sentencia

[Etic]

Al parecer, la idea que sinceramente manifiestan algunos creyentes acerca de que el Dios del antiguo testamento tiene una personalidad desagradable y muy diferente al Dios del nuevo testamento puede ser superada, en el sentido de que es posible establecer una conexión feliz entre ambas personalidades gracias al aporte de la psicología cognitiva (la dualidad emotividad-racionalidad, uno de cuyos pioneros ha sido Daniel Goleman).

[petra5]

Al parecer, la idea que sinceramente manifiestan algunos creyentes acerca de que el Dios del antiguo testamento tiene una personalidad desagradable y muy diferente al Dios del nuevo testamento puede ser superada, en el sentido de que es posible establecer una conexión feliz entre ambas personalidades gracias al aporte de la psicología cognitiva (la dualidad emotividad-racionalidad, uno de cuyos pioneros ha sido Daniel Goleman).

si el apellido lo hace de raiz moise,,auspicia un metodo de meditacion induista ,,pero dudo que una terapia eterna con estos metodos sea de pronta liberacion del profesional,,,hay muchos adictos al analista,,,es para una clase economicamente del medio alto para arriba,,no hay que olvidar los acontecimientos netamente fisicos,cuando la falta de alguna sustancia quimica generada por glandulas,proboca el descontrol mental,,,,creo que media humanidad expuesta al estres permanente esta medicada y a travez de esa medicina recupera hasta la concentracion en su vida ,,,hay muchas drogas y podes hasta leer un libro

[Etic]

No se trata de intentar conocer a Dios a través de la psicología u otra disciplina de elaboración humana, puesto que ya existe un medio revelatorio sobrenatural que es la Biblia. Más bien, se trata de tomar nota de que los últimos hallazgos de la ciencia ponen al descubierto una gran equivocación conceptual que ha estado minando ciertos razonamientos esenciales en los que la filosofía y la teología tradicionales se basaban para construir sus edificios cognitivos acerca del ser divino, con consecuencias evidentemente lamentables a la hora de adquirir y propagar una noción estándar de la personalidad divina que los creyentes han absorbido sin discusión por provenir de líderes intelectuales reputados.

[petra5]

No se trata de intentar conocer a Dios a través de la psicología u otra disciplina de elaboración humana, puesto que ya existe un medio revelatorio sobrenatural que es la Biblia. Más bien, se trata de tomar nota de que los últimos hallazgos de la ciencia ponen al descubierto una gran equivocación conceptual que ha estado minando ciertos razonamientos esenciales en los que la filosofía y la teología tradicionales se basaban para construir sus edificios cognitivos acerca del ser divino, con consecuencias evidentemente lamentables a la hora de adquirir y propagar una noción estándar de la personalidad divina que los creyentes han absorbido sin discusión por provenir de líderes intelectuales reputados.

si la verdad se gritara desde las azoteas,,te paso el informe de una cientifica,

,Elizabeth Kübler-Ross: La connotada científica que confirmó que sí existe el Más Allá,

,https://td38.wordpress.com/2015/06/0...e-el-mas-alla/

[intelectito]

Muchos filosofos y teologos (de todas las epocas y de todas las ubicaciones), influidos por la premisa de que las emociones son un lastre para la inteligencia, han edificado un enorme tinglado teorico en donde la figura de la divinidad esta exenta de atributos emotivos. Pero, en vista de que en las ultimas decadas se ha producido un colosal acopio de datos en psicologia cognitiva y neurociencias que colisionan con el punto de vista tradicional acerca de las emociones, cabe preguntarse: ¿Supone este avance cientifico un zarandeo para la filosofia y la teologia tradicionales, en terminos generales?

...antes de que trates de insinuar que la "neurociencia" va a descubrir cual es la "neurona de Dios"...

...hablanos de los "muchos"
filósofos y teólogos ...

..cuales épocas ...

...y del enorme "tinglado" que no "vimos" hasta que llegaron los de la neuro"ciencia"...

...y puedes explicar cómo el cerebro se ve a sí mismo? ...porque ya es mucho conque el hombre niegue su propia alma, ahora pretenderá que todo está en su "cerebro"? ...

...y si es así qué pasa con los cerebros de los animales? ...

...bien ... te leo ...

[intelectito]

No se trata de intentar conocer a Dios a través de la psicología u otra disciplina de elaboración humana, puesto que ya existe un medio revelatorio sobrenatural que es la Biblia. Más bien, se trata de tomar nota de que los últimos hallazgos de la ciencia ponen al descubierto una gran equivocación conceptual que ha estado minando ciertos razonamientos esenciales en los que la filosofía y la teología tradicionales se basaban para construir sus edificios cognitivos acerca del ser divino, con consecuencias evidentemente lamentables a la hora de adquirir y propagar una noción estándar de la personalidad divina que los creyentes han absorbido sin discusión por provenir de líderes intelectuales reputados.

...y si estás bifurcando una vez más el camino que te lleva a la perdición ...?

...qué harás con Israel el indestructible pueblo de Dios, la profecía y cómo esta se está materializando y la iglesia que desaparecerá en breve? ...harás que la gente esté mirando una pantalla con lucesitas de su cerebro, mientras el mundo se vá por el caño? ...

...edificios "cognitivos" ... como el que intentas iniciar su construcción ... no sabes que ya hay uno con la forma de una torre babilónica a medio construir, para agrupar a las naciones Europeas? ...qué puedes decir de eso? ..o existen neuronas "proféticas" tambien? ...en verdad crees en "Lucy"??

...LA HISTORIA MI AMIGO ella es tu peor oponente .....CONTEMPLA CÓMO ESTÁ EL MUNDO, LUEGO ME DICES QUÉ HARÁS CON ESO ...la solución es una máquina llamada "cerebro" con un Xmen allí? ...

[petra5]

...antes de que trates de insinuar que la "neurociencia" va a descubrir cual es la "neurona de Dios"...

...hablanos de los "muchos"
filósofos y teólogos ...

..cuales épocas ...

...y del enorme "tinglado" que no "vimos" hasta que llegaron los de la neuro"ciencia"...

...y puedes explicar cómo el cerebro se ve a sí mismo? ...porque ya es mucho conque el hombre niegue su propia alma, ahora pretenderá que todo está en su "cerebro"? ...

...y si es así qué pasa con los cerebros de los animales? ...

...bien ... te leo ...

me sorprendes intelectito,,que evangelio es el que citas?????

[intelectito]

me sorprendes intelectito,,que evangelio es el que citas?????

...no sabías verdad?

I Tim 6:20Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia, 21la cual profesando algunos, se desviaron de la fe. La gracia sea contigo. Amén.

....ahora que explique la neuro"ciencia" como el cerebro de este escritor se anticipó milenios, a todo lo que diga hoy el antiteista y el apóstata pretendiendo hablar de ciencias ...:001_tt2: