Sabemos que la gente no recuerda, normalmente, cómo ha adquirido la vasta mayoria de conocimientos porque ocuparía demasiado espacio en la memoria, asi que ese parte olvidamos casi siempre.
A lo que me refiero es el mecanismo de adquisicion de cierto recuerdo del pasado. Creo que en el caso del efecto mandela la gente por medio de conversacion se entere de alguna cosa y solo aplaca a la otra persona sin saber de verdad lo que ocurrio.
Entonces, años despues en alguna conversacion aplaca la tercera persona tambien porque ahora está segura de que sabia este especifico detalle antes de la primera conversacion con la primera persona, si me entiendes.

es cómo, primero no tiene ningun recuerdo, tiene conversacion, afirma (mentirando para aplacar) a la otra persona que tuviera el recuerdo, pierde la memoria de todo eso, pasa mucho tiempo, tiene la segunda conversacion, afirma a la segunda persona que él/ella tenia el recuerdo al principio, y entonces se convierte en el "efecto"
es muy confuso, sí