Duda sobre sexo

[Estrella_fugaz]

Sí; esa, llamémosle discapacidad -limitación de una capacidad física- no sería un obstáculo para, de darse el caso que hubiese atracción física-sexual, o en el mejor de los casos, que existiera amor, no tener sexo o entablar una relación con alguien. Y en el caso de no darme cuenta en el momento de tener sexo y me enterara posteriormente, créeme que si el polvo fue bueno, ese pequeño "defecto" se minimizaría. Para mí, depende del grado de madurez y seguridad de quien sabe lo que se desea en la vida. Hay quienes valoran el grado de satisfacción que da el buen sexo y valoran más la sensualidad y sexualidad que la perfección física; en donde me cuento yo.

Por ejemplo, si el susodicho fuera Andrea Boccelli, quien siendo invidente es muy atractivo y tiene una voz sumamente seductora, ¿quién le diría que no a este hombre divino?




.

[LamaQuine]

Sí; esa, llamémosle discapacidad -limitación de una capacidad física- no sería un obstáculo para, de darse el caso que hubiese atracción física-sexual, o en el mejor de los casos, que existiera amor, no tener sexo o entablar una relación con alguien. Y en el caso de no darme cuenta en el momento de tener sexo y me enterara posteriormente, créeme que si el polvo fue bueno, ese pequeño "defecto" se minimizaría. Para mí, depende del grado de madurez y seguridad de quien sabe lo que se desea en la vida. Hay quienes valoran el grado de satisfacción que da el buen sexo y valoran más la sensualidad y sexualidad que la perfección física; en donde me cuento yo.

Por ejemplo, si el susodicho fuera Andrea Boccelli, quien siendo invidente es muy atractivo y tiene una voz sumamente seductora, ¿quién le diría que no a este hombre divino?




.

Pero te gustaría más Andrea Boccelli siendo vidente como una persona normal, no?

De todas formas en el ejemplo que pongo, no es una persona invidente, es una persona que puede hacer vida normal (excepto algunas limitaciones mínimas que le harían ser menos bueno en determinadas cosas, como ciertos deportes, etc..), solamente es invidente de un ojo, con el otro ve perfectamente, eso sí, aparentemente no se nota, los dos ojos son normales. Vamos, una persona normal, solo que no ve de un ojo.

[Estrella_fugaz]

Pero te gustaría más Andrea Boccelli siendo vidente como una persona normal, no?

De todas formas en el ejemplo que pongo, no es una persona invidente, es una persona que puede hacer vida normal (excepto algunas limitaciones mínimas que le harían ser menos bueno en determinadas cosas, como ciertos deportes, etc..), solamente es invidente de un ojo, con el otro ve perfectamente, eso sí, aparentemente no se nota, los dos ojos son normales. Vamos, una persona normal, solo que no ve de un ojo.

A ver si logro ser más directa y me expreso sin prejuicios de alguna índole respecto del sexo sin amor; voy sin tantos rodeos...

Sí me tiraría a un hombre que viera con un solo ojo si me atrajera sexualmente.


.

[Frank26]

A ver si logro ser más directa y me expreso sin prejuicios de alguna índole respecto del sexo sin amor; voy sin tantos rodeos...

Sí me tiraría a un hombre que viera con un solo ojo si me atrajera sexualmente.


.

"Lo esencial es invisible a los ojos" Yo creo que una persona que no puede ver puede sentir y percibir el amor mejor que nadie.

[Estrella_fugaz]

"Lo esencial es invisible a los ojos" Yo creo que una persona que no puede ver puede sentir y percibir el amor mejor que nadie.

Sí, totalmente de acuerdo contigo. Pero en este caso en particular, la pregunta es muy específica: ¿Tendrías sexo y solamente sexo con un hombre o mujer que tenga una visión parcial debido a que sólo ve con un ojo? Con el otro puede ver con normalidad.

Yo, como tú, soy una romanticona, y es lindo encontrar muchachos con valores y principios. Peeroooo... llega un momento en la vida de un ser humano -hombre y mujer- en la que se transita de la niñez a la adolescencia, y de ésta, a la adultez; de los juegos de niños a los juegos eróticos y luego, más allá, a donde no hay regreso. El destino, en varias oportunidades, te coloca ante verdaderas encrucijadas, donde tienes qué decidir, si convertirte en una mujer plena, sexual, vigorosa, sensual, entregada, amante, devoradora, etc., y elegir entre tener sexo con un hombre vigoroso, sexy, cachondo, seguro, etc..., en donde tienes muy claro que la atracción es física/sexual y punto. No sé si has vivido esa atracción arrolladora en la que te vale el mundo, sólo quieres ser poseída/o y poseer al otro/otra, en donde tus instintos más primarios salen a flote; o esperar el amor romántico por nosécuántossiglosysiglos a ver si llega el o la elegida por tu corazón -un amor asexuado-. Lo segundo no es que sea malo, pero puede tornarse aburrido si la espera se aplaza y te dan los cincuenta años esperando el amor idealizado.

Aclaro: no te vas a convertir en un monstruo por tener sexo puro y arrebatador. Te va a proporcionar experiencia, dominio del tema, el desarrollo de habilidades "encamables" que te convertirán en un verdadero imán para las chicas. Un experto en las artes amatorias. Y si a ello le sumamos tu romanticismo incurable... Wow!! Muchas matarían por ti.

No te lo tomes literal, ya nadie mata por amor.
.