Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 34 de 35 PrimeroPrimero ... 2432333435 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 331 al 340 de 341

Tema: Los milagros de Jesús

  1. #331
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Thumbs up

    Cita Iniciado por Mechanic Hamlet Ver Mensaje
    A Jesús le hicieron un favor en crucificarlo. Estaba tan harto y fastidiado de aquella bola de lame-botas. Cansado de que lo llamaran "el Mesías" y de tener que demostrar que tenía super-poderes.

    Sencillo. Analicemos.

    Justificación: "Tuvo que morir por nuestros pecados".

    Esa es la justificación que dan los creyentes por la muerte en la cruz, ¿cierto?

    ¿Qué se ha dicho?: "Hubiera utilizado sus super-poderes para librarse de esa cruz", y, ahí es donde entra la justificación de los creyentes: "Tuvo que morir por nuestros pecados".

    Sinceramente, ¿no hubiera sido más fácil decir: "No tengo que morir en una cruz. No me dejo atrapar. Los apabullo con mis super-poderes y ustedes, hermanos míos, serán salvos sin tener que verme sufrir crucificado. Soy el hijo de Dios, somos hijos de Dios, y esto les digo: Son amados y no se necesitan de más sacrificios, ni el mío".

    ¿Ven que todo está justificado y, "macabramente", planeado?

    ¿Por qué no pueden entender que fue un hombre más en este mundo?

    El sacrificio, no es un acto de amor. Es dar algo a cambio para que te comportes de acuerdo a algo. Es SOMETIMIENTO. Piénsenlo.
    bueno, tu y yo no intercambiamos mucho que digamos, pero boy a tratar de ser lo mas explicito que pueda.
    porque tubo que ser sacrificado jesus?
    mira, cuando adan comio del fruto prohibido, se perdio una vida perfecta, al pecar el de esta forma, tal pecado fue eredado, haora para recuperar esa vida perfecta hacia falta pagar con otra vida perfecta,
    y fue el mismo jesus quien tambien quizo dar su vida de un ser perfecto,
    para que podamos ser salvos y tener despues una vida perfecta.
    fue la explicacion que una persona me dio, y comparto esta idea.
    saludos,
    cuidate, y sigue con tu aficion americanista!

  2. #332
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2007
    Ubicación
    En la Ciudad de la Furia.
    Mensajes
    10.809

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    bueno, tu y yo no intercambiamos mucho que digamos, pero boy a tratar de ser lo mas explicito que pueda.
    porque tubo que ser sacrificado jesus?
    mira, cuando adan comio del fruto prohibido, se perdio una vida perfecta, al pecar el de esta forma, tal pecado fue eredado, haora para recuperar esa vida perfecta hacia falta pagar con otra vida perfecta,
    y fue el mismo jesus quien tambien quizo dar su vida de un ser perfecto,
    para que podamos ser salvos y tener despues una vida perfecta.
    fue la explicacion que una persona me dio, y comparto esta idea.
    saludos,
    cuidate, y sigue con tu aficion americanista!
    Ah, chico. Tú eres punto y aparte. ¡Le vas al gran AMÉRICA!

    ¿Qué te puedo decir acerca del Génesis? Es una historia que, si se analiza con detalle, habrá una que otra pregunta... bueno, miles.

    Puedes creerla... está bien.

    Lo que trato decir, en resumen, es que, creas en lo que creas, eres importante, y ya.

    Con "importante", no me refiero a que tengas una religión o creas en un Dios o Jesucristo, sino en tu ser... eso es todo.

    No cielos. No recompensa.

    No infiernos. No castigo.

    Eres, y ya, con y sin religión. Eso es todo.

    ¿Quieres poseer una creencia? Esta bien, adelante.

  3. #333
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mechanic Hamlet Ver Mensaje
    Ah, chico. Tú eres punto y aparte. ¡Le vas al gran AMÉRICA!

    ¿Qué te puedo decir acerca del Génesis? Es una historia que, si se analiza con detalle, habrá una que otra pregunta... bueno, miles.

    Puedes creerla... está bien.

    Lo que trato decir, en resumen, es que, creas en lo que creas, eres importante, y ya.

    Con "importante", no me refiero a que tengas una religión o creas en un Dios o Jesucristo, sino en tu ser... eso es todo.

    No cielos. No recompensa.

    No infiernos. No castigo.

    Eres, y ya, con y sin religión. Eso es todo.

    ¿Quieres poseer una creencia? Esta bien, adelante.
    espero y un dia tu vida pueda ser iluminada, mas de lo que pueda esar en este momento.
    cuidate: thumbup:

  4. #334
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2007
    Ubicación
    En la Ciudad de la Furia.
    Mensajes
    10.809

    Predeterminado

    Muchas gracias, Beltroni.

  5. #335
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Sobre el malentendido, ya te he entendido bien, Mechanic… pero entenderás tú que la primera vez, tras leer tu frase, entendiera otra cosa….. y esto es así porque no escribiste bien esa frase. Hala, todo aclarado. No querías decir que “mi Libro” lo tenía como “piedra angular”. Ya está, solucionado el malentendido. No querías decir lo que escribiste, y ya está.
    Cita Iniciado por Mechanic Hamlet
    No redacté mal. Lo puedes checar. ¿Lo has hecho?
    Sí. Si quieres te pongo (otra vez más) lo que escribí yo y lo que contestaste tú….. Hala, otra vez…. Que tozuda es esta Hamlet….. to be or not to be, that is the question…
    Cita Iniciado por Rusko
    Vamos, que me estoy peleando (dialecticamente) con ferpuerto en el foro de la Biblia defendiendo a Dios (de ambos Testamentos) cuando él le tacha de malvado, y ahora tú me vienes con que el cristianismo viene del gnosticismo. Pues no, maja. El Dios de Jesús, es el Dios creador, el Dios de Abraham, Isaac y Jacob. El Dios de Elías y Moisés. El Dios del Antiguo Testamento, que es el Dios del Nuevo Testamento, el Dios eterno, el Dios que es la palabra, y que se hace carne, y habitó entre nosotros. Y, además, el Evangelio y las cartas de Pablo no para de recordarnos que ese Dios-Jesús viene a salvarnos, si creemos en su nombre. Totalmente diferente al gnosticismo. Totalmente.
    Cita Iniciado por Mechanic Hamlet
    Ay, por Dios... Sí, por todos los Dioses. Te digo, chaval, ¿te puedo tomar en serio? ¡No sales de tu Libro! Es obvio que, mientras lo tengas como piedra angular, único y verdadero, lo demás te vendrá valiendo un rábano.
    Volvemos otra vez a explicar……. Dices “no sales de tu Libro”. A continuación, escribes: “Es obvio que, mientras lo tengas como piedra angular…”. Ese “lo” tiene que hacer referencia a algo de la frase anterior… y yo pensé que te referías a “mi Libro” (parezco Francisco Umbral… eso solo me lo entenderá Zampabol o alguien de España, jeje). Pero Mechanic, erre que erre. Más tozuda que una cabra… pero más tozuda que tú son los mensajes escritos.
    Todos los Cristianos fanáticos están cortados con la misma tijera. Tienen la misma metodología e ideas muy enraizadas en su mentecilla de plastilina. Dicen que es Jesús la piedra angular. Eso no les consta
    Consta, vaya que si consta. Cualquiera, sea cristiano o no, fanático o tibio, reconoce la frase que Jesús se aplica a sí mismo, sacada de los salmos del Antiguo Testamento y repetida después por Pedro y Pablo: “la piedra que desecharon los arquitectos, es ahora la piedra angular”. Basta con leer un poco… pero a ti no te vale ni leer (será porque realmente no lo quieras leer)
    Y, ahí va de nuevo: Jesús no dejó nada escrito, ni un Evangelio. Sí, hay Evangelios de sus discípulos, ¿y eso qué?
    Jesús no era un escribiente. Estuvo sus tres años de vida pública predicando la Buena Noticia, que ya se encargarían sus discípulos de escribir y expandir por todo el mundo (en más años, claro).
    Que sus discípulos hayan escrito los Evangelios, ¡no! Creo que eso ya lo saben, ¿cierto? ¿Entonces cómo tomar en serio que Jesús haya dicho tal cosa? Es la interpretación que le dan a La Biblia y lo que su pastor siempre les ha inculcado. Dicen lo mismo. Si hablo contigo, hablo con Caballero Blanco, Beltroni y Tomas Moro. ¿Que los animales no sienten?, y ahí van a decir lo mismo. 3 papeles al carbón, 4 copias exactas.
    Ya he leído el artículo de la wikipedia sobre el evangelio http://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio ¿Lo has leído?
    Te suplico que lo leas, detenidamente y, aunque sé que, en alguna parte del texto dirás que no es cierto, es algo que ya sé porque a los Cristianos se lo han inculcado y metido hasta las entrañas. Me refiero a los Evangelios Apócrifos. Esos a los que no les tienen ni tantita fe pero que extrañamente, hablan de las enseñanzas de Jesús. Ojo con eso.
    En ese artículo habla muy poco de los evangelios apócrifos (esos que te gustan tanto, tan machistas y poco cristianos. Ya sabes, que tienes que convertirte en hombre para entrar en el Reino de los Cielos). Te ha dado por esos evangelios… Me imagino que ya estarás pidiendo cita en el ginecólogo/urólogo para el cambio de sexo, ¿no?
    Existen otros escritos, conocidos como Evangelios apócrifos, no reconocidos como canónicos por las iglesias cristianas actuales, de manera que estos evangelios apócrifos no son ahora aceptados por estas instituciones religiosas como fidedignos, ni como textos inspirados por la divinidad (). Pero sí fueron considerados "escritura" por algunas de las facciones en que se dividió el cristianismo durante los primeros siglos de su historia, especialmente por la corriente cristiana gnóstica (Ey, Rusquis, ¿ya viste? Primero, fueron los gnósticos, después, lo demás), que fue la que aportó la mayor parte de estos textos, y por comunidades cristianas que conservaron una ligazón más estrecha con la tradición judía de la que surgió el cristianismo (El actual y el que conoces. La idea de la resurección, del alma y espíritu, entre otras cosas, vienen del gnosticismo. Las costumbres, y demás, el Cristo, del judaísmo).
    ¿Por qué te inventas las cosas Macha cuando dices que primero fueron los gnósticos?. Pone “estos evangelios apócrifos no son ahora aceptados por estas instituciones religiosas como fidedignos, ni como textos inspirados por la divinidad. Pero sí fueron considerados "escritura" por algunas de las facciones en que se dividió el cristianismo durante los primeros siglos de su historia, especialmente por la corriente cristiana gnóstica”. Bueno… ¿y?
    Después afirmas que “ La idea de la resurección, del alma y espíritu, entre otras cosas, vienen del gnosticismo ”. Y te quedas tan pancha. El gnosticismo se hace muchos líos sobre la Salvación, admitiendo la reencarnación (cosa contraria a la resurrección, plasmada con rotundidad en los evangelios y en las cartas de los apóstoles). No te has debido leer el artículo de la wikipedia sobre el gnosticismo. En ese artículo se ven cuan diferentes son las creencias del gnosticismo respecto al cristianismo. Y en cuanto al alma y al espíritu… son mucho más viejas que el gnosticismo, y también están presentes en el judaísmo que es el ambiente donde se forma Jesús y sus apóstoles. Jesús viene del judaísmo, para nada del gnosticismo, que es una mezcolanza de cosas.
    Juan es sin duda el último de los evangelios canónicos, de fecha bastante más tardía que los sinópticos. En él, los milagros no son presentados como tales sino como "signos", es decir, gestos que tienen una significación más profunda: revelar la gloria de Jesús. (Abro paréntesis para saber si ustedes, Cristianos, sabían este detalle de los “milagros de Jesús”, porque, de esto se trata el tema, ¿cierto, Beltroni? ¿Y qué pasó? Milagros, como tal, no hubo. Que quieran creerlo, ciegamente, que sí, ¡es otra cosa! Aquí se acaba el meollo del tema).
    Macha, ¿entiendes lo que lees?. Con los milagros, Cristo quiere decir algo más que la mera ejecución de ese milagro. ¿Sabes lo que es un “signo”?. Cuando Jesús resucita a Lázaro, o cuando cura al ciego de la piscina de Siloé… Macha lee que son signos (y lo son) y afirma categóricamente que no hubo milagros. Si no hubo milagros, no hubo signos, lista.
    Tengo una duda, ¿sí saben que fue por obra del Espíritu Santo? ¿Cómo lo saben? ¿Por qué creen que sí? ¿Por qué no me creen a mí? ¿Quiénes son los que “arrancan” hojas ahora?
    Es obvio que tú no estás inspirada por el Espíritu Santo (inspirada no, quizá solo pirada, pero no por el Espíritu Santo), ni eres autoridad apostólica, ni has vivido en la época de Jesús. Tú solo puedes escribir una vida de Jesús como cientos de personas lo han hecho. Con un poco de suerte, te compran el guión y hacen una película…
    Te atreves a decirme que no leo los enlaces cuando, incluso, te los analicé. Mira que estás pecando al levantarme falsos, eh
    No has leído los enlaces porque se nota. Unos por confesionales (protestantes o católicos), y el de la wikipedia porque se nota que no lo has leído. Si lo hubieras leído te hubiera sido muy fácil diferenciar el cristianismo del gnosticismo. Pero te cuesta…
    Sinceramente, ¿no hubiera sido más fácil decir: "No tengo que morir en una cruz. No me dejo atrapar. Los apabullo con mis super-poderes y ustedes, hermanos míos, serán salvos sin tener que verme sufrir crucificado. Soy el hijo de Dios, somos hijos de Dios, y esto les digo: Son amados y no se necesitan de más sacrificios, ni el mío".
    Sin duda sabes muy bien como diosa que eres de lo que hay que hacer. Pues tú, en tus incredulidades, te retorcerás como yo cuando estés al borde de la muerte. Yo tendré el bálsamo de que todo un Dios ha sufrido como sufriré yo (y como sufrirás tú). Tú, te quedaras con las ganas y estarás completamente sola con tu propio sufrimiento. Ya sé que todos vamos a morir… pero unos con consuelo y otras sin él. Con unos, muere Dios con nosotros. Con otras, mueren solas…
    ”Tengan los mismos sentimientos de Cristo Jesús. El, que era de condición divina, no consideró esta igualdad con Dios como algo que debía guardar celosamente: al contrario, se anonadó a sí mismo, tomando la condición de servidor y haciéndose semejante a los hombres.
    Y presentándose con aspecto humano, se humilló hasta aceptar por obediencia la muerte y muerte de cruz. Por eso, Dios lo exaltó y le dio el Nombre que está sobre todo nombre, para que al nombre de Jesús, se doble toda rodilla en el cielo, en la tierra y en los abismos, y toda lengua proclame para gloria de Dios Padre: «Jesucristo es el Señor». Filipenses, 2. 5-12

  6. #336
    Fecha de Ingreso
    07-noviembre-2011
    Ubicación
    Mexico
    Mensajes
    1.800

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    bueno, tu y yo no intercambiamos mucho que digamos, pero boy a tratar de ser lo mas explicito que pueda.
    porque tubo que ser sacrificado jesus?
    mira, cuando adan comio del fruto prohibido, se perdio una vida perfecta, al pecar el de esta forma, tal pecado fue eredado, haora para recuperar esa vida perfecta hacia falta pagar con otra vida perfecta,
    y fue el mismo jesus quien tambien quizo dar su vida de un ser perfecto,
    para que podamos ser salvos y tener despues una vida perfecta.
    fue la explicacion que una persona me dio, y comparto esta idea.
    saludos,
    cuidate, y sigue con tu aficion americanista!
    A ya entendi, y despues que se clavaron a Chuzito todo volvio a ser perfecto, y la gente anda caminando desnuda en el paraiso otra vez... NI SIQUIERA EN LAS VEGAS!!!

    mira que dios mas putrefacto el tuyo que deja que bebes tengan un pecado como herencia. Ellos que no cometieron el gravisimo error de escuchar a una serpiente que les hablo para que se comieran una fruta (una serpiente hablo? No manches).

    Y si, la mecanica tiene razon, para que exponer al mundo a violencia, porque no dijo "saben que muchachos? borron y cuenta nueva". Sabes porque no lo hizo? Porque Jesus no es dios, dios no existe y todos esos son cuentos de hadas. Si caperucita roja estubiera en la biblia, ustedes se la creerian

  7. #337
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2007
    Ubicación
    En la Ciudad de la Furia.
    Mensajes
    10.809

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Sobre el malentendido, ya te he entendido bien, Mechanic… pero entenderás tú que la primera vez, tras leer tu frase, entendiera otra cosa….. y esto es así porque no escribiste bien esa frase. Hala, todo aclarado. No querías decir que “mi Libro” lo tenía como “piedra angular”. Ya está, solucionado el malentendido. No querías decir lo que escribiste, y ya está.

    Sí. Si quieres te pongo (otra vez más) lo que escribí yo y lo que contestaste tú….. Hala, otra vez…. Que tozuda es esta Hamlet….. to be or not to be, that is the question…


    Volvemos otra vez a explicar……. Dices “no sales de tu Libro”. A continuación, escribes: “Es obvio que, mientras lo tengas como piedra angular…”. Ese “lo” tiene que hacer referencia a algo de la frase anterior… y yo pensé que te referías a “mi Libro” (parezco Francisco Umbral… eso solo me lo entenderá Zampabol o alguien de España, jeje). Pero Mechanic, erre que erre. Más tozuda que una cabra… pero más tozuda que tú son los mensajes escritos.

    Consta, vaya que si consta. Cualquiera, sea cristiano o no, fanático o tibio, reconoce la frase que Jesús se aplica a sí mismo, sacada de los salmos del Antiguo Testamento y repetida después por Pedro y Pablo: “la piedra que desecharon los arquitectos, es ahora la piedra angular”. Basta con leer un poco… pero a ti no te vale ni leer (será porque realmente no lo quieras leer)

    Jesús no era un escribiente. Estuvo sus tres años de vida pública predicando la Buena Noticia, que ya se encargarían sus discípulos de escribir y expandir por todo el mundo (en más años, claro).

    Ya he leído el artículo de la wikipedia sobre el evangelio http://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio ¿Lo has leído?

    En ese artículo habla muy poco de los evangelios apócrifos (esos que te gustan tanto, tan machistas y poco cristianos. Ya sabes, que tienes que convertirte en hombre para entrar en el Reino de los Cielos). Te ha dado por esos evangelios… Me imagino que ya estarás pidiendo cita en el ginecólogo/urólogo para el cambio de sexo, ¿no?

    ¿Por qué te inventas las cosas Macha cuando dices que primero fueron los gnósticos?. Pone “estos evangelios apócrifos no son ahora aceptados por estas instituciones religiosas como fidedignos, ni como textos inspirados por la divinidad. Pero sí fueron considerados "escritura" por algunas de las facciones en que se dividió el cristianismo durante los primeros siglos de su historia, especialmente por la corriente cristiana gnóstica”. Bueno… ¿y?
    Después afirmas que “ La idea de la resurección, del alma y espíritu, entre otras cosas, vienen del gnosticismo ”. Y te quedas tan pancha. El gnosticismo se hace muchos líos sobre la Salvación, admitiendo la reencarnación (cosa contraria a la resurrección, plasmada con rotundidad en los evangelios y en las cartas de los apóstoles). No te has debido leer el artículo de la wikipedia sobre el gnosticismo. En ese artículo se ven cuan diferentes son las creencias del gnosticismo respecto al cristianismo. Y en cuanto al alma y al espíritu… son mucho más viejas que el gnosticismo, y también están presentes en el judaísmo que es el ambiente donde se forma Jesús y sus apóstoles. Jesús viene del judaísmo, para nada del gnosticismo, que es una mezcolanza de cosas.

    Macha, ¿entiendes lo que lees?. Con los milagros, Cristo quiere decir algo más que la mera ejecución de ese milagro. ¿Sabes lo que es un “signo”?. Cuando Jesús resucita a Lázaro, o cuando cura al ciego de la piscina de Siloé… Macha lee que son signos (y lo son) y afirma categóricamente que no hubo milagros. Si no hubo milagros, no hubo signos, lista.

    Es obvio que tú no estás inspirada por el Espíritu Santo (inspirada no, quizá solo pirada, pero no por el Espíritu Santo), ni eres autoridad apostólica, ni has vivido en la época de Jesús. Tú solo puedes escribir una vida de Jesús como cientos de personas lo han hecho. Con un poco de suerte, te compran el guión y hacen una película…

    No has leído los enlaces porque se nota. Unos por confesionales (protestantes o católicos), y el de la wikipedia porque se nota que no lo has leído. Si lo hubieras leído te hubiera sido muy fácil diferenciar el cristianismo del gnosticismo. Pero te cuesta…

    Sin duda sabes muy bien como diosa que eres de lo que hay que hacer. Pues tú, en tus incredulidades, te retorcerás como yo cuando estés al borde de la muerte. Yo tendré el bálsamo de que todo un Dios ha sufrido como sufriré yo (y como sufrirás tú). Tú, te quedaras con las ganas y estarás completamente sola con tu propio sufrimiento. Ya sé que todos vamos a morir… pero unos con consuelo y otras sin él. Con unos, muere Dios con nosotros. Con otras, mueren solas…
    Y, como te lo expuse, no tengo que explicar, una vez más, tu confusión.

    Ahora, vayamos a los milagros.

    -Ah, te aclaro que, siempre he dicho que Jesús no dejó Evangelio alguno. No sé por qué quieres hacer creer que lo he dicho-

    Ya viste que no hubo tal.

    ¿Cuál es el problema?

    Mira que decirme que el cambio de sexo y que esto y lo otro, Cristiano, no te hace un ser inteligente.

    Podrás decírmelo fuera de estos temas religiosos pero, aquí, como buscando el talón de Aquiles, mi talón, no te va a funcionar. Ni aquí, ni en otro tema. Solamente, te digo que no quedas bien, creyente.

    No invento. Está expuesto.

    No lo quieres creer, ¡bien!, pero decirme que lo invento, no, tampoco quedas bien, creyente.

    Te lo plasmé y resumí. Tuve el tiempo de adaptarme, un momento, en tu capacidad de entendimiento, ¿y lo niegas? Caray, hombre...

    Yo sé que no soy inspirada por Dios, ¡jamás lo he dicho!, pero ustedes, sí, y, lo más lamentable, es que, al decir que no soy nada, te das al traste porque crees que tus apóstoles y tú, sí, y yo no. ¿Cuál es la diferencia? ¿Podrías mencionarla? ¿Crees que tienes razón por creer en La Biblia?

    ¿Qué te puedo decir? Sigues sin leer...

    ¡LEÉ!

    Me importa poco esto: "te retorcerás como yo cuando estés al borde de la muerte. Yo tendré el bálsamo de que todo un Dios ha sufrido como sufriré yo (y como sufrirás tú). Tú, te quedaras con las ganas y estarás completamente sola con tu propio sufrimiento. Ya sé que todos vamos a morir… pero unos con consuelo y otras sin él. Con unos, muere Dios con nosotros. Con otras, mueren solas…"

    No estás muerto y no puedes hablar de eso.

    No "me quedarán las ganas" porque no creo en tu Dios maquiavélico. Tú sí. Así que, refúndete en sus pesares y glorias.

    ¡ESCLAVOS EN ESTAS ÉPOCAS!

    Pensé que eso había sido erradicado.

    PD. No pierdas el hilo en que, sus discípulos, no dejaron ningún escrito.

    ¿Estamos?

  8. #338
    Fecha de Ingreso
    05-agosto-2011
    Ubicación
    En Una Nación Del Mundo
    Mensajes
    8.280

    Predeterminado

    Hamlet... cada vez estas mas lejos...
    Cita Iniciado por Mechanic Hamlet Ver Mensaje
    Eh, o sea que, si no es por "inspiración divina" o "revelación", ¿no existe? Me pregunto, ¿¡CÓMO ES POSIBLE QUE, a estas alturas del partido -evolutivo-, SEA ESTO FACTIBLE!?

    Así que, como verán, y como se les ha dicho en varias ocasiones, es por interpretación y suposición. Y, si se trata de justificar los Evangelios “por obra del Espíritu Santo”, como dice Caballero Blanco, amigos, sinceramente, eso es algo que jamás podrán demostrar, y que el ejemplo que manejé, siendo yo, en estos tiempos, el Mesías, es tan válido como el decir que fue “por obra del Espíritu Santo”.

    Tengo una duda, ¿sí saben que fue por obra del Espíritu Santo? ¿Cómo lo saben? ¿Por qué creen que sí? ¿Por qué no me creen a mí? ¿Quiénes son los que “arrancan” hojas ahora?

    Me baso en tu Libro, en La Biblia, y así está escrito. Lo extraño es que, a pesar de que está escrito, ustedes se creen con la capacidad para decir quién, y quién no, está lleno del Espíritu Santo.

    Bueno, chico, al menos Maradona es un hecho existente y que lo has visto por TV. Tu Dios y los Evangelios, es algo que sientes, que crees que existe, que le tienes fe, y no por eso existe. Es muy diferente. No te confundas.

    Te atreves a decirme que no leo los enlaces cuando, incluso, te los analicé. Mira que estás pecando al levantarme falsos, eh.

    No has leído nada. Tan es así, que piensas que soy gnóstica y anticristiana

    Y, para machos, los Cristianos, o a ver, niégamelo. Niégamelo, Caballero Blanco.

    A leer, chico, que lo que tienes por cerebro, no es, solamente, una ornamenta que se dedica a difundir lo que otros te han inculcado. Creo, tengo fe que tienes la capacidad de utilizar un por ciento más tu capacidad cerebral y no dejarla a la merced de una mente de un niño de 7 años, tan inocente y moldeable :cocowasheverywhere:

    _____

    Uh, no más explicaciones para quien no se maneja en la lógica y cordura.
    NO PUEDE HABER MACHOS EN EL CRISTIANISMO, si se es un Macho (Machista) no es posible Ser Cristiano pero AAAAAAAAAAAAAAH, ojo, que muchas cosas que Señala Dios NO es que sean posiciones machistas, sino leyes PERPETUAS y JUSTIFICADAS. El Hombre señoreara sobre la Mujer... eso dice Dios, pero tambien dice que el hombre debe de Amar a su Mujer como a el mismo ¿donde esta, pues, el machismo?...

    --------------------------------
    DICES cosas sin NADA DE SENTIDO Hamlet...

    Estas ¿qué?... ¿debatiendo contra un Cristiano?.... para derrotar al Leon debes de saber mas que él y su manera de pensar, sino... es un gasto tonto de tiempo, merito y esfuerzo. De lo que me doy cuenta es de tú capacidad para crear "opiniones" libres, pero aun dentro de esa libertad veo demasiada "IGNORANCIA" (en el sentido que no aprecias lo que se te muestra y lo decides dejar de lado) en tus palabras y en TODO.

    Ahora bien... MUY EXPLICITAMENTE MENCIONA LA BIBLIA...

    Juan
    14:16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre:
    14:17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros.

    Para que entiendas mejor lo que te quiero dar a entender...

    ¿Como acaso quieres Ver las Obras del Espiritu Santo SINO lo tienes y andas en el Mundo?... Solo aquel que recibe a Jesucristo en su corazon reconoce las obras del Espiritu... ¿Ya recibiste a Jesucristo en tú corazon?...
    La Ingenuidad es la Sombra del Arrogante

  9. #339
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mechanic Hamlet
    Y, como te lo expuse, no tengo que explicar, una vez más, tu confusión.
    No es mi confusión sino tu torpeza al escribir. Qué le vamos a hacer... Ya está aclarado.
    -Ah, te aclaro que, siempre he dicho que Jesús no dejó Evangelio alguno. No sé por qué quieres hacer creer que lo he dicho-
    Si eso ya lo has repetido varias veces. Lo que dice la Wikipedia sobre el origen de la palabra Evangelio, es raro que no diga ni una letra de la acepción más común: Buena Nueva. De hecho, muchas veces en los evangelios, es sustituida esta palabra ("evangelio") por Buena Noticia. Es chocante que la Wikipedia no diga ni una palabra de esa acepción. ¿La conocías? Evangelio: Del latin evangelĭum, y este del griego εὐαγγέλιον, buena nueva. Lo dicho, la acepción más común.
    Mira que decirme que el cambio de sexo y que esto y lo otro, Cristiano, no te hace un ser inteligente
    Es que, si das tanta importancia al gnosticismo, como mujer no vales mucho... Hazte hombre, y podrás entrar en los lavabos masculinos (por si no te interesa mucho el Reino de los Cielos). Aunque, yo creo que la importancia que le das a la insignificante herejía gnóstica es más para jorobar la fe católica que otra cosa. Así que... no creo que te cambies de sexo (te perderás como son los lavabos masculinos, porque el Reino de los Cielos... no te veo yo mucho por allí...)
    al decir que no soy nada, te das al traste porque crees que tus apóstoles y tú, sí, y yo no. ¿Cuál es la diferencia? ¿Podrías mencionarla?
    No he dicho que no seas nada. Eres tan nada como yo... o sea, algo (tampoco mucho...) ¿Inspirada?, para nada. Yo tampoco lo soy. Eso sí, creo en la fe de los apóstoles, que sí es fe inspirada... y si por tener fe en una fe inspirada, me inspira a mi también, pues miel sobre hojuelas (entonces yo no seré inspirado, salvo que crea en la fe de los apóstoles. Tú, no)
    No estás muerto y no puedes hablar de eso
    Puedo, vaya que si puedo. Jejeje, llegará tu momento, no lo dudes. No hay nada más cierto en la vida que la muerte. Date por muerta, Mechanic. ¿Para qué tantos humos, soberbia, riquezas, egos, si polvo fuiste y en polvo te vas a convertir?. ¿Y tantos sufrimientos como has pasado y como, sin duda, vas a pasar, si polvo fuiste y en polvo te vas a convertir?
    PD. No pierdas el hilo en que, sus discípulos, no dejaron ningún escrito
    ¿Cómo que no? Todo el Nuevo Testamento está escrito por los discípulos de Jesús. Incluso, el evangelio de San Juan fue escrito por alguien que presenció los hechos que narra.

  10. #340
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    25.317

    Predeterminado


Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •