Eso es correcto, esto según algunos es considerado una evidencia a favor del Libro de mormon, alma fue escrito 5 siglos mas tarde que nefi, cuando nefi menciona este lugar se le nombra "la tierra de jerusalen", y según Hugh Nibley, un apologista mormón, el considera que este es mas bien una evidencia de la veracidad del libro de mormón, por qué? porque según otros registros contemporáneos a nefi y lehi como las cartas amarna, esta expresión era la manera común de referirse a tierras cercanas o aledañas a jerusalen, por lo tanto el que nefi el principio del libro de mormón se refiera a estas tierras como la "tierra de jerusalen" demuestra que es coherente con lo que sabemos.. lo incoherente hubiera sido que dijese belen, dado a que probablemente ellos no conocieron esta tierra antes de partir para las américas..
mas tarde alma dice simplemente jerusalen, sin embargo eso ocurre generaciones mas tarde, casi 500 años después, cuando los descendientes de nefi saben de jerusalen solo de oídas, como la tierra de sus padres, de hecho alma 7:10 dice eso, Y nacerá en jerusalen que es la tierra de nuestros padres.. y para ellos que no conocen nada de geografía jerusalen es simplemente un país lejano
https://www.lds.org/scriptures/bofm/alma/21?lang=spa
1 Ahora bien, cuando Ammón y sus hermanos se separaron en las fronteras de la tierra de los lamanitas, he aquí que Aarón emprendió su viaje a la tierra que los lamanitas llamaban Jerusalén, nombre dado en memoria
del país natal de sus padres; y se encontraba allá, en las fronteras de Mormón.