Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 11 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 109

Tema: ¿Aparece el nombre de Jehová en el Nuevo Testamento?

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    29-abril-2016
    Mensajes
    1.915

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    Es realmente vergonzoso hasta qué punto llegan ... para tratar de difamarnos.
    Aqui nadie tergiversa las palabras escritas por los pobres tdJ.
    He aqui la prueba :
    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    ...
    Los testigos de Jehová tenemos muchas razones para colocar el nombre de Jehová en el NT.
    La admision de este tdJ es bien clara y elocuente. Vergonzoso es esto: ADULTERAR los escritos biblicos y luego decir que se tiene toda razon para hacerlo, sabiendo que NADIE, ni mucho menos Dios, les ha dado AUTORIDAD a estos pobres tdJ para hacerlo. Es una real burla a lo Divino.



    Esto tambien es vergonzoso :
    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    ... Las personas que de nuestra organización estudiaron los manuscritos originales y los tradujeron a nuestras lenguas...
    Declarar publicamente que se "estudiaron los manuscritos originales", es UNA de las MENTIRAS mas grandes pronunciadas por los lideres de estos pobres tdJ, y la razon es simple, NO EXISTEN tales "manuscritos originales". Lo que existen son copias de copias de copias, etc., por lo tanto, tal declaracion es FALSA y engañosa.

    Es imposible saber lo que decian los manuscritos originales pues no existen hasta la fecha...

    Eso es vergonzoso y sera castiga Divinamente a su debido tiempo...

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Jehová nuestro Dios sabe muy bien la diferencia entre los justos y los inicuos, entre los que lo adoran y la prole de la Serpiente original:

    Mal.3:16 En aquel tiempo los que estaban en temor de Jehová hablaron unos con otros, cada uno con su compañero, y Jehová siguió prestando atención y escuchando. Y un libro de recuerdo empezó a ser escrito delante de él para los que estaban en temor de Jehová y para los que pensaban en su nombre.
    17 “Y ciertamente llegarán a ser míos —ha dicho Jehová de los ejércitos— en el día en que produzca una propiedad especial. Y ciertamente les mostraré compasión, tal como un hombre muestra compasión a su hijo que le sirve. 18 Y ustedes ciertamente verán de nuevo [la distinción] entre uno justo y uno inicuo, entre uno que sirve a Dios y uno que no le ha servido.”

    Hay individuos que son tan perversos que solo por la misericordia de Dios no se ahogan con su propio veneno. Mientras más imitan a la serpiente original más se ufanan y sienten placer estos individuos. Creen que porque aun no son castigados por su perversidad tienen vía ancha para hacerla más grande todavía, y no saben que están desaprovechando la oportunidad que se les dá para que se arrepientan de su malicia, y en vez de eso la hacen peor aun. Esos sí que van a sufir. Me recuerdan mucho las palabras de Juan:

    3Juan 9 Escribí algo a la congregación, pero Diótrefes, a quien le gusta tener el primer lugar entre ellos, no recibe nada de nosotros con respeto. 10 Por eso, si voy, traeré a memoria sus obras que sigue haciendo, charlando acerca de nosotros con palabras inicuas. Además, no estando contento con estas cosas, tampoco recibe él mismo a los hermanos con respeto, y a los que quieren recibirlos él trata de impedírselo y de echarlos de la congregación.
    11 Amado, no seas imitador de lo que es malo, sino de lo que es bueno. El que hace el bien se origina de Dios. El que hace el mal no ha visto a Dios. 12 Todos ellos, y la verdad misma, han dado testimonio de Demetrio. De hecho, nosotros, también, estamos dando testimonio, y tú sabes que el testimonio que nosotros damos es verdadero.
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  3. #13
    Fecha de Ingreso
    29-abril-2016
    Mensajes
    1.915

    Predeterminado

    INCAPAZ de aceptar el ser corregido...? Eso tambien es vergonzoso !

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Miren cómo la serpiente original "corrigió" a Eva:

    Gén.3:1 Ahora bien, la serpiente resultó ser la más cautelosa de todas las bestias salvajes del campo que Jehová Dios había hecho. De modo que empezó a decir a la mujer: “¿Es realmente el caso que Dios ha dicho que ustedes no deben comer de todo árbol del jardín?”. 2 Ante esto, la mujer dijo a la serpiente: “Del fruto de los árboles del jardín podemos comer. 3 Pero en cuanto a [comer] del fruto del árbol que está en medio del jardín, Dios ha dicho: ‘No deben comer de él, no, no deben tocarlo para que no mueran’”. 4 Ante esto, la serpiente dijo a la mujer: “Positivamente no morirán. 5 Porque Dios sabe que en el mismo día que coman de él tendrán que abrírseles los ojos y tendrán que ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo”.

    ... y Eva, la muy ilusa, se dejó "corregir". Hay que estar bien claro para reconocer las víboras.
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  5. #15
    Fecha de Ingreso
    29-abril-2016
    Mensajes
    1.915

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    ...Hay que estar bien claro para reconocer las víboras.
    Exactamente, y desenmascarando la mentira y el egaño con los que los lideres tdJ lavan el cerebro de sus pobres feligreses es una muy buena forma de hacerlo.

    Bravo



    .
    Última edición por TOROS; 07-nov.-2017 a las 18:59

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Sobre el tópico de este tema ... he puesto un ejemplo por otro lado: en un comentario en el tema "Un concepto distorsionado del Dios de Abrahán" pongo un ejemplo claro de uno de los casos en que el nombre de Jehová debe haberse incluído en los escritos griegos autógrafos. Me refiero a frases que estamos acostumbrados a leer en el AT con el nombre de Jehová. Tenemos las siguientes frases clásicas de este tipo:

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    (...)
    "el ángel de Jehová",
    "Jehová tu Dios" (o "Jehová Dios" o "Jehová nuestro Dios"),
    "en el nombre de Jehová",
    "la ley de Jehová",
    "la gloria de Jehová",
    "la palabra de Jehová" (o "el dicho de Jehová"),
    "el temor de Jehová",
    "la mano de Jehová",
    "Jehová de los ejércitos",
    "el espíritu de Jehová",
    "dice Jehová",
    "Jehová (Dios) el Todopoderoso",
    "el día de Jehová", ...
    (...)
    Escojamos una de ellas y veamos lo que está sucediendo con el NT cuando se evita el nombre de Jehová. Usemos por ejemplo la frase "Jehová de los Ejércitos". Esta frase, si la buscan en el AT en sus Biblias, comprobarán que tan solo en Isaías, Jeremías y Zacarías, aparece casi 200 veces. Todos sabemos que esa frase solo cobra sentido con el nombre de Dios en ella; es así como la aprendimos, y probablemente hasta la hallamos usado muchas veces en nuestras conversaciones sobre Dios o hasta en nuestras oraciones a Dios, para recalcar su poder y grandeza sobre cualquier fuerza enemiga. Lo sorprendente, y he aquí el punto clave, es que esta frase se encuentra también dos veces en el NT: en Rom.9:29 donde se cita de Is.1:9 y en Sant.5:4 que dice lo siguiente en la RV60:

    Sant.5:4 (RV60) He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos.

    Noten la frase en azul. No se dan cuenta que la frase sustituye el nombre de Jehová por la palabra "Señor" y hace que esa frase pierda el sentido real que trae desde el AT hebreo? No notan que se siente como una frase "violada"? Uds creen realmente que en este caso (como ejemplo específico) los testigos de Jehová hayamos cometido alguna "tergiversación" o "adulteración" de las Escrituras por haber puesto el nombre de Jehová en una frase que obviamente lo debió contener desde el principio?

    Los testigos no creemos que poner "Señor" ahí sea incorrecto en el sentido de que eso es lo que dicen las copias manuscritas que han llegado hasta nosotros en griego, pero entendemos que el nombre debía haber estado ahí en el escrito autógrafo de Santiago. No les parece igual a Uds?

    Hagan la prueba con todas las demás frases y comprobarán lo mismo. Todas esas frases aparecen en el NT, y se les ha quitado el nombre de Jehová. Los enemigos de los testigos de Jehová suelen tener ideas muy confusas sobre Dios; unos creen que es un Dios triple, otros creen que es uno que se desdobla en dos, y así por el estilo. Cuando ellos leen el nombre de Jehová en el NT de la TNM (que no es ni mucho menos la única versión que lo coloca en determinados textos), lo único que se les ocurre es exagerar la realidad, difamarnos, distorsionar los hechos y acusarnos ... pero el verdadero motivo no es que amen la verdad bíblica ni que sean tan estrictos a la hora de hacer sus traducciones (como muy bien se sabe) ... ; la realidad de esos escándalos que arman es que todas sus doctrinas erradas sobre Dios se tambalean ante la verdad bíblica. Para ellos es mucho mejor que el nombre no se pusiera donde va con toda certeza, porque el teatro de su falso dios se viene abajo. Son personas deshonestas, y eso se puede notar fácilmente cuando en vez de tratar de entender la razón detrás del asunto, lo que hacen es lanzar acusaciones e improperios contra los testigos de Jehová.

    Mediten en estas cosas.

    PD: si quieren ver otras razones de porqué el nombre de Jehová puede insertarse dentro del NT sin temor a cometer algún tipo de acto incorrecto, visiten los temas "Un concepto distorsionado sobre el Dios de Abrahán" y "El Dios que adora Jesús".
    Última edición por Eli_yahu; 07-nov.-2017 a las 19:41
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  7. #17
    Fecha de Ingreso
    09-febrero-2017
    Mensajes
    647

    Predeterminado

    Cita Iniciado por TOROS Ver Mensaje
    Bueno, al menos este pobre tdJ ADMITE que sus lideres han ADULTERADO los escritos biblicos, sin embargo cabe preguntarse CON QUE AUTORIDAD lo hicieron ? QUIEN los autorizo para hacer tales cambios ?

    Simplemente por que "otros" roban, yo tambien puedo robar ...?
    Simplemente por que "otros" violan, yo tambien puedo violar ...?
    Simplemente por que "otros" ADULTERAN, yo tambien puedo ADULTERAR...?

    Etc.


    Obvio que la deshonestidad esta comprometida una vez mas en tal actuar de estos tdJ...
    Sin NINGUNA AUTORIDAD lo hicieron! Ellos se justifican con puras suposiciones que se hacen, mas adelante doy nota de ellas
    ***JEHOVA Y JESUS SON EL MISMO***

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    17-septiembre-2016
    Mensajes
    14.134

    Predeterminado

    Miren otro ejemplo claro y directo:

    Luc.4:16 Y vino a Nazaret, donde había sido criado; y, según su costumbre en día de sábado, entró en la sinagoga, y se puso de pie para leer. 17 De modo que se le dio el rollo del profeta Isaías, y abrió el rollo y halló el lugar donde estaba escrito:

    18 “El espíritu de Jehová está sobre mí, porque él me ungió para declarar buenas nuevas a los pobres, me envió para predicar una liberación a los cautivos y un recobro de vista a los ciegos, para despachar a los quebrantados con una liberación, 19 para predicar el año acepto de Jehová”.

    20 Con eso enrolló el rollo, se lo devolvió al servidor, y se sentó; y los ojos de todos [los que estaban] en la sinagoga se fijaron atentamente en él. 21 Entonces comenzó a decirles: “Hoy se cumple esta escritura que acaban de oír”.

    Noten que Jesús no estaba citando de su mente, ni tampoco estaba parafraseando un pasaje con sus propias palabras. A Jesús se le puso un rollo en sus manos, quizás en hebreo o quizás en griego (aunque esto es muy poco probable, siendo un rollo ubicado dentro de la sinagoga judía). Cuando leemos el pasaje que Jesús estaba leyendo, qué dice ese pasaje en hebreo? Dice:

    Is.61:1 El espíritu del Señor Soberano Jehová está sobre mí, por razón de que Jehová me ha ungido para anunciar buenas nuevas a los mansos. Me ha enviado para vendar a los quebrantados de corazón, para proclamar libertad a los [que han sido] llevados cautivos y la apertura ancha [de los ojos] aun a los prisioneros; 2 para proclamar el año de la buena voluntad de parte de Jehová (...)

    Mediten honestamente, amigos, y digan con sinceridad si Uds realmente creen que Jesús no mencionó el nombre de Jehová cuando leyó el pasaje de Isaías.

    El autor de este tema, y posteador del comentario anterior, cree que Jesucristo es Jehová. Se pueden dar cuenta de lo absurda que luce esa doctrina cuando se entiende que Jesús estaba usando ahí el nombre de Jehová? Eso es lo que rehúyen estas personas cuando tratan de acusarnos por actuar con toda franqueza y valor al colocar el nombre donde sabemos que vá. Sus doctrinas quedan en ridículo con la Biblia misma. En realidad esa no es nuestra intención siquiera, sino que es una consecuencia natural de querer poner las tradiciones por encima de la verdad bíblica. Nuestros esfuerzos se encaminan a la comprensión absoluta de las Escrituras, y eso pone en peligro cualquier creencia errónea.
    Última edición por Eli_yahu; 07-nov.-2017 a las 20:10
    2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
    Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
    ... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.


  9. #19
    Fecha de Ingreso
    29-abril-2016
    Mensajes
    1.915

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JNisi7 Ver Mensaje
    Por que en el Nuevo Testamento (NT), de algunas biblias, NO aparece el nombre de Jehova , “Biblia Reyna –Valera (RV), y en otras SI, Traduccion del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, TNM????...
    En NINGUNO de los manuscritos del NT encontrados hasta la fecha, aparece el nombre YHWH, en NINGUNO.

    A pesar de lo anterior, los "traductores" de la secta de los tdJ y autores de la Traduccion del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras --TNM--, decidieron arbitrariamente incorporarlo --exactamente, ADULTERAR las Santas Escrituras sin ninguna autorizacion Divina-- en ciertas partes estrategicas del NT, ADULTERACION que trae como consecuencia el menoscabar la naturaleza Divina de Jesus, entre otras.


  10. #20
    Fecha de Ingreso
    09-febrero-2017
    Mensajes
    647

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
    Sobre el tópico de este tema ... he puesto un ejemplo por otro lado: en un comentario en el tema "Un concepto distorsionado del Dios de Abrahán" pongo un ejemplo claro de uno de los casos en que el nombre de Jehová debe haberse incluído en los escritos griegos autógrafos. Me refiero a frases que estamos acostumbrados a leer en el AT con el nombre de Jehová. Tenemos las siguientes frases clásicas de este tipo:



    Escojamos una de ellas y veamos lo que está sucediendo con el NT cuando se evita el nombre de Jehová. Usemos por ejemplo la frase "Jehová de los Ejércitos". Esta frase, si la buscan en el AT en sus Biblias, comprobarán que tan solo en Isaías, Jeremías y Zacarías, aparece casi 200 veces. Todos sabemos que esa frase solo cobra sentido con el nombre de Dios en ella; es así como la aprendimos, y probablemente hasta la hallamos usado muchas veces en nuestras conversaciones sobre Dios o hasta en nuestras oraciones a Dios, para recalcar su poder y grandeza sobre cualquier fuerza enemiga. Lo sorprendente, y he aquí el punto clave, es que esta frase se encuentra también dos veces en el NT: en Rom.9:29 donde se cita de Is.1:9 y en Sant.5:4 que dice lo siguiente en la RV60:

    Sant.5:4 (RV60) He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos.

    Noten la frase en azul. No se dan cuenta que la frase sustituye el nombre de Jehová por la palabra "Señor" y hace que esa frase pierda el sentido real que trae desde el AT hebreo? No notan que se siente como una frase "violada"? Uds creen realmente que en este caso (como ejemplo específico) los testigos de Jehová hayamos cometido alguna "tergiversación" o "adulteración" de las Escrituras por haber puesto el nombre de Jehová en una frase que obviamente lo debió contener desde el principio?

    Los testigos no creemos que poner "Señor" ahí sea incorrecto en el sentido de que eso es lo que dicen las copias manuscritas que han llegado hasta nosotros en griego, pero entendemos que el nombre debía haber estado ahí en el escrito autógrafo de Santiago. No les parece igual a Uds?

    Hagan la prueba con todas las demás frases y comprobarán lo mismo. Todas esas frases aparecen en el NT, y se les ha quitado el nombre de Jehová. Los enemigos de los testigos de Jehová suelen tener ideas muy confusas sobre Dios; unos creen que es un Dios triple, otros creen que es uno que se desdobla en dos, y así por el estilo. Cuando ellos leen el nombre de Jehová en el NT de la TNM (que no es ni mucho menos la única versión que lo coloca en determinados textos), lo único que se les ocurre es exagerar la realidad, difamarnos, distorsionar los hechos y acusarnos ... pero el verdadero motivo no es que amen la verdad bíblica ni que sean tan estrictos a la hora de hacer sus traducciones (como muy bien se sabe) ... ; la realidad de esos escándalos que arman es que todas sus doctrinas erradas sobre Dios se tambalean ante la verdad bíblica. Para ellos es mucho mejor que el nombre no se pusiera donde va con toda certeza, porque el teatro de su falso dios se viene abajo. Son personas deshonestas, y eso se puede notar fácilmente cuando en vez de tratar de entender la razón detrás del asunto, lo que hacen es lanzar acusaciones e improperios contra los testigos de Jehová.

    Mediten en estas cosas.

    PD: si quieren ver otras razones de porqué el nombre de Jehová puede insertarse dentro del NT sin temor a cometer algún tipo de acto incorrecto, visiten los temas "Un concepto distorsionado sobre el Dios de Abrahán" y "El Dios que adora Jesús".
    La respuesta asu pregunta.

    Dime qué es peor? Poner el nombre donde sabemos con certeza que vá, o quitarlo de donde claramente estaba?

    CLARAMENTE DICE LA BILBIA: NI QUITAR, NI PONER COMO LA WT LO HIZO.

    Y de que... "SABEMOS CON CERTEZA DE QUE VA EL NOMBRE EN EL NT, pues eso unicamente lo creen ustedes los TdJ.

    Anteriormente escribiste que RECIBEN CRITICAS los TdJ; lo que pasa esque no estamos de acuerdo, precisamente en QUITAR Y PONERLE A LA PALABRA DE DIOS. Y tu mismo, tampoco estas de acuerdo, en la forma que yo creo, y tambien recibo criticas de ti, y cualquiera las puede contar, mirando la forma que te expresas, y nunca e dicho que eres ANTIUNICITARIO.

    Tomemos pues el ejemplo de SANTIAGO 5:4 RV-1960

    He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos.

    Vemos que fue escrito como "Señor de los ejercitos"

    El rey David escribe en el siguinte salmo como: "DIOS DE LOS EJERCITOS" (Bibia de los TdJ)

    SALMO 80:7 Oh Dios de los ejércitos,* tráenos de vuelta;+
    y haz brillar tu rostro, para que seamos salvo

    SALMO 80:14 Oh Dios de los ejércitos,* vuelve,* por favor;+
    mira desde el cielo y ve y cuida de esta vid,

    Si el Rey David escribio****DIOS DE LOS EJERCITOS****, y NADIE LE DICE NADA, o quien CRITICA a David por haber escrito asi????

    O el apostol Santiago no tiene derecho a escribir como el quiera???

    David escribio "Dios de los ejercitos", Santiago no puede escribir Señor de los ejecitos?

    O se equivoco Santiago????

    De ninguna manera, NO HAY NADA DE EXTRAÑO QUE SANTIAGO HAYA ESCRITO ""SEÑOR DE LOS EJERCITOS""
    A qui pueden ver como el forista Eli_yahu, QUIERE JUSTIFICAR LA ADULTERACION DE LA PALABRA DE DIOS EN SUS BIBLIAS, con el pretexto de que suponen que en la antiguedad OTROS MAL INTENCINADOS QUITARON EL NOMBRE DE JEHOVA DEL NT.
    ***JEHOVA Y JESUS SON EL MISMO***

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •