Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 986 de 1038 PrimeroPrimero ... 4868869369769849859869879889961036 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 9.851 al 9.860 de 10372

Tema: Qué Opinas Del Aborto?

  1. #9851
    Fecha de Ingreso
    28-noviembre-2017
    Mensajes
    1

    Predeterminado Esta es mi opinión sobre el aborto

    Yo estoy en contra del aborto, pero a favor según ciertas circunstancias, como una violación, o el quedarte embarazada y de repente quedarte sin trabajo, sin casa y sin nada. En la época en la que estamos, por desgracia, esto es muy habitual. Vamos, en definitiva, en los casos en los que no tienes recursos para poder sacar a ese bebé hacia delante. Pero también siempre he dicho que un niño/a se saca hacia delante si se quiere, y sino haberlo pensado antes.

    Siento si soy un poco duro, brusco, bestia o como quieran llamarlo, pero es lo que siento realmente.

  2. #9852
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2017
    Mensajes
    1

    Predeterminado

    Es un tema muy controversial ya que hay miles de jóvenes que se dejan llevar por la pasión y tienen relaciones sin protección y debido a que las señoritas quedan embarazadas y por el miedo a que sus padres no las apoye optar por abortar. lo cual no es una solución muy buena ya que puede traer problemas a las chicas tanto físicas como psicológicas sin contar el peligro de muerte por un legrado mal hecho.

  3. #9853
    Fecha de Ingreso
    01-diciembre-2017
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    yo pienzo que es un metodo que todos tenemos que tener en cuenta cuando somos jovenes, para asi asegurar nuestro futuro, siempre y cuando se practique antes de que se vuelva un feto. fin.

  4. #9854
    Fecha de Ingreso
    11-diciembre-2017
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Gabin:
    En este enlace sus argumentos a favor del aborto.
    http://200.14.70.151/pdn/?id=8873

    “J.J. Thomson construyó, en la década del 70 del siglo pasado, el siguiente ejercicio moral. “Quisiera pedirles, escribió, que se imaginen que una mañana despiertan en la cama de un hospital, conectados de alguna manera a un hombre inconsciente que se encuentra en la cama contigua. Le dicen que ese hombre es un violinista famoso que tiene una enfermedad renal y su única forma de sobrevivir es manteniendo su sistema circulatorio conectado al de otro individuo con el mismo grupo sanguíneo y usted es la única persona con la sangre adecuada.

    “Como se encuentra en un hospital de buena reputación podría, si quisiera, solicitar a un médico que le desconectara del violinista, en cuyo caso él moriría irremediablemente. Por otra parte, si permanece conectado durante ‘sólo’ nueve meses, el violinista se recuperaría y podría luego usted ser desconectado”.

    “Este caso nos permite considerar por qué, si nos viéramos inmersos en esta situación inesperada, no estaríamos moralmente obligados a permitir que el violinista utilizara nuestros riñones durante nueve meses. Ayudar al violinista sería, claro, un acto muy generoso de nuestra parte, pero decir esto es bastante distinto que decir que haríamos mal si actuáramos de otra manera y, todavía más distinto, sostener que ese deber –que ya es supererogatorio (heroico)- deberíamos imponerlo por medio del derecho penal.

    “Luego, aun considerando que el violinista sea un ser humano inocente, con el mismo derecho a la vida que el de cualquiera, ello no significa que pueda utilizar el cuerpo de otra persona para sobrevivir.

    “La idea es mostrar el paralelismo de este caso hipotético con algunos casos de embarazos no deseados. En particular, con el caso de la niña y mujer que ha quedado embarazada como resultado de una violación. Ella se encontraría a sí misma, de un momento a otro, ‘conectada’ a un feto del que no es, de manera alguna, más responsable de lo que lo sería usted de la vida del violinista.

    Interesante comparación, aunque:

    a) Al estar conectado a un violinista, no podría moverme de la cama. En cambio, una embarazada puede ambular.

    b) El feto que una mujer violada tiene en la matriz, es su hijo. Y los románticos creen que uno debe sacrificarse por los hijos.


    En este caso no se puede dar satisfacción a las dos partes, o, se elije al embrión o feto, o, a la mujer.
    Se ha de elegir, y en los países más democráticos y avanzados del mundo, democráticamente se ha legislado a favor de la mujer y no del embrión o feto.
    ¿La mujer? ¿Y el padre de la criatura no cuenta?


    Los antiabortistas en los países democráticos tienen, en las urnas, la posibilidad de revocar la ley que permite legalmente el aborto, están en su derecho. Rajoy, en el Reino de España pudo cambiarla hace unos años, pero, ¡ni pudiendo la quiso revocar!, siendo un partido de derechas y el que más apoya a la ICAR (Iglesia Católica Apostólica y Romana).
    La única restricción que impuso Rajoy fue que las menores de edad tuvieran que contar con la complicidad de sus padres (y abuelos por tanto de la víctima fetal).


    Muy diferente la postura española de la postura costarricense. En Costa Rica, una joven y su madre acaban de ir a prisión por homicidio abortivo:

    http://elpinguino.com/noticia/2017/1...-por-un-aborto

    La bebé en gestación presentaba 19 semanas, falleciendo en el Hospital Clínico de Magallanes producto de una asfixia intrauterina.

    Tras un largo período de investigación, la Fiscalía decidió formalizar a una madre con su hija por un delito de aborto
    Lo menos que debió haber hecho Rajoy fue haber exigido el permiso del marido en el caso de las mujeres casadas, pero no había respaldo para ello. El feminismo pesa mucho en España.

  5. #9855
    Fecha de Ingreso
    11-diciembre-2017
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jose Diaz Sanchez. Ver Mensaje
    Yo estoy en contra del aborto, pero a favor según ciertas circunstancias, como una violación, o el quedarte embarazada y de repente quedarte sin trabajo, sin casa y sin nada. En la época en la que estamos, por desgracia, esto es muy habitual. Vamos, en definitiva, en los casos en los que no tienes recursos para poder sacar a ese bebé hacia delante. Pero también siempre he dicho que un niño/a se saca hacia delante si se quiere, y sino haberlo pensado antes.

    Siento si soy un poco duro, brusco, bestia o como quieran llamarlo, pero es lo que siento realmente.
    ¿Crees entonces que la pobreza justifica el crimen?

    Si estoy desempleado, ¿tengo derecho a tomar un arma y asaltar?

    Si no tengo dinero para irme de putas, ¿tengo derecho a violar?

    A la gente normalmente le exigimos que si tiene problemas graves, se decante por cualquier solución que no sea gravemente lesiva para otros. No veo por qué en el caso aborto haya de ser diferente nuestra mentalidad.

  6. #9856
    Fecha de Ingreso
    11-diciembre-2017
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por hermi233 Ver Mensaje
    Es un tema muy controversial ya que hay miles de jóvenes que se dejan llevar por la pasión y tienen relaciones sin protección y debido a que las señoritas quedan embarazadas y por el miedo a que sus padres no las apoye optar por abortar. lo cual no es una solución muy buena ya que puede traer problemas a las chicas tanto físicas como psicológicas sin contar el peligro de muerte por un legrado mal hecho.

    ¿Que el aborto puede dañar a las madres asesinas?:blink::blink:

    Yo creí que dañaba a la criatura asesinada.

  7. #9857
    Fecha de Ingreso
    11-diciembre-2017
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gregory123 Ver Mensaje
    yo pienzo que es un metodo que todos tenemos que tener en cuenta cuando somos jovenes, para asi asegurar nuestro futuro, siempre y cuando se practique antes de que se vuelva un feto. fin.
    ¿Antes de que el embrión se vuelva feto?

    ¿O sea que admites el embriocidio, pero pides cárcel para quien cometa feticidio?


    Para que realmente se cumpliera con una ley de plazos, habría que registrar la fecha de inicio de todos los embarazos, y expedir un documento de fecha líimite para abortar.

    Todo aborto practicado sería reportado a una institución verificadora.


    De otro modo, el asunto del "plazo" se convierte en un simple mecanismo psicológico de defensa, una forma de anestesiar nuestra conciencia.

  8. #9858
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por naujar Ver Mensaje
    ¿Que el aborto puede dañar a las madres asesinas?:blink::blink:

    Yo creí que dañaba a la criatura asesinada.

    Cada vez que en el tema aborto leo: asesinas/os, criminales,....suelo responder.

    Los que pueden dañar a las mujeres son los 'asesinos' del Derecho de la mujer a disponer de su propio cuerpo y maternidad para dárselo a embriones o fetos que no son personas; las mujeres sí lo son.

    Los que vomitan 'asesinos' suelen ser los de siempre, empezando por obispos radicales haciéndoles coro fieles creyentes radicalizados; en menor medida otros fanatizados. Son los que creen estar en posesión de 'la verdad absoluta',...'la verdad absoluta', jaaaaaaaaa........

    En la mayoría de países antiabortistas la influencia del poder religioso es fuerte. Véase el mapa.
    En Europa, Irlanda y Polonia lo son y la tienen. Mini países europeos también son antiabortistas, pero, les basta cruzar 'una calle' a sus ciudadanas y pueden abortar legalmente.

    'Legislación sobre la práctica de aborto en el mundo'.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

    Lo que vienes exponiendo no es más que repetición de lo que se ha dicho y ha sido respondido anteriormente. Puedes ver -arriba a la derecha- que este hilo 'sólo' tiene cerca de, ¡¡ diez mil !!, post.
    Última edición por gabin; 12-dic.-2017 a las 03:50

  9. #9859
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por naujar Ver Mensaje
    Gabin:


    Interesante comparación, aunque:

    a) Al estar conectado a un violinista, no podría moverme de la cama. En cambio, una embarazada puede ambular.

    El argumento abortista utilizando el ejemplo del violinista, no es de poder o no deambular, es de prestar o no sus órganos.
    Puedes volver a leerlo y seguro se te hará diáfano.
    http://200.14.70.151/pdn/?id=8873

    b) El feto que una mujer violada tiene en la matriz, es su hijo. Y los románticos creen que uno debe sacrificarse por los hijos.
    El feto humano es un nasciturus no es una persona humana.
    ¿Has visto que entierren a embriones o fetos? A los hijos si se les entierra cuando mueren.

    Serán los románticos que así lo crean. ¿Los conoces a todos?


    ¿La mujer? ¿Y el padre de la criatura no cuenta?
    Si contara para el 'padre' del embrión o feto, entonces, dejaría de contar para la mujer. El machismo, el patriarcado, volvería a decidir sobre ellas como en otras tantas cuestiones a lo largo de la Historia.

    Si lo han consensuado y ella aborta, entonces, lo ha engañado. Mejor se busque a otra más sincera.
    Recuerda, que en los países abortistas no obligan a ninguna mujer a que aborte.

    La única restricción que impuso Rajoy fue que las menores de edad tuvieran que contar con la complicidad de sus padres (y abuelos por tanto de la víctima fetal).
    Podía legalmente derogar la ley del aborto y ser un país 'antiabortista' como lo son la mayoría de ellos, ¡¡que sí legalizan el aborto por incesto y violación!!, siendo 'antiabortistas' de boquilla. Pero, engañó a sus votantes por cuanto sólo hizo un levísimo maquillaje.


    Muy diferente la postura española de la postura costarricense. En Costa Rica, una joven y su madre acaban de ir a prisión por homicidio abortivo:
    http://elpinguino.com/noticia/2017/1...-por-un-aborto
    Es uno de los contados países (5, o, 6 de 193 que hay en el mundo reconocidos por las Naciones Unidas ) que condena a penas de cárcel por abortar.

    Lo menos que debió haber hecho Rajoy fue haber exigido el permiso del marido en el caso de las mujeres casadas, pero no había respaldo para ello. El feminismo pesa mucho en España.
    El chivo expiatorio: el feminismo.
    En el franquismo: la confabulación judeo/masónica'. Jaaaa.....

    Eso del permiso del marido, chirría a vuelta al franquismo, a sus programas de radio adocenando y adiestrando al súbdito personal, especialmente a las mujeres en los programas 'Consultorio de Elena Francis' y 'Consultorio de Doña Montserrat Fortuny'.
    Infidelidades, malos tratos, alcoholismo, homosexualidad,....todo lo tenía que soportar la esposa, eso sí, con resignación cristiana.

    Video de un programa del 'Consultorio de Elena Francis'.
    Si se escucha como parodia -tal parece- es de risotada, lo pérfido es que no lo era.

    Última edición por gabin; 11-dic.-2017 a las 22:30

  10. #9860
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por naujar Ver Mensaje
    ¿Crees entonces que la pobreza justifica el crimen?

    Si estoy desempleado, ¿tengo derecho a tomar un arma y asaltar?

    Si no tengo dinero para irme de putas, ¿tengo derecho a violar?

    A la gente normalmente le exigimos que si tiene problemas graves, se decante por cualquier solución que no sea gravemente lesiva para otros. No veo por qué en el caso aborto haya de ser diferente nuestra mentalidad.

    Para las mujeres que están convencidas de tener este Derecho, (como lo están en la mayoría de los países más avanzados, más democráticos, con más información, con más beneficios sociales, más respetuosos con los Derechos Humanos, cuyos cientos de millones de ciudadanos han aprobado democráticamente el Derecho de abortar) tú, al serles lesivo en su Derecho, atentas gravemente contra sus personas por dárselo a embriones y fetos que no son personas.

    ¡Recurrir a este tipo de 'milongas' tan repetidas en este hilo!: crimen, asalto, violación. Porqué no te lo preguntas, o, utilizando tu mismo rasero pueden preguntarte, ¿tienes derecho al crimen, al asalto, a la violación de impedir el Derecho de la Mujer a decidir sobre su cuerpo y maternidad?

    Citas la mentalidad, la tuya ni cuenta se da de la falacia de 'Juan Palomo' a la que recurres. Das por cierto algo -igual te crees poseedor de 'la verdad absoluta'- y sobre ello te montas la 'milonga' que te interesa.
    Al no ser una certeza universal, te puede ser devuelto como un boomerang.
    Última edición por gabin; 11-dic.-2017 a las 22:38

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •