Bagunça

[CIKITRAKE]

No se puede decir si hizo bien o hizo mal, simplemente se extralimitó en su juicio y cometió una imprudencia al interpretar qué lo privado podía hacerse público.

¿Y qué ocurre si la vecina piensa que el panadero, violando su privacidad, no actuó en su beneficio? Lo más útil y normal es que el panadero le pida disculpas a la vecina y le diga que en su actuar tuvo la mejor de las intenciones, y el asunto quedaría zanjado sin necesidad de ninguna denuncia. Es mi opinión.

[gabin]

Esqui.....chapoteas.

A veces el reconocimiento de una metedura de para es honroso, jamás lo es chapotear hasta quedar sumergido en el fango.

Ya te estás pareciendo a Gabin, NADIE contesta a lo que preguntas y todos tergiversan. ¡Ojo que es enfermedad contagiosa!

¡Ojo al parche! (1). Las veces que lo he manifestado, he mostrado los posts de ambas partes, evidenciado no solo tergiversaciones, sino hasta inventarse en sus respuestas, ¡ lo que no había escrito !, y con esta triquiñuela conseguir el fin propuesto, siguiendo la reprobable máxima: 'el fin justifica los medios'.

¡Ojo al parche! (2). Demostrar con flagrante evidencia lo anteriormente dicho por: ¡quedar escritos los posts de ambas partes!, lo obvias, y rizando el rizo, sueltas: ¡Una enfermedad contagiosa! Frase, ¿florida?, siendo benévolos, candidata -que no cándida- a incorporarse al museo de la risotada.

[Bell]

La vecina actuó mal poniendo la denuncia, en la nota para el panadero, escribio que el cartel era para ponerlo, y el panadero asi lo hizo

[Zampabol]

Lo «denunció» ante la justicia...

El panadero actuó bien, la vecina mal.

En derecho hay algo conocido como «queja frívola», que puede corresponder tanto a denuncias como a demandas.

¿Qué es una denuncia frívola? Pues aquélla encaminada, no a restituir el bien dañado y ejercer justicia, sino a perjudicar moral y/o materialmente al denunciado. Y, en el caso de la demanda, a obtener algún beneficio del demandado. Esto al amparo meramente técnico de la ley.

Para que una conducta dada pueda configurarse como «delito», no sólo es necesario que tal se adecue técnicamente al tipo, sino que en su cometer haya existido, invariablemente, voluntad y dolo.

En el caso del panadero, hubo voluntad, pero evidentemente no hubo dolo, al contrario, él creyó que actuaba en beneficio de la vecina. Por lo que debe gozar del eximente penal respecto de aquellas conductas que, pese a ser típicas, fueron cometidas bajo «error invencible».

El error invencible se refiere a la comisión de conductas tipo con la presumible creencia de estar obrando justificada y lícitamente. Se trata de un excluyente de responsabilidad.

Entonces, en este caso, no es más que una denuncia frívola, pues al no haber habido resultado típico -es decir: consecuencias perjudiciales-, e incluso la vecina ser consciente del error invencible bajo el cual se cometió la conducta, evidentemente la queja va orientada a abusar técnicamente de la ley en perjuicio moral del panadero. No se busca justicia, ni la restitución del bien jurídico, pues éstos, de entrada, jamás se vieron alterados.

Mi opinión.

Pues vista su opinión y tal y cómo se interpreta lo que dice, usted entiende que la DENUNCIA de la señora carece de valor NO porque no tenga razón, sino porque persigue hacer un daño al demandado.

En este caso no se estaba analizando el procedimiento de la denuncia, sino si el panadero obró correctamente (no penalmente) al no ponerse en contacto con la señora para hacer público NO SÓLO EL ANUNCIO sin las opiniones que vertía la señora sobre su pan demasiado crudo y también sobre la bigotuda de la señora como muy bien nos avanzó LadyInRed.

Esquizofelia ha planteado el caso hurtando al jurado una parte FUNDAMENTAL que ha expuesto LadyInRed y es que junto al anuncio del perro perdido había un texto en el que la señora ponía a parir a la mujer del panadero y que ella no quería hacer público.

[Zampabol]

La vecina actuó mal poniendo la denuncia, en la nota para el panadero, escribio que el cartel era para ponerlo, y el panadero asi lo hizo

Junto al cartel del perro perdido, la señora incluyó algunas opiniones personales sobre algunos vecinos con los que no se llevaba bien y también esos textos fueron publicados.

Esquizofelia se "ha saltado" ese "pequeño" detalle al plantearnos el caso.

[Zampabol]

El alcalde ( si es en España) no esta obligado a guardar secreto sobre una correspondencia que esta dirigida a el.






http://suite101.net/article/el-secre...1#.V9qydFOfdzo

Si la correspondencia está dirigida a él como cargo electo (alcalde) no, pero si está dirigida a él como persona física sí. Por lo menos eso tengo entendido.

En el caso que plantea Esqui, no es un asunto sobre panes o harinas, sino un asunto personal con el panadero y personas del pueblo.

[Bell]

Junto al cartel del perro perdido, la señora incluyó algunas opiniones personales sobre algunos vecinos con los que no se llevaba bien y también esos textos fueron publicados.

Esquizofelia se "ha saltado" ese "pequeño" detalle al plantearnos el caso.

Creo que ya se por donde va el tema...en ese caso el panadero, tenia que haber puesto una nota suya diciendo, una vecina a perdido a su perra, si alguien encuentra una perra perdida, que me lo diga, y me pongo en contacto con la dueña.

Es como si tu me escribes, despideme que nuestros amigos y dales recuerdos, y a continuacion, te pones a contarme en confianza, que si fulanito esto...que si fulanito lo otro

Yo daria recuerdos de tu parte, pero no publicaria el texto con los cotilleos etc.

Otra cosa que luego yo, por privado le vaya diciendo a esas personas, pues fijate el Zampabol, te pone de hoja perejil.

[EsquizOfelia]

Hay un punto importante que no se está discutiendo: Si la señora quería poner el aviso en la cartelera, era para que TODOS los clientes se enteraran del momento aciago que estaba pasando. No para comentárselo solo al panadero. ¿Me equivoco?

.

[Bell]

La nota escrita por la vecina, era solo para el panadero, lo de la busqueda de la perra era para todos los vecinos

[Zampabol]

Creo que ya se por donde va el tema...en ese caso el panadero, tenia que haber puesto una nota suya diciendo, una vecina a perdido a su perra, si alguien encuentra una perra perdida, que me lo diga, y me pongo en contacto con la dueña.

Es como si tu me escribes, despideme que nuestros amigos y dales recuerdos, y a continuacion, te pones a contarme en confianza, que si fulanito esto...que si fulanito lo otro

Yo daria recuerdos de tu parte, pero no publicaria el texto con los cotilleos etc.

Otra cosa que luego yo, por privado le vaya diciendo a esas personas, pues fijate el Zampabol, te pone de hoja perejil.

¡¡¡EXACTO!!! Lo has explicado muy bien.