de 'eso' del llamado "Welfare State"...

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"NO me lo imaginaba a usted -acabo de leer lo que le contesta a 'pana'- TAN, perdone.., hasta CRUEL con quienes, en Euzkadi, han de soportar, en el mejor de los casos, la AGRESIÓN o, como mínimo, la incluso pública AMENAZA de ciertas minorías SANGUINARIAS... Por cierto..; ¿vió la entrevista que, hace poco, le hicieron en 'Intereconomía' a don José-Ramón Goñi Tirapu?, ¿eh?"

""Mi hijo era de ETA" es el título del libro que acaba de publicar la editorial Espasa con el que Goñi ha hecho un ejercicio de desahogo narrando el drama que vivió en sus propias carnes cuando se enteró, a través de la Guardia Civil, que su hijo era miembro de ETA. En una entrevista con Efe con motivo de la publicación del libro, el que fuera gobernador civil de Gipuzkoa durante el gobierno socialista en los años más duros de la organización terrorista recuerda que se le cayó el mundo encima cuando recibió la noticia. "Fué el sentimiento más doloroso que te puedes imaginar; fué un verdadero mazazo", relata Goñi, antes de apuntar que también otros hermanos suyos formaban parte de ETA, la misma que intentó asesinarle en cuatro ocasiones, y que provocó la ruptura familiar. En este libro cuenta, por primera vez tras muchos años de dolor y sufrimiento por culpa de la "sinrazón" de los nacionalismos radicales, las "contradicciones" entre el amor a su hijo y su deber en la lucha contra el terrorismo. Y es que, tal y como ha relatado, durante el tiempo que fué gobernador civil de Gipuzkoa se detuvo a más de trescientos terroristas de ETA. El ex-gobernador civil insiste en que lo ha escrito por "amor a su hijo", ahora que "ETA ha terminado", y en concreto para contarle su "verdad", su forma de pensar y las razones que le llevan a hacerlo, así como los detalles de su vida que, asegura, desconoce. Convencido de que su hijo "no tiene las manos manchadas de sangre", Goñi recuerda con angustia que durante años ha mirado todos los días los periódicos a ver si entre los detenidos figuraba su nombre. "Ha sido un dolor constante", recalca. Asegura también que no se imagina todavía el momento del reencuentro entre ambos; pero, sin embargo, no tiene dudas al señalar que si lo volviera a ver lo primero que le diría es "vuelve". "Por encima de las enormes diferencias que nos separan, está mi deseo de volver a verte y de estar contigo", le dice a su hijo Goñi, quien todavía hoy se pregunta cómo es posible que "una maldita idea política pudiera ser más importante que el amor fraternal"..." {Deia, 13/06/2012}

-"Sí, lo ví. Por cierto..; dejando al margen lo sumamente ilustrativo que es oír a un TAN palmario TXAKURRA de mierda en la tele confesando que, simple y llanamente, es un COBARDE de mil pares de cojones que por su mierda de "patria" ni era capaz de salir a la calle {ojo al dato: cobrando de gobernador y dándoselas de entregado al máximo al rollo de "¡España!, ¡España!, ¡España!"} si no iba rodeado de TODA la pasma guipuzcoana armada hasta los dientes, oiga.., ¿no le pareció curioso cuando contó que una vez le tiraron un vaso y, al volverse acojonadísimo porque le salía una gotica de sangre, vió que había sido uno de sus hermanos y que éste se lamentaba, coreado por TODO quisqui, de que el vaso no le hubiese sacado, por lo menos, los ojos?, ¿eh?"

-"¿Dice "curioso"?"

-"Sí, darling; sí... CURIOSO, ¡por no utilizar tacos, claro está..! Porque.., ¿no le parece curioso que alguien vaya de "el buen hermano y el buen padre" cuando, ¡ya ve..!, a su hijo NO le importaría lo llenasen de plomo y a los hermanos NO les importaría lo descuartizasen en plena rue como, no sé si lo recuerda.., a aquel pasma inglés que, cuando se le terminaron las balas, se quedó rodeado por quienes estaba tiroteando allá en un barrio de Béal Feirste o "Belfast"?"

-"Es usted BRUTAL y SALVAJE a veces..."

-"Va, va, va..; ¡me va a decir que usted no hubiese comprendido que, por poner un ejemplo no más.., los judíos no se hubiesen molestado en hacerles juicios a los nazis y los hubiesen ajusticiado sin más cuando éstos, finalmente, perdieron la guerra; o, les hubiesen torturado hasta el hartazgo antes de, por lo menos, desmembrarlos si se les hubiesen terminado las balas en algún campo de concentración! En cualquier caso, darling, ¿por qué es legítimo pensar que el TAN palmario TXAKURRA de mierda es el bueno y su familia, TODA su familia, son los malos? Lo que se dice es que existen las "ovejas negras" y NO las "familias negras", ¿no?; y, al parecer.., los hermanos pueden salir a la calle sin escoltas y hablar con los vecinos sin que les escupan y el hijo tiene mazo colegas que NO le abandonan a pesar ¡de tener el progenitor que tiene! Claro, claro, claro..; ese TAN palmario TXAKURRA de mierda es, ¿no?, tal cual la mismísima Encarnación del Altísimo en este valle de lágrimas... ¡Solito y rodeado de judíos y romanos asesinos!, ¿verdad?"

-"De verdad que..."

-"¿Con quién se cree que está hablando, darling?; ¿con alguien fácil de embaucar con cutrísimos submarinos con goteras?, ¿con alguien que no tiene MAMADÍSIMO lo que allá ocurre? Y, a todo eso..; ¿no sabe usted que los hermanos de TAN palmario TXAKURRA de mierda NO precisan pensiones del "estado del bienestar" orquestado para los suyos por los españolistas de mierda para poder vivir; y que el hijo, si volviera del exilio, NO encontraría la más mínima dificultad sino todo lo contrario para encontrar un curro con sueldo holgado?, ¿eh?"

-"¡Es usted partidario del ASESINATO!"

-"¡Por favor!, ¡no juegue a algo tan RIDÍCULO conmigo! Si acaso..; oiga..; cuénteme, no sé.., que hace usted cuestaciones para que se DERRIBEN todos los monumentos a los llamados "guerrilleros" de la llamada "guerra de la Independencia"... Desde luego, darling, ipso facto le pediría, ¡a alguien que se expresa como usted se expresa respecto del conflicto en Euzkadi!, pruebas de que es así; pero, conseguiría que le dedicara un pelín más de tiempo mientras me percato ya más allá de toda duda que, ¡vamos!, a usted la ÚNICA sangre que le duele es la de los palmarios TXAKURRAS de mierda y sus perros; y que, volviendo a la analogía dada.., para usted, darling, los franceses no eran seres humanos, los afrancesados NO tenían derechos (aunque, en fin.., lo dijese la ley de entonces) y se les podía (¡y, hasta debía!) hacer cualquier salvajada, los llamados "guerrilleros" era tal cual los ejércitos de Josué y, por tanto, podían hacer todo lo que hacían los ejércitos de Josué y, en definitiva, todavía faltan más monumentos y calles a quienes violaban, castraban, expoliaban y masacraban a quien se les ponía por delante (¡SEGURO que es hiper-comprensivo con estos "daños colaterales"!, ¿verdad?) con la 'coartada' que todo lo hacían por devolverle el trono a "el Deseado" y, ¡claro está!, ¡faltaría plus!, por "¡España!, ¡España!, ¡España!" y tal y tal..."

-"Es usted, es usted, es usted..."

-"Lo que NO soy es alguien TAN estúpido (o, endemoniadamente INTERESADO) como para, si un descastado TXAKURRA de mierda (también, NO lo olvide.., para sus hermanos, su prole, sus vecinos y CUALQUIERA de su raza que va por la calle con la cabeza alta) que vive de la teta del "estado del bienestar" que los españolistas se han montado para ellos va por ahí diciendo que él es el "bueno" y los demás, TODOS los demás, son los "malos", oiga.., ¡CREÉRMELO! ¿Vale o voy a tener que repetírselo silabeando, darling?"

"Txakurra campora!" {dice el, SIN duda alguna, puerco progenitor del exiliado Josef-Ramontxu Goñi en la entrevista que le hace uno de su cochina cuerda en Intereconomía que, ¡oh!, cuando le escribieron tal en la puerta con la sangre de su perro, ¡ay!, ya NO pudo más y llamó al Ministerio del Interior y les dijo: "yo ya no puedo más: mandadme a otro lado o jubiladme, vosotros mismos..." -lo jubilaron, sí; ¡y, no vean ustedes lo que cobra el tal!-}

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- por supuesto, mes amis/es, yo, que soy -literalmente, NO lo duden- incapaz hasta de matar ni una mosca o aun de ordenar se haga, ¡vamos..!, ¡ENCANTADÍSIMO que no se derrame sangre ya en Euzkadi, vraiment!; mais, ¡por favor!, al pan pan y al vino vino.

[Jaume de Ponts i Mateu]

-"Va, Jaume..; en abstracto..."

-"Es que..."

-"Grosso modo no más..; va..."

-"¿En abstractol y grosso modo no más, chéri?; ¿y, ya no me da más la lata con eso?"

-"Prometido. ¡Cuente con ello, sí!"

-"OK, pues..."

-"¡Bien! A ver, a ver, a ver..; ¿gasto de la clase política en el ejercicio de su cargo?"

-"Cero. Quien no tenga ni posibles ni vocación (la vocación ya busca posibles..; si no es así, ep!, no es verdadera vocación) ni ganas ni cojones para dedicarse a la política, oiga.., a currar y llevar su casa. Que escriba cartas al director del periódico local cuando le dé el gusanillo {si es que los problemas y vicisitudes de la vida, ¡oh!, REAL le dejan tiempo y espíritu para ello}... Ni coches oficiales, ni residencias oficiales y de verano, ni guardaespaldas, ni prebendas, ni dietas, ni tarjetas..; ná de ná. ¡Ah!; y que, cuando juren o prometan la poltrona, se les haga firmar ante notario que TODO lo que puedan hacer por móvil no lo harán de otra forma al tiempo que se les recuerda que la ley (que, debería existir) dice que, sin excepción, CUALQUIER delito o falta que puedan cometer a partir de ahora recibirá un castigo setenta veces siete el dictado para tal delito o falta en CUALQUIER otra persona y, si el asunto fuese meter mano en la caja.., que deberán devolver, además de intereses ad hoc y demás, la cantidad al caso multiplicada por si misma..."

-"¿Sistema público de pensiones?"

-"Público, público, público..; ¡siempre con la misma cantinela de tres al cuarto! Pero, pero, pero..; oiga..; ¿QUIÉN ha respetado, respeta o -a la vista del percal- respetará JAMÁS lo público?, ¿eh?; ¿a quién le importa lo que pase con lo público? ¡Si ya en el caput mundi CUALQUIERA, el más pringao y tó, se MEABA tras la estatua -a cargo del erario público, sí- de imperators divinizados!; y, en cambio, prácticamente no más los orates borrachos a tope podían imaginar atreverse a siquiera rozar la estatua de tal o cual magnate -levantada a su costa y cuyo mantenimiento y cuidado era, también, a su costa-. ¡Lo público..!; ¿quién, además, se COMPROMETERÍA con algo que, notoria y hasta pornográficamente, en masse merece TANTÍSIMO poco RESPETO? ¡Ni los funcionarios/as a cargo de lo cacareado público! Un dato: la, no gran, sino INMENSA mayoría de funcionarios/as del ayuntamiento leridano -según el último control de hace ná- tienen la prensa en su home porque se la llevan del ayuntamiento y no compran ni un boligrafo, ni un lápiz, ni una gomita de borrar porque, por lo visto.., cuando les hace falta algo de tal, simple y llanamente, se lo llevan del ayuntamiento. Déjese de puñetas: respeto, si acaso, el que hay desde el alfa de los tiempos y en CUALQUIER ámbito (por ejemplo: un ladrón MATA si le sustraen su navaja; y, NADIE le diría que, en razón de su oficio, NO está legitimado para tal) por la PROPIEDAD privada. ¿No lee usted las Sagradas Escrituras de la verdadera fe acaso, chéri? Allí, con toda claridad, se nos dice que al Redentor, cuando se sacaba sus sandalias para descansar y las ponía a un lado, NADIE se las robaba, ni los que iban descalzos aprovechando cuando el Redentor dormía. Más claro agua, oiga... Definitivo: es la PROPIEDAD privada lo que hasta un oligofrénico terminal de allí algún páramo ignoto y salvaje entiende SIN dificultad alguna como input SAGRADO y, por tanto, antes muerto que faltarle al respeto debido. ¡Pensiones públicas..!; va, va, va... En pocas palabras: los/as pudientes a vivir de sus haciendas y herencias y los/as asalariados/as al Fondo de Pensiones que, en el mercado y tras informarse como toca y procede, les ofrezca mejores condiciones. ¡Y; punto pelota, oiga..!; ¡punto pelota, sí! Los muertos/as de hambre que no tienen donde caerse muertos/as ni lo han tenido nunca, pues.., como ahora: a cargo de los fondos parroquiales y las almas caritativas PRIVADAS. Porque..; usted no creerá que, aparte de alguno al que marean continuamente sacándole por la tele, en las residencias de ancianos PÚBLICAS hay mucho/a indigente.., ¿verdad?"

-"¿Sistema público de asistencia sanitaria?"

-"Mire, mire, mire..; ya se que hay personal que quiere entestarse, ¡idiotas!, en convencerse que, en fin.., la existencia es una lotería y personal que va de que está convencido que es un jeu o aun una carrera... ¡Allá ellos!, ¿no? La cuestión es que para cualquier persona con dos dedos de frente la existencia es lo que pasa en este valle de lágrimas donde estamos, y NO más, para lo que estamos: CUMPLIR lo mejor que podamos sabiendo que, si cumplimos, bien; pero, ¡si no cumplimos..! En resumen: la salud, chéri, ¡NO es un derecho!; es un DEBER. Un deber que, como indica el nombre, no debe ser atendido sino CUMPLIDO. Lo dicho: los/as pudientes a cumplir a costa de su bolsillo, los/as asaliados/as a rascarse de VERDAD el bolsillo a cargo de lo que curren y logren ahorrar y los muertos/as de hambre que no tienen donde caerse muertos/as ni lo han tenido nunca, chéri, igual que en el caso anterior: a cargo de los fondos parroquiales y las almas caritativas PRIVADAS. Por otra parte.., y díganle lo que le hayan dicho y NO haya comprobado, ¡aussi como ahora, bien sûr!"

-"¿Educación pública?"

-"¡Pública!, ¡algo TAN fino, delicado y quebradizo!; 'así'..; 'así' ha ido, sí.., donde se ha intentado ¡e, incomprensiblemente, se sigue, tozudamente, intentado! TAL ¡desbocada DEMENCIA! Chéri..; ¿usted cree que, al margen de su sabiduría de la vida y su general integridad moral, las mujeres PÚBLICAS (es decir, las putas) son un MODELO para cultivar a las niñas?, ¿eh? Usted, como yo y cualquier ser humano normal (putas incluidas, por supuesto), entenderá que damas, lo menos públicas posible, es lo que toca y procede versus educación comme il faut del bello sexo creciendo. Se hace mucha demagogia barata con este thema..; olvidando, MUCHOS intencionalmente.., que, primero, está por demostrar que quien, de VERDAD, vale no sale adelante con un sistema TOTALMENTE privado de educación (y, en cambio, la Historia de la Humanidad toda está plagada de MAESTROS salidos del arroyo fecal, GENIOS salidos del fango y EMINENCIAS crecidos en medio de miseria y embrutecimiento por TODOS los lados); y que, segundo, NO necesita prueba ninguna asegurar alto y claro que DEMOLER pero ya el llamado "sistema de educación pública" IMPEDIRÍA radical y definitivamente que, como ahora en casi todos los lados, quienes no valen pudieran pasar por válidos. Por supuesto, por supuesto, por supuesto..; la educación en manos PRIVADAS. Del todo, sí. Y, en cuanto a quien no tiene pasta y sí dotes... Me consta que, por ejemplo, el sistema de becas de la Universitat Ramon Llull tiene un presupuesto holgadadísimo..."

-"¿Paro?"

-"¡Pagar por NO hacer NADA!, ¡y, encima, a cuenta del erario público!; ¡eso parece la tentación INFERNAL par excellence, chéri! Para nada, para nada, para nada..; ¡pero es que para nada, oiga! Quién curra que cobre y quien no curre y necesite pasta pá vivir, ¡por favor!, a extender la mano ¡y, punto pelota! ¿TAN alto y superior es legítimo admitirle se tenga alguien para tenerse hasta por ENCIMA de quien, ya mismo y en cualquier lado, extiende la mano?, ¿a TANTO ha de llegar la AMORALIDAD? En mi caso, chéri, NO. De ninguna manera. ¡Que no pasa ná por extender la mano..!; que, por ejemplo, yo, SI no sé me miente quien me pide, doy SIEMPRE algo..; ¡y, como yo..! Usted, sin ir más lejos..; ¿no?"

-"Permítame..; sigamos con lo nuestro.., ¿quiere? A lo que iba..; sí, claro: a usted le salen rápido las cuentas..."

-"Es que la res publica, si me apura.., se soluciona con cuatro chavos mal contados. ¿Sabe?; mi queridísimo y recordadísimo profesor, don Jacint Mª de Rosal i d'Argullol, a.c.s., cuando le preguntaban por si el gobierno, una vez atendidos sus sueldos y derivados, tenía que tener disponibilidad sobre el dinero de los/as contribuyentes, chéri, decía, taxativo y hasta pontifical, que el gobierno de una sociedad civilizada (o, aun una que honradamente aspirara a que se la tuviera porque aspira a serlo) SÓLO debía recaudar impuestos para sufragar las ceremonias cívicas en que se rindiera culto a la CONVIVENCIA libre y autónoma entre privados/as y, también, la limpieza y mantenimiento de los edificios y plazas donde se celebraran siempre y cuando el grado de civilización no fuese aún el suficiente como para que, igual que allá en el summa imperii, los potentados de tal sociedad ya se hiciesen cargo de la totalidad del coste de tales ceremonias cívicas..."

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- abundo diciendo que, en el caso de mi patria -ergo, Catalunya-, ¡ni siquera tendríamos que marearnos el coco haciendo cuentas y descubriendo Américas!; si el llamado "estado español" pagase, por fin, lo que debe, ¡vamos..!, tapábamos TODOS los agujeros, podíamos seguir tal cual y, please!, nos SOBRABA pasta gansa a manta y más; ¿quizá a alguien de ustedes le interesarían los números al caso?

[pana]

No son 1500 millones Jaume???

Y a Euskadi 500 millones, euro mas, euro menos...

[Jaume de Ponts i Mateu]

¿no son 1.500 millones?

¿Cómo dice, mon pote? Mire..; usted va, como decimos en mi patria, amb els papers MOLT mullats respecto de esta cuestión... ¡"1.500" dice..!; y.., se queda tan pancho!

"Catalunya cifra en 16.409 MILLONES lo que el llamado "estado español" le debe cada AÑO..." {elconfidencial.com, 13/08/2012}

Cuéntese, claro está, desde que, felizmente, vuelve a imperar Su Majestad Católica sobre nosotros/as. Añádase al total resultante el montante de las cuentas -que, a nivel de estudio, ¡naturalmente!, de público recibo por la comunidad académica, existen-, TODAS espeluznante y hasta vertiginosamente DEFICITARIAS a costa de mi patria, correspondientes al período de la dictadura franquista, al período entre el llamado Decreto de Nueva Planta y el inicio del período franquista, al período habsburgués y al período que va desde el ROBO de Casp a la substitución en el Trono de mi patria de uno de tan castellana como asesina sangre bastarda por el imperial hijo de la Loca castellana. Pero; ¡vamos..!; con lo que nos deben los españolistas {ergo; TODOS, sin excepción, los gobiernos y TODA la pomada institucional -y, presupuestaria- de toma pan y moja del llamado "estado español" desde el glorioso inicio de la II Restauración han sido y son españolistas -como el que se entesta en presidir el gobierno de su patria, sí-}, mon pote, pagamos deuda pública, intereses, recargos.., oiga.., ¡y, lo que nos dé la gana! Estoy SEGURO que da hasta para, vía decreto, ¡pagar TODA la deuda PRIVADA actual del país! Insisto: no más con lo que nos deben los españolistas de la II Restauración. ¡Evidentemente!; daría para seguir pagando hasta la última tontería que se quisiera pagar, para seguir dándole carta blanca a los médicos para que diesen bajas no más que porque uno/a se ha despertado inquieto, para seguir dándole título de licenciado en inglés -¡y, hasta prácticas aprobadas en el extranjero!- a cualquiera que incluso pensara a pies juntillas que escribir "I suppose" es una falta de ortografía, para que yo ya me pudiese jubilar con pensión completa..;¡y SOBRARÍA, sure!, ¡SOBRARÍA a manta! ¡Ya no le digo si sumamos TODO lo que nos deben allá por el sur del Ebre! Entonces..; ¡oiga..!; ¡apaga y vámonos! Nos da.., nos da.., nos da.., hasta para alegremente decretar que TODO catalán, ¿qué digo todo catalán?, ¡todo nacido acá!, ¿qué digo todo nacido acá?, ¡TODO aquel que sepa decir bon dia, haya nacido donde haya nacido así sea en la Antártida y sea de la raza que sea, tiene derecho a cuenta del gobierno catalán a llevar la vida padre SIN reparar en gasto alguno! ¡Un decreto de este estilo podríamos permitirnos con TODA comodidad si ésos pagasen TODO lo que deben! Sobraría, SURE!, hasta para construir delante de Monserrat un parque turístico donde la principal atracción sería una montaña de Montserrat a tamaño natural de ORO puro cubierta totalmente de innumerables tal కోహినూరు {o, कोहिनूर o کوه نور -o, Kōh-i Nūr-} DESLUMBRANTES al pie de la cual, al lado de la garita donde comprar la entrada para visitarla más detenidamente, hubiera un letrerito muy mono y MUY visilbe que informase al publique que se pagó todo al contado -impuestos incluidos, sí- con la diezmillonésima parte de la diezmillonésima parte de la diezmillonésima parte del total de la deuda del llamado "estado español".

a Euzkadi 500 millones; euro más, euro menos...

No sé qué decirle ¡ante el grado de conocimiento que ha evidenciado de la situación al caso en mi patria!, le soy franco... Quizá no más..; ¿se ha informado bien?

¡Ésos necesitan MAZO para financiar su "estado del bienestar"! ¿Sabe por cuánto sale, por ejemplo, una de esas cuquitas operaciones de, así lo llaman.., cambio de generación entre ellos {es decir, de cambio de caras en un partido}?; ¿imagína la de sueldos de director general para arriba en lugares donde, quizá, antes no había director general que hay que habilitar? ¡Eso no se hace con 500 parcos millones, mon pote!

Y, ¡ustedes..! No, no, no..; pá mí que ¡a esa pandilla de vagos, inútiles y chupópteros que son, SIN excepción, TODOS los del llamado "estado español" SEGURO que les han pagado ustedes más que unas cuantas direcciones generales para exiliados al año!, ¡MUCHÍSIMO más, sí! Pá mí, I repeat.

Sea como sea, mon pote, insisto: yo SÍ tengo las cuentas versus mi patria; PORMENORIZADÍSIMAS, año a año, las de la II Restauración; y, en cálculos de recibo {de, por ejemplo, el departamento al caso de la Pompeu Fabra} en lo que se refiere al resto de períodos en que mi patria ha estado y está siendo EXPRIMIDA bajo la bota españolista.

EXPRIMIDA, sí. ¡Ahí están ya, sin ir más lejos, los números! Al detalle. ¡A ver si va a haber algún paleto españolista de mierda que creía que, como no salían nunca los números, es que nadie los había hecho nunca y, por tanto, no existían..!

¿Sí?

Pues..; ¡se quedará noqueadito cuando, con el informe del grupo de expertos EXTERNOS e INDEPENDIENTES en la mano, salga mañana por la mañana el Molt Honorable a decir ante la prensa convocada, otra vez más, que -textualmente en castellano- "evidentemente los datos son CONCLUYENTES" ("sens dubte les dades van a missa" vernacula, s&#237!, ¿no, mon pote?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

[pana]

Perdona mi ignorancia Jaume.
Gracias por las aclaraciones.

Salud.

[Jaume de Ponts i Mateu]

perdona...

Ya sabe usted que yo soy de quienes, recatados/as, huyen de ponerse en la boca, en el dígito o siquiera en la mente algo que deviene de cajón es patrimonio EXCLUSIVO del empireo..; mais, sea como sea, es PALMARIO, mon pote, que yo ¡NADA podría, si acaso, tener que disculparle conmigo! Usted, ¡por Dios bendito!, ¡es un amigo!; y, ¡por favor!, estamos platicando así tan relajadamente y sin más..; ¿no? Va, va, va..; Y, por cierto...

"Catalunya, uno de los motores de la 'piel de toro', está en disposición de rescatar el "estado español" {«el "estado español" tal como está NO se sale si no ayuda a Cataluya, NO es al revés; de motores económicos no hay muchos; que ayuden, que paguen las deudas, que hagan las infraestructuras necesarias y les ayudaremos a tirar del carro...», «a la gente le ABURRE soberanamente el “pim, pam, pum” sobre las responsabilidades del rescate (...); haber llegado a estas ayudas es un DESASTRE y un FRACASO, no es un éxito...» (Molt Honorable Senyor Artur Mas i Gavarró, president de la Generalitat de Catalunya; dixit)}, siempre y cuando se le PAGUE lo que se le debe..." {ABC, 14/06/2012}

Como ya señalé, sí, lo indicado esta mañana por el Molt Honorable ante la prensa convocada ad hoc es, sí, "otra vez más". Más de lo mismo, vaya: bla, bla, bla a un muro detrás del cual se gastan, también, la pasta de su patria y de la mía diciendo burlones y quedosquis mientras se colocan a tope: "¡sólo hablan!, ¡éstos 'polacos' de mierda sólo hablan!; ¡PASANDO, pues, que es gerundio!". SÍ: uno, mon pote, a veces tiene la tentación de dar crédito a lo que oye por ahí en el sentido que, por ejemplo, ¡haberse pulido ¡lo que se han pulido! pagando a TAN selectísimos y, como es lógico y natural, carísimos profesionales de los números para el informe presentado es prueba INDUDABLE ya que, please!, TODOS, los de tós los lados, están en su jueguito de mierda tipo tenis allá en su nubecica de mierda, compinchados hasta la médula, y no más es que ahora le tocaba jugar al Molt Honorable Senyor Artur Mas i Gavarró, president de la Generalitat de Catalunya, y punto pelota. Sí, mi muy estimado caballero: uno, ai làs!, a veces tiene tales tentaciones..; lo confieso, lo confieso, lo confieso... Y, a todo eso..; hablando de las tentaciones...

"El Molt Honorable Senyor Jordi Pujol i Soley, ex-president de la Generalitat de Catalunya, admite 34 años después que Catalunya cometió el ERROR de no pedir el concierto económico en 1978, cuando se le ofreció (...) esa oportunidad de financiación. Asimismo, ha instado al actual president de la Generalitat, Artur Mas, que NO repita el error y saque a Catalunya de la llamada "Ley Orgánica de Financiación de Comunidades Autonómas" del "estado español". "Catalunya debe hacer un planteamiento valiente y NO hacer lo que hicimos en 1978. Catalunya no pidió el concierto, por prudencia. Entonces estuvo bien, ahora, NO", ha asegurado el Molt Honorable Senyor Jordi Pujol i Soley, ex-president de la Generalitat de Catalunya (...). Ha afirmado que la nueva financiación NO puede pasar porque Catalunya reciba "unos millones más", sino que debe establecer un mecanismo diferente, al margen del resto de comunidades, y crear una agencia tributaria catalana propia; es decir: tener en su mano la gestión de TODOS los impuestos que se generan en Catalunya, incluidas las partes del IVA y del IRPF que gestiona el gobierno del llamado "estado español". Mantiene su apuesta para que Catalunya pueda plantearse la independencia, pero admite que existen dudas sobre su viabilidad, y que es aún menos viable con el status actual de "AHOGO económico y político". Asimismo, asegura que, ya sea o no con la independencia, se deben replantear las relaciones de Catalunya con el resto de la 'piel de toro'; porque, el sistema de relaciones actual es un "sistema EXPOLIADOR" para Catalunya. Asimismo, defendió que la aprobación de los Presupuestos estatales pase por un control previo de la UE, lo que sería "un paso muy avanzado" en la unidad política y monetaria de Europa..." {La Gaceta, 07/06/2012}

¡QUÉ fácil es caer en la tentación!, ¿verdad, mon pote? ¡Ya lo ve..!; mi muy querido, estimadísimo, respetadísimo Molt Honorable Senyor Jordi Pujol i Soley, ex-president de la Generalitat de Catalunya, NO pudo evitar hace ná incluso despeñarse en ella y llamar a su, para más inri, consciente, premeditado y, ¡SÍ!, hasta con el panorama de entonces cobarde recato ¡"prudencia"! ¡Ay!; ante la tentación, ciertamente.., NO somos NÁ; ¡la carne es TAN débil!, oi? CIERTO: mi admiradísimo tiet Jordi, que sinceramente TEME el JUICIO del Altísimo, estimo tiene motivos MÁS que suficientes para esperar CLEMENCIA de las alturas ¡ante su BRILLANTÍSIMO expediente de servicios prestados, primero, al dicto de su fe (la verdadera, bien sûr) y, segundo, a los suyos -es decir, a su sangre y su patria-!; pero, ¡ya se imaginará usted..!, ras i curt: es obvio que NADA de lo que yo ni cualquiera {así fuese, sí, el confesor o aun el mismísimo Padre Santo pronunciándose pontificalmente ex cathedra} pudiéramos estimar al caso es dado pudiera JAMÁS de los jamases {a un verdadero, genuino, honrado y auténtico feligrés de la verdadera fe como es el caso de mi apreciadísimo, entrañable tiet Jordi; of course} sacarle de su TEMOR y dejarle tan tranqui como -on dit- quedó el augusto hijo de santa Flavia Iulia Helena Augusta {o, Αγία Φλαβία Ιουλία Ελένη Αυγούστα o Αγία Ελένη της Κωνσταντινουπόλεως} cuando, en su augusto lecho de muerte se diría que ya casi gagá y tras que sus galenos le dijeron que NO vería el nuevo amanecer, se hizo bautizar por un obispo hereje {del que, abundo de paso.., se cuenta que, literalmente, VACIÓ el Tesoro de su desdichada comunidad para engalanarse como, estimaba.., tocaba y procedía intuito ¡la ansiadísima -ojo al dato- DISTINCIÓN que, CIEGO de borrachera TRIUNFANTE aquel insano y amoral perro de la -¡ya con el imperator de tal guisa..!- omnipotente pomada palaciega, aussi estimaba era mojar con su agua herética a su AMO, el imperator!} que {solemne y atildadamente tras rozar ritualmente con su enguantadísima mano los soberbios y gigantescos aguamaniles de oro puro llenos del agua con que unos machacas -que habían, literalmente, MATADO para tener tal desmedido privilegio-, babosamente serviles, empapaban cuidadosamente las augustas moribundas carnes ya demencialmente APESTOSAS por mucho que estuviesen cubiertas de albísimo lino finísimo} le dijo -¡por fin!, ¡había maquinado y mamoneado TANTO para eso: su momento!- face to face públicamente, MUY alto y ATRONADORAMENTE claro: "yo, Ευσέβιος, ο Νικομηδείας, Vir Clarissimus et Illustris et Spectabilis {o, Imperial Reverencia Ilustrísima} y επίσκοπος της Βηρυτού της Φοινίκηςκαι και της Νικομηδείας και της Κωνσταντινούπολης, que tengo intransferiblemente y a perpetuidad delegado en mí por el Altísimo el poder de atar y desatar aquí abajo tal cual el mismísimo Creador ata y desata allá arriba, para que ya NADIE pudiese siquiera soñar en dudarlo dicto y ordeno se acate urbi et orbe que NADA que pudieses haber hecho, ¡oh; augusto y santo imperator, amo mío!, sigue en las alturas escrito y, en consecuencia, cuando llegues ante el Trono Célico, ¡oh, ἰσαπόστολος {o, aequalis apostolis -o, sí, "IGUAL a los Apóstoles"-}!, SÓLO contará esta divina agua que, tres veces la nariz en el suelo, ahora y de mi mano te empapa; escríbase ipso facto: sea ANATEMA quien osase la -yo, por cuya lengua habla siempre que habla el Eterno mismo, lo aseguro- endemoniada ATROCIDAD de ponerlo en tela de juicio y, además, sea entregado a la justicia imperial de la cual yo aseguro el Eterno, Dios de la IRA y la VENGANZA que NO perdona JAMÁS a sus ENEMIGOS y se GOZA en su caída, espera proceda a ERRADICAR semejante siervo de Satanás de entre nosotros con ejemplaridad incuestionable, indiscutida e indiscutiblemente CONTUNDENTE"... Además -¿no lo ve aí usted aussi?-, si, finalmente, llegase a ser cierta la milenaria légende que ¡semejante amoralmente engolado y hasta deliberadamente BRUTAL discurso episcopal dejo del todo tranqui al mencionado imperator, mon pote! sería.., sería.., sería..; no sé..; digo yo que sería la prueba del nueve que quien estaba en el augusto lecho de muerte ¡NO era aquel imperator!, ¡NO era -es racionalmente IMPOSIBLE- el augusto hijo de santa Flavia Iulia Helena Augusta {o, Αγία Φλαβία Ιουλία Ελένη Αυγούστα o Αγία Ελένη της Κωνσταντινουπόλεως}!, sino, qui lo sà!, quizá algún doble buscado a ultima hora y a toda prisa {que, sí, se le parecía mucho físicamente -aunque, claro, tenía NULO seso-} para el paripé de marras; y que, además, el agua herética nubla por completo a cualquiera la capacidad para siquiera el mínimo raciocinio; ¿no?

gracias por las aclaraciones...

De nada, ¡de nada, por Dios bendito!; uno, que es así... Además..; usted, insisto, ¡es un amigo! Y los amigos, de cosas así, ¡NO se dan las gracias, Virgen Santísima!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo caballero.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

Y, sí: voy a a hablar de los/as funcionarios/a, damas y caballeros. No me corta, no...

De esos/as -unos más zorrones que otros pero NINGUNO en la higuera- currantes de lo PRIVILEGIADO, sí. Voy a hablar de, en definitiva, lo IMPRESCINDIBLE en cualquier mierda de "estado del bienestar" que se precie.

¿Saben cuántos/as funcionarios/as tenían cuando los austrolopithecus?, ¿eh, mes amis/es?

Pues, oigan.., literalmente CERO.

Y, en cambio..; ¡sin funcionarios/as, oigan..!; ya saben: PROGRESO, PROGRESO y PROGRESO.

En, digámoslo así.., cuatro días, ¡por favor!, dejaron de lado las covachas y ¡se estaban haciendo casitas con ladrillos hechos con sus propias manos!, ¡algunas con desván, sótano y hasta jardín! Domesticaron la flora y la fauna, hicieron suyos los cauces de los ríos, refinaron su agradecimiento al Altísimo y ¡hasta se cultivaron TANTO que descubrieron la civilización, la cultura, el otium y los hobbies! SIN, no se olvide.., funcionario/a ninguno/a.

Cierto: parece estar ya -la comunidad académica, dixit- fuera de duda que los/as primeros/as funcionarios/as débense rastrean en el entorno de quien, malgré haber sido parido MUY abajo y no haber pasado de copero SI no hubiese tenido COJONES para DESCUARTIZAR al rey de la mano del cual comía, damas y caballeros, ha pasado a la Historia como quien, hace, más o menos, cinco lustros de siglos, por primera vez galleó MAZO poniendo los pies encima de TÓ y se auto-proclamó, salvaje y desafiante, “Šarru-kīnu” -o, “legítimo soberano verdadero”- de TÓ lo que hay entre las cuatro esquinas del orbe. Él, sí, fué el primero que tuvo funcionarios; y, decretó que hasta el último escriba, hasta el último amanuense, hasta el último contable y hasta el último registrador de su tan COLOSAL como (tras su muerte) efímero imperio, para ser tenido por escriba, amanuense, contable o registrador, debía (pagando una tasa) registrarse en la lista del funcionario local al caso.

Ya saben..; ¡VER con los propios ojos cómo un otrora nadie, casi por ensalmo, se convierte en el Amo del Mundo NOQUEA a cualquiera!; y, la tentación de imitarlo para, así de paso.., emularlo es FORTÍSIMA. Dícese, por ejemplo, que fué el último soberano de la quinta dinastía manetoniana el último monarca egipcio que NO tuvo funcionarios por encima de sus escribas, amanuenses, contables y registradores; y, que el último rey de la quinta dinastía urukita fué el primer monarca mesopotámico que, en su legislación, menciona a los funcionarios.

Y, cuando se toma un camino equivocado..; ya saben..; a veces NO es fácil captar rápidamente el error… Y, claro está, pasa lo que pasa.;, ya saben: DECADENCIA, DECADENCIA y DECADENCIA.

La cultura mesopotámica se desecó, Egipto ¡hasta fué conquistado! Y la especie humana, en puridad, RETROCEDIÓ. Con excepciones: Grecia y Roma, sí; porque allá, entonces, NO había funcionarios.

¡Claro!; conquistaron TÓ y más; y de nuevo, como la espuma.., ya saben: PROGRESO, PROGRESO y PROGRESO.

Stricto sensu no aparecen los funcionarios en el caput mundi hasta los estertores de la dinastía julio-claudia. Hasta entonces, mes amis/es, los amos se servian de sus esclavos y punto pelota. Había, ¡vamos!, esclavos pá tó y, ¡evidentemente!, dispuestos a tó. ¿Por qué, pues, los funcionarios? Bueno..; hay teorías; yo estoy cerca de los que dicen que la pomada en torno a los últimos julio-claudios, oigan.., les tenían tanto TERROR que, cuando no tenían otro remedio que acudir con sus esclavos para algún servicio, se acostumbraron a envíar a uno de los que patroneaban y que no servía para nada más delegado en su nombre al frente de los esclavos.

Sea como sea, ¡incomprensiblemente a tenor de lo que ya enseñaba la Historia!, lo de tener funcionarios se GENERALIZÓ otra vez. Y, ya saben: DECADENCIA, DECADENCIA y DECADENCIA.

¡Oh, no!; los llamados “bárbaros” ¡NO tenían siquiera un funcionario (y eso, porque estaban informadísimos respecto de lo que apetecían.., que sabían perfectamente qué era)!; y, en realidad, que el summa imperii y todos las naciones que lo rodeaban tuviesen funcionarios ayudó, ¡y, no vean ustedes cuánto!, a conquistar más rápida, fácil y contundentemente.

Fijo: la cosa había llegado MUY bajo; por lo que, ¡claro está!, a partir de la conquista de los llamados “bárbaros” todo fué, ya saben.., imparable, espléndido, desatado PROGRESO, PROGRESO y PROGRESO.

Hasta que volvieron a aparecer los funcionarios; y, por tanto, volvió, ya saben.., la imparable, vertiginosa, desbocada DECADENCIA, DECADENCIA y DECADENCIA.

Sí, sí, sí..; primero la plaga era, más o menos, demográficamente controlable: si un funcionario no servía o dejaba de ser útil se le cortaba la cabeza y Santas Pascuas. NADIE lo encontraba a faltar. NADIE lo apreciaba siquiera una pizca. NO había gasto derivado ninguno.

Pero, ¡no sé yo la razón..!, un día se decidió que ¡sus poltronas fueran de por vida!; y, que osar prescindir de ellos comportaba SANCIONES crematísticas INASUMIBLES para NADIE al margen de satisfacerle hasta que se fuese al otro barrio una pensión compensatoria jugosísima cuyos herederos tenían derecho a exigir seguir cobrando, al menos, en una significativa parte.

Y, ¡ay!, ¡desde entonces..!

¿Saben?; existe una teoría que relaciona el número de funcionarios/as de una entitad dada observada con su nivel de progreso o decadencia. A mayor número, sostiene la teoría, menor progreso; a mayor número, mes amis/es, más decadencia.

Claro, claro, claro..; una cosa son las teorías historiques aunque sean de una auctoritas y otra los modelos de explicatio histórica admitidos como canónicos por la comunidad acádemica. Mais..; lo que no se puede decir contra tal teoría es que la Historia y hasta la realidad de la vida misma del siglo no son claros y diáfanos ejemplos de ella. Oi?

Por poner un caso no más: el llamado “estado español” tiene grosso modo un número de funcionarios/as equivalente a un 25% de sus asalariados/as; según la teoría, my dears, está en el fondo del agujero negro de la incuestionable, indiscutida e indiscutible DECADENCIA. Y, ¡qué cosas!, la teoría se cumple hasta en los matices: como en la patria germana se gasta grosso modo un 10% menos en funcionarios/as está ahí arriba, balanceándose desesperada en el borde mismo del horizonte de sucesos, pero aún permitiendose SIN parecer que está falta de seso optimistas sinceros que dicen que, en fin.., aguantando estamos; y en tierras neozelandesas, donde el porcentaje al caso es tres veces menor que el del llamado “estado español”, oigan.., ¡sin crisis no, claro está!, pero.., receptor entusiasta de inmigrantes y sin paro relevante ni nada por el estilo.

Ya digo, noblesse oblige, que una cosa son las teorías historiques aunque sean de una auctoritas y otra los modelos de explicatio histórica admitidos como canónicos por la comunidad acádemica…

Pero, aún así…

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- ¿yo?, ¿con los/as funcionarios/as puesto contra las cuerdas ya de que a ver dónde recorto?; oigan..; en pocas palabras y SIN dudarlo una micra de instante siquiera, mes amis/es: ABOLICIÓN inmediata vía Real Decreto del status de funcionario/a a TODOS los efectos (ya haríamos después lo de modificar el texto constitucional, s&#237 e instrucción taxativa a TODOS los departamentos a cargo del erario público que, a partir de ya, se utilicen las empresas de trabajo temporal en tanto recluta de los asalariados/as que, para la labor cotidiana, se pudiesen precisar; punto pelota; e, indicación a la pasma que el gobierno considera ANTIPATRIOTICAS las manis de, ya, ex-funcionarios/as con orden de, si acaso, detenerlos sin contemplaciones, encarcelarlos incomunicados y llevarlos ante el juez donde responderán por flagrante TRAICIÓN a la patria; ¡ah!, y si alguno asalta, un suponer.., un supermercado (da igual que por comida o por la caja), ¡vamos!, entre rejas pero ya; por puto chorizo de mierda, ¡faltaría plus!

[pana]

Pues no se bien cual fue la razón por la que Cataluña no se adhirió al concierto económico.

Cuentan que fue porque la mayoría de los políticos Catalanes no creían en la economía de Cataluña, y por si acaso, fuera necesario solicitar la ayuda al estado español.

Cuentan también, que Arzallus en su día les declaro abiertamente que al rechazar el concierto, estaban incurriendo en un error HISTORICO, como parece ha sido.

Cuentan algunas malas lenguas también que al propio Pullol, le hacia gracia la insistencia de Arzallus ante el tema en cuestión.

Y

Cuentan también Jaume, que ya son algunos años los pasados desde que el propio Pullol, cayo en la cuenta del tremendo error.

Salud amigo.

[Jaume de Ponts i Mateu]

cuentan (...) que Arzalluz, en su día, les declaró abiertamente que, al rechazar el concierto, estaban incurriendo en un error HISTÓRICO...

Cierto como hay sol y luna, mon pote.

cuentan (...) que al propio Pujol le hacia gracia la insistencia de Arzalluz ante el thema en cuestión...

Le voy a contar algo que pocas personas saben por boca de él: mi apreciadísimo, respetadísimo, entrañable tiet Jordi es, como usted y yo, un pecador y, además, como usted y yo aussi, tiene, ai làs!, limitaciones que, con -NO lo dude un instante siquiera- muchísimo ulterior íntimo dolor de su alma, NO puede, humanamente, evitar. En este caso concreto..; verá, verá..; como, sin ir más lejos.., a ma iaia, a.c.s., le hubiese pasado, estimadísimo amigo, le resultó IMPOSIBLE, dijera lo que dijera el señor don Xabier Arzalluz Antia, olvidar que estaba ante el séptimo y último hijo de un matrimonio IMPECABLEMENTE católico que, mon Dieu!, había colgado pública y hasta ostensiblemente los hábitos porque {en conciencia NO podía encontrar otra explicatio razonable dado que el Altísimo JAMÁS yerra inspirando vocaciones} le tiraba más, ¡MUCHÍSIMO más!, su -SIN duda cebada por el mismísimo DEMONIO- animal ANSIA por las pompas, los boatos y las prebendas susceptibles de lograrse sumergiéndose en el mundo, el demonio y la carne que no atender allanadamente y sin chistar a lo que el mismísimo Altísimo in person le inspiraba era el destino para el séptimo y último hijo de sus queridísimos, amadísimos, escuchadísimos don Filipe-Higino Arzalluz Eizmendi, a.c.s., y doña Mañela-Ostargi Antia Soraluze, a.c.s. Y eso, a CUALQUIERA {así sean personas tan, me consta MÁS allá de toda duda, IRREPROCHABLES como, v.g., ma iaia, a.c.s., y el tiet Jordi -en este último caso, por ejemplo, porque he tenido delante de mí las cuentas de su administrador y SÉ qué gasta el tiet Jordi en dispendios de tipo personal y qué en lo que grosso modo podríamos llamar obras de caridad-}, limita MAZO. Un comentario del tiet Jordi en petit comité por aquel entonces como ilustración ad hoc: "el pare Arzalluz vol parlar també de Catalunya!, vol parlar de tot aquest quasi jansenista només boig per esdevenir portada de diaris..!; perquè.., poc és pas altra cosa que això; NO ho dubteu gens ni mica {"¡el padre {entonces, mon pote, JAMÁS -aludiéndole en petit comité- dejaba de -silabeándolo con su típica sorna- citarlo así} Arzalluz quiere hablar también de Catalunya!, ¡quiere hablar de todo ese poco menos que jansenista que SÓLO va loco por ser portada de periódicos..!; porque.., SÓLO es eso; que NO os quepa la más mínima duda"}". Sí: en realidad, mon pote, NUNCA llegó a escucharlo en lo más mínimo realmente. ¡Y, no vea usted CUÁNTO se arrepiente!; me consta que, allá en su reclinatorio privé, se flagela noche sí y noche también por no haber visto entonces que no más era alguien que, en lugar de escuchar a la voz que clama en el desierto, seguía full time cotejando minuciosa y pulcramente, tal y como le habían enseñado sus doctos antepasados, los versículos proféticos con cada uno de los que entraban en el Templo con sus palomas para el sacrificio y.., como NO veía al anunciado Mesías... Quienes le queremos, ai làs!, sufrimos en silencio que NO logre sentir que ya ha purgado y que su sincero, contrito arrepentimiento es INCONCEBIBLE no esté ya escrito en letras de molde imborrables en los registros célicos; bien sûr.

cuentan también (...) que ya son algunos años los pasados desde que el propio Pujol cayó en la cuenta del TREMENDO error...

Tantos como hace lo confiesa en petit comité. Pero.., sí: su se diría que casi instintivo recato hace mucho menos que ha logrado ser sujetado para confesarlo en público.

cuentan que fué porque la mayoría de los políticos catalanes no creían en la economía de Cataluya; y, por si acaso fuera necesario solicitar la ayuda al llamado "estado español"...

Radicalmente, mon pote, aquí es usted quien se abisma, más que en la equivocación, en el total y absoluto ERROR. ¡Para nada, por supuesto! NADIE pensó, siquiera una micra de instante y a beneficio de inventario, en tales términos (¡falta de instintiva fe sin matices ni fisuras en el JAMÁS susceptible de duda para NADIE potencial catalán!, ¡elucubrar que llegaría a precisarse rescate y que, además, quien estuviese en situación de restacar en tal hipotético scénario fuese el llamado "estado español"..!; va, va, va...). En realidad, mon pote, tuvo MÁS importancia de la que suele recordarse que, por ejemplo, al tiet Jordi, de ERC, lo que más le REPELE es lo de republicana y NO lo de esquerra; y, que su meta entonces (ahora cada vez más lo ve como un sueño imposible) era una confederación de naciones independientes bajo el imperio de la Casa de Borbón y veía a, como él decía entonces displicentemente.., el pare Arzalluz {y, claro está, lo que salía de su boca) como, ¡encima!, ab essentia DESLEAL al Trono.

¡No me sea hasta cruel replicándome lapidariamente que de aquellos polvos vinieron estos lodos, por favor! Lo SABEMOS, sí. TODOS. Tenga pelín de lástima por quienes, como usted y yo, aunque sean honrados y sinceros NO son perfectos y, aussi como usted y yo, menos saben, en definitiva, de la veritas veritatis que de la hora de su muerte.

Please.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo amigo.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- ya que estamos..; ¿tendría ganas de contarnos públicamente QUÉ haría usted versus funcionarios/as en la tesitura de ponerle contra las cuerdas, en tanto recortar para salvar el llamado "estado del bienestar", de o tocar ya de una vez por todas lo de los/as funcionarios/as o fuera los 400 € para los POQUÍSIMOS paraos SIN ná de ná que lo cobran, NADA de aspirinas a los emigratas sin pasta en el bolsillo y fuera las pagas extraordinarias a viejecitos/as y lisiados/as?

[pana]

Hombre, echarlos a todos a la calle, no. Sin embargo, si me parece a mi que su numero excede con creces lo medianamente necesario. (digámoslo así, por no utilizar el termino justamente)

El gran problema entiendo yo, no es el machaca que esta el ultimo en la cola y que lo único que le queda es currar y currar sin ocurrírsele siquiera levantar la nariz del suelo. Me parece a mi, que es precisamente el alto funcionariado el que sobra, porque a fin de cuentas, a mi que mas me da que me selle, o me firme un documento el director general de cualquiera de los estamentos oficiales, o, el propio Rey, o el machaca de turno. Claro que, ya sabes Jaume, que yo tengo conceptos demasiado infantiles respecto a algunas cosas, y sin duda en estas los tengo.

Querido Jaume, en cuanto a la necesidad de personas que realmente están necesitadas, mal asunto me parece negarles ayuda, otra cosa es que haya casos fraudulentos debido a una mala gestión, que debiera ser llevada por aquellos a los que les corresponde, (los funcionarios) claro que, siempre podrán aducir que son insuficientes, fijo.