Quien dice que la ciencia es atea?

[Aldoux]

Lo de que fue engañado me parece una explicación inocente para extraerse de culpas. En lo personal. Pensar que Einstein no supo lo que hizo o lo que firmó es aún más inocente. Si no estaban fabricando huevos rellenos de confeti, él y los que trabajaron en eso sabían los resultados que obtendrían.

A pesar de todo, se necesitaba explorar a detalle el poder atómico, Einstein sabía que por otra parte, habría resultados positivos en otros usos; así que, no creo que haya pensado mucho en la espiritualidad o religión cuando aportó lo suyo. Pensó en la ciencia.

[Dorogoi]

La ciencia es atea independientemente que lo sean lo científicos.

La ciencia es atea porque no vive de un Dios ni para Él; no puede creer sino “conocer y verificar” como son las cosas.

Cuando llegarà el momento de estudiar a Dios se dedicarà a hacerlo con sus métodos y conocimientos que son los que le dan el poder. Mientras tanto, que exista o no ese Dios es algo secundario para ella.

La ciencia no es el científico; no tiene ninguna autoridad que la represente màs que las evidencias y sus métodos. El científico es un ser humano con sus debilidades e imperfecciones. La ciencia es “lo poco que es” pero lo es como institución completamente desvinculada de una divinidad.

[JoseAntonio1]

La ciencia no podría ser ni religiosa ni atea, solo agnóstica, porque el agnosticismo no niega o afirma de manera absoluta, siempre duda. La ciencia busca respuestas y no las afirma como lo hacen los ateos y los religiosos.

A los ateos les digo que la nada no produce nada, y a los religiosos les digo que la mente humana es capaz de inventarse cualquier cosa. Una mente abierta y escéptica se combina muy bien con la ciencia.

[Dorogoi]

La ciencia no podría ser ni religiosa ni atea, solo agnóstica, porque el agnosticismo no niega o afirma de manera absoluta, siempre duda. La ciencia busca respuestas y no las afirma como lo hacen los ateos y los religiosos.

A los ateos les digo que la nada no produce nada, y a los religiosos les digo que la mente humana es capaz de inventarse cualquier cosa. Una mente abierta y escéptica se combina muy bien con la ciencia.

La referencia de que es atea es que no tiene un dios o dioses. Es a-tea.

La mentalidad agnòstica es la clave de la ciencia. No puede creer sino dudar.

[JoseAntonio1]

La referencia de que es atea es que no tiene un dios o dioses. Es a-tea.

A-tea= Sin Dios. Pero el ateo vas mas allá de eso porque ademas niega la existencia de Dios. Ese pensamiento podría entorpecer la investigación de la existencia de una deidad por parte de la ciencia del futuro, porque el ateo lo niega desde antes de arrancar. En cambio un agnóstico ateo anda "Sin Dios" pero solo mientras no se demuestre lo contrario, y su investigaciones serian imparciales.

mentalidad agnòstica es la clave de la ciencia. No puede creer sino dudar.

100% de acuerdo con eso.

[Dorogoi]

A-tea= Sin Dios. Pero el ateo vas mas allá de eso porque ademas niega la existencia de Dios. Ese pensamiento podría entorpecer la investigación de la existencia de una deidad por parte de la ciencia del futuro, porque el ateo lo niega desde antes de arrancar. En cambio un agnóstico ateo anda "Sin Dios" pero solo mientras no se demuestre lo contrario, y su investigaciones serian imparciales.

Y yo, 100% de acuerdo con eso. Llamar atea a la ciencia puede mover a confusiòn.

Podemos llamarla librepensadora agnòstica, pues no se basa en nada sobrenatural y se reserva la opiniòn sobre una eventual existencia hasta que haya algo concreto en que basarse.

[Aldoux]

Y sin embargo. La ciencia ya no busca el mecanismo de Dios, sino el mecanismo del funcionamiento de las cosas. Cuando se entiende la cualidad natural de algo, la palabra Dios no está como marco de referencia. No se le debe atribuir una causa, razón o circunstancia a algo o alguien sin pista de ser o estar.

[charpe]

A-tea= Sin Dios. Pero el ateo vas mas allá de eso porque ademas niega la existencia de Dios. Ese pensamiento podría entorpecer la investigación de la existencia de una deidad por parte de la ciencia del futuro, porque el ateo lo niega desde antes de arrancar. En cambio un agnóstico ateo anda "Sin Dios" pero solo mientras no se demuestre lo contrario, y su investigaciones serian imparciales.

Que chistoso, seguro hasta te lo crees.

[JoseAntonio1]

Que chistoso, seguro hasta te lo crees.

No necesitas comprobaciones científicas para ser ateo y entrar en negación; pues tampoco es así como la ciencia funciona.

[flory]

La verdadera ciencia, ha aportado grandes favores y le ha resuelto muchos problemas al género humano