Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 6 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 60

Tema: La visión histórica de Lenin

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    ¿Esto es de Lenin?


    1.

    El propagandista debe usar el desempleo para explicar la naturaleza de la crisis capitalista (neo-liberalismo); el agitador debe mostrar la muerte de un desempleado
    2.

    El capitalismo (neo-liberalismo) refleja la falta de sensibilidad ante la contradicción entre el crecimiento de la riqueza y el incremento de la pobreza
    3.

    Debemos apoyar con las luchas callejeras demandas que no tienen ninguna posibilidad de resultados.
    4.

    La cosa principal es la propaganda y la agitación en todos los estratos sociales.
    5.

    Nuestra tarea es utilizar cualquier manifestación de descontento, no importa cuan pequeña sea.
    6.

    La exposición económica es la declaración de guerra contra los propietarios de las empresas
    7.

    Nuestro negocio como publicistas de la Social Democracia es profundizar y expandir la lucha política y la agitación política.
    8.

    Hay que estar en contra de la libertad de crítica.
    9.

    No se negocian los principios ni se hacen concesiones teóricas
    10.

    Se debe usar la acción policial para darle a la lucha económica carácter político.


    A ver si algún listo me dice de quien es esto....

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ¿Son ellos los encargados de decirnos a los demás ignorantes cuando y como podemos hacer uso de nuestras riquezas o creencias?
    Cando llegue la miseria a tu barrio, seràs tù que te encargaràs de decir que hacer con la riqueza; y diràs lo mismo que Lenin....no preocuparte. Con la panza llena todos pueden ser anticomunistas.

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ¿Esto es de Lenin?


    1.

    El propagandista debe usar el desempleo para explicar la naturaleza de la crisis capitalista (neo-liberalismo); el agitador debe mostrar la muerte de un desempleado
    2.

    El capitalismo (neo-liberalismo) refleja la falta de sensibilidad ante la contradicción entre el crecimiento de la riqueza y el incremento de la pobreza
    3.

    Debemos apoyar con las luchas callejeras demandas que no tienen ninguna posibilidad de resultados.
    4.

    La cosa principal es la propaganda y la agitación en todos los estratos sociales.
    5.

    Nuestra tarea es utilizar cualquier manifestación de descontento, no importa cuan pequeña sea.
    6.

    La exposición económica es la declaración de guerra contra los propietarios de las empresas
    7.

    Nuestro negocio como publicistas de la Social Democracia es profundizar y expandir la lucha política y la agitación política.
    8.

    Hay que estar en contra de la libertad de crítica.
    9.

    No se negocian los principios ni se hacen concesiones teóricas
    10.

    Se debe usar la acción policial para darle a la lucha económica carácter político.


    A ver si algún listo me dice de quien es esto....
    Si habla de neo-liberalismo no puede ser de Lenin.
    Última edición por Socorp; 19-nov.-2011 a las 10:16

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  3. #23
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Ahondando un poco en el tema...(Antes de que me corrija el corrector) y para completar un poco la exposición inicial del tema, me gustaría que todo aquel que leyera estos post sobre lenin, pudiera, conocer también parte de la realidad, no sólo la propaganda comunista que pretende usar la mentira (como muy bien sabía Lenin) como arma política.

    Lenin vivió obsesionado por vengar la muerte de su hermano, muerto por atentar contra el Zar, para él, todo lo que sonase a burgués debía ser eliminado. Para Lenin el crimen estaba justificado porque con él, justificaba el asesinato, que según Lenin, había cometido la burguesía contra su hermano.
    En España tuvimos la desgracia de padecer los males y el odio que este hombre sembró en la humanidad. Las checas, el famoso artículo 58 se su criminal código penal, los campos de concentración, la eliminación sistematica de cualquier oponente, le llevó a matar incluso fuera de sus fronteras y a propagar una ideología que se basa en la muerte, la desgracia y la pobreza más cruel.
    Lenin publicó un edicto en pravda en el que ordenaba a todos aquellos que estabam bajo sus órdenes, en el que pedía que cuando alguien fuese detenido, no se buscasen pruebas de su oposición por la palabra o por las armas, sencillamente habría que preguntarle al acusado cual era su clase social, cual su origen o cual su instrucción personal para elaborar el castigo......


    Imagínense el castigo que correspondía a aquellos que estuvieran instruidos....




    Ya más adelante seguimos hablando del camarada.

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ...que pretende usar la mentira (como muy bien sabía Lenin) como arma política.
    No Zampa, te equivocaste!!!....los que usan la mentira son los Bush, los Hitler, los Berlusconis,....te equivocaste de partido....

    Te olvidaste dar la fuente; que son los mentirosos anticastristas y anticomunistas cubanos. De Historia Nada..... Pero Zampa; tù te crees cualquier cosa!!!!

    Los comunistas en Rusia hicieron desastres; pero de Lenin, aunque te esmeres, no lograràs disminuir su talento.
    Última edición por Socorp; 19-nov.-2011 a las 10:44

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  5. #25
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
    No Zampa, te equivocaste!!!....los que usan la mentira son los Bush, los Hitler, los Berlusconis,....te equivocaste de partido....

    Te olvidaste dar la fuente; que son los mentirosos anticastristas y anticomunistas cubanos. De Historia Nada..... Pero Zampa; tù te crees cualquier cosa!!!!

    Los comunistas en Rusia hicieron desastres; pero de Lenin, aunque te esmeres, no lograràs disminuir su talento.

    ....Esperaba la visita de otra persona, pero se ve que debe andar en otros quehaceres....


    Bruto: ¿Tú tambén hijo mío?

    Te voy a decir algo que decía este hombre de gran talento que quizá tampoco sepas. Es cierto que cada vez voy comprendiendo más qué significa gran talento para según que gentes.

    He estado tentado de pedirte que te informaras. Tras un minuto de reflexión, me he dicho: ¡Tranquilo Zampabol, está perfectamente informado, Socorp no da puntada sin hilo....!




    Puede que los anticastristas digan también esto que te voy a decir....¡Qué le vamos a hacer, la historia, los textos, los discursos, los documentos, los testimonios son mucho más obstinados que la MENTIRA, Ya sabes, esa mentira que decía ese hombre de gran talento que repetida mil veces llegaba a convertirse en verdad (fuente zampabol)

    Decía un hobre de gran talento que llegó a ser un gran asesino:


    "Dictadura significa poder ilimitado basado en la fuerza, no en la ley"


    ...Y te aseguro que ni los anticastristas ni yo mismo ven en esas palabras una crítica a la dictadura de Franco....



    PD (Nuevamente: fuente Zampabol)

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ....Esperaba la visita de otra persona, pero se ve que debe andar en otros quehaceres....


    Bruto: ¿Tú tambén hijo mío?

    Te voy a decir algo que decía este hombre de gran talento que quizá tampoco sepas. Es cierto que cada vez voy comprendiendo más qué significa gran talento para según que gentes.

    He estado tentado de pedirte que te informaras. Tras un minuto de reflexión, me he dicho: ¡Tranquilo Zampabol, está perfectamente informado, Socorp no da puntada sin hilo....!




    Puede que los anticastristas digan también esto que te voy a decir....¡Qué le vamos a hacer, la historia, los textos, los discursos, los documentos, los testimonios son mucho más obstinados que la MENTIRA, Ya sabes, esa mentira que decía ese hombre de gran talento que repetida mil veces llegaba a convertirse en verdad (fuente zampabol)

    Decía un hobre de gran talento que llegó a ser un gran asesino:


    "Dictadura significa poder ilimitado basado en la fuerza, no en la ley"


    ...Y te aseguro que ni los anticastristas ni yo mismo ven en esas palabras una crítica a la dictadura de Franco....



    PD (Nuevamente: fuente Zampabol)
    Me edito que se me había olvidado, no quiero incumplir las normas. Debo decir en mi descargo, que normalmete uso fuentes "zampabolinas" que no sé ni donde puden encontrarse en el internete, no obstante con un poco de esfuerzo salen a la luz del foro.

    Y para cumprir con las normas, que no con las dudas maliciosas e intencionadas de Socorp, aquí dejo esto para que se pueda tener una mejor visión de las posiciones "anticastristas"

    http://www.hislibris.com/el-hermano-de-lenin/

    de todas formas no se lo va a leer ni uno....

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Antes de irme a dormir, y por si alguien tiene alguna duda de lo que el comunismo ha aportado a la humanidad y lo bien que resuelve el tema de la pobreza y la desigualdad, quiero recomendar un libro muy interesante y clarificador que se llama: "El libro negro del comunismo"

    Según se cuenta allí, más de cien CIEN MILLONES DE PERSONAS dejaron de pasar hambre y miseria (fueron eliminados)

    http://es.wikipedia.org/wiki/El_libr..._del_comunismo


    Buenas noches.


    fuente zampaboliana

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    10-febrero-2008
    Ubicación
    MEXICO D.F
    Mensajes
    4.513

    Predeterminado

    Tienes mucha paciencia Socorp, gracias por tus comentarios. ¿Qué tan difícil es aprender ruso?, últimamente me ha entrado la inquietud por aprederlo. Saludos.

    Pambazol, las preguntas que has hecho se responden con el pragmatismo al que Lenin hace referencia, tantas y tantas veces, en el libro que he citado...

    Creo que no has leído lo que puse, trataré de poner muñequitos la próxima vez. Estás lleno de prejuicios...

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ANGELCAIDOP4 Ver Mensaje
    Tienes mucha paciencia Socorp, gracias por tus comentarios. ¿Qué tan difícil es aprender ruso?, últimamente me ha entrado la inquietud por aprederlo. Saludos.
    Hola,
    la paciencia la dan los años. :biggrin:

    Respecto al ruso, te doy mi opiniòn: es una cagada. Nuestra mente se regula y actùa conforme a nuestro lenguaje. Nosotros usamos el español que es el màs estucturado, creo yo, si no el ùnico. Cuando pasamos a idiomas màs desordenados nuestra mente se rebela a aprenderlo: no usar artìculos, cambiar los sustantivos segùn el tiempo de los verbos, no usar acentos, cambiar el sonido de las vocales segùn la palabra, etc. Todos esto hace que el ruso sea, para mi, y creo para todos los de habla latina, "una gata dura de pelar" como dicen en Italia. Uno pretende un mìnimo de orden, de disciplina, de estructura y eso es lo que falta en el idioma ruso: todo cambia constantemente.

    Existen reglas gramaticales pero son una infinidad, al punto tal que ni siquiera la gente rusa las conoce bien; aunque esto sucede en todos los idiomas incluido el español. Ademàs, los latinos tenemos que aprender tres idiomas rusos: el leido, el escrito y el hablado. Para mi es divertido porque tengo intereses personales y viajo a Rusia, porque sino, no sé si lo intentarìa. Pero aclaremos que se llega a una cierta edad en que se endurece la comprendonia y se oxidan los mecanismos, tù eres joven y puedes hacer maravillas aun.

    Obviamente que cuando comienzas a hablar, el avance no es lineal sino exponencial como siempre, pero el incio es duro....muuuuuy duro.

    Un saludo.
    Última edición por Socorp; 20-nov.-2011 a las 01:01

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  10. #30
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ANGELCAIDOP4 Ver Mensaje
    Tienes mucha paciencia Socorp, gracias por tus comentarios. ¿Qué tan difícil es aprender ruso?, últimamente me ha entrado la inquietud por aprederlo. Saludos.

    Pambazol, las preguntas que has hecho se responden con el pragmatismo al que Lenin hace referencia, tantas y tantas veces, en el libro que he citado...

    Creo que no has leído lo que puse, trataré de poner muñequitos la próxima vez. Estás lleno de prejuicios...
    Mucho me temo que te equivocas de hombre. ¡Claro que he leído lo que has escrito!, incluso he leído las consideraciones finales.

    "Su trabajo sistemático de la historia rusa le lleva a considerar que se puede prescindir de la revolución burguesa, y que el tránsito hacia el socialismo hace necesaria la utilización del Estado para la preservación del régimen revolucionario, y la eventual dictadura del proletariado. Entre líneas puedo leer, hasta donde mi limitada capacidad teórica me lo permite, que Lenin considera que la historia aún con sus leyes puede ser alterada con el suficiente trabajo teorico y practico. Y aunque, hasta donde yo sé la historia no tiene leyes, se pueden encontrar ciertos patrones, y sin intenciones de hacer un panegírico al revolucionario ruso, no puedo evitar manifestar mi admiración hacia el historiador que logra cambiar la realidad, ayudado por las circunstancias.

    “Pero lo que la revolución de octubre había “probado” al mundo entero , es que una revolución podía triunfar, y más adelante, que como fruto de esa revolución triunfante, un Estado revolucionario era capaz de industrializar a su país, para convertirlo en una gran potencia política y militar”
    "

    ¿Una visión histórica veraz sobre Lenín sin hacer mención alguna a sus asesinatos ni a sus métodos esclavizadores del hombre?

    ¿Una visión histórica sin hacer mención a una capitulación vergonzosa frete a Alemania sin más objetivo que pagar la ayuda que Lenin obtuvo por parte de los alemanes que lo "infiltraron" en Rusia para desestabilizar a su enemigo y librarse de él?

    ¿Una visión histórica sin hacer mención del atraso y la miseria en los que sumió la revolución a toda Rusia, con sus millones de habitantes?


    En fin, que se ve que yo soy cerrado y no entiendo las maravillas que uno tras otro váis contando del "movimiento" """"""obrero"""""""

    Estaba pensando en abrir un tema con otro grande de la historia del pensamiento: Adolfo Hitler, cuya filosofía y magistral pensamiento quedó impreso en su obra "Mein Kampf" que resume otro de los éxitos de las políticas socialistas.
    Perdón, he confundido comunismo con socialismo, con dictadura, con atraso, con esclavitud, con miseria, con muerte y todos sabemos que no es lo mismo.....


    ...Debe ser que estoy lleno de prejuicios......



    Por cierto: ¿Me contestarías a una sola pregunta? ¡¡¡¡Una sola!!!
    Si no me la contestas debes tener en cuenta que a lo mejor no tengo tantos prejuicios como dices.

    Vamos allá:

    ¿Hay pruebas feacientes y documentadas de que Lenin fue un asesino?



    Gracias.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •