Poema 20

[Nietzscheano]

Querido "Chano", que me suena más familiar que Nietzs, jaja, destaqué en negritas lo más importante, lo que quería sacarte con una llave china que me sé, y que nada más no soltabas. :001_tt2: Lo demás está bien, que no te gustara la asimetría del poema de M. M., no eres perfecto, pero casi, casi... :001_smile:

Gracias por tu opinión, me sirve bastante para mis reflexiones. ¿Lo del paréntesis es una falta de respeto? Espero no te lo tomes en serio después de que te he externado mi admiración por todos lados.

Besito

Es una grandísima falta de respeto Hermosa Estrella_fugaz, pero a ti se te perdona todo siempre y cuando sigas siendo asidua participante y nos sigas trayendo esas joyas. Te leo, es seguro, pero es difícil certificarlo, lo sé, prometo darte más manifestaciones de que efectivamente lo hago, te comentaré más. Es broma lo de la falta de respeto, no lo es, de hecho me causó gracia. Chano está bien, me gusta.

Saludos.

[Dªriªnª]

Coincido con Niet. Una poesía no puede ser un manojo de palabras más o menos ocurrentes. La poesía ha de tener musicalidad, ha de ser una orquesta de ritmos que acompañan al solista que son las palabras. La poesía no puede ser escrita sin trabajo, sin ciencia, sin método. Si eso fuese así y cualquier rosario de palabras nos sirviese, cosas tan impresionantes como esta jamás se habrían escrito.

Permítame estar un poco de acuerdo con usted. Pero pasa, sabe? que me asiste la ignorancia en este arte y claramente la inexperiencia que me hace preferir disfrutar de las sensaciones que provoca, a gastar el tiempo contando palabras y comparándolas con las demás líneas. Y sin embargo, considero totalmente válido que haya quiénes lo disfruten así. Yo me declaro una soñadora que ha optado por dejar un poco de lado esquemas o lineamientos a la hora de elegir entre el disfrute y los paradigmas que los otros (aquellos que saben) dicen que debemos seguir para disfrutar de un "rosario de palabras".

Pero de todo se aprende, ahora sé qué es lo que debe acompañar a una "buena poesía" para que a todos les asista el derecho de decir en voz alta que les gusta y obtengan asentimientos de cabeza de otros que también siguieron el camino del conocimiento.

[Nietzscheano]

Permítame estar un poco de acuerdo con usted. Pero pasa, sabe? que me asiste la ignorancia en este arte y claramente la inexperiencia que me hace preferir disfrutar de las sensaciones que provoca, a gastar el tiempo contando palabras y comparándolas con las demás líneas. Y sin embargo, considero totalmente válido que haya quiénes lo disfruten así. Yo me declaro una soñadora que ha optado por dejar un poco de lado esquemas o lineamientos a la hora de elegir entre el disfrute y los paradigmas que los otros (aquellos que saben) dicen que debemos seguir para disfrutar de un "rosario de palabras".

Pero de todo se aprende, ahora sé qué es lo que debe acompañar a una "buena poesía" para que a todos les asista el derecho de decir en voz alta que les gusta y obtengan asentimientos de cabeza de otros que también siguieron el camino del conocimiento.

Uuuffff le llovió durísimo a Zampabol, pobre.

[Nietzscheano]

Permítame estar un poco de acuerdo con usted. Pero pasa, sabe? que me asiste la ignorancia en este arte y claramente la inexperiencia que me hace preferir disfrutar de las sensaciones que provoca, a gastar el tiempo contando palabras y comparándolas con las demás líneas. Y sin embargo, considero totalmente válido que haya quiénes lo disfruten así. Yo me declaro una soñadora que ha optado por dejar un poco de lado esquemas o lineamientos a la hora de elegir entre el disfrute y los paradigmas que los otros (aquellos que saben) dicen que debemos seguir para disfrutar de un "rosario de palabras".

Pero de todo se aprende, ahora sé qué es lo que debe acompañar a una "buena poesía" para que a todos les asista el derecho de decir en voz alta que les gusta y obtengan asentimientos de cabeza de otros que también siguieron el camino del conocimiento.

Percibo cierto nivel de hostilidad.

Preferir un método o técnica a otro no hace que alguien sea más conocedor que el otro ni que sus gustos sean superiores o elevadas las obras que prefiere. No creo que haya aquí alguien buscando asentimiento de otros sino todo lo contrario; unos defienden la libertad creadora, otros el producto de un trabajo minucioso, deleitémonos todos en lo que nos gusta, no agotemos el tema, qué aburrido sería sólo compartir la poesía y decir "sí me gustó / no me gustó, NEXT".

Un poco por la línea de lo que le dije a Estrella antes y previamente a Lucianonoséqué, no agotemos el tema y sigamos dándole vida al Sub foro de Literatura no sólo subiendo un poema, ahí sí para recibir aprobación y ya, sino para exprimirlo y sacarle el tuétano de sus huesos como si fuera las entrañas mismas del escritor las que se someten a escrutinio.

[Zampabol]

Permítame estar un poco de acuerdo con usted. Pero pasa, sabe? que me asiste la ignorancia en este arte y claramente la inexperiencia que me hace preferir disfrutar de las sensaciones que provoca, a gastar el tiempo contando palabras y comparándolas con las demás líneas. Y sin embargo, considero totalmente válido que haya quiénes lo disfruten así. Yo me declaro una soñadora que ha optado por dejar un poco de lado esquemas o lineamientos a la hora de elegir entre el disfrute y los paradigmas que los otros (aquellos que saben) dicen que debemos seguir para disfrutar de un "rosario de palabras".

Pero de todo se aprende, ahora sé qué es lo que debe acompañar a una "buena poesía" para que a todos les asista el derecho de decir en voz alta que les gusta y obtengan asentimientos de cabeza de otros que también siguieron el camino del conocimiento.

Uuuffff le llovió durísimo a Zampabol, pobre.

Me gusta que llueva fuerte.
Imaginemos un cuadro de Van Gogh. En un principio pareciera que carece de técnica y de método. Nos transmite sensaciones y nos causa vértigo el verlo. ¿Quiere decir que un niño que pone unos colores sin orden ni concierto puede hacer esa pintura? Si prescindimos de la técnica, el equilibrio del color, la intensidad de la pincelada y todo lo que rodea a una técnica depurada, todo es Van Gogh. Pero sabemos que no es así.
La poesía no es prosa lírica, la poesía es poesía, es una técnica que dota al verso de musicalidad y de equilibrio. Si el equilibrio se pierde, es lírica pero no es poesía.
No vale con que unas letras bonitas nos gusten, han de tener la técnica suficiente y el método adecuado para que las palabras sean acompañadas de la música que la poesía les confiere.
Haré una bella poesía de esas que ustedes dicen que valen.



Son tus ojos como dos tizones
que alumbran mis noches
y calman mis mañanas.
Son tus labios mariposas
que se cuelan en mi ventana.
Si tus pupilas me engañan
No podré seguir viviendo mañana.

quince segundos en construirla. Valor "0", belleza de las palabras.....la que cada uno quiera darle.

[Zampabol]

Joan Manuel Serrat. Elegía a Ramón Sijé.

Nunca vi una forma más obscena de cargarse un poema bellísimo. Entiendo que Serrat sea para la progresía como la piedra filosofal, pero cambiar la "musica" íntima de esa maravilla de texto por una pachanga cansina y melodramática es cuando menos aborrecible.
¡¡Horroroso lo que hace Serrat con la obra de arte!!! La próxima será pintar sobre los lienzos de Juan Gris para mejorarlos con nuevos toques de color....

[Zampabol]

A ver qué te parece esta Nietz. Tiene métrica, ritmo, técnica y estilo:


El puente tiene tres ojos,
tú tienes dos solamente
mas, si cuentas el del culo
¡¡Ya estás lo mismo que el puente!!:blink:

[Nietzscheano]

A ver qué te parece esta Nietz. Tiene métrica, ritmo, técnica y estilo:


El puente tiene tres ojos,
tú tienes dos solamente
mas, si cuentas el del culo
¡¡Ya estás lo mismo que el puente!!:blink:

Perdón, no había tenido inspiración como para atreverme a pasar por acá: Inmuculado el poema. Estaba cerrado a la rima perfecta y no había visto que la perfección también se puede hallar en algo tan simple, tan escolástico y tan mixto como esto.