Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 4 123 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 33

Tema: El daño que generan las drogas de abuso (incluyendo Marihuana y alcohol)

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado El daño que generan las drogas de abuso (incluyendo Marihuana y alcohol)

    Algunos no comprenden el daño sistémico, tanto a nivel cerebral como a otros niveles, que producen las así llamadas drogas de abuso (más técnicamente, drogas estupefacientes y psicotrópicas). Son veneno.

    Tomemos el caso de la ahora popularizada marihuana, Cannabis sativa, una droga vegetal de accción progresiva y lenta, que entre otros daños, genera: baja de inteligencia, alteración grave de la memoria, inestabilidad emocional, depresión y psicosis según las personas, es puerta de entrada de drogas como cocaina, entre otros efectos graves. Mucha gente es ignorante de esto, y creen que la marihuana no hace daño.

    El alcohol, también: el alcohol etílico, etanol (etano mono sustituido por un grupo funcional alcohol), no obstante no ser considerado droga estupefaciente como tal por ser usado más como antiséptico de uso externo, es uno de los más poderosos antisépticos, es una droga que tiene efectos cerebrales terribles, siendo hoy considerada como uno de los factores independientes más importantes en la causa de Demencia a nivel mundial. No es un tema menor, es realmente grave que se vendan y consuman bebidas alcoholicas como si fuesen inocuas. El negocio de dañar a otros es nefasto.

    En este tema voy a ir publicando investigaciones cientificas referidas a las drogas estupefacientes y psicotrópicas que más daño social generan, que son las más consumidas.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Principales daños sanitarios y sociales relacionados con el consumo de alcohol

    Ana Sarasa-Renedo (1), Luis Sordo* (2,3,4), Gemma Molist (2,4), Juan Hoyos (2,4), Anna M. Guitart (5,6) y Gregorio Barrio (7)

    http://scielo.isciii.es/scielo.php?s...72014000400004


    El alcohol afecta al cerebro y a la mayoría de los órganos y sistemas y se relaciona con numerosos problemas sanitarios, incluyendo enfermedades mentales, neurológicas, digestivas, cardiovasculares, endocrinas y metabólicas, perinatales, cáncer, infecciones y lesiones intencionadas y no intencionadas. Los mecanismos fisiopatológicos aún no se comprenden bien, aunque se ha postulado toxicidad directa del etanol y de sus metabolitos, déficits nutricionales y absorción de endotoxinas microbianas intestinales, todo modulado por los patrones de consumo y factores genéticos y ambientales. A nivel individual no puede predecirse con precisión quién tendrá o no problemas. A nivel poblacional para muchos problemas, como varios tipos de cánceres, hepatopatías, lesiones y probablemente conductas de riesgo, como relaciones sexuales sin protección, se suele observar una relación dosis respuesta lineal o exponencial.

    ...

    Su impacto sobre la carga global de enfermedad es enorme, incluso después de descontar los efectos beneficiosos sobre la enfermedad cardiovascular, con diferencias importantes según país, edad, género, posición socioeconómica y otros factores. Buena parte de los daños se relacionan con su capacidad para producir dependencia y con la intoxicación aguda. A menudo genera también consecuencias negativas para otras personas (violencia, incumplimiento de responsabilidades familiares o laborales, molestias) que no suelen considerarse al evaluar la carga de enfermedad.






    LA COCAÍNA...extremadamente dañina, tanto en la salud de la persona, como los nefastos efectos en la sociedad....


    Patología cerebro-vascular hemorrágica en adultos asociada al consumo de cocaína.



    http://scielo.isciii.es/scielo.php?s...62005000300005

    La cocaína es la segunda droga de comercio ilegal más consumida en España después del cannabis. El número de pacientes atendidos en los servicios de urgencias tras consumir cocaína y los casos de muerte secundarios al consumo de la misma han ido aumentando hasta multiplicarse por seis en los últimos años. El consumo de este alcaloide ocasiona efectos nocivos, constatados sobre diferentes órganos y sistemas corporales, e incluso la muerte. A nivel del SNC destaca, por su gravedad e incidencia, la patología cerebro-vascular hemorrágica (PCVH). Este tipo de cuadro se halla asociado al consumo de drogas ilícitas entre el 9,5% y el 34% de los accidentes vasculares en menores de 45 años, siendo la cocaína la más frecuentemente implicada en su presentación. Por otro lado, la rotura de un aneurisma o malformación arteriovenosa se ha detectado hasta en el 50% de los pacientes con PCVH secundarios al consumo de cocaína.

    ...

    En los años ochenta se inició una epidemia de uso de cocaína que la convirtió en un problema de salud pública en el mundo. Su uso no ha remitido y se estima que incluso aumentará. El 1% de los adultos estadounidenses y el 2,5 % de los adolescentes jóvenes han tomado cocaína en el último mes [1].

    La cocaína tiene interés para los médicos forenses porque es tóxica, tanto al tomarla sola como asociada a otras drogas o a fármacos legales. Asimismo, el uso de cocaína a menudo se asocia a hechos violentos, con traumatismos accidentales o voluntarios.

    Por ejemplo, en la ciudad de Nueva York murieron a causa de un traumatismo 14.843 personas entre 1990 y 1992. Al analizar la sangre y la orina de estas, hallaron benzoilecgonina (uno de los metabolitos de la droga) en el 27 % de los fallecidos y cocaína libre en el 18 % [2].

    Aproximadamente un tercio de las muertes se debió a intoxicación por droga, pero dos tercios los causaron traumatismos derivados de homicidios, suicidios, accidentes de tráfico y caídas. Entre los ciudadanos de Nueva York la muerte tras el consumo de cocaína estaba entre las cinco primeras causas de muerte en las personas de entre 15 y 44 años.

    En una investigación realizada en el estado de Georgia (Estados Unidos) más del 30 % de las víctimas de homicidio tenían benzoilecgonina en la sangre [3]. El porcentaje era aún mayor entre los fallecidos por arma de fuego. También se ha implicado a la cocaína en el fallecimiento durante el juego de la ruleta rusa, porque dos tercios de los fallecidos en la ciudad de Nueva York durante la práctica de ese juego la habían tomado poco antes [4].

    Con respecto a España, del Río y cols. [5], recogen en un artículo muy útil los análisis realizados en el Instituto Nacional de Toxicología en busca de sustancias psicoactivas (alcohol, drogas o psicofármacos) en los 59 071 conductores fallecidos en accidentes de tráfico en el país entre 1991 y 2000. En casi el 10 % de esos fallecidos, concretamente en 5745, se tomaron muestras de sangre (los porcentajes han ido en aumento, desde menos del 5 % en 1991 hasta el 25 % en 2000). En el 50 % de las muestras analizadas se detectó alguna sustancia psicoactiva, siendo el alcohol la más común (en el 44 % de las muestras), seguida por las drogas ilegales (9 %) y por los psicofármacos (5 %). Con frecuencia se halló más de una sustancia psicoactiva en la sangre de los fallecidos.

    Por lo que se refiere específicamente a la cocaína, en 300 de estas muestras (el 5,2 %) se halló benzoilecgonina. En la mayoría de los casos (246 muestras, el 80 %) había asociadas otras sustancias psicoactivas: alcohol (163 casos, el 54 % de las combinaciones), otras drogas ilegales (119, el 40 %) o medicamentos (52 casos, el 17 %).

    http://scielo.isciii.es/scielo.php?s...62003000300001
    Última edición por margii; 03-nov.-2019 a las 05:47

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Uno de los efectos más profundos del daño mental/cerebral que genera la Cannabis (Marihuana) es el incremento evidente del desarrollo de PSICOSIS, patología terriblemente impactante, por los efectos individuales y sociales que genera.


    El consumo de cannabis es un factor de riesgo para el desarrollo de síntomas psicóticos incidentes. El consumo continuo de cannabis puede aumentar el riesgo de trastorno psicótico al afectar la persistencia de los síntomas.

    https://www.bmj.com/content/342/bmj.d738



    También es sabido el daño mental/cerebral con relación a las capacidades mentales, como son la inteligencia, memoria, capacidad laboral, de estudio, etc, que la Marihuana (Cannabis sativa) daña sensiblemente. Muchas son las investigaciones que dan prueba de esto, contundenemente, e incluso hay investigaciones que han demostrado los daños a nivel circuitos cerebrales, alteración de receptores neuronales, alteración de síntesis de ciertos neurotransmisores, muerte de neuronas, etc.


    "El consumo de Cannabis (Marihuana) causa deterioro agudo del aprendizaje y la memoria, la atención y la memoria relacionada al trabajo"

    https://www.yellowbrickprogram.com/A...avior-JAMA.pdf


    .

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.610

    Predeterminado

    Si las drogas dañan o no dañan a quien las consume, es una cosa.
    La prohibición de las mismas es otro asunto bien diferente.

    Yo no pongo en duda que muchas drogas causan enormes daños. Incluso el café o el té dañan a quien los consume. No solamente el alcohol o el tabaco (menciono estas últimas, por ser drogas peligrosas que pueden ser comercializadas legalmente).

    Pero de ahí a prohibir las drogas hay un enorme salto.

    Yo me opongo totalmente a la prohibición de las drogas, Ninguna droga puede estar prohibida.

    La prohibición no es la forma correcta de combatir la drogadicción.

    Eso está demostrado. La "guerra contra las drogas" solamente ha traído más drogadicción, en lugar de reducirla.

    Adicionalmente, el tráfico de drogas es una de las mayores causas de corrupción, junto al tráfico de armas.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    ...

    Eso está demostrado. La "guerra contra las drogas" solamente ha traído más drogadicción, en lugar de reducirla.

    Adicionalmente, el tráfico de drogas es una de las mayores causas de corrupción, junto al tráfico de armas.

    No comparto, pero imagino que si decís que la guerra contra las drogas está totalmente demostrado que en vez de reducir su consumo, lo ha aumentado, imagino que tendrás suficiente investigación que avale tal comentario.

    La realidad que yo manejo es otra: los países con prohibición absoluta del consumo de alcohol, por ej, no tienen problemas de alcoholismo. Por el contrario, los países con permisividad del consumo de alcohol, cuanto mayor, más problemas.

    Los aztecas e incas no tenían problemas con el consumo de drogas, porque solo era permitido, bajo pena de muerte, a ciertas personas (los religiosos que decían ver cosas que otros no podían).

    La historia demuestra todo lo contrario a tu apreciación, pero bueno, tal vez tengas suficiente investigación toxicologica y epidemiológica que como profesional de salud yo no tengo.. .aunque me cuesta mucho que la tengas, porque jamás he leído en ningún libro de farmacología, de toxicología, de medicina interna, ni paper alguno que haya demostrado siquiera una mínima aproximación a contundente comentario que hiciste.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.610

    Predeterminado

    Cita Iniciado por margii Ver Mensaje
    No comparto, pero imagino que si decís que la guerra contra las drogas está totalmente demostrado que en vez de reducir su consumo, lo ha aumentado, imagino que tendrás suficiente investigación que avale tal comentario.

    La realidad que yo manejo es otra: los países con prohibición absoluta del consumo de alcohol, por ej, no tienen problemas de alcoholismo. Por el contrario, los países con permisividad del consumo de alcohol, cuanto mayor, más problemas.

    Los aztecas e incas no tenían problemas con el consumo de drogas, porque solo era permitido, bajo pena de muerte, a ciertas personas (los religiosos que decían ver cosas que otros no podían).

    La historia demuestra todo lo contrario a tu apreciación, pero bueno, tal vez tengas suficiente investigación toxicologica y epidemiológica que como profesional de salud yo no tengo.. .aunque me cuesta mucho que la tengas, porque jamás he leído en ningún libro de farmacología, de toxicología, de medicina interna, ni paper alguno que haya demostrado siquiera una mínima aproximación a contundente comentario que hiciste.
    En ningún momento he dicho que las drogan no hacen daño, así que no veo para qué citas la toxicología.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    En ningún momento he dicho que las drogan no hacen daño, así que no veo para qué citas la toxicología.

    No dije que vos hayas dicho esto: lee bien...


    La prohibición no es la forma correcta de combatir la drogadicción.

    Eso está demostrado. La "guerra contra las drogas" solamente ha traído más drogadicción, en lugar de reducirla.

    Esto es lo que te estoy observando... vos aseveraste contundentemente, algo que es imposible a nivel epidemiológico hacer respecto a efectos sociales, pero vos lo hiciste, y simplemente te pido cites la fundamentación de este comentario.

    Y como dije, es imposible que la tengas, porque como veo que ni sabés qué es TOXICOLOGIA y qué se estudia en esa materia de grado, y no sabés que en la misma se estudia epdemiológicamente efectos de tóxicos y las formas de evitar que los tóxicos lleguen a la población, es decir, medidas gubernamentales preventivas. Y los resultados de las mismas.

    Luego, en todo lo que he estudiado durante mi estudio de grado y lo que hoy estudio e investigo como profesional, no existe investigación alguna que demuestre que la prohibición de consumo de drogas haya aumentado el consumo... pero vos dijste lo contrario, que está demostrado: pues te pido que cites las investigaciones del tema. Nada más.

    Slds
    Última edición por margii; 08-nov.-2019 a las 02:38

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Adverse Structural and Functional Effects of Marijuana on the Brain: Evidence Reviewed

    David E. Mandelbaum MD, PhD a , Suzanne M. de la Monte MD, MPH b, *
    a Departments of Neurology and Pediatrics, Hasbro Children’s Hospital and Rhode Island Hospital, and the Alpert Medical School of Brown University, Providence, Rhode Island
    b Departments of Neuropathology and Neurosurgery, Hasbro Children’s Hospital and Rhode Island Hospital, and the Alpert Medical School of Brown University, Providence, Rhode Island


    https://www.dalgarnoinstitute.org.au...nBrain2016.pdf


    Abstract (traducido):

    "El uso creciente y la legalización del cannabis están llevando a exposiciones aumentadas a través de todas las edades, incluso en adolescencia. La divulgación de sus valores medicinales se deriva de INFORMES ANECDÓTICOS (es decir, sin fundamento científico relevante) relacionados con el tratamiento de una amplia gama de enfermedades incluyendo epilepsia, esclerosis múltiple, espasmos musculares, artritis, obesidad, cáncer, enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Parkinson, estrés postraumático, enfermedad inflamatoria intestinal y ansiedad. Sin embargo, es esencial que los datos anecdóticos y el alto nivel de interés en este tratamiento NO OCULTEN las evaluaciones objetivas de cualquier efecto adverso potencial, particularmente con respecto a la edad de inicio y la cronicidad de la exposición...

    La literatura y los casos reportados, proporcionan una fuerte evidencia de que el abuso crónico de cannabis causa deterioro cognitivo y daña el cerebro, particularmente la sustancia blanca, donde abundan los receptores cannabinoides 1.

    Contrariamente a la percepción popular, existen pocos datos objetivos que respalden el uso preferencial del cannabis con respecto a la terapia convencional para la restauración de la estructura y función del sistema nervioso central en estados patológicos tales como esclerosis múltiple, epilepsia o esquizofrenia."



    Algunos puntos relevantes observados por los investigadores:


    1. Una revisión de la literatura sobre los efectos antiepilépticos de los cannabinoides concluyó que "actualmente no se pueden extraer conclusiones fiables sobre la eficacia de los cannabinoides como tratamiento para la epilepsia".


    2. Una revisión de la literatura sobre el riesgo de trastornos de salud mental asociados con el consumo de cannabis incluyó 35 estudios de 4804 referencias. Los estudios incluidos fueron de tipo poblacional, longitudinal o de CCN (Case control nested).
    Esta revisión de la literatura demuestra un mayor riesgo de estados psicóticos en individuos que alguna vez habían usado cannabis (OR, 1,41; IC del 95%, 1,20 a 1,65), con evidencia de un efecto dosis-respuesta y mayor riesgo en las personas que más consumieron cannabis frecuentemente (OR, 2,09; IC del 95%, 1,54 a 2,84)

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    Con relación al tema Cannabis -- Psicosis, más pruebas abonan la relación directa causal que muchos consideramos demostrada.

    Cannabis use Across Europe: A Ticket to Psychosis?

    Marta Di Forti Robin Murray Cathryn Lewis Diego Quattrone Craig Morgan Micheal Lynskey EUGEI team WP22
    Schizophr Bull (2017) 43 (suppl_1): S30. DOI: https://doi.org/10.1093/schbul/sbx021.078
    Published: 20 March 2017

    The risk of individuals having adverse effects from drug use (eg, alcohol, tobacco) generally depends on the frequency of use and potency of the drug used. The risk of individuals having a psychotic disorder showed a roughly 3 times increase in users of skunk-like/high potency cannabis and over 5 times in daily users of high potency cannabis compared with those who never used cannabis.
    The population attributable fraction of first- episode psychosis for skunk-like/high potency cannabis use is South East London 24% (95% CI 17–31), possibly because of the high prevalence of use of high-potency cannabis (218 [53%] of 410 patients) in our study (Lancet Psychiatry, 2015).
    Moreover, we know that the distribution of environmental risk factors can significantly vary across different countries resulting in geographical differences in the incidence of complex diseases. Therefore, I aimed to measure differences in prevalence and pattern of cannabis use across 5 European countries and to investigate whether this resulted in differences in the proportion of new cases of psychosis attributable to cannabis use across Europe.

    ....

    El riesgo de que las personas tengan efectos adversos del uso de drogas (por ejemplo, alcohol, tabaco) generalmente depende de la frecuencia de uso y la potencia del fármaco utilizado. El riesgo de individuos con trastornos psicóticos mostró un aumento de aproximadamente 3 veces en los usuarios de cannabis de tipo "skunk / high" y más de 5 veces en usuarios diarios de cannabis de alta potencia en comparación con aquellos que nunca consumieron cannabis.
    La fracción de la población del primer episodio de psicosis atribuible al consumo de cannabis de alta potencia, en el sudeste de Londres, es de 24% (IC 95% 17-31), posiblemente debido a la alta prevalencia de consumo de cannabis de alta potencia (218 [53 %] De 410 pacientes), según nuestro estudio (Lancet Psychiatry, 2015).
    Además, sabemos que la distribución de los factores de riesgo ambientales puede variar significativamente de un país a otro, lo que da lugar a diferencias geográficas en la incidencia de enfermedades complejas. Por lo tanto, mi objetivo era medir las diferencias en la prevalencia y el patrón de consumo de cannabis en 5 países europeos y investigar si esto dio lugar a diferencias en la proporción de nuevos casos de psicosis atribuible al consumo de cannabis en toda Europa.



    Resultados: Los análisis preliminares muestran que, en Europa, el consumo diario de cannabis de alta potencia conlleva el mayor riesgo de sufrir un Episodio Psicótico (Adj OR de 4,5 a 8). Este efecto es significativo incluso después de controlar otros fármacos de abuso tales como estimulantes, tabaco y alcohol asi como otros factores de sociodemográficos que puedan superponerse.
    Por otra parte, la proporción de nuevos casos de psicosis atribuibles al consumo de cannabis en toda Europa refleja las diferencias en los patrones de uso, con la mayor proporción de nuevos casos de psicosis (35-39%) en países como los Países Bajos y el Reino Unido, donde el cannabis de alta potencia está ampliamente disponible.


    Conclusión: El aumento del consumo de Cannabis con mayor concentración de su ingrediente activo de THC es factor independiente (significancia estadística) en el aumento de nuevos casos de psicosis, con implicaciones potencialmente graves en la sociedad y en los servicios de salud mental.

    En síntesis, nada demuestra que la Cannabis sea benéfica para algo y todo demuestra que la misma es causa independiente de múltiples efectos negativos en la persona como en la sociedad, tanto en el aumento de incidencia de otras enfermedades, puerta de entrada de otras drogas, problemas sociales, violencia, delincuencia, falta de estabilidad mental, etc.... . Lamentable que exista gente que apoye el consumo de esta droga tan dañina.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    04-junio-2018
    Mensajes
    1.384

    Predeterminado

    El consumo de marihuana causa un rendimiento escolar más bajo

    https://www.sciencedaily.com/release...0511083745.htm

    Cuando los estudiantes de secundaria comenzaron a fumar marihuana regularmente tuvieron menos probabilidades de obtener buenas calificaciones, así como menor interés de seguir la universidad, según un nuevo estudio.

    ...


    Esto confirma lo que ya muchos conocemos... la marihuana genera descenso en la capacidad intelectual (menor inteligencia, memoria alterada, baja de voluntad...dejadez generalizada, entre otras graves patologías psiquiátricas neurológicas) evidenciado ya no sólo por los que vemos a fumadores caer en la trampa de la droga sino corroborado por las investigaciones a nivel mundial.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •