El Foro  

Retroceder   El Foro > Foros Temáticos > Noticias

Avisos

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 12-May-2018, 10:36
Madovi Madovi está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-May-2009
Ubicación: Verin (Orense).ESPAÑA
Mensajes: 1.725
Predeterminado El Juramento o promesa.-

:Ahora estamos con las sesiones de investidura del nuevo candidato a la Presidencia de la Generalitat ,propuesto expresamente por el fugado Puigdemont,JOKIM TORRA.Si saliera elegido en segunda votación,como es probable,será curioso saber como va a "jurar o prometer" la Constitucion,con "lealtad al Rey·.....si en la forma legal prevista en el art.108.8 de la L.O.del Regimen Electoral General que hace referencia a que antes de adquirir"la plena condicion de su cargo" todos los electos deberan,en el momento de la toma de posesión,JURAR O PROMETER POR SU CONCIENCIA Y HONOR ACATAMIENTO A LA CONSTITUCION ....o con arreglo a la formula utilizada por la Presidenta del Parlamento catalán ,Carmen Forcadell,en la toma de posesion del ex-Presidente Carles Puigdemont,hoy fugado y proponente del actual:¿"Prometeis lcumplir lealmente las obligaciones del cargo de Presidente de la Generalitat con fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado en este Parlamento?".
Al faltar totalmente a la fórmula legal establecida en el art.1º del R.D.70//1979,(BOE num.83),se dijo que Puigdemont habia incurrido en nulidad al posesionarse de su cargo.Y creo que fue asi,porque eludio cualquier alusion al ACATAMIENTO A LA CONSTITUCION CON LEALTAD AL REY,GUARDANDOLA Y HACIENDOLA GUARDAR COMO NORMA FUNDAMENTAL DEL ESTADO.Y esa era condicion de obligado cumplimiento para poder tomar posesion del cargo que vino ejerciendo ilegalmente.
El Tribunal Constitucional,en Sentencia 74/1991,que esa fórumla "debe ser cumplida en sus propios términos".

Veremos si comienza su mandato el "mandado" Torra ,con una ilegalidad tan mayúscula.
Responder Citando
  #2  
Antiguo 13-May-2018, 03:27
Madovi Madovi está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-May-2009
Ubicación: Verin (Orense).ESPAÑA
Mensajes: 1.725
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Madovi Ver Mensaje
:Ahora estamos con las sesiones de investidura del nuevo candidato a la Presidencia de la Generalitat ,propuesto expresamente por el fugado Puigdemont,JOKIM TORRA.Si saliera elegido en segunda votación,como es probable,será curioso saber como va a "jurar o prometer" la Constitucion,con "lealtad al Rey·.....si en la forma legal prevista en el art.108.8 de la L.O.del Regimen Electoral General que hace referencia a que antes de adquirir"la plena condicion de su cargo" todos los electos deberan,en el momento de la toma de posesión,JURAR O PROMETER POR SU CONCIENCIA Y HONOR ACATAMIENTO A LA CONSTITUCION ....o con arreglo a la formula utilizada por la Presidenta del Parlamento catalán ,Carmen Forcadell,en la toma de posesion del ex-Presidente Carles Puigdemont,hoy fugado y proponente del actual:¿"Prometeis lcumplir lealmente las obligaciones del cargo de Presidente de la Generalitat con fidelidad a la voluntad del pueblo de Cataluña representado en este Parlamento?".
Al faltar totalmente a la fórmula legal establecida en el art.1º del R.D.70//1979,(BOE num.83),se dijo que Puigdemont habia incurrido en nulidad al posesionarse de su cargo.Y creo que fue asi,porque eludio cualquier alusion al ACATAMIENTO A LA CONSTITUCION CON LEALTAD AL REY,GUARDANDOLA Y HACIENDOLA GUARDAR COMO NORMA FUNDAMENTAL DEL ESTADO.Y esa era condicion de obligado cumplimiento para poder tomar posesion del cargo que vino ejerciendo ilegalmente.
El Tribunal Constitucional,en Sentencia 74/1991,que esa fórumla "debe ser cumplida en sus propios el art.términos".

Veremos si comienza su mandato el "mandado" Torra ,con una ilegalidad tan mayúscula.
//


Pues comienza bien Torra.Ayer ,en el discurso de presentacion de su porgrama de gobierno ante la Cámara,no solo no detallo ese programa,sino que expreso su voluntad de promover la INDEPENDENCIA bajo la forma de REPUBLICA de Cataluña,convirtiendo,asi su propuesta a la Caara para que le otrogase su confianza,en una proposicion de delito tipificado como rebelion en el art.472-5º del Codigo Penal,-la declaracion de independencia de una parte del territorio nacional-incidieneo asi en el art.17.2 del mimso Codigo en cuanto " la proposicion existe cuando el que el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo".
Y,ademas, hizo APLOGIA de ese delto de rebelion ,comforme a lo previsto en el art.18 .1 (párrafo 2º),porque " es apologia a los efectos de este Código,la EXPOSICION ante una concurrencia de personas,o por cualquier medio de difusión,de IDEAS O DOCTRINAS que ensalcen el crimen o enaltezcana a su autor".
Dejemos a un lado,ahora que se trate de un delito de rebelion o de sedicion,segun concurra o no violencia-que,por cierto,si concurre en el" iter criminis"-y concretemonos en que invitó a los Diputados a que le diesen su confianza,e hizo,ademas apologia al ensalzar la idea, o doctrina politica, de la independencia de Cataluña y su proclamacion como Republica,y enaltecer a uno de los autores de la rebelion ,o sedicion,el profugo de la Justicia,Puigdemont.
Responder Citando
  #3  
Antiguo 14-May-2018, 13:50
Madovi Madovi está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-May-2009
Ubicación: Verin (Orense).ESPAÑA
Mensajes: 1.725
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Madovi Ver Mensaje
//


Pues comienza bien Torra.Ayer ,en el discurso de presentacion de su porgrama de gobierno ante la Cámara,no solo no detallo ese programa,sino que expreso su voluntad de promover la INDEPENDENCIA bajo la forma de REPUBLICA de Cataluña,convirtiendo,asi su propuesta a la Caara para que le otrogase su confianza,en una proposicion de delito tipificado como rebelion en el art.472-5º del Codigo Penal,-la declaracion de independencia de una parte del territorio nacional-incidieneo asi en el art.17.2 del mimso Codigo en cuanto " la proposicion existe cuando el que el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo".
Y,ademas, hizo APLOGIA de ese delto de rebelion ,comforme a lo previsto en el art.18 .1 (párrafo 2º),porque " es apologia a los efectos de este Código,la EXPOSICION ante una concurrencia de personas,o por cualquier medio de difusión,de IDEAS O DOCTRINAS que ensalcen el crimen o enaltezcana a su autor".
Dejemos a un lado,ahora que se trate de un delito de rebelion o de sedicion,segun concurra o no violencia-que,por cierto,si concurre en el" iter criminis"-y concretemonos en que invitó a los Diputados a que le diesen su confianza,e hizo,ademas apologia al ensalzar la idea, o doctrina politica, de la independencia de Cataluña y su proclamacion como Republica,y enaltecer a uno de los autores de la rebelion ,o sedicion,el profugo de la Justicia,Puigdemont.
//


Continuacion...Hoy ha sido proclamado el "títere" President de de la Generalitat TORRA.Mañana va a entrevistarse con Puigdsemint ,a recibir órdenes....Creo que lo que mal empieza terminará peor....¿para quien?.Imagino que para la Republica fantasmagórica de Cataluña...
Responder Citando
  #4  
Antiguo 16-May-2018, 03:57
Avatar de EsquizOfelia
EsquizOfelia EsquizOfelia está desconectado
Moderator
 
Fecha de Ingreso: 13-February-2008
Mensajes: 8.921
Predeterminado

Nuevo error del Juez Llarena:
Pensar que la "justicia" española es igual a la de Europa.
Bélgica niega la entregar de los 3 exconsellers.
__________________
.

No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.

.
Responder Citando
  #5  
Antiguo 16-May-2018, 11:36
Madovi Madovi está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-May-2009
Ubicación: Verin (Orense).ESPAÑA
Mensajes: 1.725
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Madovi Ver Mensaje
//


Pues comienza bien Torra.Ayer ,en el discurso de presentacion de su porgrama de gobierno ante la Cámara,no solo no detallo ese programa,sino que expreso su voluntad de promover la INDEPENDENCIA bajo la forma de REPUBLICA de Cataluña,convirtiendo,asi su propuesta a la Caara para que le otrogase su confianza,en una proposicion de delito tipificado como rebelion en el art.472-5º del Codigo Penal,-la declaracion de independencia de una parte del territorio nacional-incidieneo asi en el art.17.2 del mimso Codigo en cuanto " la proposicion existe cuando el que el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo".
Y,ademas, hizo APLOGIA de ese delto de rebelion ,comforme a lo previsto en el art.18 .1 (párrafo 2º),porque " es apologia a los efectos de este Código,la EXPOSICION ante una concurrencia de personas,o por cualquier medio de difusión,de IDEAS O DOCTRINAS que ensalcen el crimen o enaltezcana a su autor".
Dejemos a un lado,ahora que se trate de un delito de rebelion o de sedicion,segun concurra o no violencia-que,por cierto,si concurre en el" iter criminis"-y concretemonos en que invitó a los Diputados a que le diesen su confianza,e hizo,ademas apologia al ensalzar la idea, o doctrina politica, de la independencia de Cataluña y su proclamacion como Republica,y enaltecer a uno de los autores de la rebelion ,o sedicion,el profugo de la Justicia,Puigdemont.
///


Otro comentario me sugiere la sesion de investidura del President TORRA,de la Generalitat.En la sesion, Ines Arrimada,Diputada por Ciudadanos,hizo una exposicion demoledora sobre los antecedentes escritos de enemistad y desprecio al pueblo español que habia venido publicando en redes sociales,en tiempos recientes.Expresiones tan graves,como para entender que ANTES,cuando aun no le cubria la inmunidad parlamentaria,habia podido cometer un delito de odio previsto y penado en el art.510 del C.P.español,especialmente cuando se incita " al odio o la violencia contra grupos o idividuos por motivos racistas,de forma directa o indirecta,asi como produciendo-escritos-o distribuyendolos para fomentar,promover,o incitar al odio,la violencia o la discriminacion".
Recuerdo que en alguna ocasion se permitio hacer ver que la "raza " de los catalanes "puros" es superior a la del resto de los españoles,inmigrantes e hijos de inmigrantes ("charnegos"),o lo que es lo mismo,denigrando a los nacidos en cualquier region de la Nacion española que no fuera Cataluña.
Responder Citando
  #6  
Antiguo 17-May-2018, 02:53
Madovi Madovi está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-May-2009
Ubicación: Verin (Orense).ESPAÑA
Mensajes: 1.725
Predeterminado No hay error.

Cita:
Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
Nuevo error del Juez Llarena:
Pensar que la "justicia" española es igual a la de Europa.
Bélgica niega la entregar de los 3 exconsellers.
//


El error es de la Justicia belga.Lo explicaré.
La Magistrado-Juez de Instruccion de la Audiencia Nacional,Sra.Lamela,dicto ORDEN DE DETENCION contra las personas hoy refugiadas en Bélgica.
El Magistrado-Juez de Instruccion del Tribunal Supremo,Sr.Llanera,emitio la "euro-orden" ratificando la previa orden de detencion emitida por la Magistrado Juez de Instruccion de la Audiencia Nacional.
El Fiscal belga dice ahora que no procede acceder a la peticion contenida en la euro-orden por defecto de forma consistente en que antes no se habia dado orden de detencion.Ignora que en la Justicia española una orden de detencion expedida por un Juez de Instruccion ,es válida y no hay necesidad de "repetirla",sino que basta-en estos casos de euro-orden que obliga a tas Jueces y Tribunales de la Union Europea-con que esa orden de detencion exista anteriormente contra personas determinadas,independientemente de quien sea el Juez que la haya dictado.Al que emite la "euro-orden" le basta con ratificarla.Saludos
Responder Citando
  #7  
Antiguo 17-May-2018, 09:21
Avatar de EsquizOfelia
EsquizOfelia EsquizOfelia está desconectado
Moderator
 
Fecha de Ingreso: 13-February-2008
Mensajes: 8.921
Predeterminado

.

Leí que el Juez Llarena escribió a sus colegas alemanes, advirtiéndoles no cometer el mismo error que Bélgica. Imagino que si es así, ni Alemania, Suiza, o Reino Unido lo imitaran.
Pronto se sabrá.

Dr. Madovi, en el Caso de Bélgica ¿se intentará la extradición con una tercera euro-orden?

.
__________________
.

No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.

.
Responder Citando
  #8  
Antiguo 18-May-2018, 03:45
Madovi Madovi está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-May-2009
Ubicación: Verin (Orense).ESPAÑA
Mensajes: 1.725
Predeterminado

Cita:
Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
.

Leí que el Juez Llarena escribió a sus colegas alemanes, advirtiéndoles no cometer el mismo error que Bélgica. Imagino que si es así, ni Alemania, Suiza, o Reino Unido lo imitaran.
Pronto se sabrá.

Dr. Madovi, en el Caso de Bélgica ¿se intentará la extradición con una tercera euro-orden?

.
//


No sé lo que pensará al respecto el Magistrado Instructor del T.S.Aqui el meollo de la cuestion,puesto que los Jueces belgas no se han pronunciado sobre el fondo,en si ha existido,o no el defecto de forma en la euro-orden.La orden de detencion previa.Y yo creo que sí hubo orden de detencion de la Juez Lamela desde el momento en que la Ley de Enjuiciamiento Criminal ha dispuesto,en el art.487,que cuando un citado
no compareciere ni justificare causa legitima que se lo impida,la orden de comparecencia podrá convertirse en orden de detencion.Es asi que la Juez de Instruccion de la Audiencia Nacional,de referencia,ha citado a los refugiados en Belgica,que no comparecieron, luego es evidente que dicto orden de detencion contra ellos.Y esa orden de detencion es necesariamente previa a la euro- orden emitida por el Magistrado Instructor Sr.Llarena.Luego el defecto de forma no existe.La interpretacion que han hecho los Jueces belgas,como en tantos otros casos,tiene su origen en el "desprecio" a la Justicia española que deben considerar como "tercermundista".
Responder Citando
  #9  
Antiguo 18-May-2018, 04:17
Avatar de EsquizOfelia
EsquizOfelia EsquizOfelia está desconectado
Moderator
 
Fecha de Ingreso: 13-February-2008
Mensajes: 8.921
Predeterminado

.

El haber tenido que recurrir a la Justicia en el exterior fue un error.
Tanto en Bélgica como Alemania, la Justicia es autónoma del gobernante de turno. Ni siquiera fue el Juez belga que detectó la falla, sino ya en la Fiscalía fue abortada la euro-orden. Bélgica (y creo que Alemania tampoco) van a poner en riesgo su Estado de Derecho para salvar a Llarena.

.Edito porque quiero agregar algo: Considero que la desesperación de no conseguir ninguna “pieza” hasta ahora después de tanto tiro, ha llevado al juez Llarena a cometer algo que va contra toda ética: Avisarle as los jueces alemanes, “que no cometan el mismo error que los belgas”.
!Que desastre! !Qué vergüenza!
¿Será que los teutones necesitan el asesoramiento de Llarena para dar su veredicto?
__________________
.

No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.

.

Última edición por EsquizOfelia; 18-May-2018 a las 04:29
Responder Citando
  #10  
Antiguo 18-May-2018, 09:42
Avatar de Juan Antonio Hinojosa
Juan Antonio Hinojosa Juan Antonio Hinojosa está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 21-June-2011
Ubicación: MURCIA
Mensajes: 2.267
Predeterminado

Se esta pagando ahora los errores cometidos con anterioridad. En primer lugar el aprovecharse de la mayoria absoluta para alterar lo convenido para la autonomía de Cataluña. que llevaba incluso la firma del entonces Rey , Juan Carlos l. Estoy señalando al PP. En segundo lugar, un problema que era politico se le dio caracter judicial. Lo que conllevó romper la posibilidad de un dialogo al ahogarlo en la ira. El problema ahora, no es politico ni judicial ¡Se ha convertido en una cuestion visceral ¡El tacto ha brillado por su ausencia!

Segun las encuestas el Independentismo en los tiempos del presidente Aznar apenas alcanzaba el 15%. El autoritarismo encarnado en el envio de tropas de la Policía y Guardia Civil, no ha hecho as que exacerbar los ánimos. La actuación de Perez de los Cobos enviado por el ministro Zoido, no parece fuera de lo más indicado. Anécdota aparte, del barco de Walt Disney que condujo a esas tropas.

Recientemente tenemos el fallo del juez Llarena en lo que respecta a a extradición de los concejales, que viene a sumarse a la anterior de Puigdemont. Bruselas conoce en sus carnes lo que supone el problema separatista, y eso debía haberlo prevenido Su Señoría. Aunque no debería descartarse la idea, de que Europa no quiera entregar a los prófugas habida cuenta de la fama que goza el gobierno de España.
La continuidad en la aplicación del articulo 155, como pide Ciudadanos la creo un error. Antes incluso de su imposición a la Comunidad, de alguna manera ya estaba establecida al intervenir el Gobierno la economía catalana. Prolongar mas tiempo la aplicación del famosa articulo " no haría mas que echar leña al fuego". Tampoco es politico el satanizar al colectivo independentista ¡Ha salido de las urnas!
Dicho esto, no significa a mi juicio, que la causa independentista lleve razon. Otra cosa es, que en su dia se le dejara expresarse con libertad en el Parlamento y el que realizasen su referendum.
Cualquier pais del mundo registra en su Codigo Penal, el separatismo. Caso de llevarse a cabo ha de ser de mutuo consentimiento entre ambas partes, salvo que concurran algunas situaciones que atenten contra los DDHH. No es el caso de España, aunque bien pudiera serlo de seguir con las actuaciones llevadas acabo. Llevar a cabo una separación de forma unilateral seria convertir a la hipotética "victima en verdugo".

Adam Smith pregonó en su dia el " dejar pasar dejar hacer" . Su heredero el neoliberalismo ha ido más alla y atenta contar los mas elementales principios humanos. Los mas debíles se ven desposeídos de Sanidad, Educacion e incluso el pan cotidiano. La medicinas por ejemplo, son un lujo para cada vez mas españoles. Las diferencias sociales cada vez mas profundas. Falta pues un Estado regulador que controle la situacion
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT -6. Ahora son las 21:05.


Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.1
Derechos de Autor ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.