Los TDJ no piensan por si mismos

[Mormonologo]

No solo se oye aburrido
sino que es triste lamentable y nada productivo

No se aprende mucho sin cuestionar..

[Eli_yahu]

Ya sé que dije que iba a ignorar los posts inútiles y vacíos que solo son troleos y burlas malintencionadas y de desprecio ... pero voy a hacer una salvedad aquí, porque es importante que aclare algunas cosas al respecto del tema:


los testigos de Jehová somos personas razonables, todos y cada uno de nosotros. La muestra de ello es que cuando hablamos de cualquier asunto bíblico, solemos razonar con argumentos con nuestros interlocutores, y un buen porciento de esos argumentos (casi todo) es totalmente bíblico. Eso, lógicamente, requiere que seamos personas que utilizamos nuestra capacidad de raciocinio a la hora de aprender de nuestros hermanos. No hablamos por sermonear ni nuestra predicación bíblica es hueca. Así que ya por ahí, lo que insinúa este tema es un error de juicio.


Los testigos de Jehová a veces tenemos asuntos que no comprendemos bien y nos hacemos preguntas y nos planteamos dudas razonables. Eso no quiere decir que no confiemos plenamente en nuestros hermanos guías, muy al contrario, eso refleja que no somos robots a quienes se programa para seguir un camino ciegamente. Cuando eso sucede, tenemos una vía predeterminada para dirigir nuestras dudas a nuestros hermanos con más conocimiento bíblico que nosotros. Cuando no hay una respuesta inmediata, nuestras dudas se dirigen a nuestro Cuerpo Gobernante y la respuesta a nuestra duda llega al tiempo apropiado. Lo que no permitimos en nuestra organización es que nuestras dudas personales causen división o sectarismo en nuestras filas, porque eso es como dejar abierta una puerta trasera para que el enemigo de Dios debilite nuestra fe y la de nuestros hermanos, y logre dividirnos. Por eso los cristianos verdaderos están supuestos a tener "una sola manera de pensar" en todo el mundo.


Ese método es el mismo que se seguía en el siglo I, cuando el Cuerpo de Ancianos y Apóstoles en Jerusalén dirigían la obra mundial que se hacía en sus propios tiempos. Una vez hubo una disputa entre los hermanos cristianos de ese tiempo sobre si los cristianostenían que circuncidarse o no. El asunto se llevó en carta al cuerpo gobernante de Jerusalén y ellos con la guía del espíritu, bajo oración y a conciencia de la situación que se estaba reportando, recibieron claridad sobre el asunto y emitieron un decreto por carta a todas las congregaciones de sus días. Y así el asunto quedó zanjado: la circuncición ya no era necesaria.


Nuestro Cuerpo Gobernante actual sigue esa misma línea. Ellos reciben reportes de TODA LA HERMANDAD MUNDIAL. Conocen todas las situaciones que se puedan dar y todas las dudas que van generándse en el pueblo de Dios alrededor de toda la tierra. Su experiencia de muchos años dirigiendo la organización, su conocimiento bíblico avanzado, y la posición que ocupan respaldada por quien en realidad guía a este pueblo y el espíritu de Dios, permite que ellos se reúnan y analicen los asuntos más urgentes que afectan a nuestra hermandad mundial. Semanalmente los testigos nos reunimos dos veces en todo el mundo, y en esas reuniones, además de otras asambleas que tenemos, muchas dudas sobre cualquier asunto planteado son aclaradas y la congregación mundial sigue manteniéndose unida y firme en una sola fe.


Entendí que esta explicación era necesaria para aclarar el punto que plantea este tema. Espero comprendan el asunto ... y si no, pues igual.

[EddyHyde]

No solo se oye aburrido
sino que es triste lamentable y nada productivo

No se aprende mucho sin cuestionar..

De lo que aprendí en la pregunta que les realicé en el hilo que abrí aquí sobre la fornicación espiritual, una de las cosas que me llamó más la atención es que tienen terminantemente prohibido leer material de los anti-testigos. Entre los que calificarían algunos que afirman ser simplemente ex-testigos que que fueron expulsados por motivos que no incluyen inmoralidad o lucha contra la organización.

Uno de los casos más famosos de ese tipo es el de Raymond Victor Franz que escribió Crisis de conciencia. Y aunque obviamente el libro es uno que invita a la duda sobre la organización de los testigos de Jehová, su autor es mínimamente alguien muy interesante.

R. V. Franz fue miembro del cuerpo gobernante, que es el consejo presidente de los testigos de Jehová, aquellos a los que en las palabras de Eli_yahu, los testigos obedecen y siguen sin chistar. Pero en algún punto R. V. Franz voluntariamente renunció a ese cargo porque estaba en constante desacuerdo con los miembros de ese consejo sobre su uso o falta de uso de la Biblia.

No obstante permaneció como un miembro fiel de los testigos de Jehová. Y sólo llegó a ser expulsado, según cuenta, porque al salir del cuerpo gobernante se encontró sin trabajo a una edad avanzada, sin ayuda alguna por parte de la comunidad de los testigos, y que sólo halló una mano tendida en un ex-testigo que le ofreció un empleo. Por lo que siendo su jefe, obviamente tenía que relacionarse con él y dirigirle la palabra. Razón suficiente para que los testigos de Jehová lo desasociaran de la organización.

Así que las dudas que el plantea en su libro, no son argumentos llenos de odio, sino la experiencia de alguien que fue fiel hasta los últimos momentos, pero que estaba en desacuerdo con mucho de lo que vio en el cuerpo gobernante, y en el entendimiento que los testigos tienen sobre muchos puntos de la Biblia.

Este es el tipo de obra que los testigos de Jehová no pueden leer. Y es obvio cuál es el motivo real de tal prohibición. Que no se les ocurra pensar, que un testigo fiel y bien entendido de todo lo relacionado con ellos pueda dudar, e incluso opinar que tal vez no son el reino de Dios sobre la tierra.

[EddyHyde]

[Mormonologo]

Muy interesante...

[EddyHyde]

Muy interesante...

Según Raymond V. Franz en este video, el problema principal está en que para los testigos el criterio para juzgar todas las cosas no es la Biblia, y no es Dios o Cristo, sino la propia organización. Que el disentir, o siquiera dudar o expresar las dudas puede conducir a la expulsión.

Él cuenta cómo fue que tuvo una crisis de conciencia, porque en el cuerpo gobernante, ellos decidían sobre el destino de las personas. Si se aplicaba una norma en determinado lugar, la gente podía ir presa, o ser asesinada, o ultrajada. Y que a veces la diferencia de un voto, podía decidirlo todo, siendo que en otra parte del mundo se aplicaban normas opuestas y se salvaba a muchos de sufrir la cárcel u otras penas. Que no era la Biblia, que no era inspiración.

Muchos jóvenes testigos iban a la cárcel, cuenta, sin entender por qué la organización no les permitía cumplir con un servicio público para homologar el servicio militar.

Que él no entendía cómo decidir que ciertas partes de los componentes sanguíneos sean aceptos, y otros no a la hora de una transfusión. Que literalmente era decidir sobre la vida o muerte de la gente.

Tan sólo mencionando aquí los casos más vistosos, porque según él, la organización se inmiscuye hasta en los más íntimos hechos cotidianos de la vida de su gente.

[Roberto0]

Mi afirmación esta basada en una cita de un TDJ



Por lo tanto, de esto se desprende que un TDJ solo acepta ciegamente lo que les dicen sus líderes y no
tienen la capacidad ni pueden cuestionarlos, sino que están entrenados mentalmente para aceptar lo que sus
líderes les dictan, aún cuando todo el planeta y la ciencia misma les diga lo contrario

Creo que esta es la mejor definición de secta

No busques la paja en el ojo ajeno más bien quítate la viga que tienes tú, vosotros tampoco sois libres yo he hablado con mormones también dependen de vuestra organización y de vuestro falso profeta Joseph Smith.

[EddyHyde]

No busques la paja en el ojo ajeno más bien quítate la viga que tienes tú, vosotros tampoco sois libres yo he hablado con mormones también dependen de vuestra organización y de vuestro falso profeta Joseph Smith.

El asunto es que a los mormones los dejan ir a otras iglesias a conocer, si así lo quieren, o leer literatura anti-mormona, o hablar con la gente que ha sido excomulgada de la Iglesia.

Y en cuanto a lo que dices, los mormones pueden opinar diferente o disentir. Tanto es así que aquí en el foro se esgrimió una vez la acusación de un episodio de la historia de la Iglesia donde uno de los Apóstoles se oponía a lo que estaba enseñando el Profeta (O, lo que él entendía que decía el profeta).

No se expulsa o se suspende a nadie por eso.

Y en el caso de que se llegara a expulsar a alguien, todavía puede seguir viniendo a las reuniones y todos pueden seguir hablando con tal persona, y su familia aún puede dirigirle la palabra como siempre.

[JacTT]

Ya se que es entretenido hacer comparativas críticas, pero al final qué más da mientras seamos todos felices.
Cada uno necesita de una autoridad.
Cada cuál a su nivel. Desde el directivo agnóstico, ateo, individualista de la leche, poco familiar y repelente a más no poder en lo afectivo. Y aún así es posible que te lo encuentres pagando a una ama para que lo sodomice en la intimidad.
Yo tengo a mi jefa (mi mujer), que es mi ama y señora de mi voluntad, y francamente ya me va bien.
Con la religión casi que pasa lo mismo. Cada uno necesita más o menos sometimiento, y ese sometimiento puede ser más o menos divino.
Pero al final, todos somos rebaño y entre todos somos señores.

Y sobretodo compartimos ideales con respeto, más o menos religiosas y más o menos exigentes o autoexigentes.
Pero todos somos a nuestra manera cristianos. Compartimos el bien y el mal de igual manera.
Veamos más allá de nuestros uniformes, y pongamos nuestro objetivo en lo que podemos cambiar, que hay mucho trabajo.

[EddyHyde]

Ya se que es entretenido hacer comparativas críticas, pero al final qué más da mientras seamos todos felices.
Cada uno necesita de una autoridad.
Cada cuál a su nivel. Desde el directivo agnóstico, ateo, individualista de la leche, poco familiar y repelente a más no poder en lo afectivo. Y aún así es posible que te lo encuentres pagando a una ama para que lo sodomice en la intimidad.
Yo tengo a mi jefa (mi mujer), que es mi ama y señora de mi voluntad, y francamente ya me va bien.
Con la religión casi que pasa lo mismo. Cada uno necesita más o menos sometimiento, y ese sometimiento puede ser más o menos divino.
Pero al final, todos somos rebaño y entre todos somos señores.

Y sobretodo compartimos ideales con respeto, más o menos religiosas y más o menos exigentes o autoexigentes.
Pero todos somos a nuestra manera cristianos. Compartimos el bien y el mal de igual manera.
Veamos más allá de nuestros uniformes, y pongamos nuestro objetivo en lo que podemos cambiar, que hay mucho trabajo.

Interesante. Te doy la razón. ´

Según vi en un video de un ex-testigo, él piensa que no fue ninguna persona externa a la organización la que lo llevó a despertar. O por lo menos no, los que le venían a señalar los errores de los testigos de Jehová. Que más bien, eso lo hacía sentir herido en el orgullo y rechazar aquel ataque con mayor vehemencia.

Sí, parece que no es inteligente ocuparnos en esto.