Todo lo contrario. Intelectito me llamó REINA!
Con lo que adoro la monarquía...
Moderator
Todo lo contrario. Intelectito me llamó REINA!
Con lo que adoro la monarquía...
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
SUPER Usuario
...bueno querido Zampa, no vamos a derivar en un debate existencialista de Dios,...Iniciado por Oiwa
Sé que hay físicos que son creyentes también (ahí tienes a Lemaitre), a mí me sería bastante difícil compaginarlo.
Tengo una enorme curiosidad por saber, no por creer (como dijo Sagan). Para mí nada tiene que ver con angeles o con dioses, ya nuestro mundo y el universo me parecen bastante maravillosos sin ellos.
...pero quiero que aceptes con objetividad que la Biblia es el único libro milenario que registra datos de viajes interestelares, sin tecnologías ... o bajo estados de la materia aún desconocidos para nosotros ...
...esto no es ficción creo cada palabra escrita en ese libro, y bajo la premisa de que si, es posible viajar por el espacio sin tecnología ... es que si nos ayudas talvez le daríamos un salto a nuestra era, si es que por lo menos pensamos con la certeza de que como esto ya ha pasado ... y si Dios no ocultó de nosotros estos eventos, fue por respeto a nuestra inteligencia, para estimular nuestro horizonte científico, más halla de monos evolucionados ....
.. estamos de acuerdo? ...
... ahora a lanzar hipótesis ...
SUPER Usuario
...ja ja ja ... te tengo traumado Zampa, ..que me perdonen los religiosos con sus estampitas .. pero me los hice pomada ...La carioca se va a cabrear.
Eso de que la hayas mandado a fregar platos y a cuidar niños....no lo lleva muy bien. ¡¡No te arriendo la ganancia!!!
Me pongo a rezar por tu salvación mirando tu avatar. (pero nada de idolatría)
SUPER Usuario
... y no me creen que soy "el profeta" del foro que hasta de raspapinchete "siento" la presencia de tu realeza mi querida Reina? ...Todo lo contrario. Intelectito me llamó REINA!
Con lo que adoro la monarquía...
...entre mortales inferiores, (ateos y religiosos) mis títulos deben oficializarse ... profeta y supremo ... je je je:001_tt2:
SUPER Usuario
...comprensible el obstinado amor de Dios por los ateos, que son como niños extraviados de si mismos ...
... una ateo es inocente de idolatría y eso les deja posibilidades interesantes para comprender a Dios sin intermediarios ...
SUPER Usuario
Me pasa exactamente lo contrario: conforme más voy sabiendo, más me convenzo que no hace falta ningún dios.
Tu amigo era un ateo de "petatiux", abundan y van por ahí sin una verdadera razón para no creer. Me recuerdas a alguien que conozco y que dijo que gracias al Código Da Vinci" ya no se sentía tan creyente.¡Es una novela!
¡Mis pastillas!
SUPER Usuario
La Biblia me parece muy interesante, tanto como el Bhagavad Gita, el Corán, el Libro del Mormón, etc. Están llenos de fábulas y parábolas que entretienen y aumentan la cultura general y para mí eso es todo....bueno querido Zampa, no vamos a derivar en un debate existencialista de Dios,...
...pero quiero que aceptes con objetividad que la Biblia es el único libro milenario que registra datos de viajes interestelares, sin tecnologías ... o bajo estados de la materia aún desconocidos para nosotros ...
...esto no es ficción creo cada palabra escrita en ese libro, y bajo la premisa de que si, es posible viajar por el espacio sin tecnología ... es que si nos ayudas talvez le daríamos un salto a nuestra era, si es que por lo menos pensamos con la certeza de que como esto ya ha pasado ... y si Dios no ocultó de nosotros estos eventos, fue por respeto a nuestra inteligencia, para estimular nuestro horizonte científico, más halla de monos evolucionados ....
.. estamos de acuerdo? ...
... ahora a lanzar hipótesis ...
Mi objetividad no me permite aceptar que las palabras que se leen en esos libros son completamente verdaderas y la explicación de dios no me es satisfactoria.
Parece que no estamos de acuerdo, lo cual es menos aburrido.
SUPER Usuario
En primer lugar, me parece hilarante que un gran cinéfilo trate de actores desconocidos a los intérpretes de la película en mención.
Ellen Burstyn: actriz desde 1958. Nominada al Oscar 6 veces ganando el premio a mejor actriz en 1 de ésas ocasiones. Entre sus actuaciones más impactantes podemos citar: Alicia ya no vive aquí, El Exorcista y Réquiem for a dream; todas películas de culto.
Matthew McConaughey: sin decir mucho, como mínimo un gran cinéfilo debería recordarlo por su actuación de Contacto de 1997. Sin decir mucho, pero también debemos decir que fue ganador del Oscar a mejor actor hace tan sólo... 1 año.
Anne Hathaway: tal vez no sea la mejor actriz dramática y tal vez no sea muchas cosas, pero desconocida no es. Ganadora de 1 Oscar en Los Miserables en... 2012 creo.
Michael Caine: más de 60 años en el ámbito, 2 Oscar y por supuesto el Alfred de la saga de Batman de Nolan.
Matt Damon: ése no se ha ganado un Oscar
Interstellar.
Todo lo que dices suena casi lindo pero está motivado por el componente cuasi-teológico de la película en la cual una "mano invisible" altera una realidad para transformarla en una realidad mejorada. Casi como el cuento de la redención.
A mi realmente el manejo del tiempo como una dimensión más no me inmutó en lo absoluto pues es conocido que el viaje espacial-temporal está demostrado por Einstein, sólo que en una sola vía: hacia el futuro, dejando abierta, eso sí, la posibilidad de la vía inversa: el pasado, cosa que por demás, hasta el día de hoy ha resultado impracticable lo que lo convierte, al menos actualmente, en algo posible pero no probable.
En síntesis, la película no causó en mi gran impresión en cuanto a lo ficticio meramente. Me pareció una película muy sentimental con finales felices y "vivieron juntos para siempre" y como soy de gusto por lo trágico, debo decir que esa parte no fue de mi agrado.
Última edición por Nietzscheano; 05-may.-2015 a las 13:12
Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.
SUPER Usuario
...talvez cinéfilo signifique: "vago que no tiene más que hacer que llevar una cuenta de las personas que él nunca va a poder ser" ....En primer lugar, me parece hilarante que un gran cinéfilo trate de actores desconocidos a los intérpretes de la película en mención.
Ellen Burstyn: actriz desde 1958. Nominada al Oscar 6 veces ganando el premio a mejor actriz en 1 de ésas ocasiones. Entre sus actuaciones más impactantes podemos citar: Alicia ya no vive aquí, El Exorcista y Réquiem for a dream; todas películas de culto.
Matthew McConaughey: sin decir mucho, como mínimo un gran cinéfilo debería recordarlo por su actuación de Contacto de 1997. Sin decir mucho, pero también debemos decir que fue ganador del Oscar a mejor actor hace tan sólo... 1 año.
Anne Hathaway: tal vez no sea la mejor actriz dramática y tal vez no sea muchas cosas, pero desconocida no es. Ganadora de 1 Oscar en Los Miserables en... 2012 creo.
Michael Caine: más de 60 años en el ámbito, 2 Oscar y por supuesto el Alfred de la saga de Batman de Nolan.
Matt Damon: ése no se ha ganado un Oscar
Interstellar.
Todo lo que dices suena casi lindo pero está motivado por el componente cuasi-teológico de la película en la cual una "mano invisible" altera una realidad para transformarla en una realidad mejorada. Casi como el cuento de la redención.
A mi realmente el manejo del tiempo como una dimensión más no me inmutó en lo absoluto pues es conocido que el viaje espacial-temporal está demostrado por Einstein, sólo que en una sola vía: hacia el futuro, dejando abierta, eso sí, la posibilidad de la vía inversa: el pasado, cosa que por demás, hasta el día de hoy ha resultado impracticable lo que lo convierte, al menos actualmente, en algo posible pero no probable.
En síntesis, la película no causó en mi gran impresión en cuanto a lo ficticio meramente. Me pareció una película muy sentimental con finales felices y "vivieron juntos para siempre" y como soy de gusto por lo trágico, debo decir que esa parte no fue de mi agrado.
..en mi caso solo me encanta el 7mo arte, he visto muuuuuchas veces los clásicos del cine en estos años .... la misma peli no me aburre nunca ... pero soy malo para los nombres ... claro que hay tallas ... desde los 10 mandamientos hasta duro de matar o los vengadores ... esos son conocidos y taquilleros digo ...
...pero me gusta que te expreses así sabemos que no tienes nada qué aportar al asunto de interestelar ... lo tuyo es no se ... qué es lo tuyo? ...
SUPER Usuario
Debo admitir que me sentí molesto cuando me dijiste vago y desorientado. 2 segundos después recordé que el ataque directo es el recurso del que se queda sin ideas....talvez cinéfilo signifique: "vago que no tiene más que hacer que llevar una cuenta de las personas que él nunca va a poder ser" ....
..en mi caso solo me encanta el 7mo arte, he visto muuuuuchas veces los clásicos del cine en estos años .... la misma peli no me aburre nunca ... pero soy malo para los nombres ... claro que hay tallas ... desde los 10 mandamientos hasta duro de matar o los vengadores ... esos son conocidos y taquilleros digo ...
...pero me gusta que te expreses así sabemos que no tienes nada qué aportar al asunto de interestelar ... lo tuyo es no se ... qué es lo tuyo? ...
A modo de broma, decía un día de estos en una conversación familiar que "¿cómo vamos a expresarnos si no sabemos ni siquiera el significado de lo que decimos?". Se me hizo presagio la frase. Bueno, hasta aquí que vinimos a hablar de cine.
¿Cómo que no tengo nada que aportar al asunto de Interstellar? ¿Tú sí de verdad lees lo que escribimos en tus hilos o te da pereza y quieres que nos hagamos quotes con epítomes para que no te aburras?
Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.
Normas de Publicación
Responder Citando
