Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 3 PrimeroPrimero 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 22

Tema: viajes astrales

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por adonaympa Ver Mensaje
    hola! alguien de aqui de el foro hace viajes astrales?

    si quieren saber sobre el tema pueden buscar los videos de youtube de "pierrechangeworld".

    jaja, se me hizo curioso ver si alguien de aqui tambien los practica.

    yo practico viajes astrales, solo he hecho 7 hasta el día de hoy... es una experiencia muy RARA eso de salir del cuerpo...

    ¿alguien más lo ha hecho?
    Sí, yo en otro tiempo los hice. Experimenté algo muy parecido a los sueños lúcidos.

    En cuanto a los que sostienen (sin ser Pereira) que "viajan realmente" y no solo "mentalmente" en los viajes astrales, le propuse a uno de ellos que pasare por mi casa una noche que hubiésemos acordado y me dijera que había yo dejado en el recibidor de mi casa. Aun espero.

    Quien lo hiciese realmente, podría ir a la Fundación Educativa James Randi en los USA. Allí le esperan para entregarle un premio de un millón de dólares si les demuestra éste o cualquier otro poder parapsicológico.
    Después de muchos años y muchos candidatos han desenmascarado
    a todos los tramposos que fueron allí a embolsarse tan suculento premio. Éste sigue quedando "virgen de polvo y paja".
    Última edición por gabin; 05-feb.-2015 a las 23:10

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Video de James Randi. Su Fundación Educacional da un millón de dólares a quien demuestre
    poseer poderes paranormales en pruebas controladas antifraude.

    Y también dejo el enlace de la web de la Fundación Educacional de Randi.

    Video de James Randi. Fraudes parapsicolgicos y otros.


    Enlace de la web Fundación Educacional de James Randi.
    http://web.randi.org/
    Última edición por MagAnna; 06-feb.-2015 a las 00:35 Razón: Ventanita Youtube

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Me imagino que esa fundación de Randi con sus pruebas antifraude deben ser un fraude más, pues a nadie le interesa perder un millón de dólares. Por supuesto, el comité médico de Lourdes que han verificado curaciones inexplicables por la ciencia, no se ha presentado en esa fundación, que seguro que tiene su respuesta “científica” para negar el pago de ese millón de dólares. Y es que, a nadie le gusta perder un millón de dólares…

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    También es cierto que esa fundación Randi (para no perder ese millón de dólares), lo tendrá todo amarrado y bien amarrado. Si le presentan los informes médicos de unas curaciones inexplicables para la ciencia, el tal Randi podría preguntar por esa “supuesta intercesión” de los santos o de la Virgen María, con lo cual echará más candados a ese millón de dólares.

    Los sucesos paranormales no son reproducibles. Así que, si no pueden ser reproducibles, el millón de dólares de Randi seguirá a buen recaudo (lástima que no esté vivo el padre Pío de Pietrelcina…, pero supongo que lo último que le interesase sería dar un “espectáculo” a Randi). ¿Que alguien ve un “fantasma” o una “sombra” donde no hay nada?. O bien puede ser un “fantasma” o una “sombra” o bien puede estar todo en su cerebro. En todo caso, no es reproducible y el millón de Randi sigue en su bolsillo. ¿Que una “experiencia cercana a la muerte” (en muchos aspectos, muy parecidos a los viajes astrales) da pruebas de la visión de un objeto fuera del alcance visual del paciente que lo ha visto?, pues ese suceso no es reproducible, y en ese caso, sería la versión de la persona que vio ese objeto (y los médicos que lo corroboraron) contra la versión de Randi: “tu palabra (aunque sea de médicos) contra la mía”, y vuelve a guardarse el millón en el bolsillo. Y es que… sería un absoluto milagro paranormal que una persona perdiese un millón de dólares cuando su intención no es esa.

  5. #15
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Me imagino que esa fundación de Randi con sus pruebas antifraude deben ser un fraude más, pues a nadie le interesa perder un millón de dólares. Por supuesto, el comité médico de Lourdes que han verificado curaciones inexplicables por la ciencia, no se ha presentado en esa fundación, que seguro que tiene su respuesta “científica” para negar el pago de ese millón de dólares. Y es que, a nadie le gusta perder un millón de dólares…

    Éste, como tantos otros de tus remedos de argumento, mejor van en temas de "cachondeo", que esto, se te da menos mal, ¡que ya es decir!

    Trae a tu diosito (o los médicos) a La Fundación de Randi y le dices que le vuelva a demostrar que es él, el de los milagros milagrosos, y que no tiene solo poderes parapsicológicos sino los tiene por "un tubo".

    Jojojojojojo....................

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    También es cierto que esa fundación Randi (para no perder ese millón de dólares), lo tendrá todo amarrado y bien amarrado. Si le presentan los informes médicos de unas curaciones inexplicables para la ciencia, el tal Randi podría preguntar por esa “supuesta intercesión” de los santos o de la Virgen María, con lo cual echará más candados a ese millón de dólares.

    Los sucesos paranormales no son reproducibles. Así que, si no pueden ser reproducibles, el millón de dólares de Randi seguirá a buen recaudo (lástima que no esté vivo el padre Pío de Pietrelcina…, pero supongo que lo último que le interesase sería dar un “espectáculo” a Randi). ¿Que alguien ve un “fantasma” o una “sombra” donde no hay nada?. O bien puede ser un “fantasma” o una “sombra” o bien puede estar todo en su cerebro. En todo caso, no es reproducible y el millón de Randi sigue en su bolsillo. ¿Que una “experiencia cercana a la muerte” (en muchos aspectos, muy parecidos a los viajes astrales) da pruebas de la visión de un objeto fuera del alcance visual del paciente que lo ha visto?, pues ese suceso no es reproducible, y en ese caso, sería la versión de la persona que vio ese objeto (y los médicos que lo corroboraron) contra la versión de Randi: “tu palabra (aunque sea de médicos) contra la mía”, y vuelve a guardarse el millón en el bolsillo. Y es que… sería un absoluto milagro paranormal que una persona perdiese un millón de dólares cuando su intención no es esa.
    Vas de absurdo en absurdo. No te enteras de lo que va el tema - como casi siempre- y claro, volviendo al ridículo en tus respuestas.

    Le van a dar el millón de dólares a alguien por decir sin demostrar que tiene poderes paranormales.

    Pero aun no ves lo absurdo de que un tipo vaya y le diga: "Mister Randi tengo poderes parapsicológicos, pero es que yo los hago en casa solo, es cuando me salen fetén".

    Pero tu te crees que todos son tan crédulones sin pruebas.

    Pero, ¡qué dices que no son reproducibles! Quienes dicen que doblan cucharas o mueven objetos con el pensamiento; quienes pretenden adivinar el pensamiento, (¡no el suyo, "of course"!)y tantos otros casos, son bien reproducibles.
    Y las curaciones inexplicables no demuestran que alguien en concreto haya sido. Para ello, tendría que curar por ejemplo a los cancerosos terminales de un hospital para demostrarlo, y si puede, porque no cura ya de paso a toda la humanidad, como dicen los crédulos que algún diosito todopoderosos podría, pero tampoco lo hace. Bueno, en los papeles sí, éstos sabemos aguantan todo lo que le escriban y mas.

    Se dicen de "boquilla" tantas cosas, hasta que los "Reyas Majos" son reales y traen regalos de Oriente. Bueno sí, ahora de la "China nana, china nana", como las famosas naranjas de la canción.

    Puedes enviarle este video de los "Reyes Majos" como prueba de su existencia real a Randi, a ver si te suelta la "mosca" del millón de dólares.

    http://www.bing.com/videos/search?q=...2FF9481DA701B9
    Última edición por gabin; 06-feb.-2015 a las 10:32

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin
    Vas de absurdo en absurdo. No te enteras de lo que va el tema - como casi siempre- y claro, volviendo al ridículo en tus respuestas.

    Le van a dar el millón de dólares a alguien por decir sin demostrar que tiene poderes paranormales.
    Este hombre no me lee. Si los fenómenos paranormales no son reproducibles (porque no ocurren a voluntad de quien los experimenta), ¿cómo se van a poder demostrar ante el tal Randi?. Por esa razón el millón lo tendrá siempre en su bolsillo. Y, sobre lo de doblar cucharas, yo también las doblo…, si son de hojalata y finas, claro. Muy paranormal no es…

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    17-enero-2015
    Mensajes
    613

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Me imagino que esa fundación de Randi con sus pruebas antifraude deben ser un fraude más, pues a nadie le interesa perder un millón de dólares. Por supuesto, el comité médico de Lourdes que han verificado curaciones inexplicables por la ciencia, no se ha presentado en esa fundación, que seguro que tiene su respuesta “científica” para negar el pago de ese millón de dólares. Y es que, a nadie le gusta perder un millón de dólares…
    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    También es cierto que esa fundación Randi (para no perder ese millón de dólares), lo tendrá todo amarrado y bien amarrado. Si le presentan los informes médicos de unas curaciones inexplicables para la ciencia, el tal Randi podría preguntar por esa “supuesta intercesión” de los santos o de la Virgen María, con lo cual echará más candados a ese millón de dólares.

    Los sucesos paranormales no son reproducibles. Así que, si no pueden ser reproducibles, el millón de dólares de Randi seguirá a buen recaudo (lástima que no esté vivo el padre Pío de Pietrelcina…, pero supongo que lo último que le interesase sería dar un “espectáculo” a Randi). ¿Que alguien ve un “fantasma” o una “sombra” donde no hay nada?. O bien puede ser un “fantasma” o una “sombra” o bien puede estar todo en su cerebro. En todo caso, no es reproducible y el millón de Randi sigue en su bolsillo. ¿Que una “experiencia cercana a la muerte” (en muchos aspectos, muy parecidos a los viajes astrales) da pruebas de la visión de un objeto fuera del alcance visual del paciente que lo ha visto?, pues ese suceso no es reproducible, y en ese caso, sería la versión de la persona que vio ese objeto (y los médicos que lo corroboraron) contra la versión de Randi: “tu palabra (aunque sea de médicos) contra la mía”, y vuelve a guardarse el millón en el bolsillo. Y es que… sería un absoluto milagro paranormal que una persona perdiese un millón de dólares cuando su intención no es esa.
    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Este hombre no me lee. Si los fenómenos paranormales no son reproducibles (porque no ocurren a voluntad de quien los experimenta), ¿cómo se van a poder demostrar ante el tal Randi?. Por esa razón el millón lo tendrá siempre en su bolsillo. Y, sobre lo de doblar cucharas, yo también las doblo…, si son de hojalata y finas, claro. Muy paranormal no es…
    Por el poder que me confiere el sentido común y la lógica, he de establecer que estos comentarios son MEDIOCRES, ¡cuando mucho!

    Mientras tanto, hay quienes siguen asistiendo a la Randi, seguiritos de sus magias paranormales, fanáticos del ridículo ¿verdad Ruskoooo? jojojojo

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    17-enero-2015
    Mensajes
    613

    Predeterminado

    Pobre Uri Geller, se hizo estrella mundial doblando cucharas y leyendo mentes; desenmascarado por James Randi; pese a la mediocridad de Rusko, Geller ASEGURABA sus magias eran REPRODUCIBLES A VOLUNTAD, nimodo, comparto:

    Última edición por AndrewSax; 06-feb.-2015 a las 12:01

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    A mi no me hace falta un Uri Geller para doblar cucharas. Solo me basta que sean finas, claro

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •