¿La homosexualidad demuestra la dualidad mente-cerebro?

[margii]

Pasan las décadas y no hay una explicación biológica ni social que pueda demostrar la tendencia homosexual.

Se invierte mucho dinero en investigar el tema, y se ha hablado sobre posibles (pero no indeintificados) factores genéticos, tamibén algún cambio hormonal, fatores sociales, familiares... pero nada, nada determinante, y todo no confirmado, y muchas veces con resultados contradictorios.

¿Es la causa de la homosexualidad en el plano mental no cerebral, no biológico?

Según la filosofía del Yoga original (hoy Ananda Marga) existe en la mentes individuales dos tendencias:

Atractiva

Ser atraida...

Queda en claro cuál es la tendencia femenina y cuál es la tendencia masculina. Acorde a las tendencias las mentes reencarnan en cuerpo de mujer u hombre, pero...

... a veces quedan tendencias no expresadas correctamente en una cuando se ha tenido una tendencia, por lo que cuando se reencarna con el cuerpo contrario, algunas veces se manifiestas en forma tardía las tendencias asociadas al cuerpo anterior con sexo contrario, de la vida anterior. Y se mezclan las tendencias, hasta que la persona decide cuál expresar... algunas veces la tendencia mezclada se mantiene, como en la bisexualidad.

Por lo que podríamos decir que la raíz, no la única causa, está en la mente, en el mundo de las reacciones potenciales que se acumulan en las mentes, de vida a vida... obvio, influenciado por otros factores, como son los sociales y familiares, que influyen también. Finalmente, estos factores terminan por generar algunos cambios hormonales, pero como se saben, son menores y no determinantes.

Por este motivo, la ciencia, al igual que pasa con el cáncer, con los virus, priones, etc, no puede lograr una explicación material, biológica...

[Kevlin]

El único ser viviente que puede producir comportamientos contrarios a la Naturaleza es el ser humano, sobre eso nadie puede discutir.


O sea si comprobamos que determinada conducta SOLAMENTE la realiza el ser humano, y ningún organismo del reino animal la hace, lícitamente podemos analizar si ella es natural o no lo es.

Pero, si un comportamiento X comprobamos que TODAS las especies, además del homo sapiens, pueden llegar a realizarlo, en ese caso, NO ES LICITO calificarlo como antinatural ya que la Naturaleza NO PUEDE actuar en contra de sus propios intereses.


Conclusión:la Homosexualidad es un comportamiento NATURAL, es una alternativa que la naturaleza tiene como resultado de los procesos aleatorios que sustentan el mecanismo evolutivo.


Es decir no existe "para algo"...no hay objetivo alguno en la homosexualidad,solo podemos registrar que se produce en alrededor del 3/5% de todos los organismos vivos,desde bacterias a delfines.


Desde ese punto de vista, insisto, la homosexualidad NO ES una anormalidad.


Pero el ser humano además de ente biológico más de la Naturaleza, es un ente pensante y social.
Y acá tenemos el problema.


Cuando desde la sociedad y con objetivos ideológicos se incentiva o promueve la homosexualidad y se la trata de convertir en dominante. AHÍ SE CONVIERTE EN ANTINATURAL.

[margii]

Kevlin, el tema es más complejo.

Y todo apunta a una cuestión justamente animal, no humana, de tendencias mentales animales mezcladas entre las dos tendencias puras, de atraer y ser atraído:

La homosexualidad y la bisexualidad están presentes en el reino animal en una proporción variable.1​El comportamiento homosexual de los animales toma muchas formas distintas (como la relación sexual, cortejo, afecto, unión de la pareja, crianza de los hijos), incluso dentro de la misma especie, ha sido observado a través de investigaciones, desde primates hasta parásitos intestinales, y está bien documentado en 400,000 especies.2​

https://es.wikipedia.org/wiki/Homose...ad_en_animales

No se trata de analizar el grado de patología de la homosexualidad, se trata de entender de dónde proviene... nada más.

Y es "contrario" a lo biológicamente determinado, porqeu el pene sirve para una cosa, la vagina para otra, y el ano para una tercera totalmente diferente.


Pero la mente, humana o animal, tiene tendencias no biológicas... confirma la dualidad mente-cerebro

[Kevlin]

Pero la mente, humana o animal, tiene tendencias no biológicas... confirma la dualidad mente-cerebro

El cerebro humano o el del animal, ambos, adscriben al mismo reino de la Naturaleza, la misma electroquímica impulsa sus procesos cerebrales.
La Mente es exclusiva del ser humano, éste es el unico ente natural capaz de originar procesos mentales.
Es incorrecto igualarlos.
Respecto a que el ser humano reune en su ser ambas naturalezas, eso es real y hasta el día de hoy motivo de acaloradas polémicas sobre el que desde Platón, se identifica como el Problema entre todos los problemas del ser humano.

[doonga]

La Mente es exclusiva del ser humano, éste es el unico ente natural capaz de originar procesos mentales.

¿Ya fuiste animal que lo puedes certificar con tanta certeza?

[margii]

El cerebro humano o el del animal, ambos, adscriben al mismo reino de la Naturaleza, la misma electroquímica impulsa sus procesos cerebrales.
La Mente es exclusiva del ser humano, éste es el unico ente natural capaz de originar procesos mentales.
Es incorrecto igualarlos.
Respecto a que el ser humano reune en su ser ambas naturalezas, eso es real y hasta el día de hoy motivo de acaloradas polémicas sobre el que desde Platón, se identifica como el Problema entre todos los problemas del ser humano.

No estoy de acuerdo. De hecho, el humano tiene inteligencia, memoria, voluntad, afectividad, como lo tienen los animales, pero todos en diferentes grados.

Luego, incluyendo la teoría materialista de la mente, nunca podría negar la existencia de la mente animal.

Mente implica real vida... por eso quienes creen que podrán generar vida sin mente, para mí es fantasía pura.

Y no solo los animales tienen mente... las plantas también, porque sienten, obvio en un estado mucho más primitivo, con mucho menos sensibilidad, pero algo de psiquismo tienen.

Y hasta una simple bacteria busca su "placer" evitando extremos químicos y físicos que puedan llegar a afectarla.

Lo que llamamos mente es un mundo de alguna manera paralelo al mundo material.

Y volviendo al tema, la homosexualidad no puede ser explicada biológicamente.. .nadie ha logrado siquiera una mínima aproximación biológica para entender por qué un ser biológico usa el pene, una vagina, un ano, para un fin diferente al que genéticamente fue planeado. Existe un choque entre lo genético/biologico y el uso de ello.. .quien usa es la mente, y luego, la mente debe ser una entidad diferente a lo biológico: es análogo al uso de un automóvil.. ningún automóvil está planeado aerodinámicamente para ser usado en reversa como sentido primario.. pero habrá alguien que le gustará usarlo en reversa.. no es lo que fue planeado, pero le gusta así..

El conductor es la mente, el vehículo el cuerpo. Es una simple analogía.

[Abysso]

La negación de los científicos duró hasta incluso de forma posterior a la Modernidad; pero hoy nadie cuerdo niega la homosexualidad en muuuchos animales variados:
https://youtu.be/ExuiTC6RgDg

Y uno opcional divertido:
https://youtu.be/FvuQ306mIzM

[Kevlin]

Y no solo los animales tienen mente... las plantas también, porque sienten, obvio en un estado mucho más primitivo, con mucho menos sensibilidad, pero algo de psiquismo tienen.

Revise aquí:
http://plato.stanford.edu/entries/qualia/
http://en.wikipedia.org/wiki/Qualia
El concepto de qualia, luego, tal vez, pueda explicar, otra vez,que los animales o las plantas tienen "mente" (que no tiene nada que ver con "sentir"...)

[gabin]

En algunos de tus últimos post, Kevlin, estás de un 'negacionismo',...... al del Holocausto judío (tengo pendiente responderlo), ahora, en tu post nº4, le añades el de los procesos mentales de los animales no humanos.

¡Qué deben utilizar los no humanos de estos videos!

Video: 'Los cuervos pueden trazar un plan.....'
https://actualidad.rt.com/actualidad...onar-problemas

Video: 'Inside the Animal Mind' (Dentro de la mente animal'. BBC) https://www.youtube.com/watch?v=AVaI...=emb_rel_pause

'La Super Inteligencia del Cuervo'


'Asombroso Chimpancé, increíble, impresionante, amazing!!!'

[luchitociencia]

El único ser viviente que puede producir comportamientos contrarios a la Naturaleza es el ser humano, sobre eso nadie puede discutir.


O sea si comprobamos que determinada conducta SOLAMENTE la realiza el ser humano, y ningún organismo del reino animal la hace, lícitamente podemos analizar si ella es natural o no lo es.

Pero, si un comportamiento X comprobamos que TODAS las especies, además del homo sapiens, pueden llegar a realizarlo, en ese caso, NO ES LICITO calificarlo como antinatural ya que la Naturaleza NO PUEDE actuar en contra de sus propios intereses.


Conclusión:la Homosexualidad es un comportamiento NATURAL, es una alternativa que la naturaleza tiene como resultado de los procesos aleatorios que sustentan el mecanismo evolutivo.


Es decir no existe "para algo"...no hay objetivo alguno en la homosexualidad,solo podemos registrar que se produce en alrededor del 3/5% de todos los organismos vivos,desde bacterias a delfines.


Desde ese punto de vista, insisto, la homosexualidad NO ES una anormalidad.


Pero el ser humano además de ente biológico más de la Naturaleza, es un ente pensante y social.
Y acá tenemos el problema.


Cuando desde la sociedad y con objetivos ideológicos se incentiva o promueve la homosexualidad y se la trata de convertir en dominante. AHÍ SE CONVIERTE EN ANTINATURAL.

Lo que dices es falso.

Las otras especies no muestran la anormalidad de la homosexualidad.

Tù no ves a un caballo buscando a otro caballo para que este ùltimo le introduzca su òrgano sexual por el ano. Ni la tortuga macho hace eso, ni el perro, ni las moscas, ni ninguna especie.

Puedes ver en otras especies la expresiòn de dominio cuando un macho subyuga a otro macho en forma de abuso, pero eso no es homosexualismo.

Lo mismo con las hembras, debes de recordar que son ¨"bestias" y tù como persona no te puedes comparar con las bestias como si fueras su igual.

Muchos de esos videos donde dicen que hay relaciòn homosexual, son estafas, ya que los que filmaron les han dado drogas a esos pobres animales para que hagan cosas, y luego reclamar que los animales tambièn tienden a la homosexualidad.

Cientificamente la homosexualidad es una postura anormal. Y por mucho que la psicologìa pretenda justificarla, basta enfrentar a tales psicòlogos y empezar el estudio desde el punto biològico del ser humano.

De allì, si naciò hombre biologicamente, lo ùnico normal es que actùe como hombre a la hora de tener sexo o sentir atracciòn, ya que por naturaleza biològica es lo que le corresponde.

Con este simple principio, no hay excusa para decir que la homosexualidad es normal.

Por otro lado, sòlo la religiòn declara a la homosexualidad como algo "malo".

En cambio en la ciencia se le declara anormal y negativa.

La pregunta de los 10 millones es: ¿què de bueno brinda la homosexualidad a la sociedad?

Hasta ahora no se ha encontrado nada bueno que la homosexualidad pueda producir, y muy al contrario, la homosexualidad es el màs grande agente de contagiosas enfermedades sexuales.

Por otro lado, vivimos en una sociedad donde todos tenemos derechos, por lo tanto se declara que hay que mostrar "tolerancia" con los homosexuales.

Sin embargo, los homosexuales quieren màs que eso. No les basta ser la parte indeseable de la sociedad a la que se le aguanta porque la ley asi lo demanda, sino que quieren proliferar ese estilo negativo de vida, y eso es inaceptable.

Yo he conversado con mucha gente al respecto, y los que estàn en contra de la homosexualidad me han dicho que ellos no sienten homofobia, sino que màs bien los homosexuales les dan asco.

Por lo que en la realidad social que vivimos, esto de tolerar la homosexualidad es por mandato de ley y se les debe de respètar, de esto no cabe duda.

Pero, en esta misma realidad, quieran o no quieran los homosexuales, el resto se rie de ellos. Lo hacen a sus espaldas, en cada reuniòn donde entra un homosexual, a escondidas el resto hacen muecas, burlas y demàs. Esto es algo que tampoco se puede parar, pero que sucede constantemente.

No vengas con ese cuento que la homosexualidad es normal en la naturaleza, ya que si los hombres sufren de ese devarìo mental, de hecho que las bestias, por el hecho de tener cerebro, tambièn pueden sufrir transtornos.

Si la naturaleza hubiera hecho que el ano fuera tambièn un òrgano sexual, entonces las mujeres tambièn saldrìan embarazadas al tener sexo por allì.

Para terminar, mira, tù puedes tomar jugo de naranja todos los dias por la nariz. Claro que puedes hacerlo, pero no es normal, porque a pesar que puedes tomar jugo por allì, eventualmente destuiràs los tejidos de las fosas nasales y tendràs infecciones. Lo màs indicado entonces es usar la boca, que es la entrada appopiada para ingerir alimentos.

Pues lo mismno es con el ano y recto. Tù puedes tener relaciones sexuales por allì, pero eventualmente te causarà daño. Y es que al cuerpo humano la naturaleza lo ha diseñado para que cada parte del cuerpo cumpla una determinada funciòn.

Cuando tu tienes una relaciòn homosexual, tù estàs yendo en contra de la naturaleza.