El Foro  

Retroceder   El Foro > Foros Temáticos > Esoterismo-Ocultismo

Avisos

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 06-Nov-2016, 11:17
Avatar de Jaume de Ponts i Mateu
Jaume de Ponts i Mateu Jaume de Ponts i Mateu está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-January-2012
Ubicación: Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
Mensajes: 1.055
Predeterminado antes...

Antes de ponernos con lo de la descendencia de Testa d'fer, damas y caballeros, el charmant caballero a que aludo en m/. modestísimo, humildísimo post anterior y un servidor estuvimos comentando lo de, al respecto, Sa Majesté Très Chrétienne Caterina de' Medici (/)...

-"Ciertamente hay que echarle un MORRO de escándalo..; ¡ni más ni menos que ser descendiente en 11ª generación del primogénito de, según ella.., ¡el ÚLTIMO monarca legítimo de Portugal! Anda que..."

Bueno..; la quaestio, sugiero.., ¡NO es el MORRO -por otra parte, ¡vamos..!, INDISCUTIBLE- de «l'homme d'État par excellence» {maestro Honoré de Balzac, dixit}..; porque, en resumidas cuentas, ¡CÓMO iba a ignorar ella el en masse PÚBLICO conocimiento del TRASCENDENTAL testamento de Mahaut (o, Mathilde II) de Dammartin, condesa de Dammartin, de Boulogne, de Aumale y de Mortain (*)..!, ¿eh?

-"¡Vamos..!; TRASCENDENTAL es poco, ciertamente... Ya sabe usted, Jaume..; cuando la dama murió (14/01/1260), ¡ay si no hubiese habido su pormenorizado testamento!"

Vraiment, vraiment, vraiment... ¡CUÁNTOS estaban esperando poner hincar el diente en tan JUGOSÍSIMA herencia..! No ya solamente las ansiosas branches cadettes de la family, no... Estaban olisqueando el pastel ni más ni menos que der Gütige (^), el super-influyente Herzog von Brabant, y le Prudhomme (¨), el todopoderoso soberano francés... ¡Como que SIN el testamento el Parlement parisino finalmente hubiese designado sucesora a Adélaïde de Brabant (¬)!

-"Pero, tiene usted razón: la quaestio ¡NO era la cosita de si la fallecida nombraba o no al tal Pierre-Robert, «comte titulaire de Boulogne», en su, SIN duda alguna, hiper-TRASCENDENTAL testamento! ¡Al fin y al cabo..! La quaestio que planteaba la artera, muy y muy astuta Medici era pura DINAMITA..."

Sí: se trataba ni más ni menos que de la LEGITIMIDAD de TODOS los sucesores de Sua Majestade Fidelìssima Afonso III, o Bolonhês (#).

-"¡Qué papelón para la Santa Sede sacarle a colación la falta de rigor canónico del divorcio (en 1253) entre 'o Bolonhês' (#) y Mahaut (o, Mathilde II) de Dammartin (*) y, encima, la falta del obligadísimo placet de S.S. Inocencio IV (|) en la documentación ad hoc..!, ¿no? MAQUIAVÉLICA al MÁXIMO la tipa, sí..."

Bien sûr.

-"CUALQUIER cosa que dijera la Santa Sede al respecto ¡se tomaría como que, digamos.., 'barría para casa'! Al fin y al cabo, ep!, la Santa Sede era parte en el litigio por la corona lusa..."

La sangre de comerciantes y banqueros da para tela marinera, sí...

-"Si no hubiese sido porque el psicópata de El Escorial, por el oro lusitano, estaba dispuesto, ¡vamos..!, ¡hasta a poner antipapas!; ¿eh?"

Otro gallo hubiese cantado, SIN duda.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu

addenta

(*) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Matilde_de_Dammart%C3%ADn

(^) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_III_de_Brabante

(¨) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_IX_de_Francia

(¬) más, si acaso, en, v.g., página:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ad%C3%...Fde_de_Brabant

(#) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_III_de_Portugal

(|) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Inocencio_IV

(/) más, si acaso, en, v.g., página:

https://es.wikipedia.org/wiki/Catalina_de_M%C3%A9dici
__________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 07-Nov-2016 a las 03:50
Responder Citando
  #22  
Antiguo 26-Nov-2016, 14:08
Avatar de Jaume de Ponts i Mateu
Jaume de Ponts i Mateu Jaume de Ponts i Mateu está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-January-2012
Ubicación: Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
Mensajes: 1.055
Predeterminado por cierto...

Por cierto..; la que -desde una, ¡vamos con el MORRAZO de INFERNAL pedernal de la menda!, muy y muy lujosa y muy y muy exclusiva suite del matritense Villa Real pagada por quienes había ROBADO a manos llenas para sus vicios y los de su puerca banda (no más un dato: los jueces dicen que solamente la tal ¡meo quidem animo se va al Infierno habiéndose pulido más de TRESCIENTOS MIL euros en hoteles de postín y voraces gusticos para su cochino panzón!) y aún apestando su hocico a JB- ha tenido que, ¡RABIANDO como la puta perra que SIEMPRE ha sido acá y, SURE, seguirá saecula saeculorum siendo allá en el ETERNO llanto y rechinar de dientes; por supuesto!, ir a -¡tira pa'lante, bazofia de mierda!; hay CANGUELIS.., ¿eh?- rendir cuentas al otro barrio..; en fin.., mes amis/es..; resumiendo que es gerundio: parece que.., o no le daba al siempre saludable remember lo suficiente, cosa que en modo alguno merita extrañeza en chusma de mierda como ésa.., o, ¡peor!, iba de que con ella no iba la cosa porque era diferente, como esa España de los cojones que tanto la mojaba.

¡Vamos, digo yo..!

Es que si no, oigan.., ¡no se explica!

No, no, no..; un servidor no dice que, v.g., ¡tuviese que haber puesto el ojo en este hilo y en los avatares de su prota y de su sangre, no!; igual NO tenía nivel para leer algo más que las consignas de siempre de los que, ¡MAJADERA donde las haya, ciertamente..!, estimaba eran sus siempre fieles y leales compinches; y, al fin y al cabo, ¡con que hubiese tenido MUY en cuenta lo de SU casa..!

¿Verdad?

Ah..; ¿no saben?

Pues..; en otro momento les cuento.., ¿vale?

Es que, ¡ay!, allanado por el insufrible DOLOR ante TAMAÑA irreparable pérdida para la Humanidad toda, estoy rezando por, tres veces la nariz en el suelo, Fidel.

Dios Nuestro Señor, el más Clemente y el más Misericordioso, tenga PIEDAD -ante sus humanas faltas durante su, ¡oh!, GLORIOSA labor en este valle de lágrimas- por quien TANTAS y TANTOS (el Padre Santo, por ejemplo) estimamos la meritó con creces.

El Juez Supremo tenga, sí, PIEDAD con él; con nuestro querido, entrañable, ya FOREVER añorado Comandante.

Y no con -pongo por caso entre la miriada que, SIN duda ni vacilación ningunas, estimo NADA, salvo el ETERNO castigo, merecen- la, ¡qué ASCO, Virgen Santísima!, SUCIA, REPUGNANTE, VOMITIVA tipeja de mierda aludida.

Amén.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
__________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 02-Dec-2016 a las 18:28
Responder Citando
  #23  
Antiguo 23-Dec-2016, 16:56
Avatar de Jaume de Ponts i Mateu
Jaume de Ponts i Mateu Jaume de Ponts i Mateu está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-January-2012
Ubicación: Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
Mensajes: 1.055
Predeterminado "pero..."

-"Pero..; a ver, a ver, a ver..; ¿vas a contar lo de la sangre de la puerca par excellence de la horda pepera valenciana o qué?, ¿eh?"

-"¡Anda..!, ¡creía que me llamabas para desearme felices fiestas!"

-"Felices fiestas, sí..; y.., ¿de lo otro?"

-"¡Ahora me entero que, SIN decirme nada, vas leyéndome por la Red..!"

-"que no te molesta sino todo lo contrario.., ¿no?"

-"Bueno..; que se haga, SIN necesidad, a mis espaldas..."

-"Va, va, va... A lo que vamos: ¿vas a contarlo o no?, ¿eh? ¡Que estoy en un pálpito muertico de curioso morbo, Jaume!"

-"Bueno..; si TANTO te queman las ganas de saciar tu morbo curioso, oye.., ahora mismo en petit comité te cuento. No lo he publicado en la Red porque, en fin.., el médico corrupto al caso era familia -eso sí: lejana y, además, añadida- de ma iaia, a.c.s., y..."

-"¡Vaya por Dios..!"

-"No me has dejado terminar. Quería añadir que, en realidad, NO son razones de tipo familiar las, al caso, determinantes... Lo, sí, DETERMINANTE es que soy muy amigo de un descendiente DIRECTO per virilem sexum de dicho médico corrupto y, como comprenderás.., NUNCA me permitiría hablar ¡en la 'plaza'! de su apellido y su sangre como, desventuradamente, hay que hablar en este caso SIN su expreso y explícito permiso. Y, con el lío de estas fiestas, no he tenido oportunidad aún de hablar con él al respecto..."

-"Vale, vale, vale... Pero..; a solamente y por phone me dices que NO tienes inconveniente ninguno en contarme el, como intuyo.., MÁS que 'sabrosón' y, ¡tratándose de quien se trata..!, sin duda BESTIAL abracadabra.., oi?"

-"Pues no, la verdad sea dicha..."

-"¡Bien!; pues, va: 'larga', Jaume; 'larga' por un tubo..."

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- la conversación (que traduzco, sí) ha sido originalmente en catalán.
__________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)
Responder Citando
  #24  
Antiguo 19-Jan-2017, 20:14
Avatar de Jaume de Ponts i Mateu
Jaume de Ponts i Mateu Jaume de Ponts i Mateu está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-January-2012
Ubicación: Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
Mensajes: 1.055
Predeterminado beato...

Beato frei Bartolomeu Fernandes dos Mártires, o pai dos pobres e dos enfermos (que, en 1558, se convertiría en arzobispo de Lisboa), lo llevó al discreto lugar...

«El clan de los Marco o Jachia [al que perteneció el primer rabí mayor de Portugal y la mayoría de quienes le sucedieron en el cargo] era el tronco principal. Vástago de una de sus ramas era Tomé de Nis, o Dinis o Denis (1505-1558). Se ha apuntado que [como muchos judeoconversos que, al tomar nombres cristianos, cambiaron igualmente su apellido -no resultando extraño que eligiesen el de una localidad de procedencia o asentamiento-] él o sus padres optaron por el de una pequeña localidad, Nisa, cercana a la frontera castellana. Originalmente, pues, sería de Nisa; toponímico que, al perder la última vocal, daría lugar a la forma empleada con más frecuencia. Era habitual que, a pesar del abandono forzoso y superficial de la antigua religión, conservaran ocultamente en el seno familiar su nombre judío y el de Tomé de Nis fué David Marco Jachia. De él NO sabemos demasiado; pero, el exiguo conocimiento que tenemos de su vida está bien sustentado. Después de unos probables estudios en las universidades de Coimbra y Salamanca -MUY frecuentadas por los cristianos nuevos portugueses en el siglo XVI- se doctoró en medicina. Como físico (según el uso del término en la época) entró al servicio de la Casa Real lusa; en concreto, del entonces soberano y de su hermano, S.A.R. el infante don Luís de Avis, prior de la Ordo Fratrum Hospitalis Sancti Ioannis Hierosolymitani, con sede en Crato. Si damos crédito al modo en que sería recordado muchos años más tarde, gozó de GRAN reputación en el oficio: «fué un doctor muy grave, de los más graves que en aquel tiempo hubo en Portugal»...» (págs. 76/77 de «La familia del dramaturgo Felipe Godínez: un clan judío converso en la época de la Contrarreforma» -Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva, 2009- de don Fco. Javier Sánchez-Cid)

Tomé de Nis no sólo era un buen físico. Era un físico DISCRETO.

Y, además, judío. Como las dos parteras que le acompañaron.

Y, como la que parió al prota de este hilo.

NADA quiso que faltase para la ocasión S.A.R. el infante don Luís de Avis, vraiment...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu
__________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 20-Jan-2017 a las 06:02
Responder Citando
  #25  
Antiguo 25-Jan-2017, 11:12
Avatar de Jaume de Ponts i Mateu
Jaume de Ponts i Mateu Jaume de Ponts i Mateu está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-January-2012
Ubicación: Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
Mensajes: 1.055
Predeterminado de una de tantas...

De una de tantas partidas de tenis vía e-mail que me llevo...

Sostiene usted, don Jaume {cfr., v.g., m/. modestísimo, humildísimo post en este mismo hilo titulado «pero...» de 28/01/2012 [15'51 hs. p.m. -hora del foro-]}, que «la llamada «Marta de Évora», educada, erre que erre, como hija del alcaide-mór de Vila Viçosa y de la hija del segundo «senhor das Alcáçovas» (...), entró en la corte lusa de S.M. João II de Portugal, 'o Príncipe Perfeito' (que, había APUÑALADO in person a su cuñado -es decir, al auténtico padre de la llamada «Marta de Évora»- en 1484), que, al parecer, la tenía destinada como esposa a don Antão de Figueiredo, su camareiro (...), pero (...), algo MUY sórdido pasó que sólo fué conocido en lo más profundo del mundo femenino de la corte..; y, sea como sea, la soberana, tras escuchar HORRORIZADA de la esposa del senhor de Figuereido las razones por las cuales suplicaba alejar de su queridísimo hijo TAL baldón, NO se privó de RECHAZAR tal boda incluso delante de su augusto marido y público patrocinador de ella argumentando, cuando éste sorprendido le invitaba a explicar sus motivos, que NO había nacido ella para embrutecer su augusta boca con las palabras que precisaría para explicarlos -por supuesto, la llamada «Marta de Évora» salió ipso facto de la corte y fué entregada como esposa a un tal Gomes; que residía lejos; en, concretamente, Torre de Moncorvo [a su primera hija, de nombre Violante, la llamaron desde niña «a Pelicana»]...»

Así es...»

O sea: se acaba pronunciando como NO partidario de atribuir ascendencia judía al tal Gomes...»

Para nada entro en la, por otra parte, desde ni se sabe controvertida quaestio. Yo, fíjese bien.., me centro en las ascendientes femeninas de Dom António...»

Bueno, bueno, bueno..; ¡«controvertida», don Jaume..! Con todos los respetos...»

¿ Está usted insinuando que estoy DESINFORMADO sobre lo que me pronuncio abiertamente, mi muy estimado caballero?»

«Bueno..; «la perfección es patrimonio exclusivo del empireo», ¿no, don Jaume? Verá, verá... Seguro que conoce la 'página'...»

«Fué encontrado [cfr. «a Catedral de Évora na Idade Media» -Évora, Ed. Nazareth, 1997- de don Luís de Melo Vaz de Sampaio] un documento hecho en Évora en 1544 que describía el bautizo de un esclavo de casa Gomes (la del padre de 'a Pelicana'); y, en el cual éste es presentado como el SUEGRO del infante Dom Luís; este documento PRUEBA más allá de TODA duda dos cosas: 1/ el MATRIMONIO del infante Dom Luís y 'a Pelicana'; y, 2/ el padre de ésta NO podía ser judío o «cristiano nuevo»; pues, por estos años, NO estaba permitido por la ley a los judíos y a los «cristianos nuevos» poseer esclavos/as...» {post de «Sebastianus Rex» sito (10/07/2011; 17'43 hs. p.m.) en el hilo titulado «Prior de Crato, ¿judío?» del subforo dedicado a Portugal del apartado dedicado al castellano y el portugués del área de International de la página de foros de opinión de stormfront.org}

Sí: conozco la 'página'..; aunque, respecto de considerar mi participación en ella, bueno.., digamos que la tengo 'cara a la pared' sine die... Pero, dejemos eso y vamos a lo que vamos...»

Sí; vamos a lo que vamos, don Jaume...»

Tome nota; tome nota, mi muy estimado caballero...»

«Finalmente, en 1997, don Luís de Melo Vaz de Sampaio publicó un 'assento' de la Sé de Évora, datado el quince de junio de 1544, donde se cuenta del bautizo del hijo de una esclava de casa Gomes [a cuyo patriarca -el padre de «a Pelicana»-, a tenor de la traducción propuesta por el autor, presenta como «sogro do Iffante Dom Luís»]. Esta publicación llevó a algunos a aclamarlo precipitadamente como la prueba DEFINITIVA de la legitimidad de Dom António. La verdad, por eso, es que el 'assento' está, para empezar, MUY lejos de ser una novedad. Resumiendo: descubierto y publicado (en 1883) por don Camilo Ferreira Botelho Castelo-Branco, vizconde de Correia Botelho, en s/. célebre «Dom Luís-Guilherme de Portugal, neto do Prior de Crato (1604-1660)» -Lisboa, ED, 1883-, fué después traducido al francés y en esta lengua fué publicado por don António de Portugal e de Faria (1868-1937), primer marqués de Faria, en s/. «Archives concernant Dom António Ier.» -Paris, ED, 1925-, mucho ANTES que don Luís de Melo Vaz de Sampaio lo publicara. Por otro lado, la traducción que los tres autores hicieron (o, dieron por buena) del 'assento' ofrece MUCHAS dudas a don Joaquin Veríssimo Serrao, presidente de la Real Academia de la Historia Portuguesa y una INDISCUTIDA e INDISCUTIBLE autoridad en Dom António y su 'reinado'. Este eximio historiador prefiere seguir la lectura de don António Francisco Barata (1836-1910); que, en el 'assento', lee (cfr. s/. «Catálogo do Museo archeológico da cidade de Évora» -Évora, ED, 1903-) «SOBRINO» (y, no «suegro») del infante Dom Luís; lo que, SIN duda alguna, es MUY diferente. Sea como sea, NADIE puede figurarse que una, además, discutible anotación de un anónimo clérigo eborense donde parece se declara -si es que eso declara- que el tenido por padre de «a Pelicana» era «sogro do Iffante Dom Luís» pueda ser lo que resuelva definitivamente la controvertida quaestio; habida cuenta, para empezar, que hay que allanarse al HECHO que Dom António SIEMPRE fué considerado BASTARDO -y, como tal, tratado- tanto por la reina-viuda (ergo: Catalina de Habsburg y Trastámara) como por el cardenal (y luego rey) Dom Henrique, sus tíos. Por eso, en las ceremonias cortesanas, SIEMPRE ocupó un lugar MENOS destacado que su primo Dom Duarte, el hijo -póstumo pero legítimo- del infante Dom Duarte (1513-1540), el hermano MÁS joven del infante Dom Luís...» {cfr. «Bastardos Reais (os filhos ilegítimos dos Reis de Portugal)» -Alfragide, LeYa, 2012- de doña Isabel Lencastre -rev. don Henrique Tavares Castro-}

Ah...»

Sí, sí, sí... Por cierto y hablando ya de todo..; ¿sabe ya que a «a Pelicana» también la llamaban «Pomba» y «Pandeireta»?»

SEGURO que ha tomado buena nota...

Le gusta no hablar por hablar al estimado caballero...

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
__________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)

Última edición por Jaume de Ponts i Mateu; 25-Jan-2017 a las 11:24
Responder Citando
  #26  
Antiguo 30-Jan-2017, 06:55
Avatar de Jaume de Ponts i Mateu
Jaume de Ponts i Mateu Jaume de Ponts i Mateu está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-January-2012
Ubicación: Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
Mensajes: 1.055
Predeterminado sí, sí, sí...

"Donostiarrak ekarri dute
guetariatik akerra:
kanpantorrian ipiñi dute
aita santutzat dutela...
" [una de las burlescas estrofas de la conocida y muy famosa melodía popular "Donostiako hiru damatxo"que, según me asegura quien me dice cómo escribirla.., va de eso -a saber: el thema de nuestra plática (o sea: brujería)-...]

Sí, sí, sí..; estamos de tertulia en la anteiglesia (o, raval) de Arratzola (un barrio atxondoarra; aclaro para ignaros/as, sí)...

"El Anboto [de 1.331 metros sobre el nivel del mar] es uno de los montes más relevantes de Euskal Herria, no sólo por su importancia geográfica, sino también por su importancia CULTURAL (...). Por su cara norte, la que se asoma sobre el valle de Arratzola, el desnivel es considerable, unos 1.000 metros, en algunos casos abiertos en acantilados (...). Es aquí donde está la famosa cara este. Famosa por su verticalidad (...). El Anboto ha estado SIEMPRE envuelto en la MAGIA y en la mitología. No en vano, en una cueva cercana a su cumbre, en la pared rocosa y acantilada de su parte este, nos cuenta la légende que tiene su morada principal Mari o Maddi, Arco Iris INFLAMADO, divina personificación de la Madre Tierra, Ama del Tiempo, Emperatriz del Clima, Señora del mundo y los meteoros, Reina de la Naturaleza y de TODOS los elementos que la componen (conocida como "Anbotoko Mari", "Anbotoko Dama", "Aralarko Dama", "Txindokiko Dama", "Aizkorriko Dama" -o, "Aketegiko Dama"-, "Mondarraingo Dama" y "Murumendiko Dama"); allí está junto con quien comparte su lecho (es decir: Maiu -o, "el MÁS macho"-; también, según las zonas, llamado Maju, Sugahar, Suarra o Sugoi) y sus dos divinos hijos {o sea: el infinitamente perverso Mikelatz y el infinitamente bondadoso Atagorri o Atarrabi (...)}; y, NO es prudente atraer su IRA ni, tampoco, la ira de sus asistentes {ergo: las sorginak -o, brujas-; que, volando de akelarre (literal: campo del macho cabrío) a eperlanda (literal: prado de la perdiz) y de eperlanda a akelarre, están siempre deseosas de acción (...)}. La IMPONENTE brecha de paredes verticales que se forma entre el Azkillar y la propia cumbre del Anboto, con acantilados verticales de más de trescientos metros de desnivel, está REPLETA de cavidades, 'ojos' y cuevas. Los 'ojos' de Azkillar y Bentanetan son visibles desde el valle de Arratzola; el de Bentanetan cierra el vértice de la ENORME canal de «Artaungo sakona» en su parte superior. En la pared este, justo debajo de la cumbre, casi inaccesible (para llegar a ella hay que caminar por una pequeña repisa que se forma en la pared, la cual tiene un par de pasos dignos de ser salvados debidamente encordados -se suele poner un pasamanos-), a más de 1.000 mts. de altitud se abre la boca de la «Mariurrika Kobea» o «Mariren Koba», en la que la mitología ha ubicado la morada principal de Mari o Maddi. Una boca amplia en altura, que mediante un pequeño pasillo nos conduce a una sala bien iluminada por una ventana que se abre, directamente, al acantilado. Una muestra de la influencia mitológica de esta montaña nos la da el texto (en s/. glosa de la traducción del 'Inferno' dantesco -la primera edición de obra dantesca en castellano- publicada en 1515 en Burgos por el maestro Friedrich Biel -también llamado "Fridericus de Basilea" y "Federigo Alemán"-, el más exitoso alumno del maestro basiliense Michael Wenssler) del arcediano don Pedro Fernández de Villegas, protegido de la duquesa de Frías y condesa de Haro (una de tantos/as bastardos/as del llamado "Fernando, el Católico"), que escribió sobre 1510 lo siguiente: «y, en las montañas y provincias de Biskaia, de otros que llaman de la sierra de Anboto, que tenían diabólicos errores (...); en los cuales tratos también se entremeten, y MUCHO, unas falsas mujeres hechiceras que llaman "sorginak", las cuales hacen HECHIZOS y MALDADES y, también, tienen sus pláticas y tratos con los DEMONIOS (...); en los procesos que se hicieron contra aquellos de la sierra de Anboto, se dice y confiesa por MUCHAS personas haber visto al DIABLO y haber estado hablándole, a veces en figura de cabrón, otras veces en figura de mulo grande y hermoso (...); y dicen éstas que se reconciliaron y confesaron su error que, si algunas veces aparecía el DIABLO en figura de hombre, siempre traía alguna señal que demostraba su maldad, como un cuerno en la cabeza o en la frente, o algunos dientes de fuera que se salían fuera de la boca, o cosa semejante...». La influencia de estas creencias en los procesos inquisitoriales practicados en Durango en 1500 por herejía, en los que fueron condenadas a la HOGUERA diez mujeres, conocidas como "las durangas", y un hombre (y quemados los huesos de otras seis fallecidas), fueron RELEVANTES..." {Wikipedia, dixit}

Joer, joer, joer..; me tienen a mi amie, a la madre de mi Armand, ¡a la tropa entera, oigan!, total y absolutamante, ¡vamos..!, ¡FLIPÁ, darlings!, ¡mazo FLIPÁ por un tubo y más, sí! No, no, no..; ¡no voy a decirles que soy así como algo envidiosillo y/o que me ralla pelín no ser el prota!; porque.., el quid de la quaestio (o, desde otro ángulo.., el huevo de la serpiente), en la práctica y a fin de cuentas, ha sido [cuando el pontificalmente recio, embriagadoramente florido y, en su momento, hasta irresistiblemente ESPELUZNANTE verbo del caballero que tenía, como se dice coloquialmente, el público en la mano encadenaba, cette éclosion!, climax tras climax tras climax] la, ep!, mirada de mi amie.

"Hacia 1500 se abren varios procesos contra los brujos y brujas de la sierra de Anboto (en el Bizkaiko jaurerria) en la que se dice que vive una especie de divinidad llamada la «Anbotoko Dama» o la "Dama de Anboto"..." {Wikipedia, dixit}

Ella (¡luego, claro..!) me ha dicho, sonriendo sabrosona, ¡que yo siempre voy pensando que me estoy enterando de lo que piensa ella -y, otros/as- aunque no se lo diga..! En fin... Resumiendo que es gerundio: un servidor ha estimado, ¡ya, oigan.., eléctrico!, que la mirada GRITABA: "y .., ¿QUÉ?; ¿eh?; ¿se te ha comido la lengua el gato?; o.., ¿es que él es demasiado para tí?". Y.., ¡pónganse en mi lugar, please! No, no, no..; ¡no podía arriesgarme a sacar temáticas como, v.g., la del prota de este hilo (que, quizás, no es tan universalmente conocido)! Precisaba, además, no tener que ir, eventualmente, sacando thema tras thema hasta encontrar el que pille a la audiencia. Dadas las circunstancias y ¡la comparativa al caso! SÓLO merecía una oportunidad. ¡Vive Dios, pues, que NO iba a permitirme no jugar sobre SEGURO!

-"¡Ah, qué vértigo el, digamos.., 'jueguito' con el 'Lado Oscuro'!, ¿verdad? Y.., a algunos/as parecerá TAN -temporalmente- alejado; quizás... Bueno..; probablemente a usted, estimado caballero, no... Aunque..; permitan, usted y los/as demás, que sospeche que -hasta que un servidor, si lo desean.., les ABRA los ojos al caso- IGNORAN que, tras la puerca 'pepera' par excellence {que, según el licenciado en Medicina preceptivamente colegiado que cobró por avenirse a firmar el 'parte'.., toa ella PEDO de alcohol y pastilleo vario pero -para vergüenza y merecido oprobio de, al menos, el cuerpo electoral valenciano- ¡de senadora del Reino! se fué, NO me cabe razonable duda al respecto.., directa al INFIERNO hace, digámoslo así.., 'cuatro días'; SEGURO que la tienen en la cabeza.., ¿no?}, hay un TREMENDO abracadabra que incluye, ultra TODAS las mezquindades y TODAS las iniquidades imaginables, tómese nota de no más alguna cosilla entre, ¡Virgen Santísima!, la VERTIGINOSA miríada que, insisto: si lo desean.., puedo, sin prisas y con todo detalle, desgranarles: una descastada y brutal tipa salida del arroyo, estimaba convencidísima.., por sus pactos BRUJERILES; un público meapilas [y -on dit- privado endemoniado prosélito de lo que sea que le haga medrar cada vez MÁS] encerrando sin motivo ninguno y a escondidas en un MANICOMIO a una esposa ¡a la que debía su encumbramiento!, un médico (¡emparentado ni más ni menos que con las, para ciertas cosas.., les ASEGURO que en extremo muy, muy, muy puntillosísimas '400 famílies' catalanas!) CORRUPTO al MÁXIMO ya {aunque -on dit- actuando ¡como actuó! DESESPERADAMENTE chantajeado por quien, ep!, le acompañaba en 'ciertos ritos' tan secretos como humanamente INIMAGINABLES... Mais, no quisiera aburrirles ni, tampoco, cambiar el, por otra parte, muy, muy, muy interesante thema en que, hasta ahora, TAN a gustico estábamos..."

Ya, my dears; ya, ya...

Era -ya, noblesse oblige, lo he confesao..; ¿no?- jugar sobre SEGURO.

Mais..; lo juro sobre las Sagradas Escrituras de la verdadera fe: NO cabía otra. El caballero, ¡vamos..!, una CAÑA.

SIN duda: en igualdad de oportunidades (o sea: con el mismo thema en los labios y con la misma información ad hoc en el coco), él se lleva SEGURO, ¡de calle, encima!, el gato al agua.

Y -¡hoy, por lo visto y sin que siente con ello precedente ninguno, estoy de confesiones..!-; las cosas claras y el chocolate espeso: llevo MUCHO peor la derrota que la indiferencia.

MUCHÍSIMO peor, preciso.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu
__________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)
Responder Citando
  #27  
Antiguo 04-Feb-2017, 10:23
Avatar de Jaume de Ponts i Mateu
Jaume de Ponts i Mateu Jaume de Ponts i Mateu está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-January-2012
Ubicación: Lleida (Segrià -Catalunya/UE-)
Mensajes: 1.055
Predeterminado ya habrán leído...

Ya habrán leído en m/. modestísimo, humildísimo inmediatamente anterior post en este mismo hilo que, en fin.., un servidor, a veces, tiene poderes, no sólo para épater, sino, incluso, hasta para flashear...

¡Pero.., ¡FLASHEAR son palabras MAYORES, my dears..!

Visualicen no más un meo quidem animo CLARO ejemplo: un bar donostiarra de personas corrientes y molientes (publique, de entrada, NADA receptivo; pues), un -todos/as lo tienen/tenemos por diáfano- pedigüeño entra... Dice en castellano (hasta ahora no se ha oído otra cosa que euskera -un servidor está arropando su deseado hirviendo café con leche descafeinado de sobre entregadísimo y sin decir ni pío-) que él NO viene a pedir limosna porque, precisa SIN bajar los ojos, sabe que eso se da a las puertas de las iglesias o en las puertas de los hogares y no en el interior de los bares. Él -sigue diciendo en el bárbaro idioma de los pikolos y personal aún peor- es un bardo y un rapsoda nómada que lamentarían en el alma no poder explicar a sus nietos/as han podido tener el privilegio y el placer de escuchar.

Aunque yo he escuchado..; bueno..; aparte de mí..; pocos. Han oído, sí (hablaba alto)..; pero... El dueño, sea como sea, no estaba para hostias...

-"Ya has dicho que aquí NO se pide..."

-"Ya he dicho que NO estoy pidiendo limosna..."

-"Has dicho ¡que eres un bardo..! Y, ¡un rapsoda..! ¿Ya saben en tu tierra qué es eso? Aquí SÍ lo sabemos..; ¡y, en eso como en todo, somos de morro MUY fino!"

-"Yo SOLAMENTE trabajo para quien tenga el morro lo bastante fino para catarme y apreciar lo que tiene la suerte de poder gustar..."

-"¡Joer..! Y..; ¿qué cobras?, ¿bebida y la voluntad?; o.., ¿con la bebida ya vale?"

-"Cobro lo que valgo; que, es lo que me daréis después de escucharme. No bebo trabajando. Fumo. Mi tabaco, naturalmente. NO me gusta otro..."

Sí: a estas alturas, darlings, escuchaba más personal... Uno, supongo que cliente habitual por la forma en que ha cruzado la mirada con el dueño.., ha dicho...

-"Y.., ¿sobre qué vas a declamar?"

-"«Quien paga escoja el asunto»..; ¿no sabes, acaso, cuál es la costumbre? ¿Quizá NO eres de la tierra?"

-"Vaya..; eres chulo.., ¿eh? Sea: declama sobre.., sobre el cabrón hijo de la gran puta del nuevo mandamás yankee. ¡No!, espera... ¡Declama sobre el, SEGURO, putón de su abuela! Va, va, va... Y, que lo sepas: este euskaldun de pura cepa es, si cabe, aún MÁS exigente con los bardos NO euskaldunes porque ha oído MUCHO fantasma chulo de mierda cuando no se declama en euskera y NO soporta que le hagan perder el tiempo... ¡Va, bardo!"

Así, y teniendo en cuenta que el presunto publique estaba mayoritaria y cada vez más ostensiblemente en el punto del cliente mencionado, parecería que lo tenía francamente chungo; oi? Pues...

-"Escuchad si queréis saber y NO cedáis a la tentación de dar crédito a quienes, ¡incluso a las puertas de los templos!, os aseguren que no más tienen por existente al DIABLO los de poco seso. LEED conmigo, pues; porque.., SEIS SEIS SEIS no sólo es, por ejemplo.., la suma de TODOS los números de la ruleta o el nombre original del VIRUS 'SevenDust': es, sobre todo y ante todo, "el número de la BESTIA" (Ap. 13, 18); de, más concreta y específicamente, "el ESPÍRITU del Anticristo (...) que, ahora, ya está en este valle de lágrimas" (Jn. 4, 3). Alejad el inútil escepticismo. Contened el MIEDO. Visualizad: estáis en la bávara y fanáticamente católica Kallstadt, que fué, después, cuna de TANTOS y TANTOS verdugos nazis; pero, eso aún NO ha pasado. Estáis a mitad de la penúltima década del XIX. Recorredla. ¿Creéis que vamos a acercarnos a donde vive como puede la desventurada hija de los Kober? ¡Tan desvalida y prematuramente viuda con tantos/as hijos/as la infeliz Katharina..! No debió casarse -murmuran incansables las viejas desocupadas de la ciudad- con ¡uno de una familia diabólicamente HEREJE (allí no se dice "luterana")!; porque.., por mucho que los Drumpt o Drumpf protesten que un antepasado suyo -llamado en los registros "Hans, el que vino de tierra sueca"- consta como residente en la ciudad ya en 1608, ¡por favor!, ¡son HEREJES! ¿Qué pretenden siendo HEREJES?, ¿eh? ¿Acaso, por ejemplo, los judíos, que llevan aquí dos mil años más que ellos por lo menos, pretenden ser ciudadanos de pleno derecho?, ¿eh? Pero; dejemos a las viejas que sin pausa, sin tregua ninguna, murmuran... ¿Creéis, insisto, que vamos a donde sobrevive la viuda y su camada porque, esas cosas.., su tan joven ya fallecido marido Christian-Johannes es el bisabuelo paterno de 'the Donald'? ERRÁIS. Tampoco os fijéis, pues, en el rubiales pecoso quinceañero que sale a toda prisa de casa de su madre, la viuda Katharina, a su curro de aprendiz de barbero (y que, poco tiempo después, será registrado en el Castle Garden Emigrant Landing Depot neoyorquino como "Friedrich Trumpf, bávaro nacido en Kallstadt el 14 de marzo de 1869 y llegado a los EE.UU. en el 'Eider' desde Bremen el 19/10/1885" -y, el 27 de mayo de 1918, morirá como ciudadano estadounidense y llamándose Frederick Trump-)... Llevad vuestra mirada a otro lado. Sí, sí, sí..; ¡claro que comprendo lo incomprensible que os parece que unos respetados propietarios de viñedos como Philipp Christ y su esposa Anna Maria Anthon miren TANTO y con tanta obvia ANSIA bestial al zagal! Os lo explicaré: ellos tienen una SECRETA misión (han de DISIMULAR al MÁXIMO, pues..; os habéis fijado en el apellido de Philipp.., ¿no?) y una hija, Elizabeth, nacida el diez de octubre de 1880. Resumiendo que es gerundio: la entregarán en su momento al hijo de la viuda ¡ante el anonadado AGRADECIMIENTO de ésta y el desbordado ESCÁNDALO de no sólo las viejas murmuradoras de Kallstadt! pero inquebrantablemente fieles a su, ya he señalado.., misión. ¿Sabéis?; a 'the Donald' le gusta hablar de su abuela paterna, la GRAN, la INFLEXIBLE y FRÍA matriarca, el verdadero y auténtico ESPÍRITU del clan; porque, dice él NO para todos/as enigmáticamente.., le gusta recordar que, en su home, las frases-tótem de su padre eran: "Mummy knows best" y "I'll ask Mum". ¡Ah!; estás MUY mal informado ; que, ignaro, ¡no más la llamas "putón"! Está claro como la luz del sol, pues: IGNORAS -como, al parecer, TODAS y TODOS los/as demás- lo que 'the Donald', que TANTO habla de ella y con TANTO allanamiento, NUNCA comenta. Es decir: que su abuela paterna lleva saecula saeculorum la MARCA para quienes saben y pueden VER: cumplida su misión, fué a rendir cuentas a su Amo el SEXTO día del SEXTO mes del SEXTO año de la década de los '60..."

¿Es preciso que les cuente el FLASH del publique? Mejor que no..; ¡no hallaría palabras capaces de ello!, ¡para nada las hallaría, vraiment!

Les diré, eso sí, que, ¡aparte que se ha llevado un montón de pasta!, se ha quedado, por lo menos.., este fin de semana con pensión completa a cargo del dueño del bar a cambio de que sólo declame en su establecimiento.

Dos datos más para que se ubiquen mejor: tenía, aparte del omnipresente cigarrillo liado, solamente una Biblia en las manos PERO sólo la utiliza de atrezzo (al mismo nivel, pues, que su abracadabrante, imposible, mega-sugestiva gestualidad) y no para consultar versículos; y, dos, cotejé a posteriori los, ¡oh!, TAN vertiginosamente precisos datos dados (¡un montón, además!; doy aquí, en realidad, no más un parco resumen de su INOLVIDABLE improvisada declamación ¡sobre un thema, imagino.., totalmente sorpresivo!) y.., y.., ¡y NO tuvo ni una mínima equivocación!

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu
__________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable" (sentencian, como saben, DEFINITIVAMENTE los classiques...)
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT -6. Ahora son las 20:11.


Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.1
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.