Reflexiones sobre los "Honorables"

[CIKITRAKE]

Abro este hilo para hacer unas reflexiones sobre algunas cosas que he leído.

Tengo mi forma de ver las cosas, eso no quiere decir que algunas no puedan coincidir con las de Zampabol,… pero otras no. Soy independiente en mi pensamiento y si alguna vez tengo que darle la razón a un comunista, a un humanista, o a un ateo,… no se me van a caer los anillos.

Pongo un ejemplo:
No se me cayeron los anillos cuando tuve mis desencuentros por privado con Zampabol, sobre todo cuando metía en el grupo de los lumbreras a Dorogoi porque a mi parecer era injusto, simplemente, su preparación intelectual se veía que distaba mucho de los que él llamaba lumbreras (incluso lo dije en el foro).

No es bueno generalizar y si alguien lo hace conmigo se equivoca, soy respetuoso con todos aunque algunas cosas de las que digo molesten. Eso es lo que pido, y especialmente a Dorogoi, con cortesía y buen rollo; no me gusta que me comparen o que me incluyan en pensamientos únicos que ponen en riesgo mi independencia de ideas.

Hace poco se insinuó que en Los Honorables no podrían estar ni los comunistas, ni los musulmanes. ¡Digo y afirmo que no es cierto!... Personalmente hice una invitación al grupo a una usuaria musulmana muy preparada, culta, y amiga que muchos usuarios conocen. Agradeció la llamada pero finalmente la rechazó porque no quería ser un estorbo, una piedra en el zapato que pudiera perjudicar al grupo, un gesto que personalmente me produjo tristeza pero que le honra y dice mucho de su persona. Todos saben las peloteras que esta usuaria tenía con Zampa, no eran de mi agrado en absoluto, pero siempre he respetado su forma de actuar aunque algunas veces no las comparta.
Yo no estaría nunca en un club cerrado de fachas trogloditas, ni están todos los que podrían estar; siempre tendrán mi aprobación los que sean buenas personas y practiquen el respeto a los demás. Saludos.

[Dorogoi]

Abro este hilo para hacer unas reflexiones sobre algunas cosas que he leído.

Tengo mi forma de ver las cosas, eso no quiere decir que algunas no puedan coincidir con las de Zampabol,… pero otras no. Soy independiente en mi pensamiento y si alguna vez tengo que darle la razón a un comunista, a un humanista, o a un ateo,… no se me van a caer los anillos.

Pongo un ejemplo:
No se me cayeron los anillos cuando tuve mis desencuentros por privado con Zampabol, sobre todo cuando metía en el grupo de los lumbreras a Dorogoi porque a mi parecer era injusto, simplemente, su preparación intelectual se veía que distaba mucho de los que él llamaba lumbreras (incluso lo dije en el foro).

No es bueno generalizar y si alguien lo hace conmigo se equivoca, soy respetuoso con todos aunque algunas cosas de las que digo molesten. Eso es lo que pido, y especialmente a Dorogoi, con cortesía y buen rollo; no me gusta que me comparen o que me incluyan en pensamientos únicos que ponen en riesgo mi independencia de ideas.

Hace poco se insinuó que en Los Honorables no podrían estar ni los comunistas, ni los musulmanes. ¡Digo y afirmo que no es cierto!... Personalmente hice una invitación al grupo a una usuaria musulmana muy preparada, culta, y amiga que muchos usuarios conocen. Agradeció la llamada pero finalmente la rechazó porque no quería ser un estorbo, una piedra en el zapato que pudiera perjudicar al grupo, un gesto que personalmente me produjo tristeza pero que le honra y dice mucho de su persona. Todos saben las peloteras que esta usuaria tenía con Zampa, no eran de mi agrado en absoluto, pero siempre he respetado su forma de actuar aunque algunas veces no las comparta.
Yo no estaría nunca en un club cerrado de fachas trogloditas, ni están todos los que podrían estar; siempre tendrán mi aprobación los que sean buenas personas y practiquen el respeto a los demás. Saludos.

Hola Ciki,
Yo pertenezco a una banda de ladrones y criminales pero yo soy buena persona: los malos son los otros. Yo estoy afiliado al PP pero soy bueno y voto PSOE. No es tan asi.

Si uno se afilia a una organizacion acepta todo lo que esa organizacion piensa y hace, hasta sus crimenes. No es que si tu flameas la bandera del nacismo o el fascismo y pones su escudo en tu firma con orgullo nadie hablara’ mas mal de esas horribles organizaciones politicas; ni tampoco pensara' bien de ti.

Se confunde a menudo en este foro ciudadano con sociedad, partido con patria, pais con civilizacion, hombre con humanidad y varias lindeces parecidas.

Toda asociacion es discriminatoria por naturaleza; se juntan los que piensan de una manera y excluyen los demas. Los “Miserables”, por origen, son cristianos (catolicos) y apoyan el antiabiortismo y el anticomunismo. Nada en contra si no se oganizaran para contravenir y echar del foro a quienes no piensen como ellos.

Yo no creo que no recuerdes para que' fue creada la patota de los “Miserables”. Si no lo recuerdas es porque has estado ausente o estas fingiendo. Este escuadron de la muerte nacio’ con la finalidad de atacar y agredir a todo aquel que opinara contra la ideologia del grupo que es: anticomunista, antiabortista y cristiana. Espero que tu memoria funcione aun porque el viejo soy yo, no tu’.

Como los argumentos para defender esas tres ideologias son escasos o ridiculos, los Miserables se organizaron para atacar las personas y no las ideas porque, obviamente, las ideas eran de personas intelectualmente superiores y cada uno solo no podia. Era mas efectivo atacar en grupo contra uno solo: como hacen los lobos salvajes; la jauria. Con esa estrategia infame se echaron varios del foro. Poco importa si tu' te has enterado de esto.

A ti te reconozco como una persona educada y respetuosa, lo mismo que a Nietz, pero cuando yo disparo contra una organizacion no disparo contra las personas. Disparo contra quien me dispara y en este caso es un abominable grupo de fanaticos. Si hablo mal de Argentina no estoy hablando de mis parientes que viven alla, se entiende que no es asi’. Si yo hablo de la mugre de EEUU no hablo de mis clientes o mis amigos de California; hablo del nefasto objetivo y la asquerosa violencia de sus gobernantes y de todos aquellos que apoyan tal inmundicia. Si no la apoyan no estoy hablando de ellos. Si la jauria es una cosa y Ciki no condivide sus repelentes actitudes, debe estar tranquilo porque no hablo de el o, sino, debera’ alejarse publicamente de tal grupito como lo estas haciendo; todo bien. No puedo decir que los Miserables son una jauria indecente “menos Ciki”.

No se puede pretender que al haber incluido una o dos personas correctas, el grupusculo pierde su historia o cambia sus intenciones. Sigue siendo una congregacion de hooligans que se debe combatir. Si no te gusta pelear hazte a un lado. Que tu seas correcto no cambia absolutamente nada dado que lo que esta' en discusion es la patetica camarilla.

Pero debes ser honesto contigo mismo y pensar que si formas parte de un grupo donde el Bocha es director no puedes decir que no sabias cuales eran las intenciones o quienes eran tus correligionarios. Es ingenuo. Todos sabemos quien es el Bocha con su nivel de fanatismo de ultratumba, sus tendencias politicas fascistas y sus simpatias religiosas que son de un monaguillo fracasado.

Voy a pensar algo para responderte porque quiero que este’ claro. Estas dos lineas que te escribi’ no son suficientes para explicar la situacion. Ahora debo dejar por un rato.

Te saludo.

.

[Sancho_m]

Hola Ciki,
Yo pertenezco a una banda de ladrones y criminales pero yo soy buena persona: los malos son los otros. Yo estoy afiliado al PP pero soy bueno y voto PSOE. No es tan asi.

Si uno se afilia a una organizacion acepta todo lo que esa organizacion piensa y hace, hasta sus crimines. No es que si tu flameas la bandera del nacismo o el fascismo y pones su escudo en tu firma con orgullo nadie hablara’ mas mal de esas horribles organizaciones politicas; ni tampoco pensara' bien de ti.

Se confunde a menudo en este foro ciudadano con sociedad, partido con patria, pais con civilizacion, hombre con humanidad y varias lindeces parecidas.

Toda asociacion es discriminatoria por naturaleza; se juntan los que piensan de una manera y excluyen los demas. Los “Miserables”, por origen, son cristianos (catolicos) y apoyan el antiabiortismo y el anticomunismo. Nada en contra si no se oganizaran para contravenir y echar del foro a quienes no piensen como ellos.

Yo no creo que no recuerdes para que' fue creada la patota de los “Miserables”. Si no lo recuerdas es porque has estado ausente o estas fingiendo. Este escuadron de la muerte nacio’ con la finalidad de atacar y agredir a todo aquel que opinara contra la ideologia del grupo que es: anticomunista, antiabortista y cristiana. Espero que tu memoria funcione aun porque el viejo soy yo, no tu’.

Como los argumentos para defender esas tres ideologias son escasos o ridiculos, los Miserables se organizaron para atacar las personas y no las ideas porque, obviamente, las ideas eran de personas intelectualmente superiores y cada uno solo no podia. Era mas efectivo atacar en grupo contra uno solo: como hacen los lobos salvajes; la jauria. Con esa estrategia infame se echaron varios del foro. Poco importa si tu' te has enterado de esto.

A ti te reconozco como una persona educada y respetuosa, lo mismo que a Nietz, pero cuando yo disparo contra una organizacion no disparo contra las personas. Disparo contra quien me dispara y en este caso es un abominable grupo de fanaticos. Si hablo mal de Argentina no estoy hablando de mis parientes que viven alla, se entiende que no es asi’. Si yo hablo de la mugre de EEUU no hablo de mis clientes o mis amigos de California; hablo del nefasto objetivo y la asquerosa violencia de sus gobernantes y de todos aquellos que apoya tal inmundicia. Si no la apoyan no estoy hablando de ellos. Si la jauria es una cosa y Ciki no condivide sus repelentes actitudes, debe estar tranquilo porque no hablo de el o, sino, debera’ alejarse publicamente de tal grupito como lo estas haciendo; todo bien. No puedo decir que los Miserables son una jauria indecente “menos Ciki”.

No se puede pretender que al haber incluido una o dos personas correctas, el grupusculo pierde su historia o cambia sus intenciones. Sigue siendo una congregacion de hooligans que se debe combatir. Si no te gusta pelear hazte a un lado. Que tu seas correcto no cambia absolutamente nada dado que lo que esta' en discusion es la patetica camarilla.

Pero debes ser honesto contigo mismo y pensar que si formas parte de un grupo donde el Bocha es director no puedes decir que no sabias cuales eran las intenciones o quienes eran tus correligionarios. Es ingenuo. Todos sabemos quien es el Bocha con su nivel de fanatismo de ultratumba, sus tendencias politicas fascistas y sus simpatias religiosas que son de un monaguillo fracasado.

Voy a pensar algo para responderte porque quiero que este’ claro. Estas dos lineas que te escribi’ no son suficientes para explicar la situacion. Ahora debo dejar por un rato.

Te saludo.

.

Joeeeeerrrrr esto de ser nuevo te deja en la higuera ¿Quién es el Bocha? Aunque por otro lado tiene sus ventajas no tienes prejuicios contra nadie y vives más feliz.

[Dorogoi]

Hola,

Joeeeeerrrrr esto de ser nuevo te deja en la higuera ¿Quién es el Bocha? Aunque por otro lado tiene sus ventajas no tienes prejuicios contra nadie y vives más feliz.

El Bocha es el Zampa. Lo llamo asi’ porque me recuerda cosas de mi juventud. Pobrecito el Bocha!

//-----------

@Ciki (dirigido a Ciki)

Para tener una idea de la inmundicia que representa la patota, solamente mira sus afiliados hasta hace un mes atras. No habia ateos, musulmanes, comunistas, ni nada que no fuera catolico, anticomunistas y antiabortista. Tu’ lo eres, porque es evidente y lo has manifestado en tus posts. Tu’ aseguras que es fruto de la casualidad esta discriminacion y para mi’ es que si una musulmana no acepto’ es porque tuvo miedo del bobo mayor y prefirio’ evitar disgustos. Es raro que no te des por enterado. Hagamos mas simple la lista y dime cual integrante es abortista, comunista, ateo o de otra religion que no sea Cristiana catolica. (no Nietz).

Si Nietz entro’ como ateo en este ultimo mes significa que hubo un avance minimo del grupito o un retroceso en Nietz. No es algo que pretendo analizar pero no cambia en absoluto la esencia discriminatoria de la jauria .

Una estrategia utilizada por el nefasto director es la de enviar privados o indirectas por post diciendo quien es o no es aconsejable leer o seguir sus ideas. Piensa que como el es zonzo los demas tambien lo son: piensa el lardon que todos son de su condicion.

Si realmente eres lo que aseguras en tu post inicial deberias hacer un examen de conciencia. Tu’ eres una excelente persona repetuosa y creo habertelo ya dicho, pero haz ese examen y veremos.

A la gente no le gusta ser motivo de burla y el grupito es especialista en eso. No le gusta que se hable de su persona sino de sus opiniones y para el clan es “el pan nuestro de cada dia”. A la gente no le gusta que respondan con zonceras a preguntas serias y la banda de los pitufos se muere por responder sin pensar; gozan con trollear y desviar temas serios que no digan las barrabazadas que ellos consideran obras maestras de la filosofia.

No pretendo que compartas mis opiniones pero un examen deberas hacer si eres lo que dices en tu post.

Seguire’ luego.

Saludos.

[Zampabol]

Abro este hilo para hacer unas reflexiones sobre algunas cosas que he leído.

Tengo mi forma de ver las cosas, eso no quiere decir que algunas no puedan coincidir con las de Zampabol,… pero otras no. Soy independiente en mi pensamiento y si alguna vez tengo que darle la razón a un comunista, a un humanista, o a un ateo,… no se me van a caer los anillos.

Pongo un ejemplo:
No se me cayeron los anillos cuando tuve mis desencuentros por privado con Zampabol, sobre todo cuando metía en el grupo de los lumbreras a Dorogoi porque a mi parecer era injusto, simplemente, su preparación intelectual se veía que distaba mucho de los que él llamaba lumbreras (incluso lo dije en el foro).

No es bueno generalizar y si alguien lo hace conmigo se equivoca, soy respetuoso con todos aunque algunas cosas de las que digo molesten. Eso es lo que pido, y especialmente a Dorogoi, con cortesía y buen rollo; no me gusta que me comparen o que me incluyan en pensamientos únicos que ponen en riesgo mi independencia de ideas.

Hace poco se insinuó que en Los Honorables no podrían estar ni los comunistas, ni los musulmanes. ¡Digo y afirmo que no es cierto!... Personalmente hice una invitación al grupo a una usuaria musulmana muy preparada, culta, y amiga que muchos usuarios conocen. Agradeció la llamada pero finalmente la rechazó porque no quería ser un estorbo, una piedra en el zapato que pudiera perjudicar al grupo, un gesto que personalmente me produjo tristeza pero que le honra y dice mucho de su persona. Todos saben las peloteras que esta usuaria tenía con Zampa, no eran de mi agrado en absoluto, pero siempre he respetado su forma de actuar aunque algunas veces no las comparta.
Yo no estaría nunca en un club cerrado de fachas trogloditas, ni están todos los que podrían estar; siempre tendrán mi aprobación los que sean buenas personas y practiquen el respeto a los demás. Saludos.

¡Ciki! ¿Has bebido?

No sé si entiendo bien lo que quieres decir. Si lo que das a entender es que en el grupo DISTINGUIDÍSIMO de los Honorables, tienen cabida más personas ¡¡Por supuesto!! eso sabes que nunca lo he negado. Si lo que quieres decir es que algunos usuarios podrían estar en ese grupo...¡No lo entiendo! y más sabiendo que estos usuarios que tú llamas "preparados" son "wikipedistas" y gente de mente más cerrada que una pelandusca en cuaresma.

De todas formas, esto se podría solventar mejor por privado.
El caso de Ifigenia ya sabes de sobra mi opinión. Es una chica estupenda, muy preparada y culta, pero.....comprendo y admito lo que ella dijo sobre pertenecer a nuestro grupo. Cuando uno no está abierto a nuevas ideas y al respeto de las creencias de los demás, es poco probable que la cosa salga bien.

Lo dicho Ciki, me parece que has bebido más de la cuenta.

[Zampabol]

Joeeeeerrrrr esto de ser nuevo te deja en la higuera ¿Quién es el Bocha? Aunque por otro lado tiene sus ventajas no tienes prejuicios contra nadie y vives más feliz.

Creo que leyendo un poco por encima a Dorogoi, te puedes hacer una idea de las ideas de la persona de la que estamos hablando. Ya te dije que no era buena compañía para el viaje por el foro.
Si lo tienes a bien, te explicaré por qué se formó el grupo de los Honorables y un poco de la historia de este foro que veo que algunos aún no habéis entendido.
No sólo tú, hay personas que me preguntan por qué ese odio a los Honorables por parte de algún usuario. Y como dice Dorogoi (en lo poco que suele estar acertado) Lo importante no son las personas, sino las ideas aunque el me convierta en diana de todas sus frustraciones y complejos.

Dame tiempo y trataré de ir abriéndote los ojos.

[Sancho_m]

Hola,

El Bocha es el Zampa. Lo llamo asi’ porque me recuerda cosas de mi juventud. Pobrecito el Bocha!


@Ciki

Para tener una idea de la inmundicia que representa la patota, solamente mira sus afiliados hasta hace un mes atras. No habia ateos, musulmanes, comunistas, ni nada que no fuera catolico, anticomunistas y antiabortista. Tu’ lo eres, porque es evidente y lo has manifestado en tus posts. Tu’ aseguras que es fruto de la casualidad esta discriminacion y para mi’ es que si una musulmana no acepto’ es porque tuvo miedo del bobo mayor y prefirio’ evitar disgustos. Es raro que no te des por enterado. Hagamos mas simple la lista y dime cual integrante es abortista, comunista, ateo o de otra religion que no sea Cristiana catolica. (no Nietz).

Si Nietz entro’ como ateo en este ultimo mes significa que hubo un avance minimo del grupito o un retroceso en Nietz. No es algo que pretendo analizar pero no cambia en absoluto la esencia discriminatoria de la jauria .

Una estrategia utilizada por el nefasto director es la de enviar privados o indirectas por post diciendo quien es o no es aconsejable leer o seguir sus ideas. Piensa que como el es zonzo los demas tambien lo son: piensa el lardon que todos son de su condicion.

Si realmente eres lo que aseguras en tu post inicial deberias hacer un examen de conciencia. Tu’ eres una excelente persona repetuosa y creo habertelo ya dicho, pero haz ese examen y veremos.

A la gente no le gusta ser motivo de burla y el grupito es especialista en eso. No le gusta que se hable de su persona sino de sus opiniones y para el clan es “el pan nuestro de cada dia”. A la gente no le gusta que respondan con zonceras a preguntas serias y la banda de los pitufos se muere por responder sin pensar; gozan con trollear y desviar temas serios que no digan las barrabazadas que ellos consideran obras maestras de la filosofia.

No pretendo que compartas mis opiniones pero un examen deberas hacer si eres lo que dices en tu post.

Seguire’ luego.

Saludos.

Amigo Dorogoi, no se a que te refieres en lo que dije en mi pots, pero si lo he dicho tiene que ser verdad, no acostumbro a mentir y menos en un foro que ni me va ni me viene, yo entro aquí a pasar un rato AGRADABLE, no me interesa refutar las opiniones de nadie, considero que cada uno es libre de tener las propias y como no estoy metido en ese embrollo, (ni me interesa para nada), que os traéis de si facha, comunista, cristiano, católico, musulmán, etc no te extrañe que no comprenda muchas de las cosas de que habláis, ya que "el tu más" no me interesa para nada, ni se quienes son los honorables, ni quien los designa, ni me importa para nada y le presto muy poca atención, de ahí mi ignorancia. Querido Dorogoi, tengo 82 años, quiere decir que me quedan pocos de estar en este mundo y los pocos que sean no quiero irme a la tumba con la sangre revuelta y envenenada.

Yo diré lo que pienso de los distintos temas que exponéis y los que yo expongo, respeto la opinión de los demás aunque sea opuesta a la mía !!QUE MÁS DA DESPUÉS DE 100 AÑOS TODOS CALVOS!! ALGUNO COMO YO LO DEJO COMO MUCHO EN UNA DECENA.

Lo que yo haya dicho en algún post es lo que pienso, no voy a decir que no mienta nunca, pero sería un memo si mintiera sin sacar ningún provecho y ¿Que provecho puedo sacar en un foro? Mentir aquí lo considero patológico.

Te agradezco tus explicaciones, pero no te molestes en meterme en esta rueda que o traéis, es posible que diga una barbaridad pero creo que los orientales los llaman "sansara"

UN ABRAZO AMIGO, me caes bien, tengas las tendencias políticas que tengas, ni si eres creyente o ateo, lo único por lo que me cae bien una persona es por su bondad y buenos sentimientos, lo demás me trae al pairo

[Lucas75]

No todos los Honorables son católicos. Y no me refiero a Nietzscheano.

[Zampabol]

Amigo Dorogoi, no se a que te refieres en lo que dije en mi pots, pero si lo he dicho tiene que ser verdad, no acostumbro a mentir y menos en un foro que ni me va ni me viene, yo entro aquí a pasar un rato AGRADABLE, no me interesa refutar las opiniones de nadie, considero que cada uno es libre de tener las propias y como no estoy metido en ese embrollo, (ni me interesa para nada), que os traéis de si facha, comunista, cristiano, católico, musulmán, etc no te extrañe que no comprenda muchas de las cosas de que habláis, ya que "el tu más" no me interesa para nada, ni se quienes son los honorables, ni quien los designa, ni me importa para nada. Querido Dorogoi, tengo 82 años, quiere decir que me quedan pocos de estar en este mundo y los pocos que sean no quiero irme a la tumba con la sangre revuelta y envenenada.

Yo diré lo que pienso de los distintos temas que exponéis y los que yo expongo, respeto la opinión de los demás aunque sea opuesta a la mía !!QUE MÁS DA DESPUÉS DE 100 AÑOS TODOS CALVOS!! ALGUNO COMO YO LO DEJO COMO MUCHO EN UNA DECENA.

Lo que yo haya dicho en algún post es lo que pienso, no voy a decir que no mienta nunca, pero sería un memo si mintiera sin sacar ningún provecho y ¿Que provecho puedo sacar en un foro? Mentir aquí lo considero patológico.

Te agradezco tus explicaciones, pero no te molestes en meterme en esta rueda que o traéis, es posible que diga una barbaridad pero creo que los orientales los llaman "sansara"

UN ABRAZO AMIGO, me caes bien, tengas las tendencias políticas que tengas, ni si eres creyente o ateo, lo único por lo que me cae bien una persona es por su bondad y buenos sentimientos, lo demás me trae al pairo

No le quito ni una coma a lo que has escrito.
Hace un tiempo, si uno se decía creyente, o decente o de derechas, un grupo de usuarios capitaneados por algunos moderadores, saltaban sobre él como si no hubiese un mañana. El objeto de todos estos "amigotes" era hacerle la vida imposible en el foro a todo aquel que dijera lo que tú estás diciendo.
Este post que has escrito, en tiempos te hubiera costado los calificativos de "viejo asqueroso, meón, meapilas, fascista, y otras lindezas que ahora no quiero sacar para no enturbiar el buen ambiente que después de años se ha llegado a conseguir en el foro.

Dorogoi en tiempos capitaneó un equipo o grupo (no tenían grupo pero sí gran sintonía) que se encargó de echar a muchos que entraron como tú has entrado (con ganas de divertirse, conocer gente, pasarlo bien y no tener encontronazos) En aquellos tiempos Dorogoi no se llamaba Dorogoi, se llamaba Socorp. Tuvo que cambiar de nombre porque sus exabruptos, sus descalificaciones y sus improperios llegaron a tal nivel que hasta él se avergonzó de sí mismo.
Si te fijas, sigue insultando (con algo más de freno) a las personas que no piensan como él. Basta que Nietzschano haya entrado a formar parte de nuestro grupo para que se haya convertido en su enemigo a muerte. Si te hubiéramos propuesto a ti entrar en los Honorables, a esta hora estarías pensando en abandonar el foro. Esa es la única razón por la que no te lo hemos propuesto. Nietzscheano sabía muy bien a lo que se exponía y aceptó porque, como tú bien dices, en la vida se evoluciona a bien (salvo los cerriles que jamás evolucionan y prefieren quedarse en lo que siempre fueron.

LadyInRed es una chica que hace muy poco ha entrado en este foro. Es una chica decente, formal y con todas las condiciones para enseñarnos a todos muchas cosas. ¿La has visto insultar alguna vez? ¡¡Jamás lo haría!! Pues esa chica ya ha sido calificada de los más bajo y mezquino que ha encontrado el argentino contra ella.

La historia es muy muy larga. Seguro que tendremos tiempo de ir analizándola.

[Zampabol]

Hola Ciki,
Yo pertenezco a una banda de ladrones y criminales pero yo soy buena persona: los malos son los otros. Yo estoy afiliado al PP pero soy bueno y voto PSOE. No es tan asi.

Si uno se afilia a una organizacion acepta todo lo que esa organizacion piensa y hace, hasta sus crimenes. No es que si tu flameas la bandera del nacismo o el fascismo y pones su escudo en tu firma con orgullo nadie hablara’ mas mal de esas horribles organizaciones politicas; ni tampoco pensara' bien de ti.

Se confunde a menudo en este foro ciudadano con sociedad, partido con patria, pais con civilizacion, hombre con humanidad y varias lindeces parecidas.

Toda asociacion es discriminatoria por naturaleza; se juntan los que piensan de una manera y excluyen los demas. Los “Miserables”, por origen, son cristianos (catolicos) y apoyan el antiabiortismo y el anticomunismo. Nada en contra si no se oganizaran para contravenir y echar del foro a quienes no piensen como ellos.

Yo no creo que no recuerdes para que' fue creada la patota de los “Miserables”. Si no lo recuerdas es porque has estado ausente o estas fingiendo. Este escuadron de la muerte nacio’ con la finalidad de atacar y agredir a todo aquel que opinara contra la ideologia del grupo que es: anticomunista, antiabortista y cristiana. Espero que tu memoria funcione aun porque el viejo soy yo, no tu’.

Como los argumentos para defender esas tres ideologias son escasos o ridiculos, los Miserables se organizaron para atacar las personas y no las ideas porque, obviamente, las ideas eran de personas intelectualmente superiores y cada uno solo no podia. Era mas efectivo atacar en grupo contra uno solo: como hacen los lobos salvajes; la jauria. Con esa estrategia infame se echaron varios del foro. Poco importa si tu' te has enterado de esto.

A ti te reconozco como una persona educada y respetuosa, lo mismo que a Nietz, pero cuando yo disparo contra una organizacion no disparo contra las personas. Disparo contra quien me dispara y en este caso es un abominable grupo de fanaticos. Si hablo mal de Argentina no estoy hablando de mis parientes que viven alla, se entiende que no es asi’. Si yo hablo de la mugre de EEUU no hablo de mis clientes o mis amigos de California; hablo del nefasto objetivo y la asquerosa violencia de sus gobernantes y de todos aquellos que apoyan tal inmundicia. Si no la apoyan no estoy hablando de ellos. Si la jauria es una cosa y Ciki no condivide sus repelentes actitudes, debe estar tranquilo porque no hablo de el o, sino, debera’ alejarse publicamente de tal grupito como lo estas haciendo; todo bien. No puedo decir que los Miserables son una jauria indecente “menos Ciki”.

No se puede pretender que al haber incluido una o dos personas correctas, el grupusculo pierde su historia o cambia sus intenciones. Sigue siendo una congregacion de hooligans que se debe combatir. Si no te gusta pelear hazte a un lado. Que tu seas correcto no cambia absolutamente nada dado que lo que esta' en discusion es la patetica camarilla.

Pero debes ser honesto contigo mismo y pensar que si formas parte de un grupo donde el Bocha es director no puedes decir que no sabias cuales eran las intenciones o quienes eran tus correligionarios. Es ingenuo. Todos sabemos quien es el Bocha con su nivel de fanatismo de ultratumba, sus tendencias politicas fascistas y sus simpatias religiosas que son de un monaguillo fracasado.

Voy a pensar algo para responderte porque quiero que este’ claro. Estas dos lineas que te escribi’ no son suficientes para explicar la situacion. Ahora debo dejar por un rato.

Te saludo.

.

¡¡Madre del Amor hermoso!! A este hombre le dan un arma nuclear y se deja el dedo apretando el botón.

¿Has dormido mal Doro? ¿Qué te pasa? ¿Has reñido con la parienta?
Parece que estás deseando la mínima oportunidad (y si no te la dan, la buscas tú solito) para poner a parir al mundo.
En este post, han caído, argentinos, americanos, Honorables, ex amigos, nuevos, europeos, chinos y algún que otro alsaciano.

¿Cómo se puede odiar tanto sin conocer a nadie?