Por que evitar relaciones con madres solteras

[Rusko]

Se puede opinar de lo que escribe el troll (¿troll o trol?) y entonces, hay que olvidar a la persona que lo ha mandado (un troll repetitivo que quizá ni sienta ni le haya ocurrido nada especial) y centrarse en el mensaje, o centrarse en el troll, banearlo, cerrar el hilo y abrir otro sobre… madres solteras, padres solteros, hombres embarazadores y rufianes, madres casquivanas y frívolas, etc, etc, etc. Que lo abra otro.

[welcome]

Se puede opinar de lo que escribe el troll (¿troll o trol?) y entonces, hay que olvidar a la persona que lo ha mandado (un troll repetitivo que quizá ni sienta ni le haya ocurrido nada especial) y centrarse en el mensaje, o centrarse en el troll, banearlo, cerrar el hilo y abrir otro sobre… madres solteras, padres solteros, hombres embarazadores y rufianes, madres casquivanas y frívolas, etc, etc, etc. Que lo abra otro.

Según el Diccionario de la Real Academia Española, la forma de escribir correcta es TROL.

[Natz]

"Independientemente del fisico, se deben fijar en la persona; aun asi existe el beneficio de la duda"
Una mujer con un hijo(a) de por medio, siempre verá más por su descendencia que por una pareja que no sea su marido , cabe la posibilidad que esté lastimada, muchas cosas se quedan como "heridas" y salir cuando las condiciones sean propicias.

Un hombre que quiera estar con una madre soltera tendrá que ver por hijos que no son suyos , y no podrá hacerlos a un lado en ningun momento a partir que decida estar con ella.
Todo lo anterior son meras opiniones personales del porque no debieran, sin embargo, tambien hay quienes dan buena parte de su persona para que las cosas marchen como deben.

[CIKITRAKE]

En mi recorrido por Internet ayer encontré en varios foros un post igualito al post número 1 de este hilo (icon la misssssma fecha del nuestro!!!), de
un autor WEDICO que después puso otro post de una sola línea (distinto en cada foro), en el que decía algo así como que él estaba lleno de odio.

Habiendo vivido o no una mala experiencia, quilosá, el poner el mismo post y su accionar idéntico lo convierten en... UN TROL.
Habiendo leido Wikipedia: el renacer de un conflicto antiguo entre Charpe y Zampabol y su defensa de Cikitrake con un ataque a Charpe, es lo que
lo confirma a Wedico aún más como "trol de un solo golpe" (como bien dijo MagAnna). Haya tenido él o no una mala experiencia con una madre soltera.

Además, la generalización que hizo confirma su odio desmedido.
Si tuvo esa experiencia es un ser lleno de odio; si no tuvo esa experiencia es un ser de estado mental alterado.

Hola Welcome. Ya sabes que a mí me gustan los ejemplos y con el aprecio que te tengo te respondo con uno muy sencillo:
Imagina que yo soy médico y me llega un accidentado muy grave. Es un conductor que ha bebido y ha provocado la muerte de una persona. La misión mía, como profesional, es intentar salvar la vida de mi paciente, en ningún caso es llamarle irresponsable, delincuente o asesino, o culpabilizarle de nada. Eso corresponde a la justicia que será la que determine la responsabilidad de su conducta.
Lo que hizo Charpe estuvo muy mal porque él en ningún momento dijo que se tratara de un Troll. Fue directamente a la crítica particular de una persona que posiblemente lo que estaba pidiendo era ayuda psicológica. Tú sí hiciste lo correcto, comprendiste que se trataba de un Troll y como buena profesional, trataste el tema de forma diferente. No ataqué a nadie, di mi punto de vista sobre un comportamiento y puede que no guste, pero yo nunca haría nada que pudiera hundir más y más a un paciente que pide mi ayuda. Saludos.

[welcome]

Tú como psicólogo sí hiciste mal Charpe, no te diste cuenta que no pedía una explicación y que podría ser una persona con problemas o necesitado de ayuda. Hablaste mal de una persona que posiblemente podrías haber ayudado en lugar de criticar públicamente su personalidad o su estado de ánimo. Muy incorrecto por tu parte decir que está destilando el veneno que le invade y todo eso te incapacita moralmente para criticar a Zampabol. Saludos.

Hola Welcome. Ya sabes que a mí me gustan los ejemplos y con el aprecio que te tengo te respondo con uno muy sencillo:
Imagina que yo soy médico y me llega un accidentado muy grave. Es un conductor que ha bebido y ha provocado la muerte de una persona. La misión mía, como profesional, es intentar salvar la vida de mi paciente, en ningún caso es llamarle irresponsable, delincuente o asesino, o culpabilizarle de nada. Eso corresponde a la justicia que será la que determine la responsabilidad de su conducta.
Lo que hizo Charpe estuvo muy mal porque él en ningún momento dijo que se tratara de un Troll. Fue directamente a la crítica particular de una persona que posiblemente lo que estaba pidiendo era ayuda psicológica. Tú sí hiciste lo correcto, comprendiste que se trataba de un Troll y como buena profesional, trataste el tema de forma diferente. No ataqué a nadie, di mi punto de vista sobre un comportamiento y puede que no guste, pero yo nunca haría nada que pudiera hundir más y más a un paciente que pide mi ayuda. Saludos.

Hola CIKITRAKE:
¿te parece que el autor del hilo estaba con su post pidiendo ayuda psicológica?
Saludos.

[Zampabol]

Se puede opinar de lo que escribe el troll (¿troll o trol?) y entonces, hay que olvidar a la persona que lo ha mandado (un troll repetitivo que quizá ni sienta ni le haya ocurrido nada especial) y centrarse en el mensaje, o centrarse en el troll, banearlo, cerrar el hilo y abrir otro sobre… madres solteras, padres solteros, hombres embarazadores y rufianes, madres casquivanas y frívolas, etc, etc, etc. Que lo abra otro.

¡Joder Rusko! ¿Por qué tiene que abrír Beltroni ese hilo tan conflictivo?:sneaky2:

[beltroni]

¡Joder Rusko! ¿Por qué tiene que abrír Beltroni ese hilo tan conflictivo?:sneaky2:

Achis! achis! Yo solo vengo a traerles paz.

[charpe]

Tú como psicólogo sí hiciste mal Charpe, no te diste cuenta que no pedía una explicación y que podría ser una persona con problemas o necesitado de ayuda. Hablaste mal de una persona que posiblemente podrías haber ayudado en lugar de criticar públicamente su personalidad o su estado de ánimo. Muy incorrecto por tu parte decir que está destilando el veneno que le invade y todo eso te incapacita moralmente para criticar a Zampabol. Saludos.

Siempre de incongruente Cikitrake. Lo que acabas de poner es una tontería bien redonda. Pero ya sabemos que remedio, no tienes.

[beltroni]

Si es cierto CIKI, como osas cuestionar al gran charpe no tienes autoridad para ello, charpe es todo sapiencia y conocimiento, conoce el corazón y los pensamientos de la gente así que todos deberíamos dejarnos de tonterías y aprender de el.

[CIKITRAKE]

Sí beltroni es una pena. Tú y yo nos perderemos por el camino, pero los grandes pensadores nunca serán olvidados. Necesitamos de sus enseñanzas y de su ejemplo, tenemos que estar agradecidos, de lo contrario..... ¿Qué sería de nosotros? Saludos.