Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 17 de 17 PrimeroPrimero ... 7151617
Mostrando resultados del 161 al 165 de 165

Tema: ¿Son los testigos la "única" religión verdadera?

  1. #161
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.615

    Predeterminado

    Mas bien lo que parece es que no desean razonar lógicamente, El punto es que abstenerse de sangre incluye no injectarsela en las venas..

    De nuevo si tu medico te dice que te abstengas de x, no lo comas, ¿pensarías que el quiso decir que no lo comas pero te lo puedes injertar en las venas?

    Claro que no, sea por la boca o por otra via no debes consumir eso que te causa mal, la sangre es igual, el mandato original fue no comer sangre, y después se reitero por los apóstoles de Jesús absténganse de sangre.

    Abstenerse de sangre quiere decir eso mismo, abstenerse de ella no tocarla no comerla o injectarsela en las venas

  2. #162
    Fecha de Ingreso
    11-abril-2016
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cesar71 Ver Mensaje
    Los TJ no son una religión. Son un credo particular dentro de una religión.

    Protestantes, mormones, católicos, todos partimos de una misma base común, que a su vez es la esencia mas representativa de la religión verdadera.

    De allí en adelante, cada una de estas iglesias o grupos adopta particulares concepciones secundarias que por momentos las hacen diferenciarse entre si, pero sin perder lo mas representativo que inevitablemente las une.

    Examinar los frutos del árbol, nos ayuda a ver si alguna de ellas también acierta plenamente en lo secundario o en el resto.

    Por el momento creo ver que ninguna iglesia, ni mucho menos nadie en particular tiene pleno entendimiento de toda la verdad revelada. Aunque Cristo nos legó la Fe verdadera por intermedio de su ejemplo vivo y también Dios por intermedio de los patriarcas y los profetas, parece ser que hoy nadie puede comprenderlos totalmente. Pero si hay quienes se acercan mas a la verdad que otros.

    Según la opinión de quien?

  3. #163
    Fecha de Ingreso
    02-julio-2016
    Mensajes
    423

    Predeterminado

    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje
    Mas bien lo que parece es que no desean razonar lógicamente, El punto es que abstenerse de sangre incluye no injectarsela en las venas..
    eso solo es posible en personas con poco uso del cerebro.
    pues si hay que abstenerse de la sangre. ¿por que no se desangra usted y así se abstiene del todo?

    está claro como el agua clara que las citas que empleas hablan de comer. lo demás es pura charlatanería criminal de su secta




    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


    De nuevo si tu medico te dice que te abstengas de x, no lo comas, ¿pensarías que el quiso decir que no lo comas pero te lo puedes injertar en las venas?
    es que si un médico no le concreta en que consiste ese "abstener" es porque no es un médico sino un charlatán.

    ¿entiende usted ahora que su razonamiento es tan absurdo como la ideología criminal que defiende?





    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


    Claro que no, sea por la boca o por otra via no debes consumir eso que te causa mal, la sangre es igual, el mandato original fue no comer sangre, y después se reitero por los apóstoles de Jesús absténganse de sangre.
    ¿en que parte expresaron abstenerse de transfusiones?

    ¿quizá en algún "soplo" ocultista a los dirigentes tj?





    Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje


    Abstenerse de sangre quiere decir eso mismo, abstenerse de ella no tocarla no comerla o injectarsela en las venas

    eso es la opinión criminal de los dirigentes de su secta destructiva.
    pensar que es lo mismo inyectarla que comerla es propio de gente sin cerebro

  4. #164
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2013
    Mensajes
    682

    Predeterminado

    Cita Iniciado por caminante275 Ver Mensaje

    Según la opinión de quien?
    Hola

    Según la opinión de Cesar71 y seguro que de otros también

    Saludos

  5. #165
    Fecha de Ingreso
    26-enero-2013
    Mensajes
    25.615

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aitorg Ver Mensaje
    eso solo es posible en personas con poco uso del cerebro.
    pues si hay que abstenerse de la sangre. ¿por que no se desangra usted y así se abstiene del todo?

    está claro como el agua clara que las citas que empleas hablan de comer. lo demás es pura charlatanería criminal de su secta


    Esta bien claro que usted es una persona que usa su cerebro y es muy inteligente, le dire que si hubieramos de hacer eso que usted sugiere aquí, estaríamos cometiendo suicidio, y queremos vivir, no morir.

    Claro esta que el mandato que se le dio a los judíos fue no comer sangre. en ese tiempo no existían las transfusiones de sangre, pero cuando no podemos comer por algún mal, se nos da el elimento intravenoso, de esa manera podemos comer






    es que si un médico no le concreta en que consiste ese "abstener" es porque no es un médico sino un charlatán.

    ¿entiende usted ahora que su razonamiento es tan absurdo como la ideología criminal que defiende?


    De nuevo usted es una persona muy inteligente educada que usa su cerebro al max, pero le aclarare algo que quizas usted no sepa, cuando se usa el terimino X, ES PARA DETERMINAR CUALQUIER COSA.

    Aquí dije que si el medico le indica que no debe comer x, y fue para indicarle cualquier cosa que el determino por sus estudios.

    Es de pensar que el medico no le dirá que se abstenga de algo de lo cual el no ha determinado que le cause mal, solo le diría que se abstenga de una cosa que el sabe y se la diga a usted en consulta







    ¿en que parte expresaron abstenerse de transfusiones?

    ¿quizá en algún "soplo" ocultista a los dirigentes tj?


    Las transfusiones no existían en ese tiempo. pero dice que se abstengan de sangre, si su medico le dice engastase de la penicilina por que le hace daño.

    claro esta que usted no permitiría que se la injertaran, cuando no podemos comer nos dan el alimento por las venas, es lo mismo que comer.








    eso es la opinión criminal de los dirigentes de su secta destructiva.
    pensar que es lo mismo inyectarla que comerla es propio de gente sin cerebro

    Esta claro de su superioridad intelectual, de eso no ha quedado duda, usted mismo ha mostrado aquí que es un sesudo, gran capacidad de comprensión.

    Le repito lo anterior comer es lo mismo que consumir por las venas, abstenerse no implica injertarse la substancia, implica no injertarse la substancia, de ese modo se esta absteniendo, si se la injerta no estuviera absteniéndose se ella

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •