Bagunça

[Ifigenia´s]

Ahora bien. Yo pienso (Yo) que el marxismo es una ideología MUY DAÑINA para las sociedades, pienso que esa IDEOLOGÍA ha hecho mucho daño y SIGUE haciendo mucho daño. No conozco el "Pinochetismo", ni el "Videlismo", ni el "Automotorismo" pero de existir alguna de esas ideologías, te aseguro que las analizaría y las criticaría llegado el caso. La persona de Pinochet, podía ser todo lo mala y cruel que tú quieras, pero MUERTO EL PERRO, SE ACABÓ LA RABIA.

¡No tan así, my dear! El"pinochetismo" el "videlismo" el "stroessnerismo"(de Paraguay) y otros muchosde América Latina NO ERAN SINO MANIFESTACIONES DEL SINIESTRO PLAN CONDOR de la CIA tendientes a controlas todo el continente. Noera solo anticumunismo: también cuidaba de los intereses estadounidenses (financieros, territoriales) en el sub continente.
Y cayeron cuando el descrédito internacional de los mismos merced a sus políticas internas criminales comenzó a "salpicar" a la Casa Blanca...

Mientras que las PERSONAS pasan, las ideologías dañinas siguen contaminando la sociedad y como te digo, para mí una ideología que como bandera lleva grabada a fuego cualquier tipo de LUCHA, sin descartar la violencia, es desde el cominenzo rechazable.
¿Tengo yo la culpa de no aceptar NINGÚN tipo de violencia que no sea en defensa propia? (No vale engañar como hacen los marxistas en relación a la defensa propia)
¿tengo yo la culpa de ser un defensor incansable del respeto a la LIBERTAD DE TODOS? ¿Es malo que yo defienda el derecho de TODAS las personas a la libre circulación, a la libre información, a la libertad de poseer lo que consigan con su esfuerzo, a la compensación del trabajo de cada uno, a la libertad de expresarse libremente, a la libertad de culto, a la libertad de pensamiento y sobre todo a defender el derecho a LA VIDA?

De acuerdo, pero creo que sigues sin entender lo que digo: si defendemos la libertad, lo hacemos más allá del signo político
¿Stalin fue malo?¿Y Pol Pot? ¡Malísimos! ¿quién lo duda? ahora,si yo te digo que Videla y los otros antes nombrados fueron tan criminales como Pol Pot, y tu me respondes con un "la izquierda es la violenta" ¿que piensas que te responderé yo???

En fin Ifigenia, que estoy seguro que de alguna manera te he vuelto a ofender (de corazón espero que no) si ves algo que creas que he escrito con el ánimo de insultarte, desde ya te digo que es una apreciación exclusivamente tuya.

No me gustan los dictadores, pero mientras que los dictadores hacen daño de forma localizada y temporal, las ideologías se extienden y pueden anidar en las mentes más perversas como hemos visto a lo largo de la triste historia del siglo XX.

Un beso y perdona cualquier cosa que te pueda sentar mal.

Nada de que excusarte.

[Ifigenia´s]

Zampabol sigue tan bromista como siempre.
¿Acaso esos dictadores no tenían también una ideología en común?
En los años 70 aparecieron dictaduras militares como hongos en Sudamérica. Oh casualidad.
En los 90 (sin contar Cuba y Haití) ya todos los militares habían vuelto a sus cuarteles. Oh casualidad.


.

Bueno,aqui Esquizo te lo aclara también,Zampa.

[Zampabol]

No son palomitas Rusko. Son comunistas! jajajajaj








Zampabol sigue tan bromista como siempre.
¿Acaso esos dictadores no tenían también una ideología en común?
En los años 70 aparecieron dictaduras militares como hongos en Sudamérica. Oh casualidad.
En los 90 (sin contar Cuba y Haití) ya todos los militares habían vuelto a sus cuarteles. Oh casualidad.


.

Entiendo que si me das la razón tengo ración doble de postre ¿Es así?




¡Muerto el perro, se acabó la rabia!

[Ifigenia´s]

Entonces…. ¿me quieres decir que “América Latina”, el patio trasero de EEUU, no luchaba contra la URSS como sí lo hacía Europa?. Vaya, que cosas….

No entendiste: EEUU fue para el continente americano,siempre un gran gendarme,visando los gobiernos de los respectivos países y alzando o bajando su pulgar...este si...este otro NO

No son santos los de EEUU, como no hay ni un país que sea santo. Lo positivo es que nos libraron de totalitarismos. Lo negativo… lo estáis escribiendo aquí y en el hilo de las lindezas del comunismo. Y, sobre lo negativo, a nadie se le escapan los actos de EEUU…, pero hay otros países que se van de rositas (no hablo de la URSS y otros países comunistas, que son el imperio de los malísimos…, sino de la siempre exculpada Francia…, por ejemplo).

No, yo nunca exculpé a Francia,quizás sea tan terrible como USA,pero aquí debimos soportar a la bota del Tío Sam sobre nosotros, no a la de los franceses. cada uno habla de lo que conoce.

Añado yo algo más: la democracia liberal: Además de lo que dice Zampabol, que haya división de poderes (aparte de lo que se presupone: libertad de expresión, de asociación, de religión. Igualdad de derechos ante la ley…)

Pues actuaban como cualquier otro régimen comunista más… Alergia a la libertad, parece…

¿Alguien dijo que el mal solo proviene de USA?Yo no...

[Rusko]

No son palomitas Rusko. Son comunistas! jajajajaj

Puag, saben a queso de Cabrales (Camembert o Roquefort…, a elegir)

De acuerdo, pero creo que sigues sin entender lo que digo: si defendemos la libertad, lo hacemos más allá del signo político
¿Stalin fue malo?¿Y Pol Pot? ¡Malísimos! ¿quién lo duda? ahora,si yo te digo que Videla y los otros antes nombrados fueron tan criminales como Pol Pot, y tu me respondes con un "la izquierda es la violenta" ¿que piensas que te responderé yo???

Pol Pot batió records que ni Hitler ni Stalin consiguieron. El exterminio de Pol Pot de un cuarto de su población no tiene parangón. Si hay que hacer un baremo de dictadores, Pol Pot es muchísimo peor que Videla (has elegido un mal ejemplo).

No entendiste: EEUU fue para el continente americano,siempre un gran gendarme,visando los gobiernos de los respectivos países y alzando o bajando su pulgar...este si...este otro NO

Si baja la guardia, se le cuelan los comunistas a unos pocos cientos de kilómetros de su territorio. Esa guardia la mantiene con todos sus aliados, y, me imagino, no permitiría una Italia comunista, una Francia comunista, un Reino Unido comunista o una Alemania comunista. Igualmente, la URSS no permitió que apenas se movieran un poco Hungría, Polonia, Checoslovaquia… La cosa es…, ¿por qué los propios ciudadanos de “América Latina” no supieron gobernarse como si fueran Italia, Francia, Reino Unido, Alemania (o incluso España, ya sea la de Franco de los 70 o la de Juan Carlos I de después)? Ya, esa respuesta es para varios tomos…

Zampabol sigue tan bromista como siempre.
¿Acaso esos dictadores no tenían también una ideología en común?
En los años 70 aparecieron dictaduras militares como hongos en Sudamérica. Oh casualidad.
En los 90 (sin contar Cuba y Haití) ya todos los militares habían vuelto a sus cuarteles. Oh casualidad.

Yo he dicho en este hilo o en el de las “lindezas” que, en los 80, EEUU con Reagan dejó de sostener a las dictaduras sudamericanas. El cambio con Kissinger y el plan Cóndor es notorio... Pues fue Reagan el que derrotó al comunismo, no Kissinger.

[Ifigenia´s]

Pol Pot batió records que ni Hitler ni Stalin consiguieron. El exterminio de Pol Pot de un cuarto de su población no tiene parangón. Si hay que hacer un baremo de dictadores, Pol Pot es muchísimo peor que Videla (has elegido un mal ejemplo).

No es un concurso a ver "quién mató mal"si Videla o Pinochet llegaron al extremo de amenazar a detenidas con su bebé en brazos, diciendoles "Si no hablás, turra, le reviento la cabeza a tu hijo contra el suelo"
¿seguirás diciendo que "no fueron tan malos"?

Si baja la guardia, se le cuelan los comunistas a unos pocos cientos de kilómetros de su territorio. Esa guardia la mantiene con todos sus aliados, y, me imagino, no permitiría una Italia comunista, una Francia comunista, un Reino Unido comunista o una Alemania comunista. Igualmente, la URSS no permitió que apenas se movieran un poco Hungría, Polonia, Checoslovaquia… La cosa es…, ¿por qué los propios ciudadanos de “América Latina” no supieron gobernarse como si fueran Italia, Francia, Reino Unido, Alemania (o incluso España, ya sea la de Franco de los 70 o la de Juan Carlos I de después)? Ya, esa respuesta es para varios tomos…

El caldo de cultivo para que en Latinoamérica prendiesen los regímenes de ultraizquierda lo dio EEUU mismo: en Argentina, en los 60, y aún mucho antes de Cuba, la simple crítica de un periodista a la política intervencionista norteamericana podía valerle al profesional un despido del medio en el que trabajaba. o un juicio por "atentar contra las relaciones amistosas con países aliados"

En cuanto a Centroamérica, los mariners de USA se movían a su antojo, participando muchas veces en atropellos y actos de violencia,seguros de su impunidad.

[Rusko]

No es un concurso a ver "quién mató mal"si Videla o Pinochet llegaron al extremo de amenazar a detenidas con su bebé en brazos, diciendoles "Si no hablás, turra, le reviento la cabeza a tu hijo contra el suelo"
¿seguirás diciendo que "no fueron tan malos"?

¿Tan malos como Pol Pot? En el “imaginario” baremo de dictadores sanguinarios, Pol Pot sigue estando muy por encima de Videla o Pinochet. Por supuesto, esa cuarta parte de la población de Camboya no la mató Pol Pot en persona, uno a uno, como dudo mucho que Pinochet en persona (o cualquier dictador) se manche sus manos reventando la cabeza de un niño contra el suelo. Eso queda para los esbirros.

El caldo de cultivo para que en Latinoamérica prendiesen los regímenes de ultraizquierda lo dio EEUU mismo: en Argentina, en los 60, y aún mucho antes de Cuba, la simple crítica de un periodista a la política intervencionista norteamericana podía valerle al profesional un despido del medio en el que trabajaba. o un juicio por "atentar contra las relaciones amistosas con países aliados"

No me cuentes batallitas del siglo XV. Puff... batallitas que no conozco sobre “intervencionismos” de EEUU en los medios de comunicación argentinos (no, la responsabilidad no es del medio sino de cierto país del norte, que limita con Canadá y México, claro. Ni en el mismo país norteamericano tienen tanto poder de censura de la prensa)…, de forma que TOOOOOODA la culpa de lo astrosas y penosas sociedades latinoamericanas (aquí sí, latinas, jojojo ) la tiene EEUU. Los argentinos son inmaculados, los autoritarismos argentinos son inmaculados, la sociedad enferma argentina es inmaculada. Toda es la culpa de EEUU (y eso que está a miles de kilómetros…, pero siempre viene bien echar la culpa al perro). Pues chica, qué quieres que te diga, que no creo que EEUU tenga fijación por jorobar a Argentina… y no haga lo mismo con Italia, o Francia, o España, o Reino Unido, o Alemania…. En fin… que Argentina es lo que es por culpa de EEUU. Vale…, seguid así… Batallitas…

[Hijo]

Alguien tiene algo mal entendido aquí. En primer lugar, la democracia.¿Poder del pueblo? Pero: ¿sobre los quales? ¿Sobre el pueblo? Así, ¿poder sobre sí mismo? ¿Qué es esto? ¿La anarquía o una mentira?

[EsquizOfelia]

He leído uno de estos que has puesto que dice:

"This is a country of warm-hearted people, who love liberty. This the reason They did not accept communism when the cominists attempted to take over the country. "


¿Ahí qué es lo que pone?:sneaky2:

Realmente eres increíble mi gran amigo Zampabol jajaajjaajaj
Sólo se te olvidó poner el nombre del autor de esa frase:

General Augusto Pinochet. (Cuando fue grabada es conversación, ya tenía 3 años como dictador).

¡Muerto el perro, se acabó la rabia!

¿Pero qué dices Zampabol?

Se murió El Duce, ¿se acabó el fascismo?
Se murieron un montón de barbudos ¿Se acabó el comunismo?
Se murió Hitler, ¿se acabó el nazismo?
Los militares sudamericanos están en los cuarteles ¿Se acabó la Doctrina de Seguridad(sic) Nacional?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Son las 6 de la mañana y me voy a correr por la rambla. Recién comienza a amanecer, y aparentemente va a ser un día precioso.

Nos leemos luego.

.

[MagAnna]

Realmente eres increíble mi gran amigo Zampabol jajaajjaajaj
Sólo se te olvidó poner el nombre del autor de esa frase:

General Augusto Pinochet. (Cuando fue grabada es conversación, ya tenía 3 años como dictador).





¿Pero qué dices Zampabol?

Se murió El Duce, ¿se acabó el fascismo?
Se murieron un montón de barbudos ¿Se acabó el comunismo?
Se murió Hitler, ¿se acabó el nazismo?
Los militares sudamericanos están en los cuarteles ¿Se acabó la Doctrina de Seguridad(sic) Nacional?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Son las 6 de la mañana y me voy a correr por la rambla. Recién comienza a amanecer, y aparentemente va a ser un día precioso.

Nos leemos luego.

.

Que si se acabó qué¿?
Ya te digo yo que no. El caso es que en la clase de sociales de mi hijo de 15 años, el profesor ha decretado que todo aquel que compre unos determinados libros y vaya con ellos a clase a leerlos y a hacer un resumen, se le subirá mucho la nota final.
Los libros que hay que comprar, son:
- El capital de Karl Marx.
- El estado y la revolución de Lenin.
- El manifiesto del partido comunista de Marx y Engels.

Ah! Y se acaban de tragar la película: La fundación del partido comunista de China...
Y digo yo... es bueno que sepan de historia, saber lo que pasó, pero qué ocurre aquí? Regalan algo por la compra masiva sobre el comunismo? Por qué no puede hacer el trabajo con pdf? Qué beneficio sacan y quiénes?

Iba a ir a hablarlo con el profesor, pero mejor no. Y que mi hijo saque la nota que pueda...