de los llamados "buenos modales"...

[pana]

Querido Jaume, ofrece mis respetos a madame, y trasmítele mi agradecimiento, por considerar mi persona como hijo y heredero de la verdadera Fe.

Mila Ezker. Mil Gracias.

[Jaume de Ponts i Mateu]

ofrece mis respetos a madame; y, trasmítele mi agradecimiento por considerar mi persona como hijo y heredero de la verdadera FE...

Le ASEGURO, mon pote, que no habría razón humana capaz de convencer a madame que usted es hereje. Y, ¡menos aún, of course!, que usted no ha mamado de la verdadera fe desde su mismísimo nacimiento.

Voy a serle franco del tó: finalmente, mon pote, aceptó que usted no frecuenta los templos católicos y que, por circunstancias de la vida.., vive entre herejes. No más. Ante la tesitura de tener que decirme que estimaba que usted, sobre el particular, me estaba mintiendo, ¡vamos..!, me miró face to face y me dijo que, a tenor de lo que leyó de usted, le resultaba del todo INCONCEBIBLE que alguien como usted me mintiera a mí o a nadie; pero, me recordó que, por ejemplo.., el quid de la Santísima Trinidad también es un MISTERIO que a ella, como a cualquiera de este valle de lágrimas, se le escapa.

Ahora, hemos terminado hace ná de tomar el té.., está ocupada en sus cosas con la charmante dama que la acompaña; mais, NO lo dude: no más aparezca de nuevo, mon pote, le transmitiré con muchísimo gusto sus respetuosos saludos.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mi muy querido, estimadísimo amigo.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

¡Acabáramos!, el llamado Primer Mundo está, oigan.., ¡ESCANDALIZADÍSIMO!

"El vídeo (titulado "Innocence of Muslims" -previamente llamado "Innocence of Bin Laden" y, también, "Desert Warrior"-) tacha al Profeta de "FRAUDE"; y, se le ridiculiza dibujándole como un adicto sexual, un homosexual, o un sanguinario que llama a cometer masacres {arranca con grotescas, burdísimas y tope cochinas imágenes del Profeta lamiendo el sexo de una de las 61 esposas (11 de ellas simultáneamente) que, según la película, tuvo a lo largo de su vida}. La autoría del mismo (...) es aún una amalgama aún un poco confusa. La primera teoría afirma que el vídeo ha sido creado por cristianos coptos refugiados en EE.UU.; y, algunas fuentes señalan incluso al pastor de Florida, el extremista Terry Jones, que ya se ha visto envuelto en polémicas en EE.UU. por llamar a la quema de coranes. Por otro lado, otras fuentes afirman que se trata de un clip producido por "Sam Bacile", al parecer un estadounidense nacido en Egipto y de origo israelí {en realidad, damas y caballeros, un promotor inmobiliario de 54 años que posee la doble nacionalidad estadounidense e israelí}, lo que ha llevado a culpar incluso al lobby judío del film {que, habrían donado cinco MILLONES de dólares para producirlo -así se lo aseguro él mismo a 'The Wall Street Journal', donde rehusó dar los nombres de los que habían participado en la colecta-}. En realidad, según parece, el film fue rodado en 2011 por "Sam Bacile" {utilizó 60 actores y a un equipo técnico de 45 personas; aún así, a juzgar por lo visto, la obra parece hecha por aficionados sin ni puta idea}, el cual ha confesado que su única intención era "PROVOCAR", aunque le ha negado a Asocciated Press que sienta responsabilidad alguna por la muerte del embajador estadounidense ante el gobierno libio John Christopher Stevens {"en septiembre de 2012 resultó muerto (se investiga si asesinado o asfixiado por el humo del incendio provocado por los atacantes) durante el asalto de milicianos islamistas radicales al consulado estadounidense en بنغازي -o, "Binġāzī"-; donde se encontraba de visita desde la capital libia -otros tres miembros de la representación diplomática murieron también como consecuencia del ataque de los manifestantes, ENFURECIDOS por la reciente difusión de la película estadounidense "Innocence of Muslims", en la que un actor representaba al Profeta en diferentes situaciones VEJATORIAS-..." -Wikipedia, dixit-}. Que una película TAN burda y barata como la citada haya alcanzado relevancia precisamente ahora NO es algo gratuito (...). El fanático pastor de Florida aprovechó el aniversario del 11-S para difundir la película, calentar aún MÁS el ambiente, y celebrar el "Día Internacional del Juicio a Mahoma". Ayudado por el activista Morris Sadek {turbulento leader de la Asamblea Nacional Copta Americana que ha puesto así en apuros a sus correligionarios en Egipto que representan el 10% de la población -el gran muftí egipcio se ha apresurado en denunciar “las acciones emprendidas por los extremistas coptos”-}, dicho fanático pastor proyectó la película durante los actos en los que llamó a la QUEMA de coranes..." {libertaddigital.com, 13/09/2012}

Mais..; esas cosas..; el balneario, mes amis/es, ¡NO anda de los nervios y más versus, por ejemplo, el infumable, infernal sectario de mierda de Terry Jones {"pastor of Dove World Outreach Center, a small fundamentalist Christian church in Gainesville, Florida; he first gained national and international attention in 2010 for his plan to burn Qur'ans, the scripture of the Islamic religion, on the tenth anniversary of the September 11 attacks; he is a self-declared independent presidential candidate in the 2012 U.S. Presidential election..." -Wikipedia, dixit-}, el hijo de la grandísima puta del "Sam Bacile" {pseudónimo -al igual que "Alan Roberts"- de "Nakoula Basseley Nakoula" ("immigrated to the United States, and became an American citizen (...) currently lives in Cerritos, California, in the LA area; the residence is linked to Abanoub Basseley, his 21 year old son who paid the actors in "Innocence of Muslims"..."; Wikipedia, dixit -vive ahora, on dit.., escondido y se asegura ha advertido a, ¡faltaría plus; tiene de tó, sí!, su asesor cinematográfico Steve Klein (que es, claro, el que da la cara ante los media): “¡serás el próximo Theo van Gogh!”, refiriéndose coñón al cineasta holandés asesinado en Amsterdam en 2004 por un islamista marroquí-)} o los endemoniados sionistas de siempre; no!

"La secretaria de Estado de EE.UU. (...) ha afirmado que su país NO tiene "absolutamente nada que ver" con el vídeo que motivó protestas en países árabes y ha pedido a los gobiernos que condenen y pongan freno a la violencia contra sus embajadas. "Cualquier leader responsable debería levantarse AHORA y condenar la violencia", ha añadido en referencia al tercer día de protestas o asaltos de sus embajadas en Egipto y Yemen, así como el ataque contra el consulado estadounidense en بنغازي -o, "Binġāzī"- del martes (...). Ha recordado -respecto del vídeo- que en EE.UU. "NO se detiene a nadie por expresar sus puntos de vista no importa lo desagradables que puedan ser". La secretaria de Estado ha respondido así a la petición de la Liga Árabe, que ha instado al Gobierno de EE.UU. a adoptar "una posición FIRME contra los responsables de la producción del vídeo que OFENDE al Profeta (...); porque, acciones como ésa suscitan la discordia, OFENDEN a las religiones e instigan al conflicto entre culturas y civilizaciones". Por su parte, el presidente ruso ha manifestado su inquietud sobre el futuro en Oriente Medio tras los acontecimientos de Egipto, Túnez, Yemen y, sobre todo, Libia {"tenemos miedo de que esta zona caiga en el caos, que ya es casi el caso", ha dicho en declaraciones difundidas por la televisión estatal rusa (...)}. Los gobiernos arabosaudí y libanés han condenado (...) la reacción de los musulmanes..." {rtve.es, 13/09/2012}

¡Acabáramos, I repeat!; ahora resulta que, en analogía.., salir a la plaza -el ÚNICO lugar a donde puedes salir- y pegarle TODOS los puñetazos, TODOS los arañazos, TODAS las patadas, TODOS los mordiscos que se pueda al hijo de la grandísima puta de CUALQUIERA de los perros del señorito (a ése, lamentablemente, JAMÁS se le podría pillar cerca) que, además de SANGRAR full time con pornográfica alevosía y descastada ostentación, va, ¡encima!, por las tabernas gritando que, entre sus putas, están, ultra su madre, su hermana, su esposa -la MÁS puta, sí- y su hija, la madre, la hermana, la esposa y la hija de uno es.., es.., es.., ¡NO tener MODALES! Y que, ¡además!, quien tal no proclame a voz en grito a la voz de YA es.., es.., es, como mínimo, SOSPECHOSO. Porque..; ¿la LEY -en el balneario se entiendo SIEMPRE que la LEY son los llamados "Derechos Humanos" versus los paniaguados filósofos estetas del Primer Mundo y que lo que no comulga ALLANADAMENTE y sin chistar con tal ¡NO es ni ley!, es incuestionable y sucia BARBARIE- no permite ridiculizar, v.g., al Redentor y a su mismísima Madre? ¡Entonces..! ¿De qué van, pues, esos brutos, esos animales, esas bestias?, ¿eh?

Que Dios Nuestro Señor, el MÁS Clemente y el MÁS Misericordioso, nos coja confesados cuando llegue el momento que nos estamos currando (unos por la cara y hasta por todo el morro y otros porque, en fin.., hacemos poco más que esperar a ver qué pasa ¡con eso que pasa!) acá en el cuquito balneario...

Fijo.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Jaume de Ponts i Mateu]

"No soy el primero y con seguridad no seré el último (...) que piensa que, en la difícil coyuntura económica, política y también social que atravesamos, es IMPRESCINDIBLE que interioricemos dos cosas fundamentales: la primera es que SÓLO superaremos las dificultades actuales actuando unidos, caminando juntos, aunando nuestras voces, remando a la vez..."

¡Oh, claro está!; Su Majestad Católica NO vería bien que uno de sus reinos tratase de impedir a otro su pertenencia a la causa común (es decir, Europa). A ver si toman nota los españolistas de mierda, a ver..; claro que..; como ellos, en realidad y a fin de cuentas, NO son fieles súbditos del Trono...

"Estamos en un momento DECISIVO para el futuro de Europa..."

Sí: esto es lo PRIORITARIO. Los peperos tienen, ¡a la vista está!, otras prioridades pero, ¡a la vista está aussi!, Su Majestad Católica NO.

"Para asegurar o arruinar el bienestar que tanto nos ha costado alcanzar..."

Cierto, cierto, cierto como hay sol y luna. Pero hay algunos que, a deferencia de mi patria, quieren, SIEMPRE, más que los demás. ¡Cuánto deben ASQUEAR a Su Majestad Católica los neo-imperialistas, sí!

"En estas circunstancias, lo peor que podemos hacer es dividir fuerzas, alentar disensiones, perseguir quimeras, ahondar heridas..."

Más cierto si cabe aún; pero algunos pretenden, por ejemplo, seguir dividiendo a los/as catalanes/as, alentar españolismo en mi patria, perseguir sea como sea y caiga quien caiga la mierda de lo de Madrid como concepto, ahondar en el hartazgo que provocan sus puercas pretensiones y sus tercas ganas de hacer carne su mierda de mitos imperiales... A su Majestad Católica, SIN duda, le ponen de los nervios.

"No son estos tiempos buenos para escudriñar en las esencias ni para debatir si son galgos o podencos quienes amenazan nuestro modelo de convivencia. Son, por el contrario, los más adecuados para la acción decidida y conjunta de la sociedad, a todos los niveles, en defensa del modelo democrático y social que entre todos hemos elegido..."

¡Que ya vale de si "España: una, grande y libre", si "estado español", si "autonomías dependientes del gobierno central" o si esto o aquello SÓLO para que los CHUPÓPTEROS de siempre sigan JODIÉNDONOS!; ¡cada uno de los reinos confederados de la Casa de Borbón aportando para sacar adelante el "modelo" (es decir: Europa) con ganas, sinceridad y lealtad al Trono! Así, junto a Su Majestad Católica, lo vemos también quienes SÍ somos fieles y leales súbditos de la Corona.

"La segunda es que, desde la unión y la concordia, hemos de recuperar y reforzar los valores que han destacado en las mejores etapas de nuestra compleja Historia y que brillaron en particular en nuestra Transición Democrática: el trabajo, el esfuerzo, el mérito, la generosidad, el diálogo, el imperativo ético, el sacrificio de los intereses particulares en aras del interés general, la renuncia a la verdad en exclusiva..."

Amén, bien sûr.

"Son esos los valores de una sociedad sana y viva, la sociedad que queremos ser y en la que queremos estar para superar entre todos las dificultades que hoy vivimos..."

ILUMINADOR el verbo de Su Majestad Católica, ¿verdad?

"Estamos TOTALMENTE de acuerdo con nuestro soberano en que no hay que perseguir quimeras: eso está muy lejos de lo que plantea Catalunya; que, SIEMPRE está aportando SOLUCIONES que no son quimeras..." {el portavoz de la Generalitat de Catalunya, Francesc Homs i Ferret; dixit -a las alcachofas de los media españolistas que le pedían, zorrones, a ver qué tal el verbo del, también, soberano catalán-}

Por cierto..; me consta que NADIE de la Casa del Rey ha recibido instrucciones de hacer llegar al portavoz de la Generalitat de Catalunya la indicación que el verbo aludido era "el del Rey de España" y NO el del comte de Barcelona, soberano de mi patria.

¡Ah!; y, recuerdo PERFECTAMENTE cuando Su Majestad Católica, en su primera visita como soberano al Cap i Casal, ordenó que NUNCA más se nombrara en Su Presencia al Palauet Albéniz como "residencia privada de los Reyes de España en Barcelona" sino, si era preciso decirlo en castellano, "residencia privada de SS.MM.CC. los condes soberanos en su capital"; y que, en el augusto palau sito en les Corts, se borrase INMEDIATAMENTE la inscripción que, a sus augustas puertas, hablaba de (sic) "Palacio Real de Pedralbes" y se pusiera una que rezase, claramente, Palau Reial.

Así que..; así estamos las personas de orden y demás seres humanos.

¿los españolistas de mierda? ¡Esos NO tienen modales!

Éstos están cagándose en la madre que parió a Su Majestad Católica por no decir, según ellos.., las cosas claras; y, no más hacen que RUGIR vomitando que, si no sale a la voz de ya el soberano diciendo que la mala y la borde es Catalunya y que eso es lo que decía y quería decir en su augusta carta en la web de la Casa del Rey, ¡vamos!, al puto exilio y punto pelota.

Pero, NO se preocupen: Su Majestad Católica tiene MUCHÍSIMOS más cojones que ellos.

Fijo.

¡Sobrevivió a la BESTIA que follaba con la Collares SIN tener que casarse siquiera con ninguna de las putillas de sus nietas!

Hay que tener TELA de cojones para eso, sí.

Además: los peperos, al lado de aquel insano tirano, unos maricones de mierda que no trempan ni dándoles por culo.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

post scriptum.- NO: ninguno de quienes, aquí, allí o donde sea, va chillando que NO es la que yo, modesta y humildemente, presento la ÚNICA posible y honrada interpretatio del augusto verbo tiene más trato, confianza y hasta intimidad de los que yo tengo el honor y el privilegio de tener con Su Majestad Católica; NINGUNO, I repeat.

[Jaume de Ponts i Mateu]

Sí: es una tan incuestionable como indiscutida e indiscutible evidencia no sólo estadística que, ¡no voy a tener la barra de negarlo..!, los, aún, utilísimos catalanistes son una colla de xarnegos de mierda trepas; bien sûr...

Mais...

Ai las!

La excepción confirma la regla, ya saben... Fijo: es lo mismo que saltarse en un momento dado el protocolo regio secular por parte de porfirogenetas es señal INEQUÍVOCA de sangre azul {como es INEQUÍVOCA señal de villanía cuando quien se lo salta NO es un porfirogeneta}.

"Don Felip de Puig i Godes {sólo él de, SIN excepción, TODA su family paterna -una estirpe de lo más preclaro de los catalanes de soca-rel del Cap i Casal MUY conocida y bien relacionada que, esas cosas que a uno por quien es le constan.., ha resistido muy bien la VERGÜENZA que ¡su apellido (gracias al citado)! se viese mezclado en el affaire de, ¡Cristo crucificado!, las viles cochinadas de ¡todo un Millet! en el Palau-, y con el explícito disgusto de, SIN excepción, TODA su family paterna, se ha quitado, ¡váyase a saber el motivo de ello..!, el secular "de" de su primer apellido}, conseller de Interior de la Generalitat, asegura que el soberano "se equivocó" con la carta que la Casa del Rey ha publicado en su página web; y, en la que el monarca pedía que se evite "dividir fuerzas, alentar disensiones, perseguir quimeras y ahondar heridas". En declaraciones a Radio 4 (...) ha asegurado que desconoce si el monarca se dejó aconsejar mal, pero que ha perdido la ocasión de "mostrarse como árbitro de una situación". Don Felip de Puig i Godes ha subrayado que en 1977 hubo una gran manifestación por la Diada que, según él, abrió la puerta al ciclo del Estado de las Autonomías, que se cerró con la manifestación de julio de 2010 contra la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut; y que ahora, con la marcha de hace una semana se quiere "abrir OTRA puerta". En su opinión, en la manifestación independentista de la Diada había "medio país" entre los que se desplazaron al Cap i Casal, los que lo siguieron por los medios en directo y los que se encontraban fuera. Don Felip de Puig i Godes ha asegurado que en esta etapa serán habituales "salidas de TONO y amenazas"..." {europapress, 19/09/2012}

SIN duda: habrá MUCHÍSIMAS "salidas de TONO". Demasiadas siempre, sí. En realidad, ¡a la vista está..!, ya, ¡para que vayamos haciendo boca, I suppose!, las hay.

Y, yo me pregunto..; ¿no hay NADIE en la Generalitat que sepa de MODALES para, un suponer a bote pronto.., alertar que, SIN honrada discusión posible, TODO menos evidenciar falta de MODALES?

Cosas veredes, cosas veredes, cosas veredes..; ¡un catalán de soca-rel REBAJÁNDOSE pornográficamente a uno más de los catalanistes!

Pienso decírselo face to face...

Eso: que él, ¡un hijo y nieto y bisnieto de catalanes de soca-rel!, a la vista está, ¡hasta PORNOGRÁFICAMENTE!, que no más es uno más de esos no por aún útiles menos VILES putos catalanistes.

Y, no pienso ni parpadear y menos retirar mi calculada y premeditada sorna de mi faz cuando, tras preguntarle si no siente ni siquiera una brizna de SONROJO, sin darle tiempo a responder, me ponga glacial a así como distraer {BRUTAL, sí; hasta BESTIAL y tó si me da por ahí en el momento} y hacer como que quiero quitar hierro comentándole que ¡ah, lo que tiene que hacer un -silabearé sabrosón- "polític del dia"! y diciéndole que, ¡ya puestos!, ¿por qué no se cambia también el Felip por "Felipe"?; SEGURO que quedaría de lo más integradete y solidario "Felipe Puig" entre toda esa colla de xarnegos de mierda trepas que, salvo, ¡vamos!, totalmente insólitas excepciones, son los (también lo silabearé gozoso y hasta PLETÓRICO) "encara ara molt, molt, molt útils catalanistes"; ¿no?

¡Claro!; me lo quedaré mirando, esperando qué tiene que decir, con mi mayor ejercicio gestual de candidez incluso bobita ABOFETEÁNDOLE sin lástima ninguna... Por su bien, no me tiene tanta confianza para evadirse sin más.., espero que haya por ahí cerca alguien a quien yo respete lo suficiente para permitirle le auxilie...

Porque, ¡si no..!; ¡ay!; no respondo de mí y, SURE!, me ganaré más suplicios infernales allá en el eterno llanto y crujir de dientes.

Fijo.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, damas y caballeros.

Jaume de Ponts i Mateu

[Biby]

-

Còmo le extraño Monsieur Jaume de Ponts.. que me he venido a tomar un cafè con usted para ver si sucede el milagro ante mi invocaciòn.

---

[welcome]

.

Yo extraño a Jaume por su cultura de la que aprendí, y su originalidad que admiré. iOjalá regrese al foro!

[Biby]

-

Se le sigue extrañando...

---

[Nietzscheano]

Revivieron el post de Jaume no sé qué. Refloteo.

Cierro.

[Jaume de Ponts i Mateu]

cómo le extraño...

Me ha llegado al alma, chérie...

Siempre, en cualquier caso, a sus encantadores pies.

Jaume de Ponts i Mateu