'El retorno de los charlatanes'. Cámaras Kirlian: se llama electricidad.
http://charlatanes.blogspot.com.es/2...ctricidad.html
'El retorno de los charlatanes'. Cámaras Kirlian: se llama electricidad.
http://charlatanes.blogspot.com.es/2...ctricidad.html
No voy a empezar una discusión sobre las cámaras Kirlian, especialmente porque no soy una experta en ver auras pero sí tengo varias amigas que ven auras y curiosamente coinciden con las auras fotografíadas poco tiempo después por dichas cámaras. Como he dicho, no voy a entrar en este debate porque no soy la persona indicada. Solamente puedo desmentir ese artículo en el momento que dice que las auras y las almas no existen, ahí sí que falsea datos la persona que escribió dicho artículo.
Lo que vean tus amigas no son pruebas verificables. Hay quien afirma que habla y ve al dios de su creencia; tampoco es prueba verificable alguna.
La cámara kirlian se ha estudiado científicamente. El 'efecto corona' es un fenómeno eléctrico que se produce por la ionización del fluido que rodea a un conductor cargado. ¡Hasta las monedas de metal en la cámara kirlian tienen efecto corona! (¿¡¡¡aura!!!?)
Efecto corona.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_corona
Efecto corona en la cámara kirlian.
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1mara_Kirlian
El alma también entra en el apartado de las creencias por ser inverificable su existencia.
Para desmentir el artículo al que haces referencia, tendrías que dar pruebas científicas de ello. De seguir tu afirmación, tendrían que invalidar todos los avances científicos verificados de ser hechos por....científicos ateos. No sería lógico, ¿verdad?.
Hay un problema con tu teoría. No voy a entrar en el tema de la cámara Kirlian, porque como ya he comentado ni la he utilizado nunca ni soy una experta sobre el tema.
¿Sabes cuándo deja de ser una creencia para convertirse en un hecho? Cuándo se viven las experiencias, la ciencia puede decir cualquier hecho. Es un error pensar que los científicos actuales ya han descubierto todo, cuando no conocen absolutamente nada. Que la ciencia sea incapaz de verificar un hecho no hace que este hecho se invalide.
En mi caso particular llevo viendo espíritus desde que era una niña. En plena calle, en transportes públicos, en mi casa, en los colegios... Me he puesto en contacto con ellos y he ayudado a personas terrenales que me lo han pedido porque habían perdido a un ser querido, he ayudado a personas "astrales", "espirituales", cómo quieras llamarlo... porque estaban perdidas. ¿Todo lo que he hecho, todo lo que he vivido, es invalido porque unos científicos son incapaces de probarlo? ¿Estás queriéndome decir que los 20 años que llevo viviendo estos hechos son falsos, nulos? ¿Por qué? ¿Porque no puedo mostrar a otras personas lo que veo, escucho y siento? No, yo tampoco sé explicar cómo he tenido este don ni el por qué. Tampoco sé explicar cómo me pongo en contacto con ellos o ellos conmigo. Pero eso no me invalida.
No quiero desvirtuar el tema, por lo que si quieres seguir comentando podemos enviarnos privados o entablar conversación mediante cualquier medio que quieras.
Un saludo cordial.
:001_smile:
Gracias a ti por venir y compartir.
Me consta que hay muchísimas personas que tienen algún don especial, pero por miedo, o por pudor, o por no poder explicarlo, pasan del tema o se callan al respecto.
Pero con el tiempo, poco a poco, van viendo y van sabiendo más... Gradualmente, es como mejor, pues yo nunca trataría de convencer a nadie, pero si me piden ayuda o alguna explicación, y si está en mi mano, la doy sin más. :001_smile:
-----
Viole!! No tengas miedo, eh!! Soy una brujis buena... :biggrin:
«Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3
Que tu veas espíritus, por ser 'experiencias particulares' no pueden negarse las tengas, a lo sumo, que las pruebes. Haberte ocupado en ayudar a personas terrenales y hasta a personas 'astrales', 'espirituales' perdidas, pues, ¡qué bien!.No es mi teoría, es científica, es un efecto eléctrico y cuando no hay fluido de gases no hay efecto corona. Que esta corona sea 'aura' es una creencia. Será creencia mientras no se demuestre irrefutablemente que sea 'aura'.
Lo que es un error, es argumentar que al no conocerse todo se desconozca todo.¿Sabes cuándo deja de ser una creencia para convertirse en un hecho? Cuándo se viven las experiencias, la ciencia puede decir cualquier hecho. Es un error pensar que los científicos actuales ya han descubierto todo, cuando no conocen absolutamente nada. Que la ciencia sea incapaz de verificar un hecho no hace que este hecho se invalide.
Las 'experiencias personales' con espíritus, almas, dioses y similares, caen fuera del ámbito de la ciencia.
Una creencia sigue siéndolo hasta que no se demuestre con pruebas fehacientes, indudables, irrefutables, que, lo que se afirma exista realmente fuera de la imaginación personal, de la 'experiencia personal'. Mientras eso no se produzca el diccionario dice que se llama creencia.
Si tu ves un hecho que no puedes verificar, sigue siendo una creencia. Lo que no se niega es que tú sí veas este hecho, vivas las experiencias y en tu imaginación es real, pero para que sea real fuera de tu imaginación lo tienes que demostrar, sino, son creencias, ahora, si quieras cambiar el nombre a las cosas.
Dónde has leído en mi post que te haya dicho que son falsos, nulos, para ti.En mi caso particular llevo viendo espíritus desde que era una niña. En plena calle, en transportes públicos, en mi casa, en los colegios... Me he puesto en contacto con ellos y he ayudado a personas terrenales que me lo han pedido porque habían perdido a un ser querido, he ayudado a personas "astrales", "espirituales", cómo quieras llamarlo... porque estaban perdidas. ¿Todo lo que he hecho, todo lo que he vivido, es invalido porque unos científicos son incapaces de probarlo? ¿Estás queriéndome decir que los 20 años que llevo viviendo estos hechos son falsos, nulos? ¿Por qué? ¿Porque no puedo mostrar a otras personas lo que veo, escucho y siento? No, yo tampoco sé explicar cómo he tenido este don ni el por qué. Tampoco sé explicar cómo me pongo en contacto con ellos o ellos conmigo. Pero eso no me invalida.
Que sean reales para ti, no es demostración de que existan para los demás mientras no los puedas probar, demostrar irrefutablemente, por eso se llaman creencias.
Los creyentes en dios creen que existe verdaderamente, caso contrario, no creerían en su existencia real. Que ellos se lo crean y alguno hasta diga tener la experiencia de haberlo visto, su 'experiencia personal' puede ser real, en su imaginación seguro, pero si no puede demostrar que exista fuera de ella, sigue siendo una creencia. La creencia está definida por: 'Crédito o confianza no basado en pruebas irrefutables' (entre otras). En Religión. 'Aquello en lo que se cree'.
No quiero desvirtuar el tema, por lo que si quieres seguir comentando podemos enviarnos privados o entablar conversación mediante cualquier medio que quieras.
Un saludo cordial.
Saludos cordiales.
Última edición por gabin; 14-jun.-2017 a las 02:50
De acuerdo, son teorías científicas, que no es otra cosa que una teoría, no son demostrables, ya que de ser demostrables y con todas las pruebas a favor se convertirían en leyes científicas. Tampoco se ha demostrado irrefutablemente que el Big Bang existiese, a no ser que viajaras en el pasado.
Respecto a los temas parapsicológicos, sí se desconoce absolutamente todo por parte de la ciencia, poco a poco van abriendo los ojos y mostrándose menos ciegos, pero todavía quedan muchos pasos que dar para que la ciencia se acerque a conocer el mundo que nos rodea.
Una creencia es dar por cierto algo, sin poseer evidencias de ello. Desde el momento que yo veo, siento y escucho se convierte en una evidencia. Y créeme cuando digo que yo únicamente creo en aquello que veo con mis propios ojos.
Desde el momento que me he puesto en contacto con personas que ya no se encuentran en este plano, familiares de ciertas personas que solicitaron mi ayuda y he conseguido ayudarles, se convierte, según tu teoría, en una demostración. Entablar una conversación con familiares delante de los solicitantes y citar conversaciones que únicamente tuvieron ellos dos, ya demuestra que no es una creencia.
Comprendo que algunas personas necesiten ver con sus propios ojos, lo que yo veo. Yo también necesitaría ver o al menos comprender lo desconocido. Aunque como ya he comentado, a los científicos seguro que sí les crees, sin siquiera haber comprobado sus teorías en la práctica. ¿Has visto el Big Bang? ¿Viste como se creo la Tierra? ¿Ves la energía que nos rodea? Y así, miles de preguntas que no has comprobado personalmente, pero sí das las respuestas por hechas, ya que la ciencia te lo ha "explicado".
En el caso de ciertos temas, en los que los científicos todavía son incapaces de explicar, es todavía más complicado, ya que no suelen ser temas tan físicos, tan terrenales, tan dimensionales como todo lo que estudia la ciencia (la ciencia como tal se reconoce). Pero estoy segura de que si un científico como tal, diera por hecho lo que realmente ocurre con nuestro tema en particular, la gran mayoría de la población lo daría por hecho también, sin más, simplemente en la creencia firme de que lo que dicen los científicos es cierto, sin más.
Yo por mi parte, y para terminar, seguiré viviendo mi vida, seguiré creyendo en lo que ven mis ojos, oyen mis oídos y siente mi cuerpo. Ojalá todo el mundo hiciera lo mismo, es decir, creer únicamente en lo que uno ve, oye y siente y no en lo que digan los demás, porque solamente hay una verdad en cada uno de nosotros, y esa verdad es la que experimentamos en cada segundo de nuestra existencia.
Bueno, si todos hiciésemos eso, adiós mundo, adiós ciencia y adiós a la realidad que vivimos.
Si alguien creyese en lo que "ve" bajo la influencia de una sustancia psicotrópica, qué sería de este mundo. Fíjate, así nos va......dioses, demonios, ángeles, fantasmas, espectros, duendes, orcos, hadas, vampiros, hombres lobo, monstruos, faunos, minotauros, ovnis, extraterrestres, el dios espagüeti, y una larga retahíla de seres sacada de nuestra imaginación a lo largo de nuestra historia evolutiva, aunque seres biológicos que habiten en nuestro universo (aparte de nosotros) no sea tan ilógico, pero eso es otra historia.
Las creencias, creencias son, otra cosa es demostrar con pruebas irrefutables que un fantasma es una realidad demostrable, sin embargo, sobre el Big Bang sí se ha hallado evidencia de su existencia gracias a la observación de la "Radiación de fondo de microondas", que no es otra cosa que la prueba de que "nuestro universo" tuvo un princio, además, ésta radiación ya fue predicha por un modelo teórico en los años 40 y gracias a la constancia y perseverancia de personas que dedican su vida a la comprensión y estudio del universo, hoy ésta teoría es aceptada por la comunidad cientifica. Sin embargo los fantasmas llevan miles de años entre nosotros y aún no hay evidencia de su existencia.
Un saludo,