Dios ante la Ciencia: científicos entienden que la Ciencia permite demostrar a Dios

[Lusowisky]

Nada es casual... si el agua no existiese con sus propiedades típicas, no habría vida biológica.. si los fosfolípidos de membrana no fuesen anfipáticos de la manera que son, no habría membranas biológicas, etc.

En la Evolución no existe el caos. Incluso aquello que tomamos como caos, a nivel cósmico no es más que el desconocimiento que tenemos de los distintos factores que intervienen en cada caso.

Luego, si no existe el caos ¿de que manera se ha formado la Evolución?. No soy físico, y para entender algunas cosas tengo que describir el océano por lo que se ve en superficie por no llegar más profundo. Lo que si sabemos, es que de la misma manera que el pez gordo se come al chico, las fuerzas mayores se "comen" a las menores, con lo cual no deja de haber una causa y efecto o mejor dicho: una causalidad... (dicho muy a groso modo).

[margii]

En la Evolución no existe el caos. Incluso aquello que tomamos como caos, a nivel cósmico no es más que el desconocimiento que tenemos de los distintos factores que intervienen en cada caso.

Luego, si no existe el caos ¿de que manera se ha formado la Evolución?. No soy físico, y para entender algunas cosas tengo que describir el océano por lo que se ve en superficie por no llegar más profundo. Lo que si sabemos, es que de la misma manera que el pez gordo se come al chico, las fuerzas mayores se "comen" a las menores, con lo cual no deja de haber una causa y efecto o mejor dicho: una causalidad... (dicho muy a groso modo).

Entonces, si no hay caos esto se debe interpretar como que los procesos no son casuales, no existe azar, solo existe procesos causados en una red supra compleja de interacciones.

Todo tiene causa, nada es por azar.

[Lusowisky]

Entonces, si no hay caos esto se debe interpretar como que los procesos no son casuales, no existe azar, solo existe procesos causados en una red supra compleja de interacciones.

Todo tiene causa, nada es por azar.

Así lo entiendo yo, Margii.

[Loboesceptico]

Todo tiene causa, nada es por azar.

La gravedad es la causa del universo.

[margii]

La gravedad es la causa del universo.

Hmmm... no creo que sea la causa del universo, pero sí una fuerza esencial en la creación de planetas y demás elementos del Universo... también es esencial, entre otros fenómenos Universales, en la vida biológica de la tierra, porque sin gravedad no habría vida.

[doonga]

Hmmm... no creo que sea la causa del universo, pero sí una fuerza esencial en la creación de planetas y demás elementos del Universo... también es esencial, entre otros fenómenos Universales, en la vida biológica de la tierra, porque sin gravedad no habría vida.

Sin gravedad no hay gravidez.

[Loboesceptico]

Hmmm... no creo que sea la causa del universo, pero sí una fuerza esencial en la creación de planetas y demás elementos del Universo... también es esencial, entre otros fenómenos Universales, en la vida biológica de la tierra, porque sin gravedad no habría vida.

No me lo saqué de la manga, lee un poco sobre la*gravedad cuántica euclídea Hartle-Hawking

[margii]

No me lo saqué de la manga, lee un poco sobre la*gravedad cuántica euclídea Hartle-Hawking

Sí, ya sé.

Pero son modelos puramente teóricos imposible de ser comprobados (al menos por el momento).

Al ser imposibles de ser comprobados, por esto mi duda, nada más.


Slds

[margii]

Sin gravedad no hay gravidez.

No solo la gravidez, sino todo.. si la materia no conlleva a la ley de gravedad con sigo misma, no habría planeta, no habría vida, porque no habría nada asociado gravitacionalmente.

No habría mares, no habria atmosfera, no habría forma de lograr la combinación de factores y elementos para que la vida exista.

La gravedad, como el electromagnetismo, así como las fuerzas atómicas, son esenciales para la vida... lo mismo la termodinámica y obvio, todas las leyes/patrones quimicas, bioquimicas, genéticas, celulares etc, que se van entendiendo

[Lusowisky]

"Dios" es un constructo humano, y por lo tanto, una idea.

Las interpretaciones que pueda hacer nuestra mente, están muy ligadas, entre otros aspectos, a nuestros esquemas mentales, luego si ya desde pequeños todos hemos oído hablar de "DIOS" como un ser "supranormal" es lógico que algo quede en nuestro subconsciente y que en un momento dado influya en la manera de ver las cosas.

Con ello me refiero que cualquier investigador científico está sujeto a ser engañado por su propia mente, e inconscientemente ver las cosas de una manera siendo de otra, y lo que valdrá de cara al público, es su interpretación. (Mas o menos...).