Cual es tu doctrina? Quien eres?

[Estocada]

Kimo disculpa pero le han dado muchísima importancia a las fechas a lo largo de su historia.

¿Da o no da el libro "Libertad.."un año especico (y una estación en particular) en que los hombres serían exterminados?

Conociéndote se que darás una respuesta honesta, concisa y directa y se acaba el debate.

Kimo no responde porque sabe perfectamente que en el libro "Vida Eterna en Libertad de los Hijos de Dios", especialmente en la sección titulada "POR TERMINAR 6000 AÑOS DE EXISTENCIA HUMANA" dice que en el año 1975 vendría el Armagedón, los inicuos serían destruidos y comenzaría el Reino milenario de Cristo.

Es más, en esa misma sección dice que estos mil años terminarían exactamente en el año 2975.

Estas fechas son exactas y de suma importancia, contrario a lo que dijo Kimo.

No voy a escribir todo el capítulo pero si Kimo desmiente lo que estoy diciendo lo haré. (con las tablas incuídas).

Resumiendo:

El libro "Vida eterna en Libertad de los Hijos de Dios" dice que Jehová acabó la creación del ser humano el sexto día (1 día= 1000 años) y en el séptimo día “descansó de toda su obra que había hecho” (Gn 2:2,3), y creyeron que Jehová llevaría a cabo su “venganza sobre los inicuos” (Armagedón) cerca del fin del los 1000 años del sexto día en 1975. Pensaron que el tiempo final de Jehová (el 7mo día) empezaría en ese año con la destrucción de los gobiernos de la tierra y se establecería el Reino Milenario de Cristo. Con este "perpicaz razonamiento para comprender las Escrituras" lo explicaba la WT:

Cuán apropiado sería el que Jehová Dios hiciera de este venidero séptimo periodo de mil años un periodo sabático de descanso y liberación, un gran sábado de Jubileo para que se proclame libertad por toda la Tierra a todos sus habitantes!…porque, recuerde, la humanidad todavía tiene delante de sí lo que el último libro de la Santa Biblia menciona como el reino de Jesucristo sobre la Tierra por mil años, el reino milenario de Cristo. Proféticamente Jesucristo…dijo respecto a sí mismo: “Porque Señor del sábado es lo que el Hijo del hombre es.” (Mateo 12:8) No sería por pura casualidad o accidente… que el reino de Jesucristo, el “Señor del sábado,” concurriera con el séptimo milenio de la existencia del hombre. (Vida eterna En libertad de los hijos de Dios).

Si lo reconocieran no habría problema y por mí se terminaría este debate, lo triste es que lo nieguen.

[Eli_yahu]

Esto no es ningún debate. Es una discusión bizantina que se aclararía si alguien pusiera esa cita textual donde los testigos de Jehová encargados de nuestra educación bíblica, hayan dicho que en el año 1975 este sistema de cosas iba a ser destruído.

Es inútil seguir alargando ese asunto. Es obvio que esa cita no existe, y que han copiado esa información falsificada de sitios apóstatas sin verificarla seriamente antes de re-postearla. Es costumbre en tí, que dices que no es correcto copy/postear ... El tema de los supuestos "cuatro peligros de los testigos" es un puro copy/posteo igualmente ... Vamos a andar derecho y no fingir cosas que no son ...

[Gina Andrea]

Puede algún forista presentar una publicación de los testigos de Jehová donde diga que en 1975 este sistema de cosas sería destruído?
Si no pueden, es que no existe. Dejen de seguir pregonando mentiras y calumnias.

Lee los post:
132

Post 51

"El hecho de que ya han pasado cincuenta y cuatro años del período que se llama los "últimos días" se sumamente significativos. Significa que solo unos cuantos años, a lo más, quedan antes de que Dios destruya el corrompido sistema de cosas que domina la Tierra."

Tomado de:
¡Despertad! 8 de Abril 1969 p.13

Antes de llamar mentiroso a alguien que te esta ayudando a resolver tus dudas, primero trata de conocer tus propias publicaciones.

***************************************

Yo sé muy bien que dentro de los TJ existen personas honestas, y ellos (los dirigentes) si llegaron a reconocer su error en dar como fecha a 1975, asumiendo ellos la responsabilidad.

Anuario de 1980

https://ibb.co/yVv5yqS

[Eli_yahu]

Ayúdate tú misma ... que yo ya tengo de dónde recibir ayuda.

Ahí no dice por ningún lado que en 1975 este sistema de cosas sería destruído.

[Gina Andrea]

Ayúdate tú misma ... que yo ya tengo de dónde recibir ayuda.

Ahí no dice por ningún lado que en 1975 este sistema de cosas sería destruído.

El contexto de ese párrafo es para el cumplimiento de 1975.
Leete la sección de la revista por lo menos.
¿También debo buscartela y mostrartela?

En otras palabras se esta diciendo que en 1975 se acaba el sistema de cosas.

********************

“Actualmente hay una gran muchedumbre de personas que confían en que ahora es inminente una destrucción de magnitud aun más grande. La evidencia indica que en breve la profecía de Jesús tendrá un cumplimiento mayor, sobre este entero sistema de cosas. Este ha sido un factor que ha influido poderosamente sobre muchas parejas para decidir en no tener hijos en este tiempo”

¡Despertad! 8 de febrero de 1975 p.11

Aquí lo que se dice es que el sistema de cosas será destruido y que por esta razón muchas parejas han decidido no tener hijos, esto último se menciona quizás para hacer la RECOMENDACIÓN de actuar de forma similar.

Dudo que tu capacidad mental te dé para razonar de esta forma.

[Eli_yahu]

Ahí no dice por ningún lado que en 1975 este sistema de cosas sería destruído. Qué estás esperando para mostrar la cita que diga eso? No la encuentras después de haber insistido tanto en que sí existía esa cita?

[Eli_yahu]

Mira Gina Andrea estas citas de tus comentarios:

(...) Eres un pobre ciego y miserable.

(...) Dudo que tu capacidad mental te dé para razonar de esta forma.

Estás equivocándote de rumbo. Llámate a contar tú misma antes de que la cosa se ponga más fea. Estoy siendo paciente y esforzándome por ser amable contigo.

[Gina Andrea]

1) Lo de pobre y ciego:
Fue porque no ves lo que ante tí esta expresado de forma clara y además notó en ti el pobre conocimiento que tienes de tu propia doctrina.
(No es insulto)

2) Capacidad mental para razonar:
Porque has mostrado tu terquedad, aún si ante ti se mostrara la verdad tu no la defenderías, sino que lucharías contra ella con tal de defender tu posición aunque tu posición sea equivocada.

No te estoy insultando.
Es mi diágnostico con respecto a tu psiquis.

[doonga]

Y si les muestras la cita, te dirá que no se dijo lo que se dijo.

[Eli_yahu]

Bueno, si no son insultos entonces los puedo usar para referirme a tí:


Eres una pobre ciega y miserable ... y dudo muchísimo que tu capacidad mental te dé para razonar de esta forma.


Es el diagnóstico mío con respecto a la psiquis tuya.