Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 36 de 36 PrimeroPrimero ... 26343536
Mostrando resultados del 351 al 359 de 359

Tema: Franco, mentiras y verdades.

  1. #351
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MangoMartini Ver Mensaje
    Este nivel de autoconcepción me agrada, es el primer paso a la rehabilitación.
    Entonces tengo que corregirlo porque si tú estás de acuerdo, algo no hice bien.

  2. #352
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    La esclerosis me desmemoriza, no sé si dije mi opiniòn aca’ pero para mì Franco era un fascista asesino....
    ....que sí Doro, que te hemos visto pataleando y tirándonos del pantalón......

    ...quizás si lo sigues intentado........pues......

  3. #353
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Verdad o mentira?

    Se cuenta, que un día el Generalísimo (antes de ser "isimo" ), estando en el fragor de la batalla, defendiendo las colonias españolas en el norte de África, le dio un "apretón", de esos de sí o sí, así que no tuvo más remedio que ponerse manos a la obra.........

    Cuando el General Franco estaba en plena "faena", un moro se le acercó sigilosamente por la retaguardia, el futuro Caudillo que estaba en sí o sí no se enteró que lo estaban apuntando en la cabeza. A esto, un "tábano" que por causas de la Divina Providencia o vete a saber si por el "olor", se acercó al trasero del General y le asestó un "real" picotazo en todo el trasero.

    Los caminos del Señor son inescrutables, porque aquel aguijonazo le hizo que que se cayese de bruces, con lo que aquella bala destinada a acabar con su vida no encontró su destino pasando de largo.

  4. #354
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    Verdad o mentira?

    Se cuenta, que un día el Generalísimo (antes de ser "isimo" ), estando en el fragor de la batalla, defendiendo las colonias españolas en el norte de África, le dio un "apretón", de esos de sí o sí, así que no tuvo más remedio que ponerse manos a la obra.........

    Cuando el General Franco estaba en plena "faena", un moro se le acercó sigilosamente por la retaguardia, el futuro Caudillo que estaba en sí o sí no se enteró que lo estaban apuntando en la cabeza. A esto, un "tábano" que por causas de la Divina Providencia o vete a saber si por el "olor", se acercó al trasero del General y le asestó un "real" picotazo en todo el trasero.

    Los caminos del Señor son inescrutables, porque aquel aguijonazo le hizo que que se cayese de bruces, con lo que aquella bala destinada a acabar con su vida no encontró su destino pasando de largo.
    Esto debe ser rigurosamente cierto porque el Generalísimo tenía la histórica costumbre de retirarse a hacer sus faenas con su historiador de cabecera y un séquito de escribanos. Además al moro sólo le dieron una bala porque estaban de recortes en aquella época.

    Supongo que esta payasada será otra broma para disimular tu absoluto desconocimiento de la historia de tu propio país ¿No?

  5. #355
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Esto debe ser rigurosamente cierto porque el Generalísimo tenía la histórica costumbre de retirarse a hacer sus faenas con su historiador de cabecera y un séquito de escribanos. Además al moro sólo le dieron una bala porque estaban de recortes en aquella época.

    Supongo que esta payasada será otra broma para disimular tu absoluto desconocimiento de la historia de tu propio país ¿No?

    Ehhhhhh, que son crónicas de guerra, que tú las ignores es otro tema.

  6. #356
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    Fue disparado por un "pako" rifeño, pero claro, eres tan ignorante de las hazañas de guerra de tu glorioso Caudillo que desconoces que entre los rifeños del Atlas marroquí se decía que Franco era poseedor de "baraka" (suerte especial o don milagroso para salvar la vida), puede que todo pertenezca a la "leyenda" surgida en Marruecos, pero si, su hermana Pilar decía que era poseedor de "baraka".
    Última edición por xdata; 26-feb.-2016 a las 14:48

  7. #357
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2010
    Ubicación
    en donde puedo
    Mensajes
    2.822

    Predeterminado

    La consolidación del fascismo en España, abre las puertas para instaurarse mediante el terror por toda Europa..........¿casualidad nuestra "Guerra Civil"?
    1 de Septiembre 1939









    12 de Diciembre 1946…

    RESOLUCIÓN ADOPTADA POR LA ASAMBLEA GENERAL EN SU 59 SESIÓN PLENARIA EL 12 DE DICIEMBRE DE 1946.

    …La asamblea General recuerda que en mayo y junio de 1946 el Consejo de Seguridad realizó una investigación de las medidas que nuevamente pudieran adoptar las Naciones Unidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de la investigación estableció unánimemente:

    “a).-El régimen de Franco, por su origen, naturaleza, estructura y conducta general, es un régimen modelado por el fascismo, y establecido principalmente como resultado de la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini.
    b).-Durante la larga lucha de las Naciones Unidas contra Hitler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas aliadas, prestó ayuda sustancial a las potencias enemigas. Por ejemplo, en primer lugar, desde 1941 a 1945, la División Azul de infantería, la Legión española de voluntarios y la escuadrilla aérea “El Salvador”, lucharon contra la Rusia Soviética en el frente oriental.
    En segundo lugar, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger, violando el Estatuto internacional, y como resultado del mantenimiento por España de un vasto ejército, gran número de tropas aliadas fueron inmovilizadas en el Norte de Africa.

    c).-Pruebas documentales incontrovertibles demuestran que Franco fue culpable, con Hitler y Mussolini, de la conspiración para hacer la guerra a todos aquellos países que en el curso de ella se unieron para formar las Naciones Unidas. Parte de la conspiración consistía en aplazar la completa beligerancia de Franco hasta el momento en que se determinase por mutuo acuerdo.”

    24 de Octubre 1948…

  8. #358
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    La consolidación del fascismo en España, abre las puertas para instaurarse mediante el terror por toda Europa..........¿casualidad nuestra "Guerra Civil"?
    1 de Septiembre 1939


    Qué dice este xdata… Está viendo visiones. Que el terror se extienda por toda Europa es gracias al comunismo de la URSS que pacta con el nazismo de Alemania en agosto de 1939. Alemania se come media Polonia (asunto que no le gustó a Franco, pues Polonia era un país católico, con más semejanzas a España que Alemania) y la URSS se come la otra media, los países bálticos, Finlandia… Parafraseando a xdata, la consolidación del “franquismo” en España (o sea, que ganase la guerra por la defección de parte de la izquierda que no quiere la guerra de Negrín, eternizarla hasta unirla a la inminente guerra mundial) lo que hace es librar a España del terror de la segunda guerra mundial. Si hubiera ganado Negrín, seguro que ni xdata estaría escribiendo las “cosas” que escribe…, y los que estuvieran en España, o estarían haciendo el “saludo romano”, pero no franquista, sino nazi….. o con el puño cerrado, estilo Stalin (eso si no nos hubiera salvado EEUU, que no tendría que hacerlo si nadie les molesta).

    Y ahora toca las risas:
    Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
    RESOLUCIÓN ADOPTADA POR LA ASAMBLEA GENERAL EN SU 59 SESIÓN PLENARIA EL 12 DE DICIEMBRE DE 1946.

    …La asamblea General recuerda que en mayo y junio de 1946 el Consejo de Seguridad realizó una investigación de las medidas que nuevamente pudieran adoptar las Naciones Unidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de la investigación estableció unánimemente:

    “a).-El régimen de Franco, por su origen, naturaleza, estructura y conducta general, es un régimen modelado por el fascismo, y establecido principalmente como resultado de la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini.
    b).-Durante la larga lucha de las Naciones Unidas contra Hitler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas aliadas, prestó ayuda sustancial a las potencias enemigas. Por ejemplo, en primer lugar, desde 1941 a 1945, la División Azul de infantería, la Legión española de voluntarios y la escuadrilla aérea “El Salvador”, lucharon contra la Rusia Soviética en el frente oriental.
    En segundo lugar, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger, violando el Estatuto internacional, y como resultado del mantenimiento por España de un vasto ejército, gran número de tropas aliadas fueron inmovilizadas en el Norte de Africa.

    c).-Pruebas documentales incontrovertibles demuestran que Franco fue culpable, con Hitler y Mussolini, de la conspiración para hacer la guerra a todos aquellos países que en el curso de ella se unieron para formar las Naciones Unidas. Parte de la conspiración consistía en aplazar la completa beligerancia de Franco hasta el momento en que se determinase por mutuo acuerdo.”

    24 de Octubre 1948…
    La misma asamblea, y el mismo EEUU que “perdonaron” a Franco y al franquismo en los años 50, jojojo … que no se atreve a toser a la URSS que, gracias al pacto Molotov-Ribbentrop, Alemania vio sus manos libres para atacar Polonia (y, ya de paso, a Europa occidental). La URSS que a través de la komintern, boicoteó la industria militar francesa (la paz….. excusa de miserables aliados de los nazis). La URSS que, una vez metida en la guerra (no por ella misma, que estaba muy a gusto aliada de los nazis), no ayudó a la resistencia polaca y prefirió que la masacraran los nazis (que gran miserable el “ganador” de la guerra y miembro permanente del consejo de seguridad de la ONU)… total…, la misma URSS ya había exterminado a decenas de miles de polacos en Katyn, cuando no estaba en guerra con nadie (bueno…, era aliada de los nazis y, sin declaración de guerra, arrasó Polonia y los países bálticos). Entonces…, lo que diga la siempre miserable ONU (en 1946 y en 2016. La ONU no se libra nunca de ser miserable) teniendo dentro a las peores dictaduras que, en comparación, el franquismo es un gatito sin uñas, me la refanfinfla y me da bastante risa lo que xdata haya podido sacar de ese engendro institucional (gracias a ese bloqueo de la ONU en 1946, hubo un repunte de la mortandad por hambre, mucho mayor que en los años de la guerra y que en los años posteriores. Gracias miserable ONU)

  9. #359
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Qué dice este xdata… Está viendo visiones. Que el terror se extienda por toda Europa es gracias al comunismo de la URSS que pacta con el nazismo de Alemania en agosto de 1939. Alemania se come media Polonia (asunto que no le gustó a Franco, pues Polonia era un país católico, con más semejanzas a España que Alemania) y la URSS se come la otra media, los países bálticos, Finlandia… Parafraseando a xdata, la consolidación del “franquismo” en España (o sea, que ganase la guerra por la defección de parte de la izquierda que no quiere la guerra de Negrín, eternizarla hasta unirla a la inminente guerra mundial) lo que hace es librar a España del terror de la segunda guerra mundial. Si hubiera ganado Negrín, seguro que ni xdata estaría escribiendo las “cosas” que escribe…, y los que estuvieran en España, o estarían haciendo el “saludo romano”, pero no franquista, sino nazi….. o con el puño cerrado, estilo Stalin (eso si no nos hubiera salvado EEUU, que no tendría que hacerlo si nadie les molesta).

    Y ahora toca las risas:

    La misma asamblea, y el mismo EEUU que “perdonaron” a Franco y al franquismo en los años 50, jojojo … que no se atreve a toser a la URSS que, gracias al pacto Molotov-Ribbentrop, Alemania vio sus manos libres para atacar Polonia (y, ya de paso, a Europa occidental). La URSS que a través de la komintern, boicoteó la industria militar francesa (la paz….. excusa de miserables aliados de los nazis). La URSS que, una vez metida en la guerra (no por ella misma, que estaba muy a gusto aliada de los nazis), no ayudó a la resistencia polaca y prefirió que la masacraran los nazis (que gran miserable el “ganador” de la guerra y miembro permanente del consejo de seguridad de la ONU)… total…, la misma URSS ya había exterminado a decenas de miles de polacos en Katyn, cuando no estaba en guerra con nadie (bueno…, era aliada de los nazis y, sin declaración de guerra, arrasó Polonia y los países bálticos). Entonces…, lo que diga la siempre miserable ONU (en 1946 y en 2016. La ONU no se libra nunca de ser miserable) teniendo dentro a las peores dictaduras que, en comparación, el franquismo es un gatito sin uñas, me la refanfinfla y me da bastante risa lo que xdata haya podido sacar de ese engendro institucional (gracias a ese bloqueo de la ONU en 1946, hubo un repunte de la mortandad por hambre, mucho mayor que en los años de la guerra y que en los años posteriores. Gracias miserable ONU)
    No tiene mucho sentido leer los posts de xdata. Yo me he llevado una gran decepción. Para compensar la falta de argumentos y de cultura histórica ahora se dedica al "cantinfleo".
    ¿No te acuerdas de aquel que hacía montajes y memes y paparruchas para desacreditar a los religiosos? Pues Xdata ha optado por ese camino y yo no voy a perder un segundo en comprobar si lo de hoy es un montaje, una nueva mentira o alguna paparruchada como las fotos que pone (de ovnis incluidas) o sus cigotos polivalentes....

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •