Iniciado por
gabin
Los videos del cosmólogo veo que funcionan, los tres que puse y el enlace de la noticia en abc.es/ciencia. Aunque, para ti, es indiferente verlos o no, pues, si no ha sido creado el universo por el dios de tu creencia, seguirá siendo absurdo para ti que algo surja de la nada o exista siempre, pero, ¡oh, 'milagrosamente'!, ¡no es absurdo afirmar lo que no sabes!; afirmas que dios lo creó, sin poder demostrar irrefutablemente que lo hizo y exista realmente el ser sobrenatural de tu creencia.
Dije, que es un hecho cierto 'dar' la noticia del enlace y haber 'puesto' los videos.
Si hubieras entendido lo que lees, (no responderás a mis post sin leerlos) mis post nº 1, 17 y 42, demuestran ¡es un hecho cierto!. Has confundido: 'dar una noticia' y 'poner videos' de una teoría desarrollada por un cosmólogo, que sí hice, por: 'opinar' de ella, que no hice.
Las palabras 'cierto', 'verdadero', 'real', 'inequívoco',.....son sinónimos.
¡Por fin!, no sigues empecinado en el absurdo de tener que demostrarte una teoría que además de no ser mía no he opinado de ella. Vas mejorando en lógica, en sentido común.
Dices que una teoría sin comprobación es absurda, no necesariamente, sin hipótesis, sin teorías, no se habría llegado al conocimiento actual; lo absurdo, por obvio, sería no fuesen elaboradas. Una hipótesis, una teoría, de no ser ciertas, estarían equivocadas; para ser absurdas tendrían que ser afirmadas sin demostración.
Es lo que tú haces al afirmar lo que no puedes demostrar, la existencia real de un dios creador, por tanto, también es absurdo lo que afirmas del universo, pues, tampoco puedes probarlo; son dos absurdos.
Dices: 'una teoría sin comprobación no es verdadera', esto es falso, no es cierto, porque podría en un futuro demostrarse fuere cierta.
Pero,.... puedes aplicar tu mismo cuento al dios de tu creencia:
¡¡Un dios sin comprobación no es verdadero!!
Responder Citando