Qué Opinas Del Aborto?

[EPICTETO]

Estoy a favor del aborto porque es un derecho inalienable del individuo.

Una persona tiene derecho a abortar por la misma razón por la cual tiene derecho a no donar órganos si no quiere. Porque el único con derecho a decidir sobre nuestro cuerpo somos nosotros mismos.

[EPICTETO]

El aborto no es algo a legalizar o prohibir, el aborto es una inmoralidad en toda regla propio de gente sin moral ni escrúpulos.

Matar es matar aquí y en la conchinchina, pero ya sabemos que ha habido cierta clase de gente que ha justificado la muerte con muchos "argumentos" desde que el mundo es mundo. Y curiosamente siempre son los mismos.

Según tu lógica estás matando a todo aquel que va a morir porque necesita un órgano sano porque tú no se lo quieres dar.

[CIKITRAKE]

Estoy a favor del aborto porque es un derecho inalienable del individuo.

Una persona tiene derecho a abortar por la misma razón por la cual tiene derecho a no donar órganos si no quiere. Porque el único con derecho a decidir sobre nuestro cuerpo somos nosotros mismos.

Si no entiendes la diferencia entre un órgano y un ser humano en formación, será inútil hablar contigo.

Esta frase es magnífica. "Estoy a favor del aborto porque es un derecho inalienable del individuo." Saludos.

[EPICTETO]

Si no entiendes la diferencia entre un órgano y un ser humano en formación, será inútil hablar contigo.

Sí, la conozco, y también conozco la diferencia entre el feto y el ser humano adulto que necesita órganos sanos, que tú no quieres donar, para seguir viviendo y que tiene el mismo derecho que tú a la vida.

[Zampabol]

Según tu lógica estás matando a todo aquel que va a morir porque necesita un órgano sano porque tú no se lo quieres dar.

Sí, la conozco, y también conozco la diferencia entre el feto y el ser humano adulto que necesita órganos sanos, que tú no quieres donar, para seguir viviendo y que tiene el mismo derecho que tú a la vida.

Decía Epícteto (el sabio, no tú): "La verdad triunfa por sí misma, la mentira necesita siempre complicidad"

En este caso tu "verdad" necesita complicidad. Un órgano no tiene nada que ver con un ser vivo. Un ser vivo, como tú muy bien dijiste al principio, tiene el DERECHO INALIENABLE a la vida, y un feto no es un órgano y sí un ser humano COMPLETO.

Para que tu "verdad" triunfe, necesitas confundir temas y enmarañar lo tratado en este tema. Que yo done o deje de donar un órgano, nada tiene que ver con matar a UN SER HUMANO, pero tú quieres que el tema se desvíe hacia ese lugar porque no tienes argumentos para defender el matar a un SER HUMANO.

Si el aborto es un derecho de TODOS los seres humanos, ¿Por qué le niegas a los que aún no han tenido oportunidad de abortar que puedan decidir por ellos mismos y los eliminas cuando no pueden defenderse?

Y tu gran falsedad, que se certifica porque necesitas complicidad para sostener tus argumentos, es que un feto forma parte del cuerpo de una mujer. ¡¡Eso es FALSO, amigo mío!!

[EPICTETO]

Un órgano no tiene nada que ver con un ser vivo. Un ser vivo, como tú muy bien dijiste al principio, tiene el DERECHO INALIENABLE a la vida, y un feto no es un órgano y sí un ser humano COMPLETO.

No has entendido la comparación que he hecho. No estoy comparando el órgano con un feto. Estoy comparando el derecho del feto a nacer con el derecho de una persona adulta a vivir. En el primer caso el feto no nace porque la madre no quiere. En el segundo, la persona adulta no vive porque tú no quieres.

Léelo las veces que haga falta hasta que lo entiendas, pero no quiero decir lo que tú has interpretado.

[EPICTETO]

Si el aborto es un derecho de TODOS los seres humanos, ¿Por qué le niegas a los que aún no han tenido oportunidad de abortar que puedan decidir por ellos mismos y los eliminas cuando no pueden defenderse?

¿Pero dónde he dicho yo que esté en contra del aborto?
Deja de interpretar y aprende a leer. Tienes la comprensión lectora de una ardilla.

[EsquizOfelia]

Deja de interpretar y aprende a leer. Tienes la comprensión lectora de una ardilla.

Epiteto: El tema es el aborto. Evita entrar en ofensas pesonales.
Tómalo como una advertencia.

.

[Zampabol]

No has entendido la comparación que he hecho. No estoy comparando el órgano con un feto. Estoy comparando el derecho del feto a nacer con el derecho de una persona adulta a vivir. En el primer caso el feto no nace porque la madre no quiere. En el segundo, la persona adulta no vive porque tú no quieres.

Léelo las veces que haga falta hasta que lo entiendas, pero no quiero decir lo que tú has interpretado.

Eso que dices es una falacia. No una falacia corriente, sino una falacia gigantesca.
Vivir significa tener el riesgo de morir. Vivir significa asumir que se puede tener una enfermedad. Vivir es ser feliz o no serlo. Vivir es nacer con defectos o nacer sin ellos. Nadie, repito, NADIE, nos puede garantizar que nuestros órganos van a ser sanos y nadie nos puede exigir dar los que tenemos.
El feto no nace porque la madre o el médico LO ASESINA, MATA, DESTRUYE, TRITURA, en el segundo caso, el enfermo muere porque ESTÁ ENFERMO y no puede culpar a nadie de su enfermedad. Nadie hizo que enfermara pero el feto sí tuvo a su asesino.

Planteas un tema absurdo comparando el asesinato de un ser humano VIVO Y SANO con la de paliar una enfermedad. Son dos temas que nada tienen que ver entre ellos pero que tú coges con pinzas pensando que te sirve para argumentar a favor de un asesinato.

¿Y por qué matas a ese feto si sería un perfecto donante de órganos una vez nacido si así lo decidiese? ¿Ya no te vale el argumento de los órganos?

[Zampabol]

¿Pero dónde he dicho yo que esté en contra del aborto?
Deja de interpretar y aprende a leer. Tienes la comprensión lectora de una ardilla.

Si necesitas atacarme de forma personal para mantener tus argumentos, me estás diciendo que ya no te quedan.

No es estrategia de personas inteligentes tratar de ofender al adversario.