Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 28

Tema: ¿Qué es la religiòn?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado ¿Qué es la religiòn?

    Hola,
    Independientemente de la existencia o no de un dios, de las creencias populares o de las tradiciones, una pregunta surge inexorablemente: ¿Qué es la religión? ¿Cómo se desarrolla la "mentalidad colectiva" de la multitud?

    Busquemos en el web entre historia, sociología, etimologìa y antropología. Como siempre, y como corresponde, para abrir un tema serio debemos basarlo en documentos que nos aseguren que nuestros conocimientos son vàlidos; para eso pediremos ayuda también a wiki.

    Definir la “religiòn” es algo problemàtico y debatido. Podemos ver definiciones diversas y algunas contrastantes, según el punto de vista del análisis:
    -Viéndolo desde la fenomenología de la religión, la religión està vinculada a la nociòn de “sacro”.
    -Desde el punto de vista histórico-religioso, la nociòn de religión està vinculada a su expresión histórica.
    -Desde el punto de vista antropològico-religioso la "religiòn" corresponde a su modo peculiar de manifestarse en la cultura. Dentro de esta nociòn se incluye la cultura popular incluida la parte económico-social.

    <<Es muy difìcil establecer un criterio absoluto para distinguir los sistemas religiosos de quello no-religiosos en el amplio repertorio de las culturas humanas. (Enrico Comba)>>

    El estudio de las religiones es objeto de la “Ciencia de las religiones”, mientras su desarrollo histórico lo es de la “Historia de las religiones”.

    En los últimos cuatro siglos la Modernidad atribuye un valor supremo a la Racionalidad, atropellando, con este instrumento del conocimiento, también las bases de las religiones que viene asì puesta también en examen; tratando, algunos, de utilizar la “razón” para despojar la “religión” de sus contenidos no justificables racionalmente, aun perteneciendo a ramas diferentes del conocimiento.

    En el periodo de 1700-1800 se construyen las bases del ateísmo al punto que Paul Henri Thiry d'Holbach llega a sostener que:
    <<La idea de un dios terrible, representado como un déspota, ha debido hacer inevitablemente malvados a sus súbditos. El miedo no crea màs que esclavos […] que creen que todo se haga legal cuando se trata o de ganarse la benevolencia de su Señor, o de sustraerse a sus temidos castigos. La nociòn de un Dios-tirano no puede producir màs que esclavos mezquinos, infelices, peleadores, intolerantes>>
    La mentalidad atea no ha evolucionado mucho màs desde aquel entonces a hoy. Hubo si muchos avances y adaptaciones de las religiones con los tiempos y las tecnologías.

    En las culturas no occidentales el término “religión” viene usado con términos que no tiene la misma etimología latina.

    El historiador polaco Leszek Kolakowski (1927-2009) observa que:
    "Estudiando las actividades humanas ninguno de los conceptos de los que disponemos puede ser definido con absoluta precisión, y, bajo este aspecto, la "religión” no se encuentra en una situación peor que "arte", "sociedad", "historia", "política", "Ciencia", "lenguaje" y un sinnúmero de palabras. Cada definición de la religión debe ser hasta cierto punto, arbitraria, y, por cuanto escrupulosamente intentemos hacer que se adapte al empleo actual de la palabra en el lenguaje común, muchas personas consideraràn que nuestra definición comprenda demasiado o demasiado poco. » (Leszek Kolakowski. Si Dios no existe, Bologna, Il Mulino, 1997)
    Por màs que la razón predomine en la Modernidad, nada puede contra el poder de convocación que tienen las religiones. No existe un punto de “exclusión” en el cual la razón convenza màs que las palabras de los libros sagrados.

    Quien de niño haya sido educado en la creencia religiosa y se le haya inculcado el valor divino de los libros sagrados, no encontrarà un valor supremo en la razón como para descartar como irracionales, o antiguas, las palabras escritas. Son escrituras que no admiten discusión ni razonamientos lógicos; pertenecen a los conocimientos otorgados por la Fe.

    Mucho y nada podemos decir de la religión.

    La pregunta para este tema sería que, independientemente de la creencia personal, ¿es necesaria la religión en la sociedad moderna? ¿Puede ser reemplazada?

    Saludos.

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  2. #2
    Fecha de Ingreso
    27-noviembre-2009
    Mensajes
    4.731

    Predeterminado

    Hola Socorp, &#191; qu&#233; tal?

    No veo nada sencillo que la humanidad pueda vivir sin religi&#243;n, y que algo as&#237; llegue a ocurrir alguna vez. Podr&#225;n existir personas que de forma individual vivan sin la necesidad de la religi&#243;n, ciertos territorios donde la religi&#243;n tenga menos peso como ocurre en la actualidad, un avance del ate&#237;smo o agnosticismo, pero de eso a pensar que la religi&#243;n puede ser apartada a nivel global lo dudo mucho.

    Es impensable, la religi&#243;n est&#225; tan intimamente ligada con tantos millones de seres humanos que es algo ut&#243;pico. Adem&#225;s no creo que estuviese preparada para afrontar algo as&#237;. A pesar de nuestros logros, nos pueden nuestros miedos.

    Piensa que esto acabar&#237;a con las esperanzas de miles de millones de personas que creen en otra vida, y eso ser&#237;a muy dificil de aceptar.

    Yo no lo concibo hoy por hoy, y tambi&#233;n lo veo muy improbable en un futuro.

    Saludos
    Última edición por eenriquee; 23-oct.-2011 a las 06:16

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por eenriquee Ver Mensaje
    Hola Socorp, &#191; qu&#233; tal?

    No veo nada sencillo que la humanidad pueda vivir sin religi&#243;n, y que algo as&#237; llegue a ocurrir alguna vez. Podr&#225;n existir personas que de forma individual vivan sin la necesidad de la religi&#243;n, ciertos territorios donde la religi&#243;n tenga menos peso como ocurre en la actualidad, un avance del ate&#237;smo o agnosticismo, pero de eso a pensar que la religi&#243;n puede ser apartada a nivel global lo dudo mucho.

    Es impensable, la religi&#243;n est&#225; tan intimamente ligada con tantos millones de seres humanos que es algo ut&#243;pico. Adem&#225;s no creo que estuviese preparada para afrontar algo as&#237;. A pesar de nuestros logros, nos pueden nuestros miedos.

    Piensa que esto acabar&#237;a con las esperanzas de miles de millones de personas que creen en otra vida, y eso ser&#237;a muy dificil de aceptar.

    Yo no lo concibo hoy por hoy, y tambi&#233;n lo veo muy improbable en un futuro.

    Saludos
    Hola Eenrique,
    Efectivamemente, es muy serio y muy cierto lo que dices. Y no solo.

    Si asumimos que no necesariamente una religi&#243;n debe estar ligada a una divinidad, a un dios, debemos entenderla simplemente como una fuente de moralidad y de educaci&#243;n, que lleva a un alejamiento de la barbarie, y no simplemente como un lugar de culto a una divinidad. Si vemos al budismo como religi&#243;n, no ser&#225; el premio de ir a habitar con Dios que justificar&#224; su existencia (dado que es una religi&#243;n a-teista), sino por las ense&#241;anzas espirituales y sus reglas morales.
    Cita Iniciado por web
    Dependiendo de la acepci&#243;n a que se refiere, una tradici&#243;n spiritual determinada puede ser vista como una religi&#243;n o no. Por ejemplo, algunos estudiosos de historia de las religiones se preguntan si el budismo se puede entender como una religi&#243;n en el mismo sentido que el juda&#237;smo, el cristianismo o el Islam: si la religi&#243;n se define como una relaci&#243;n entre el ser humano y un ser superior, entonces el budismo (que no habla de Dios) no lo es, pero si se extiende el significado del t&#233;rmino en el sentido de un conjunto de ense&#241;anzas morales y espirituales aceptadas por una comunidad de fe y practicadas en la vida cotidiana, a continuaci&#243;n, el budismo es totalmente parte de la definici&#243;n.
    A veces me pregunto, por ejemplo, &#191;qu&#233; ser&#237;a del pueblo musulm&#225;n si no existiera el Islam? En muchos pa&#237;ses isl&#225;micos son violentos, agresivos y b&#224;rbaros con la religi&#243;n que los une en una cultura &#250;nica; imaginemos sin ese “aglutinante” lo que ser&#237;a. No diferente lo que nos cuenta el cristianismo pero con una mayor evoluci&#243;n social; la pregunta vale para los cristianos tambi&#233;n.

    Saludos.

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  4. #4
    Fecha de Ingreso
    27-noviembre-2009
    Mensajes
    4.731

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
    Hola Eenrique,

    A veces me pregunto, por ejemplo, ¿qué sería del pueblo musulmán si no existiera el Islam? En muchos países islámicos son violentos, agresivos y bàrbaros con la religión que los une en una cultura única; imaginemos sin ese “aglutinante” lo que sería. No diferente lo que nos cuenta el cristianismo pero con una mayor evolución social; la pregunta vale para los cristianos también.

    Saludos.
    Pues claro, ¿ te imaginas a la Europa actual sin que los pueblos germánicos hubiesen abrazado el cristianismo?

    Yo no.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por eenriquee Ver Mensaje
    Pues claro, ¿ te imaginas a la Europa actual sin que los pueblos germánicos hubiesen abrazado el cristianismo?

    Yo no.

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  6. #6
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Hola,
    Un art&#237;culo interesante que estaba en italiano, decid&#236; traducirlo porque ayuda mucho, y en modo imparcial, a entender la noci&#242;n de religi&#243;n. Dice claramente: si te interesa, puedes lograrlo; si no, haz lo que se te canten las gemelas.

    Es evidente que no est&#224; escrito para m&#236;, pero acepto su objetividad. Si alguno quiere seguir o necesita seguir una religi&#243;n, que lo haga; no ser&#233; yo a criticarlo; es claro que los objetivos en mi vida son otros y no lo har&#233;, pero eso no significa que yo est&#233; en la raz&#243;n; simplemente me interesan otras cosas.

    Saludos.


    El verdadero valor de la religi&#242;n
    Di Giacomo e Nadia Damilano Bo.
    Tratto dal loro ultimo libro “Chi sono io? – L’eterna ricerca della verit&#224;” (Jubal 2005)

    “L&#224; il&#224;ha ill’All&#224;h” – No hay Dios m&#224;s que Dios (Cor&#224;n)

    La palabra religi&#243;n viene del lat&#237;n religio que significa unir, recoger, conectar. Es la"ciencia del esp&#236;ritu" y tiene como objetivo conectar o, mejor, volver a conectar el hombre y Dios.

    Las antig&#252;edades arqueol&#243;gicas, mitol&#243;gicas y literarias que se refieren a una antig&#252;edad muy remota en la historia de la humanidad, revelan c&#243;mo la religi&#243;n impregnaba todos los aspectos de la vida y la sociedad. Exist&#236;a un notable equilibrio entre las necesidades materiales y espirituales, las primeras construidas para la supervivencia del cuerpo y la segunda para la realizaci&#243;n del alma.

    El hombre viv&#237;a en paz consigo mismo, con los dem&#225;s y con el medio ambiente a su alrededor.

    A lo largo de la historia humana en alg&#250;n momento este equilibrio ha comenzado a desmoronarse en favor de los aspectos m&#225;s materiales. Este proceso se llama secularizaci&#243;n y consiste en vaciar cada cosa de su significado espiritual.

    As&#236;, la pol&#237;tica, la ley y el gobierno fueron los primeros en ser privados de la componente divina. Por ejemplo, en el antiguo Egipto al principio gobernaban los sacerdotes, despu&#233;s los faraones (con los sacerdotes como consejeros) y, finalmente, el pueblo con la democracia.

    Luego fue el pensamiento en ser secularizado (en hacerlo laico), bajo forma de filosof&#237;a y sucesivamente le toc&#242; a la ciencia convertirse en atea. Fue entonces el turno de las artes en todas sus manifestaciones, y, finalmente, incluso la religi&#243;n se seculariz&#242; perdiendo de vista su verdadera funci&#243;n.

    Aqu&#237; est&#225; la sociedad occidental que con sus propios valores, fundamentalmente materiales, r&#225;pidamente conquist&#243; el este y el sur del mundo, mientras que la espiritualidad verdadera viene contrastada, ridiculizada y considerada una debilidad del hombre que no sabe vivir la vida de cada d&#237;a.

    La vida ha perdido su car&#225;cter sagrado y todo el mundo se siente libre de hacer lo que desee. La libertad entendida como trascendencia de lo humano ha dado paso a un concepto mucho m&#225;s limitado que significa poder hacer lo que quiera, no estar sujeto a la voluntad de otros.

    Una buena parte de la humanidad no considera m&#224;s v&#225;lidas y significativas las verdades eternas y la sabidur&#237;a de la religi&#243;n y la espiritualidad que por miles de a&#241;os han sido vividas y seguidas por los sabios, las rechaza porque no es capaz de comprenderlas realmente.

    All&#236; donde la moral del reciente pasado represivo y puritano se desmorona y donde tambi&#233;n los valores m&#224;s simplemente materiales pierden agarre, entra luego una tendencia aun m&#224;s peligrosa de nivelar todo en nombre de la libertad de elecci&#243;n y de expresi&#243;n, todo es igual, todo est&#225; permitido .

    Los exponentes pol&#237;ticos que asumen esta tendencia han afirmado orgullosamente la conquista de la libertad de la mujer gracias a la ley que permite el aborto, sin darse cuenta de que han dado en manos de los chicos de dieciocho a&#241;os un instrumento altamente peligroso y demasiado grande para ellos

    La juventud, de hoy como del pasado, necesitan indicaciones, ense&#241;anza, valores gu&#237;as con los cuales vivir sus propias existencias. Por s&#237; solos no son capaces de recorrer el largo camino llamado “vida” sin cometer errores fatales que pueden comprometer el resultado de toda una vida.

    Estamos de acuerdo en que es justo tener una mente abierta capaz de absorber cualquier tipo de influencia, pero es necesario que esta mente tenga puntos de referencia que hagan un muro para contener y guiar la energ&#237;a vital y la creatividad humana. Cuando el hombre rechaza la espiritualidad bajo forma de religi&#243;n, en nombre de una mayor apertura mental, &#233;l en realidad pierde el criterio para distinguir lo verdadero de lo falso.

    Una vez m&#225;s, una ni&#241;a que no reconoce m&#224;s la sacralidad de la vida, se encontrar&#224; esclava del placer sexual y de las tentaciones, y sin una gu&#237;a segura cometer&#224; errores que pesar&#224;n sobre su conciencia toda la vida.

    El rol de la religi&#243;n es fundamental, tanto como el de un buen gobierno y de leyes justas, o tanto como el de una buena familia y de una educaci&#243;n adecuada. Nuestra sociedad comete un grave error en pasar por alto este hecho y en afirmar que el mundo puede continuar incluso sin religi&#243;n.

    Muchos se opondr&#237;an a este punto de vista argumentando que las religiones han perdido el verdadero valor y que ya no est&#225;n en condiciones de cumplir su funci&#243;n b&#225;sica, que es llevar al hombre a lo divino.

    Esto es parcialmente cierto; es cierto que el proceso de secularizaci&#243;n ha tocado fondo, y hoy en d&#237;a la mayor&#237;a de los religiosos no encarna m&#224;s el ideal de un hombre santo, de un renunciante en la oraci&#243;n.

    Es igualmente cierto que raras son las personas que realmente se comprometen en comprender el significado y el rol de la religi&#243;n. Se limita todo a un estudio hist&#243;rico o teol&#243;gico, o si no, se la tolera como se tolera el dolor, que es inevitable, pero nos gustar&#237;a que no est&#233;.

    Comprender una religi&#243;n significa en vez conocer la verdad interior de la cual brota la manifestaci&#243;n exterior. Esto significa, en otras palabras, ir de la forma exterior a la esencia, a esa &#250;nica esencia com&#250;n a todas las religiones.

    Antes de decir que una religi&#243;n es s&#243;lo un mont&#243;n de mentiras dise&#241;adas para ocultar o drogar a la gente, se deber&#236;a experimentar la Verdad de la cual ella naci&#243;, y en torno a la cual se desarroll&#243;. &#191;Qui&#233;nes eran Cristo, Buda, Krishna, Mahoma y todos los grandes maestros? &#191;Qu&#233; es lo que ellos ense&#241;aron, y sobre todo c&#242;mo viv&#236;an? &#191;Cu&#225;l fue la vida de las primeras comunidades surgidas en torno a estas grandes figuras? Finalmente, &#191;c&#243;mo y d&#243;nde hoy est&#224; todav&#237;a presente el esp&#237;ritu de aquellos fundadores; donde est&#224;n Cristo, Buda, Krishna y Mahoma?

    Sin esta visi&#243;n del aspecto interior de las religiones, todas las discusiones son superficiales y, en la peor de las hip&#243;tesis, crea conflicto, como la historia a menudo ha demostrado.

    Los conflictos surgen del hecho de que cada uno de ellos dicen m&#225;s o menos abiertamente de ser la &#250;nica depositaria de la Verdad y, por supuesto, niega la validez de los otros caminos espirituales. Este es un comportamento com&#250;n a todas las religiones y contiene al mismo tiempo una verdad y una impureza.

    Para entender el verdadero aspecto tenemos que hacer uso de una imagen. El hombre vive en un universo lleno de estrellas, cada una hermosa y brillante. Pero de d&#237;a est&#224; s&#243;lo el sol, cuya luz esconde todas las otras. &#201;l siempre ha venerado su estrella consider&#225;ndola primero &#250;nica, y luego, cuando la ciencia le ha abierto los ojos, lo mismo la m&#224;s bella y la m&#225;s grande Es cierto que, para los habitantes de un planeta que orbitan alrededor de una estrella distante, su astro aparecer&#224; del mismo modo. Todas las estrellas son iguales, pero tambi&#233;n completamente diferentes dependiendo del punto de observaci&#243;n. Del mismo modo, el fundador de una religi&#243;n, siendo un hombre divino, brilla como un sol en el centro de su sistema y es venerado como &#250;nica emanaci&#243;n de Dios

    Cada fundador de alguna manera ha roto el sistema religioso existente anteriormente y ha creado uno nuevo manteni&#233;ndose en el centro de este. Tambi&#233;n lo hizo Buda con el hinduismo, Jes&#250;s con el juda&#237;smo, y Mahoma con el Cristianismo, s&#243;lo para hacer algunos ejemplos.

    Como el hombre crea su existencia material alrededor de un &#250;nico sol, as&#236; de la misma manera &#233;l crea su espiritualidad en torno a una &#250;nica religi&#243;n, que se origin&#243; a partir de aquel fundador que &#233;l reconoce como &#249;nica emanaci&#243;n divina. Su necesidad de conocer otras religiones y sus maestros es casi igual a la de conocer otras estrellas del firmamento; por un conocimiento intelectual.

    Con este elemento de verdad, sin embargo, coexiste una falsedad, porque como el sol en s&#237; no niega las otras estrellas, sino que simplemente esconde su luz, en el mismo modo la religi&#243;n no debe negar las otras expresiones de verdadera espiritualidad y sobre todo deber&#236;a respetarlas profundamente porque todas surgen de la misma verdad, o sea de Dios.

    En la historia humana esto ha ocurrido pocas veces; muy a menudo hemos visto intentos tristes de "acaparamiento" de la gente, conversiones forzadas, hasta verdaderas guerras de religi&#243;n.
    ////sigue....
    Última edición por Socorp; 23-oct.-2011 a las 09:52

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  7. #7
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    cont.///////

    La decadencia al interno de la religi&#243;n es lo que motiv&#243; a la gente a buscar religiones y caminos espirituales diferentes de los suyos. Este es un movimiento "innatural" porque la propia religi&#243;n, que surgi&#243; de la misma Verdad de todas las dem&#225;s, deber&#236;a satisfacer las necesidades espirituales del practicante. Es m&#224;s, podr&#237;amos decir que cada religi&#243;n camina con el lenguaje verbal y figurativo tomado de la cultura a la que hace referencia; habla a personas nacidas en un determinado per&#237;odo hist&#243;rico y en una zona geogr&#225;fica determinada, se basa en sus costumbres, su historia, su clima, a los rasgos som&#225;ticos y a la estructura de sus mentes. Por eso, es razonable para todo el mundo cultivar la religi&#242;n de su propia tierra y de ella partir en la b&#250;squeda del Absoluto.

    El dilema de permanecer fieles a su religi&#243;n o buscar otras tradiciones, as&#237; como la decisi&#243;n de no seguir ninguna religi&#243;n, es el producto final del proceso de secularizaci&#243;n. La religi&#243;n, por un lado "agredida" por las filosof&#237;as modernas y laicas, y por otro, siempre menos capaz de producir religiosos de valor, capaz de inspirar a los fieles el anhelo de la b&#250;squeda espiritual, viene sometida a un lento pero constante proceso de fragmentaci&#243;n de sus valores. Para muchos, estos valores son "antiguos" y vac&#237;os, incapaces de responder a las preguntas que pone la vida moderna: en realidad es precisamente la mentalidad que rechaza tales valores perennes y universales al ser inmadura. Se prefiere criticar a todas las religiones haciendo enfatizar los l&#237;mites e imperfecciones en vez de dirigir a uno mismo el an&#225;lisis cr&#237;tico y encontrar que ha perdido su religiosidad y espiritualidad, aparte del verdadero valor de la vida.

    El elemento central de toda religi&#243;n es su universalidad. Cada diferencia aparece tal solamente en superficie y se debe a diferencias geogr&#225;ficas, clim&#225;ticas, culturales, hist&#243;ricos ... Cada tradici&#243;n religiosa aut&#233;ntica es en realidad la verdadera revelaci&#243;n de Dios, del Absoluto, a una parte de la humanidad que en ese momento estaba dispuesta a aceptarla. La Verdad que ha dado origen a todo camino espiritual es siempre la misma y su prop&#243;sito es siempre el mismo: reconducir el hombre a Dios

    Para entender a fondo una religi&#243;n se necesita saber distinguir entre forma y esencia. La forma es la manifestaci&#243;n exterior, hecha de s&#237;mbolos, rituales y creencias. Su objetivo es dar al hombre un comportamiento elevado que lo emancipe de su naturaleza animal y lo acerque a la divinidad. Todas las tradiciones dan un nombre a este c&#243;digo &#233;tico: los mandamientos cristianos, la Shari'ah musulmana, el Dharma hind&#250;, y as&#237; sucesivamente.

    La esencia, en cambio, es el coraz&#243;n de la ense&#241;anza, aquella &#250;nica Verdad que es Dios, el Absoluto, el Uno. Esta esencia est&#224; siempre oculta y vive en segundo plano respecto a la forma. Es por eso que es f&#225;cil ser enga&#241;ada y considera err&#243;neamente "her&#233;tica" una manifestaci&#243;n religiosa deferente de la propia.

    Forma y esencia est&#224;n profundamente relacionadas. La primera surge de la segunda y su significado puede ser realmente entendido s&#243;lo conociendo la esencia.

    Cada religi&#243;n tiene desde siempre un aspecto “exot&#233;rico”, es decir, para la masa, al alcance de todo el mundo, hecha de simples reglas de vida, de sacramentos, de fiestas, de oraci&#243;n colectiva. Y uno “esot&#233;rico”, reservado para aquellos que tienen el verdadero deseo de conocer a Dios, de experimentar directamente la uni&#243;n con el Absoluto y conocer los misterios del universo.

    El primero tiene la funci&#243;n y el valor de guiar la vida, para elevar los gestos cotidianos, de dirigir la energ&#237;a vital hacia el mundo exterior a trav&#233;s de los sentidos. La segunda tiene la misi&#243;n de inspirar, de dar un sentido al todo, de conducir la energ&#237;a vital hacia el mundo interior, cerrando las puertas de los sentidos hasta completar la uni&#243;n con Dios.

    En las religiones modernas el aspecto esot&#233;rico es invisible, poco accesible, a menudo casi negado, y lo que hace est&#233;ril el aspecto exot&#233;rico, que se vac&#237;a de su significado y se convierte en algo en que creer como misterio de la fe, algo que debe ser defendido por la fuerza porque no puede ser ya entendido mediante la raz&#243;n ni con la experiencia. La laguna, si de laguna se quiere hablar, es la falta de hombres de Dios, de los verdaderos investigadores interesados en la comprensi&#243;n de la esencia, y capaces de fascinar, de inflamar el alma de aquellos que est&#225;n en busca de una forma para conocer directamente a Dios

    &#191;C&#243;mo se puede conocer la esencia? Esta est&#224; oculta a la persona com&#250;n, pero se muestra a aquellos que van m&#225;s all&#225; de lo com&#250;n, el mundo dual, y percibir la unidad de todo lo que existe. Es s&#243;lo con la pr&#225;ctica de la meditaci&#243;n, en sus infinitos modos, que puede perforar la maya, la ilusi&#243;n de la forma, y salir a la realidad &#250;nica de la cual nacen todas las religiones y caminos espirituales. Se trata entonces de una experiencia y no de un conocimiento intelectual y es accesible por una pr&#225;ctica intensa y genuina, libre de preconceptos y prejuicios, porque como siempre la Verdad sorprende en su infinita capacidad de mostrarse siempre igual y siempre diferente al mismo tiempo.

    Conocer una religi&#243;n en profundidad significa experimentar la esencia: s&#243;lo entonces se entender&#225; el valor fundamental de la existencia humana. Quien habla de una manera cr&#237;tica lo hace porque nunca lo ha vivido en carne propia.

    Fin.
    Última edición por Socorp; 23-oct.-2011 a las 10:02

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    05-agosto-2011
    Ubicación
    En Una Nación Del Mundo
    Mensajes
    8.280

    Predeterminado

    Prefiero llamarlo "Estilo de vida".
    La Ingenuidad es la Sombra del Arrogante

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Caballero Blanco Ver Mensaje
    Prefiero llamarlo "Estilo de vida".
    Sobre gustos no hay nada escrito dijo una vieja y se tom&#242; una cucharada de moco....:biggrin:
    Última edición por Socorp; 27-oct.-2011 a las 02:43

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  10. #10
    Fecha de Ingreso
    11-junio-2007
    Ubicación
    Arrasate-Mondragon
    Mensajes
    2.810

    Predeterminado

    Vaya!!! me acabo de dar cuenta de que al final se abri&#243; el tema de religi&#243;n, bueno...

    En realidad pr&#225;cticamente todas las religiones son mas o menos parecidas, con sus mas y sus menos claro. Al Cristianismo se le considera religi&#243;n a pesar de la cantidad de grup&#250;sculos que lo conforman, con teolog&#237;as divergentes en principios doctrinales y bla.. bla...

    El joven caballero aunque no lo parezca da en el clavo, el Cristianismo es una forma de vida. Porque se puede ser religioso hasta la medula, y sin embargo estar bastante alejado de lo que es vivir una vida conforme a las ense&#241;anzas de aquel que da nombre al camino (Cristo) En tiempos de Jes&#250;s los fariseos son un claro ejemplo.

    Salud.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •