Cita Iniciado por welcome Ver Mensaje
La realidad es que ningún ser humano es sabio porque siempre queda algo por aprender, muchísimo más de lo que suponemos.
Considero que esta posición es muy tajante. Si dijeras que ningún hombre es más sabio que otro talvez estarías un poco más cerca de la realidad. Sin usar otras palabras (definiciones) que las mismas que tú has dicho ("aprender a aprender") puedo decirte que hay hombres (y mujeres jojo) que "aprenden a aprender" más que otros y por lo tanto actúan más prudentemente en su vida, no es que sean inteligentes o estúpidos, es sólo que saben aprender de su experiencia y eso los hace sabios, de ahí que el conocimiento se pueda transmitir mas no la sabiduría pues ésta está basada en la experiencia personal. Cabe recalcar también que no importa si es una o son un millón las situaciones que puedan convertir en sabio a alguien pues una misma situación puede ser abordada desde muchas perspectivas y generar resultados deseables o positivos o negativos del todo, el punto sobre la "i" está en, como lo dijiste tú, "aprender a aprender". Espero haber sido explícito.

Cita Iniciado por ConjeturaFragmentada Ver Mensaje
El sabio no es capaz de decirse sabio a si mismo, por que la humildad es un acto de sabios.
Esto no puede ser regla general. ¿Te has dicho a ti mismo: "actué con prudencia"? Claro que sí, todos lo hemos hecho, todos hemos actuado con prudencia, todos hemos actuado sabiamente, reconocerlo no nos hace menos humildes mas sí más sabios.

______________


Andar con el "sólo sé que no sé nada" en boca para arriba y para abajo como fórmula mágica no es muy "sabio" jojo!! Según recuerdo, la frase no aparece en los libros de Sócrates (o Platón) tal y como se pronuncia hoy en día. Con ésta Sócrates no pretendía hacer ver que no sabía nada sino, al contrario que no lo sabía todo, pero algo sabía, no que no sabía nada sino que no lo sabía todo.

Yo pregunto: ¿Si un sabio comete un error, deja de ser sabio?