El tampoco, por eso le ha ignorado.Iniciado por EsquizOfelia
SUPER Usuario
El tampoco, por eso le ha ignorado.
Moderator
.
Tu sabes como es Zampabol.
Le va a poner la culpa a los ateos, a los comunistas...
Te felicito.
Tremendo link te mandaste.
Incontestable.
Por si se hace el desentendido, aquí lo copio & pego:
.
Banned
Deberíamos denunciarte. ¿Por qué pones ese post que ofende a los creyentes? Evidentemente, como dice Esquizofelia, no pierdes oportunidad de hacer patente tu marxismo radical.
Creo que no es verdad lo que se dice en ese post, me parece que es una exageración decir eso que se dice. La próxima vez me veré obligado a reportarte si vuelves a tratarnos de esa manera.
Banned
Ya ves que no lo había ignorado. Reflexionaba y trataba de calmarme para no decir alguna burrada. Cuando alguien hace un juego tan sucio como es el de sacar ese link tan brutal, es normal que el temblor nos haga esperar un tiempo antes de dar una respuesta fuera de lugar.
Espero que no te prodigues mucho con esos ataques tan desaforados y canallescos.
Última edición por Zampabol; 11-jul.-2013 a las 11:14
Moderator
¿Que pusiste dónde? Miré tus participaciones aqui, y por lo menos en las últimas horas no lo vi.
Está bien que aqui no haya OT, pero este link que dices que Zampabol no se da por enterado, debes haberlo invitado a responder en otro hilo.
Vuelve a publicarlo en el mismo, a ver si tienes suerte.
Si a cada post que no se le da respuesta en otros lugares, vienen aqui a tirar nuevamente la red, tamos jodidos y mal pagos.
gracias.
.
SUPER Usuario
[QUOTE]yo respondí a tus letritas queridísima Esquizo, los dibujitos si terminan en puntitos suspensivos nada me dicen aunque cueste carito el ponerlos, me parecen pegatinas de Hello Kitty, haditas, sirenitas y florecitas ... y directamente no es mi estilo.
Ni el ejército, ni los progres, ni ná de ná, pero aunque retiraste el original para miniturizarlo y agregar a la rubia, yo me limito al texto no a las manzanitas. Y por cierto tienes un grave problema con intentar redirigir lo que los demás vemos ... yo no acepto que me digan lo que debo interpretar de lo que entiendo perfectamente.Olvídate de lo que escribí. Limítate a ver como cuando ella habla de dos manzanas podridas, no entra para nada el ejército.
¡¡Y dale!! ¿Entonces para que lo escribiste?.Olvídate de lo que yo escribí. La rubia te dice que la ayuda de EU al ejército egipcio, es el motivo de que el casco que está sobre la Esfinge sea gringo, y no polaco.
No querida eso te lo he dicho yo, tú acusabas al ejércitos de protagonizar golpes y desbancar a Mubarak a lo cual yo te expuse que el ejército egipcio no está bajo ordenes de nadie, que es absolutamente independiente, querido por su pueblo y este les suele respetar. No acoples significados que ahora te convengan para apuntarte tantos, el casco no es polaco, es un polaco nombre de dicho casco. Y si EEUU les suelta la pasta, es como chantaje a que traguen con Israel en la frontera que comparten, y eso es harina de otro costal.
Ay, ay, ay Loma_P…
¿Sobre los periodistas “progre”?
Lee lo que están diciendo hoy sobre el malo de Bashar al-Asad, sobre los manifestantes, y sobre los buenos de los rebeldes. Cuando tomen el poder, y muestren lo que verdaderamente son, voy a escribir algunas cosas. No quiero que malinterpretes nada de nuevo, tamos?
Recurre al cuadrito de las manzanitas primero, que bien caro le cuesta esa tecnología al blog.
Besitos.
Uff ufff Esquizo, si lees eso a buen seguro te digo que no lees a los periodistas proges, si no a los retros ... a buen seguro te limitas a los noticieros o periódicos esos famosillos politizados que cuentan lo que interesa que se cuente.
No me vale que cuando los acontecimientos terminen, te dediques a preparar un propio memorándum con tus propias valoraciones y mientras tires la piedra y escondas la mano, dando aquí y allí palos de ciego de todo y de nada y si me responden cambio el tema ... la distracción de las manzanitas y fotitos varias, colarán con otros, no conmigo, nada dicen y para nada valen, dale profundidad y significado y orientación alguna a tus palabras, que esto no es un blog aunque ya se te escape el catalogarlo así.
Es un foro de debate, para dialogar y profundizar situaciones, hechos, acontecimientos y demás. No para soltar la parrafada sobre cualquier cosa y no admitir opiniones ni críticas ... y si no lo ves así pues ya sabes ... mira las manzanas....
Banned
Entonces...¿A qué caralho he contestado yo? :confused1: Debe ser que de tantas chorradas que leo de mi pareja favorita, ya contesto pensando en lo que con toda seguridad dirán: "Meapilas, el Papa es esto, los creyentes lo otro, Franco y etc etc"
Mea culpa por contestar suponiendo lo que había en el enlace y no comprobar que allí no había nada. Aunque bien pensado...¿Ha habido alguna vez algo?
Moderator
.
Loma_P, si quieres que te siga danbo bola, deja de mentir.
Simplemente dime donde escribí que acuso” al ejércitos de protagonizar golpes y desbancar a Mubarak”.
.
SUPER Usuario
¿Qué golpe militar Esquizo?, te refieres al asesinato en parada militar de Sadat, cuando asumió el mando Mubarak a través de esas elecciones que también se celebraron supuestamente tan tan democráticas?, porque te recuerdo que aunque militar, militaba en el partido nacional democrático egipcio, si siiiii esas que les gustaron tanto a los americanos ... ya sabes, y que son tan representativas de la actual democracia jajajajajaja.
¿Como olvidarse de las protestas contra Mubarak en Egipto?
El odiado dictador por más de treinta años, era acosado en las calles por millares de manifestantes. No hubo periodista progre que no haya derramado un par de lágrimas, escribiendo poemas en homenaje a la plaza Tahir
En sus cabecitas la cosa era fácil:
Mubarak es malo.
Protestas son buenas.
Hermandad Musulmana es mejor que Mubarak.
Los ingredientes estaban en orden, el pastel tenía que salir óptimo. Sin embargo...
Mubarak no era santo de mi devoción. Un dictador es un dictador y punto.
Pero los “progres” sabían que la Hermandad Musulmana, representaba todo aquello que la inteligencia detesta. Los medios de prensa que toleraban la hermandad, sabían cual era la posición de no separar el Estado de la religión, que las mujeres son bichos, que se pasarían por el traste el respeto a otras religiones, conocían los atentados terroristas cometidos por ellos.
Ellos sabían que estaban ayudando a cambiar un Egipto autocrático, por otro sometido a los preceptos de la Sharia.
Con respecto a la incompetencia del gobierno de Mursi, atolado en corrupción, la inseguridad, el hambre, la falta de energía, podría llenar esta página con atropellos cometidos contra las mujeres, contra las minorías religiosas y étnicas, ¿qué dicen ahora? ¿Y sobre las manifestaciones y los muertos?
No he leído a ninguno de ellos protestar contra el nombramiento del tristemente famoso al-Khayat como gobernador de Luxor, una de las ciudades más hermosas y turísticas de Egipto. El mismo que en el 97 desparramó tripas y sesos de 60 turistas extranjeros
Hay una gran diferencia entre Mursi y Mubarak. El primero fue elegido por el voto ciudadano, ¿pero será que la legitimidad democrática, absuelve cualquier gobernante de sus arremetidas totalitarias?
No estoy tratando de defender el golpe militar. Por el contrario. Como tampoco defiendo a Mursi, o Mubarak. La política no es una lucha permanente entre el bien y el mal. Muchísimas veces –ejemplos sobran- la lucha es entre dos males igualmente perversos.
Al ver a Egipto a un paso de una nueva guerra civil, recuerdo una maquiavélica opinión de Kissinger sobre la guerra Irán-Irak:
“Una pena que no puedan perder los dos”.
.
O ¿Te refieres al de la plaza Tahir, y el desbanque de Mubarak por parte de estos para asumir el cargo? ... por inutilidad manifiesta y mafioso pro americano y por supuesto saltándose las órdenes de embestir contra los manifestantes a lo cual hicieron caso omiso respondiendo destituyéndole a él y apresándole, ¿A que golpe militar te refieres Esquizo?.
Sin obviar el calificativo con el que describes a todos los periodistas, que catalogas de progres e ineficientes claro está....
Aquí tu falta de respeto hacia etanol recomendándole que no hace falta que lea, como posteriormente hiciste conmigo y ejemplo de soberbia y prepotencia desmedida, mientras hacías gala de una supuesta capacidad propia para erigirte en la comunicadora exclusiva de la razón absoluta..
Tranquilo Etanol.
Bagunça piensa en todo.
Ya no tendrás que leer nada. Es solo mirar el cuadro inferior derecho, y ella te explicará las cosas mucho más fácil que yo.
Ya era hora que la tecnología llegara al foro.
.
¿Fuera de tu tarro querida?... porque no ves mas allá ni de tus narices, ni dejas de mirar solo tu ombligo en exclusiva, y así difícilmente captarás nada de nadie nunca.
Mi despensa está llena de distintos tarros, de diversos productos creo que a eso se llama pluralidad. Y ninguno de ellos hablan ni nada expresan como la rubia de las manzanitas a la que tú quieres otorgar tanto significado.
SUPER Usuario
Aquí mi aclaración sobre el ejército egipcio que creo no se sale de contexto, ni de tema.
Y respuesta clara hacia tus malintencionadas descripciones hacia, periodistas, progres, y foreros...
[QUOTE=Loma_P;1694779538]
yo respondí a tus letritas queridísima Esquizo, los dibujitos si terminan en puntitos suspensivos nada me dicen aunque cueste carito el ponerlos, me parecen pegatinas de Hello Kitty, haditas, sirenitas y florecitas ... y directamente no es mi estilo.
Ni el ejército, ni los progres, ni ná de ná, pero aunque retiraste el original para miniturizarlo y agregar a la rubia, yo me limito al texto no a las manzanitas. Y por cierto tienes un grave problema con intentar redirigir lo que los demás vemos ... yo no acepto que me digan lo que debo interpretar de lo que entiendo perfectamente.
¡¡Y dale!! ¿Entonces para que lo escribiste?.
No querida eso te lo he dicho yo, tú acusabas al ejércitos de protagonizar golpes y desbancar a Mubarak a lo cual yo te expuse que el ejército egipcio no está bajo ordenes de nadie, que es absolutamente independiente, querido por su pueblo y este les suele respetar. No acoples significados que ahora te convengan para apuntarte tantos, el casco no es polaco, es un polaco nombre de dicho casco. Y si EEUU les suelta la pasta, es como chantaje a que traguen con Israel en la frontera que comparten, y eso es harina de otro costal.
Aquí supuse que como evidentemente Mubarak accedió al poder a través de elecciones, pues que considerabas golpe militar a su destitución ... crasso error, puesto que a lo peor consideras el ascenso proveniente de las elecciones el golpe militar ... visto lo visto.
Uff ufff Esquizo, si lees eso a buen seguro te digo que no lees a los periodistas proges, si no a los retros ... a buen seguro te limitas a los noticieros o periódicos esos famosillos politizados que cuentan lo que interesa que se cuente.
No me vale que cuando los acontecimientos terminen, te dediques a preparar un propio memorándum con tus propias valoraciones y mientras tires la piedra y escondas la mano, dando aquí y allí palos de ciego de todo y de nada y si me responden cambio el tema ... la distracción de las manzanitas y fotitos varias, colarán con otros, no conmigo, nada dicen y para nada valen, dale profundidad y significado y orientación alguna a tus palabras, que esto no es un blog aunque ya se te escape el catalogarlo así.
Es un foro de debate, para dialogar y profundizar situaciones, hechos, acontecimientos y demás. No para soltar la parrafada sobre cualquier cosa y no admitir opiniones ni críticas ... y si no lo ves así pues ya sabes ... mira las manzanas....Pues ahí lo tienes, eso te pasa por dar bola y no poner ni sentido ni sentimiento a lo que quieres comunicar, y fabricar panfletos prosaicos y en eso si que pluralizas tan en exceso que acaparas todos los movimientos e ideologías para asegurarte dar a todos sin pringarte en nada y reafirmar tu razón sin opinión personal alguna.
No quiero que des bola, ni a mí ni a nadie, desearía que fueses capaz de desarrollar propiamente una personalidad que saque ese potencial del que dispones y que como adolescente solo muestras en carrocería y diseño.
Responder Citando
