...y a quién le importa tu lógica personal si la palabra de Dios dice que así fue predeterminado sabiendo Dios que su creación debía ser redimida porque se apartaría de el? ...
... Dios no responde a contingencias, porque todo lo sabe así todo ya tiene su desenlace según esté de acuerdo a la voluntad de Dios o esté voluntariamente en contra ...
...tus dibujitos no expresan mínimamente qué es lógica ... si no puedes desarrollara una tesis como puede dibujarla? .... ni con vampiritos buenos ...
Última edición por intelectito; 03-may.-2015 a las 20:41
...la lógica define implicando un operador axiomático, inherente al operando bajo una condición y momento de singularidad espacio tiempo ...
... la lógica es un acto reflejo de la mente, ... no es el desarrollo de una hipotesis, que pretende ser teoría y después un axioma del universo ...
... un poco del génio de Ungenio ...
Última edición por intelectito; 08-may.-2015 a las 11:05
Ej, es lógico que el hombre actua de manera como piensa, y piensa de acuerdo a como ve el mundo, entonces:
...es lógico que si no ves a Dios, actuas en base a la evolución ..
...y es lógico que si vemos inteligencia en las cosas, actuemos con base en Dios ...
...es lógico que necesitan una pelota para ilustrar una lógica mal aplicada a un momento desenfocado del punto ...
... es lógico que si tengo razón no diran nada como siempre ... para no abochornarse ?...:001_tt2:
...tu problema es que partes de un particular que no te permite ver el universal: ...
...la mente humana.-
es la inteligencia la cuali-cuantificación, o análisis, luego la tesis y la antítesis, etc...
.. lógica es una instancia de la inteligencia, un subnivel de la mente
..entonces yo defino la lógica como un algoritmo innato como "motor de búsqueda" de conceptos y respuestas entre el universo de la mente humana ...
..en consecuencia: el "análisis" de un objeto o sujeto, es el simple hecho de darle valores a la "ecuación" de la lógica ...
o sea: un operador axiomático, inherente al operando bajo una condición y momento de singularidad espacio tiempo ...
Última edición por intelectito; 23-abr.-2016 a las 18:33
PENSAMIENTO CORRECTO Y PENSAMIENTO VERDADERO
Esta es una de las enseñanzas más elementales
de la Lógica.
El pensamiento verdadero es el que está de acuerdo
con la realidad. Si yo pienso que 1 + 1= 2, mi pensa-
miento es verdadero por estar de acuerdo con esa
realidad matemática.
El pensamiento falso es lo contrario del anterior.
No está de acuerdo con la realidad. Si yo pienso que
1 + 1= 5, estoy pensando con falsedad, pues la
realidad es otra.
El pensamiento correcto es el que está de acuerdo
con las leyes de la razón, el que es congruente consigo
mismo. Si yo defino la virtud como algo bueno, no
solamente digo la verdad, sino que mi definición es
correcta; respeta todas las leyes de una buena definición.
El pensamiento incorrecto es el que está en desacuerdo
con las leyes de la razón, este, aunque exprese algo
verdadero no es del todo congruente con la sana razón.
Yo observo una persona que palidece e infiero que
está enferma, después compruebo que si estaba
enferma. Pero mi procedimiento fue incorrecto ya que
hay muchas razones por la cuál una persona puede
palidecer. Por no haber ilación en el pensamiento
"Fulano palidece, luego está enfermo", se dice que
es incorrecto.
Lo normal y lo ideal es que los pensamientos sean
correctos y verdaderos. Tal es lo que busca la Lógica.
Si yo infiero: "Fulano es responsable, luego puedo
confiarle éste secreto", estoy dentro los cauces normales
de la razón.
El pensamiento falso e incorrecto es lo que debemos
evitar. En estos casos, por más que las premisas sean
verdaderas la conclusión será falsa. "Si Pedro ahorra dinero
podrá ir de viaje; Pedro no ahorró dinero, luego no podrá
ir de viaje". Este es un pensamiento falso e incorrecto
puesto que Pedro pudo haber recibido dinero de otra
fuente para irse de viaje.
Pensamiento verdadero pero incorrecto es el caso de alguien
que tiene que dar un definición breve, pero da una definición
de cinco renglones; lo que define puede ser muy verdadero,
pero como definición no vale. Tambien es el matemático
que comete dos errores en su ecuación pero aún así
llega a un resultado verdadero, pero su raciocinio es
incorrecto.
Pensamiento falso, pero verdadero. Esto se da por ejemplo
en matemáticas, cuando se resuelve una ecuación sin
equivocaciones, es correcta, pero se ha partido de un
planteamiento falso. La respuesta también será falsa.
Esto siempre sucederá cuando un raciocinio parte de una
premisa falsa.
Fuente: Introducción a la Lógica de Raúl Gutierrez Sáenz.
Última edición por Elohim00; 27-jun.-2017 a las 02:48