Banned
¡QUE LE CORTEN LA CABEZA! Es de la derechona. ¡”facista”! ¿Presunción de qué? ¿Eso qué eh lo que eh? (Chaves dixit) ¡Presunción de trajes! ¿Estamos tontos o qué? ¡¡¡¡HOGUERA YA!!!! ¡PRESTIGE! ¡Presunción “nunca mais” ¡Tireless!Iniciado por Madovi
Con esos trajes no entra Camps en Mercasevilla a tomar gambas ni recomendado. ¡Que le pregunten a “Mariscada Torrijos”
Un saludo
SUPER Usuario
Si los trajes se los hubieran regalado al recauchutado Chaves, el sastre habria necesitado el triple de tela que para hacerselos al escuchimizado presunto inocente Camps.
Se va a juzgar por mas,..... que unos metros de esta "tela".
Última edición por gabagaba; 04-ago.-2011 a las 04:00
Banned
Es cierto, me equivoqué. Don Manué sólo tiene de patrimonio, despues de aprox 22 años de Presidente de la "Cortijera" Junta de Andalucía, unos 64.000 eurillos según SU declaración de patrimonio. Con eso pocos trajes se puede comprar el hombre....
Yo creo que es mejor dejarlo otros 20 a ver si nos ahorra para un pisito pequeñito ¿no?
Banned
"El Juez decreta el sobreseimiento en la causa de Bárcenas"
Ahora vamos a ver a Gabagaba como viene a pedir disculpas por no atender la famosa presunción de inocencia.
No sé, lo mismo empiezan a llover gentes diciendo que donde dijo digo dicen "Gürtel"
SUPER Usuario
Los hay tontos del culo, tambien de baba.
Los hay que saben leer pero no quieren entender lo que leen, porque lo suyo al postear es "otra cosa", que todos ya saben en este foro, ¿verdad? Zampabol.
Y si sabes leer, lo empezaria a dudar si no supiera -y no soy el unico- lo que eres, al menos posteando, entre otras, un provocador de baja estofa.
Que pastillas te has tomado, ¿alucinas con las letras?, donde postee de Luis Bárcenas ex tesorero del Partido Popular, al que me citas.
Y para que en un futuro post no vuelvas a ponerte en ridiculo, "lee", ¿lo lees?, escribi de Camps: presunto inocente; Madovi que es magistrado dijo que era correcto lo de presunto inocente.
Asi que te la vuelves a envainar, por zoquete. Suspendido como provocador, ¿donde te dieron el titulo?, seguro lo sacaste en una tombola.
Te he dicho varias veces que eres impertinente, lo compruebas una vez mas.
No te das cuenta, que ya no me divierte enzarzarme con tus provocaciones, tergiversaciones, falsedades......Adios
P.D.
¿Te interesaba airear esta noticia de Bárcenas?, mas sola, ¿no era suficiente para ti?
Última edición por gabagaba; 03-sep.-2011 a las 15:46
Banned
¡¡Anda la osa!! Gabagaba se "mosquea" porque alguien opina sobre él lo que le da la gana sin importarle si es verdad o no...¿Se habrá parado Gabagaba a pensar (si es que piensa) que él hace lo mismito una y otra vez atacando a los creyentes? ¿Se habrá dado cuenta Gabagaba de que lo mismo que a él le molesta lo que yo le digo, molesta él a los demas con los insultos que se inventa...?
Ay, amigo mío...¡la viga en el ojo, la viga en el ojo! ¿No me digas que te molesta que otros te hagan lo que tú tan alegremente haces en el foro....?
.....¡¡¡¡¡Qué cosas....!!!!
Pd. Cada vez insultas más parecido a Charpe....?¿??¿?¿?
SUPER Usuario
Zampabol
**Lo que molesta, no es que critiques mis post, sino que lo hagas mintiendo a proposito y ademas intentando provocar.
**Cuando demuestro tu flagrante falsedad, desvias el tema volviendo a mentir y van.....
**Te lo volvere a repetir siempre que contestes a mis escritos falseandolos. Y ahi abajo esta mi post demostrandolo, como hice en otras ocasiones.
**Si contestases sin inventarte lo que escribo, de paso, con la finalidad de provocar, no te responderia en los terminos que aveces utilizo.
************************************************** **************
Última edición por gabagaba; 06-sep.-2011 a las 02:32
Banned
¿Y se puede saber quien es el que nos asegura que tú no mientes cuando te dedicas a señalar acusadoramente a quien a tí te parece?
¿Por qué razón tú sí que dices la verdad cuando "aseguras" que hay no sé cuantos asesinos y violadores entre las filas de los religiosos?
¿Me puedes explicar dónde estan esas pruebas famosas que dan veracidad a tus posts?
Repito por si no te enteras: ¡¡¡¡Comentarios de terceros son comentarios de terceros!!!! y no sabemos si tienen las mismas perversas intenciones que tú tienes...O das pruebas para condenar, o sea, que le sirvan a un tribunal o mejor lo dejas, porque el único que no dice la verdad aquí eres tú. Tú estás acusando, y te lo he dicho por activa y por pasiva, acusando sin pruebas y eso, si te quisieran denunciar a tí, podrían, y con facilidad se demostraria tu mentira. De modo que, por penúltima vez....¡¡¡¡O lo pruebas o mientes con la intención de difamar que siempre has tenido!!!!
Pd. no me salgas con que meto ahora lo de los religiosos que llevamos mezclando temas desde hace ya ¡¡¡años!!! es un ejemplo de cómo acusas sin prueba alguna.
SUPER Usuario
Utilizas el mismo argumento que con el "Paquito" el criminal, del que su hija desde el aire dijo mira esta es la finca de papa.
Lo que digo es lo que dicen los que si saben del asunto.
Entre otros muchos, que no quieres aceptar, del encubrimiento por parte de los superiores de los curas catolicos pederastas, que es de lo que venimos discutiendo como en elcaso de criminal Franco.
Por ejemplo, el informe del ministro de justicia irlandes tiene setecientas paginas fruto de tres años de investigaciones ha sido presentado en publico por el Ministro irlandes de Justicia.
La conclusion a la que llego el informe es que la CONNIVENCIA ENTRE LA JERARQUIA ECLESIASTICA y las activididades del Estado entre ellas la propia policia y la Fiscalia sirvio para ENCUBRIR los esfuerzos de CUATRO OBISPOS DUBLINESES por mentener el prestigio de la IGLESIA PROTEGER A LOS PEDERASTAS Y LOS BIENES ECLESISTICOS Y EVITAR ESCANDOLOS.
La comision investigo la acusacion de cuatocientos cincuenta personas prersentadas contra cuarenta y seis sacerdotes por hechos ocurridos entre 1975 y 2004, asi como elmanejo del escandalo por parte de diecinueve miembros de la jerarquia catolica erntre ellos el CARDENAL DESMOND CONNELL.
Se detallan casos estremecedores, un sacerdote admitio haber cometido abusos sexuales contra mas de cien niños, mientras otro confeso que durante veinticinco años de ministerio abusaba de menores cada dos semanas.
Esta noticia salio en informativos.
Tampoco estuve cuando los esbirros de Franco en la postguerra asesinaban a miles de republicanos sin jucio de un tiro en la nuca. Tambien lo se por terceros y qué. Como puedes saber tu nada de historia si tambien lo sabes por terceros. Pero tanto lo del criminal Franco, como el escandolo de los curas pederastas y su encubrimiento por sus superiores han dejado tantas victimas y tantos rastros como el que han seguido en Irlanda, que tu tambien negaras con tu cinismo habitual. Si Franco fue un asesino lo diga un juez o no y en escandalos de curas pederastas catolicos fueron encubiertos por sus superiores.
En los dos casos es lo que postee. Si no te parece bien dale la culpa a los historiadores y a las victimas del criminal Franco y a las informaciones sobre el escandalo de los curas pederastas.
Última edición por gabagaba; 12-sep.-2011 a las 12:37
SUPER Usuario
Lo mismo que con el "Paquito" el criminal. del que su hija desde el aire dijo mira esta es la finca de papa.
Lo que digo es lo que dicen los que si saben del asunto.
Entre otros muchos, que no quieres aceptar, del encubrimiento por parte de los superiores de los curas catolicos pederastas, que es de lo que venimos discutiendo como en elcaso de criminal Franco.
Por ejemplo, el informe del ministro de justicia irlandes tiene setecientas paginas fruto de tres años de investigaciones ha sido presentado en publico por el Ministro irlandes de Justicia.
La conclusion a la que llego el informe es que la CONNIVENCIA ENTRE LA JERARQUIA ECLESIASTICA y las activididades del Estado entre ellas la propia policia y la Fiscalia sirvio para ENCUBRIR los esfuerzos de CUATRO OBISPOS DUBLINESES por mentener el prestigio de la IGLESIA PROTEGER A LOS PEDERASTAS Y LOS BIENES ECLESISTICOS Y EVITAR ESCANDOLOS.
La comision investigo la acusacion de cuatocientos cincuenta personas prersentadas contra cuarenta y seis sacerdotes por hechos ocurridos entre 1975 y 2004, asi como elmanejo del escandalo por parte de diecinueve miembros de la jerarquia catolica erntre ellos el CARDENAL DESMOND CONNELL.
Se detallan casos estremecedores, un sacerdote admitio haber cometido abusos sexuales contra mas de cien niños, mientras otro confeso que durante veinticinco años de ministerio abusaba de menores cada dos semanas.
Esta noticia salio en informativos.
Tampoco estuve cuando los esbirros de Franco en la postguerra asesinaban a miles de republicanos sin jucio de un tiro en la nuca. Tambien lo se por terceros y qué. Como puedes saber tu nada de historia si tambien lo sabes por terceros. Pero tanto lo del criminal Franco, como el escandolo de los curas pederastas y su encubrimiento por sus superiores han dejado tantas victimas y tantos rastros como el que han seguido en Irlanda, que tu tambien negaras con tu cinismo habitual. Si Franco fue un asesino lo diga un juez o no y en escandalos de curas pederastas catolicos fueron encubiertos por sus superiores.
En los dos casos es lo que postee. Si no te parece bien dale la culpa a los historiadores y a las victimas del criminal Franco y a las informaciones sobre el escandalo de los curas pederastas.
Normas de Publicación
Responder Citando