Reflexiones sobre los "Honorables"

[Lucas75]

Qué bárbaro, como si fuera algo muy importante.

[Violetta]

Algo pa picar?

[Lucas75]

No es condición sine qua non el ser católico para entrar en los Honorables. La condición INDISPENSABLE es el respeto mutuo y tener un cierto nivel intelectual. Como bien dices, en este grupo hay gente de todas las creencias y de todas las religiones.
Los que de ninguna manera deben tener cabida, son los pedantes o prepotentes que en su cortedad de miras no son capaces de entender la concordia o el aceptar a todas las personas con sus singularidades.

Klauddia es cristiana evangélica, a eso me refería.
Hay muchas formas de irrespeto, no sólo los insultos ofenden.

[Zampabol]

Algo pa picar?

Gracias Viole, se me había bajado el azúcar de tanto desmentir insidias.

[Zampabol]

Klauddia es cristiana evangélica, a eso me refería.
Hay muchas formas de irrespeto, no sólo los insultos ofenden.

No sabía yo que ser cristiano evangélico supusiera un "irrespeto". ¿No te habrás confundido con ser intransigente fanático?
Creo que Klaudia ha sido una de las mejores usuarias y personas que han pasado por el foro. Pero es sólo mi opinión.

[Dorogoi]

Hola Doro. Mis ideas todo el mundo las conoce en el foro, soy cristiano, no estoy de acuerdo con el aborto, y no soy ni de izquierdas ni de derechas,… me llevo bien con casi todos los que piensan lo contrario aunque pueda tener puntos de vista muy diferente.
Te voy a decir algo. Soy amigo de la infancia de un conocido líder comunista de mi país y de su mujer que también es una destacada líder. Mi amigo es comunista y ateo, pero no está de acuerdo en el aborto. Su mujer piensa lo contrario en relación al aborto y nunca nos hemos faltado al respeto en nuestras largas conversaciones. ¿Crees que yo negaría la inclusión en el grupo a mis amigos?... No lo haría porque sé que son buenas personas (a mi parecer equivocadas) y muy respetuosas, por eso estoy seguro de que no harían nada que pusiera en riesgo la honorabilidad de las personas que piensan diferente. Saludos cordiales.

Pero mi buen Ciki, tù eres una de las personas màs respetuosas y respetables de este foro con una larga trayectoria a tus espaldas. Pero no debes sustituirte al Bocha, nadie habla mal de ti sino de él; tù sòlo aplaudes y lo apoyas; todos conocemos tu recorrido en el foro y también el del Bocha. Tù eres cristiano, antiabortista y anticomunista igual que el Bocha como ya lo he evidenciado, es asì y todos lo sabemos.

En mi caso no hace falta que te cuente sobre los que conozco fuera del foro. Siendo de izquierda, socialista y no religioso tengo largas charlas respetuosas en el foro con gente de derecha que defiende el neoliberalismo, gente creyente que sigue los preceptos bíblicos, hay con quienes hablamos de florcitas o gatitos, chistes gràficos o cuentos humorísticos, viajes, redes sociales, temas generales, fotos, ciencia, música, religión, etc. Puedes comprobarlo tù mismo y con varios debatimos con respeto y armonía y nos divertimos.

El problema nace cuando un prepotente que no tiene idea de lo que està diciendo viene a querer imponer sus absurdas opiniones a través de la maledicencia, las burlas, la falta de respeto y ausencia de ética, una persona sin escrúpulos que cree que lo que està diciendo es digno de un Nobel; como que todo el planeta estuviese deseoso de oìr sus “sabias palabras” que son vòmito de cabra; encima denigrando a quienes opinan diferente con arrogancia y prepotencia de palurdo.

Si siento vergüenza por ver como este energúmeno basurea gente cien veces superiores a él, que poseen una claridad de concepto y una elegancia infinitamente mayor y, encima, veo un grupito de babiecas que lo aplaude celebrando sus soserìas no puedo hacer a menos que sentirme ofendido y humillado, en una suerte de empatìa, junto con quien debe sufrir semejante injusticia y reacciono evidenciando con claridad y firmeza las deshonrosas actitudes de la patota.

Es eso nomàs. No es que hablo de ti. Pero te repito que si pones la esvástica en tu firma yo seguiré detestando lo que ese símbolo significa y lo gritaré fuerte.

No personalices esto como una guerra contra tuyo porque no se me ocurrió jamàs hablar de ti o de Nietz, que es una de las personas màs exquisitas del foro; solamente escupo sobre tu firma. Nada màs. Me dedicas una parte de tu post y has pedido reflexiones y yo hago las mias.. ¿Qué esperabas?

Te saludo cordialmente.

.

[Lucas75]

No sabía yo que ser cristiano evangélico supusiera un "irrespeto". ¿No te habrás confundido con ser intransigente fanático?
Creo que Klaudia ha sido una de las mejores usuarias y personas que han pasado por el foro. Pero es sólo mi opinión.

¿Andas borracho?
En la segunda oración no me refiería a Klauddia, sino a tu actitud en el foro. Por todos bien conocida.

[Violetta]

La pobre de mi Santísima Klaudds ya ha de tener las orejas bien calientes de tanto que hablan de ella, caray!

[Dorogoi]

La pobre de mi Santísima Klaudds ya ha de tener las orejas bien calientes de tanto que hablan de ella, caray!

Se ve que no es muy importante porque no me acuerdo de ella. Veré de hacer memoria....Yyyyy, la vejez!!!!

[Zampabol]

La pobre de mi Santísima Klaudds ya ha de tener las orejas bien calientes de tanto que hablan de ella, caray!

Era un bombón de niña (seguro que lo sigue siendo) y no sólo por su físico, sino por lo buenísima y cultísima persona que era. No en vano entró a formar parte de tan selecto club.


Pd. No te alegres tanto que hay rumores de nuevas adquisiciones para ser Honorable. (Hay que esperar que escampe) :biggrin: