Iniciado por
Ajo y agua
Te digo lo mismo, si lees y entiendes lo que escribo digo que la flecha de tiempo se aplica solo a B, y si no ¿entonces por qué esa misma flecha de tiempo se aplica también a A?
Te explico:
Si es verdad que el universo comenzó a existir, entonces el tiempo y su flecha también comenzaron a existir con el universo. Si el tiempo y su flecha COMENZARON a existir entonces hay razón para pensar que ese tiempo es inherente al universo, y si es verdad que el tiempo y su flecha es inherente al universo es entonces exclusivo del universo. De tal manera que si existiese otra cosa que haya traído a la existencia este universo esa otra cosa no tiene porqué, a no ser que me des una buena razón, estar en el mismo tiempo y su flecha que este universo; ya que este tiempo y su flecha comenzó a existir no a existido siempre. Ahora bien, ¿el espacio/tiempo se aplica a todo lo que existe? Si (respuesta provisional), pero no el mismo espacio/tiempo. ¿La flecha aplica a 'todo' lo que existe? Si (respuesta provisional) pero no la misma flecha
.
Si no troleas, sigues dándole vueltas a lo mismo con las mismas incongruencias que en los post anteriores, ni que no entendieras lo que lees (ya me lo hiciste en otro hilo, reiterando y reiterando lo mismo).
Tu párrafo, maremágnum, confusión, mezclando primigenio con lo que no lo es, haciéndote bolas con el espacio y la flecha del tiempo......En post anteriores lo mismo con los multiversos y universos con su propia flecha...... (sólo faltaba que fuera la de los indios), que si A si antes se pensaba B, que si el mismo espacio,........
Tiene su gracia, de verdad. Un receso con un poco de humor a ver si nos divertimos los dos con estos hermanos.
De modo que si esa cosa primigenia existe, entonces según lo que dices, tiene su propio espacio/tiempo como también su propia flecha. Si esa cosa primigenia existe y ha existido siempre, mas que tener un tiempo infinito, es eterno, pues ha existido siempre sin ningún principio, y si no tiene principio carece de flecha.
'Juan Palomo' hacía lo mismo que tú, se lo guisaba a su gusto.
Lo primigenio debe de existir o nosotros no estaríamos aquí. Por tanto, cuando 'algo' existe, también el espacio/tiempo, y la flecha del tiempo avanza hacia adelante, si no, nadie de nosotros estaríamos aquí. (¿Será una excepción de existir 'algo' sin principio?).
Lo eterno, sin tiempo ni espacio es una idea, una creencia (completamente aceptada por los creyentes en dioses) y por serlo es un brindis al sol.
Por otra parte ¿cómo se va a desvanecer la idea de un ser sobrenatural cuando tu mismo con tu argumento de la paradoja supone un ser sobrenatural? Y no hablo de Dios, hablo esa esa causa que trajo a la existencia al universo (de ser verdad que el universo comenzó a existir), y por definición, si esa causa esta mas allá de este universo, entonces esa causa, sea lo que sea, es sobrenatural.
La idea de un ser sobrenatural es una idea como tantas otras incomprobables. Y lo sobrenatural de existir no dejaría de ser 'algo'.
No voy engordando nada, la idea del multiverso la traje a cuentas mas como un ejemplo que otra cosa.
Un ejemplo incongruente de respuesta.
—————-
<<dices: Lo que preguntas de la 'primera causa', ésta, por lógica y la ciencia lo corrobora, al ser 'algo' ya estará en el 'tiempo' y contenido en un 'espacio', ya sea 'lo primigenio': un fantasma, el 'Monstruo de los Espaguetis'>>
No es cierto, la ciencia no puede corroborar tal cosa, a lo mucho puede teorizar sobre eso. La ciencia no sabe a ciencia cierta ni como a venido a existir este universo como para corroborar que lo que sucede en este se aplica a lo que no esta en este. Claro, esto si es verdad que existe otra cosa que no solo el universo.
Responder Citando