¿Quienes están de acuerdo con los tjs de que su TNM es verídica?

[Estocada]

Si lees bien el comentario que has puesto, se dice que a la luz de los nuevos manuscritos se ha añadido mas veces el nombre de Dios en el lugar donde deberia estar.

Me parece meritorio de la TNM la inclusión de la palabra Jehová en donde figuraba originalmente en el Antiguo Testamento. Lo que puede ser cuestionable y generar debate es que se haya hecho en el Nuevo testamento. Aqui se realizó lo contrario de lo que mencionas, se incluyó la palabra Jehová en el Nuevo Testamento cuando nunca estuvo en los manuscritos griegos. Resumiendo: En el A.T se restituyó y en el N.T. se cambió.

[agnostico100]

Iniciado por Estocada Ver Mensaje
La TNM es una Biblia en todo el sentido de la palabra y perféctamente válida como tal. Puede gustar o no gustar, objetarsele cosas (como a cualquier traducción), etc, pero ese ya es otro asunto.

Referente a este comentario, dice el pirujo:

Por fin alguien que no es TJ que razona de verdad. No se si tienes influencia sobre Agnostico, pero a ver si le pegas algo porque las cosas que dice, no se puede llegar a ser mas ignorante y ahora le voy a demostrar el porque

Ahora, esta persona ""que razona de verdad"", ha dicho:

Me parece meritorio de la TNM la inclusión de la palabra Jehová en donde figuraba originalmente en el Antiguo Testamento. Lo que puede ser cuestionable y generar debate es que se haya hecho en el Nuevo testamento. Aqui se realizó lo contrario de lo que mencionas, se incluyó la palabra Jehová en el Nuevo Testamento cuando nunca estuvo en los manuscritos griegos.

Vamos pirujo, aplaudele porque, acuerdate, dijiste que ""razona de verdad"", en lo que se refiere a esta conclusión, yo si le aplaudo porque coincido con ella.

[agnostico100]

Respuesta a mensaje #19:

Pirujo; ¿que te pasó?




Ese agnostico que te ha sacado tus trapitos sucios al sol ¿verdad?


Pues aguantate

[agnostico100]

Seguimos con el mensaje #19

Ya que te haya pasado el ardor de la quemada (jajajajaja).-

Pirujo, nosotros nunca reuimos ningún comentario u opinión referente a nuestra doctrina; es más, las buscamos en el Internet, en los periódicos, en las redes sociales, etc., las que son falsas o debatibles, le entramos a la discusión, estamos concientes de que existen muchos errores en "la conducta" de la mayoría de nosotros, inclusive en el Papa cuando no dicta doctrina, ¿sabes por qué? porque nos reconocemos pecadores, somos seres humanos, no venimos a querer darnos baños de pureza ni a querer aparentar lo que no somos, como lo hacen ustedes, ¡¡ Hipócritas !!.

Pero aquí, en los foros, venimos a mostrar las evidencias de la falsedad de la doctrina de la watchtower y de sus esclavos, los testigos de jehová.-

¿Entiendes bien? ¡de la doctrina!, de esa ensarta de mentiras con las que han engatuzado a millares de personas de buena fe, pero ignorantes de la fe que dicen profesar.-

Son miles y miles de pruebas que existen de la falsedad de las supuestas profecias que ustedes han lanzado y que, sin la menor verguenza, siguen haciendolo y los esclavos aferrados a las mentiras.

Discutimos lo de la sangre, porque forma parte de las mentiras que predican y esa si está documentada por ustedes mismos.

Lo que te causa alegría poder atacar a la doctrina católica, tus mismos argumentos muestran que son ""prácticas erroneas de gente ignorante"", porque, cuando les hemos requerido una "prueba oficial" de ello, no la tienen, se quedan en suposiciones, pero las "pruebas oficiales" de lo que les refutamos, existen y por cientos.

Por eso estas ardido ¿verdad? jajajaja

[agnostico100]

¿continuamos con el mensaje #19? si, está divertido:

dice el pirujo:

De verdad que ya me das lastima Agnostico.
(Nnooo, por favor, no me digas eso

vieras como me afecta )



No sabes que hacer ni que escoger para intentar querer dejarnos mal con el odio que tienes.


Ten cuidado porque cualquier dia te va a dar un yuyu.


Si lees bien el comentario que has puesto, se dice que a la luz de los nuevos manuscritos se ha añadido mas veces el nombre de Dios en el lugar donde deberia estar.
Para cualquier persona que no sea tan ignorante como tu, sabe que en vuestras biblias mas antiguas teniais puesto el nombre de Jehová en muchos sitios. Se ven peliculas que tratan la edad media y se ven a las personas hablando de Jehova. Pero llega un dia en el que la iglesia catolica quita ese nombre porque se da cuenta de que no compagina con la trinidad. Asi que prefieren anularlo que darlo a conocer. ¿Quienes son los que han echo una barbaridad con la biblia?¿los que habeis quitado el nombre de Dios o los que queremos ponerlo en el sitio que le corresponde?

[Estocada]

Me parece meritorio de la TNM la inclusión de la palabra Jehová en donde figuraba originalmente en el Antiguo Testamento. Lo que puede ser cuestionable y generar debate es que se haya hecho en el Nuevo testamento. Aqui se realizó lo contrario de lo que mencionas, se incluyó la palabra Jehová en el Nuevo Testamento cuando nunca estuvo en los manuscritos griegos. Resumiendo: En el A.T se restituyó y en el N.T. se cambió.

Aqui estoy señalando un hecho que es real y no se puede negar.
Es justo señalar que otras traducciones se han tomado libertades similares aunque no iguales: "Jehová" en el N.T. es patrimonio exclusivo de la TNM.

Sería bueno que piroju nos explicara la razón de este cambio. Porque debe tener una justificación y explicación que considera válida.

[agnostico100]

Continuo con el mensaje #19, pero, ahora si en serio, bueno es que viendo los comentarios y razonamientos de piroju, pues no puedo evitar reírme:
[QUOTE]..... Si lees bien el comentario que has puesto, se dice que a la luz de los nuevos manuscritos se ha añadido mas veces el nombre de Dios en el lugar donde deberia estar.
(No todos estamos como tu pirujo, todavía nos queda cerebro:
Dice ahí que, por el avance del idioma ingles ¿acaso la Biblia está escrita en Ingles? ¿cuál idioma nos debía de preocupar conocer más a fondo, para interpretar correctamente la Biblia?.

Entonces es más claro todavía que, los supuestos "traductores" de tu libro, no sabían ni papa de los idiomas originales de la Biblia, ¿a que idioma lo tradujeron?

Es una completa aberración tu doctrina, está saturada de mentiras:

La mentira del fin del mundo, ¿cuál es la última versión? fue una precipitación de "los tocapuertas", nadie les dijo que anunciaran tal cosa.

"LA DEFENSA VIRTUAL DE LA VERDAD Testigos cristianos jehova"
http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.mx/
(si entran a esta página, haganlo con precaución, unas de sus secciones tienen vírus)

La cuestion no es si el esclavo se equivoca. La cuestion suprema es que EXISTEN LAS PROFECIAS SOBRE EL FIN, son reales, ¡¡ con fecha definida !!. Estan en la Biblia y Jehova jamas miente.

.

GENERACION....

Satanas ha envuelto en mentiras, calumnias, deformaciones y medias verdades, la fecha de 1914.
Y esta usando como instrumentos inmundos, unos esclavos que le publicitan informacion intoxicada que solo engaña incautos e imprudentes que no estudian la Biblia.

Nosotros jamas hemos hecho profecia alguna.

Y tu de babas aceptando la culpa que es del cuerpo gobernante.


Vean a lo que le tiran los que quieran entrarle a este laberinto de mentiras, van a tener que cargar con las mentiras de la watchtower, van a tener que hacerlas suyas. Les han fallado todas sus fechas y siguen insistiendo, nada más que ahora ya no dan fecha fija, y todavía en el colmo de hipocresía dicen "jehová, no miente", pero ellos, SI.
Es una doctrina satánica, en verdad.

Les voy a traer unas confrontaciones, para que las comenten los que dicen:
""pobrecitos testigos, como los atacan"", ""está muy bien traducido su libro"", ""es una biblia realmente"", ""es verídica"", etc,

Theran, no seas falso tu también, ¿como puedes llamar verídico lo que está lleno de deformaciones? si quieres agregarte a la watchtower, pues ya entrale, pero no digas tonteras.

[agnostico100]

Aqui estoy señalando un hecho que es real y no se puede negar.
Es justo señalar que otras traducciones se han tomado libertades similares aunque no iguales: "Jehová" en el N.T. es patrimonio exclusivo de la TNM.

Sería bueno que piroju nos explicara la razón de este cambio. Porque debe tener una justificación y explicación que considera válida.

Es que el nombre "Jehová", así literal, no existe en ningún escrito original, ¿esto no lo pueden entender?, aparece el "Tetragrama" o algunos substitutos; Elohím, Adonai, El, pero jamás "Jehová".

Ellos hablan de "adorar o dar a conocer el Nombre de Dios", pues que bueno que lo hicieran, pero con el verdadero, y no con un nombre que se formó, muchísimos años después de Cristo y te dicen que ya aparecía en los originales del AT con esa grafía, eso es la mentira que enseñan ¿entiendes?

[Estocada]

Es que el nombre "Jehová", así literal, no existe en ningún escrito original, ¿esto no lo pueden entender?, aparece el "Tetragrama" o algunos substitutos; Elohím, Adonai, El, pero jamás "Jehová".

Ellos hablan de "adorar o dar a conocer el Nombre de Dios", pues que bueno que lo hicieran, pero con el verdadero, y no con un nombre que se formó, muchísimos años después de Cristo y te dicen que ya aparecía en los originales del AT con esa grafía, eso es la mentira que enseñan ¿entiendes?

Si agnostico100, cuando digo "Jehová" me refiero al tetragrámaton (YHWH).

Saludos.

[Estocada]

Un ejemplo:

La TNM dice en Mateo 1:20:

Pero después de haber reflexionado acerca de estas cosas, ¡mire!, el ángel de Jehová se le apareció en un sueño, y dijo: “José, hijo de David, no tengas miedo de llevar a María tu esposa a casa, porque lo que ha sido engendrado en ella es por espíritu santo.

La palabra griega aquí empleada es "kurios" y su verdadero significado es "Señor".

Concordancia Strong

kurios: Señor -- maestro.
Palabra Original: κύριος, ου, ὁ
Parte del Discurso: Sustantivo, masculino
Transliteración: kurios
Ortografía Fonética: (koo'-ree-os)
Definición: Señor -- maestro.

Como bien lo traduce, por ejemplo, la Biblia de Jerusalén:

Así lo tenía planeado, cuando el Ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: «José, hijo de David, no temas tomar contigo a María tu mujer porque lo engendrado en ella es del Espíritu Santo.