Cita Iniciado por Nietzscheano Ver Mensaje
Te respondo con un ejemplo. Desde chico aprendí a manejar los complementos en las oraciones con base en la respuesta a una pregunta específica: "¿Qué?" para complemento directo, "¿A quién?" para complemento indirecto y las diversas posibilidades de los complementos circunstanciales, "¿Cómo?" para complementos circunstancial de modo.

La cuestión no está mal planteada. No sé si estás sesgado porque piensas que soy creyente. Justamente está bien planteada porque posterior a la definición de una posición con respecto a lo que hace que haya viene el "¿Cómo?". Si crees en Dios, el "cómo" será la fe; si no crees en dios, el "cómo" tiene un espectro menos limitado de probabilidades.
No hablo desde el punto de vista sintactico. Desde el punto de vista de la busqueda de conocimiento, las preguntas suelen tener una especie de standar. ¿que ocurre? ¿como ocurre? ¿porque ocurre? ¿cuando ocurre?

Hay un viejo refran que dice: hacer la pregunta correcta, es estar a mitad de camino de la respuesta.

Un debate de esta índole siempre va a tener fundamentos reales pues tanto ateo como creyente cree estar del lado de la verdad, máxime siendo una cuestión que se circunscribe en la mente del hombre.
Coincido en que ambos van a creer estar del lado de la verdad. No coincido en que tenga fundamentos reales.

Como ya dije por alli, la realidad es universal. La ley de gravedad afecta tanto a creyentes como a ateos. Algo que se circunscribe a la mente... es solo una opinion... un deseo... un sentimiento... una fe. Pero no es la realidad.