Bagunça

[Aquiles Brinco]

2-tener una cola semi-socialista, como es el partido del PRI.

Y a ver si también nos explica cómo es que el partido que privatizó la banca, la telefonía, la siderúrgica, los ferrocarriles, y una larga lista de paraestatales, puede considerarse "socialista".

¿Sí sabía usted que en los 90, durante el salinato, se transfirieron poco más de 30 mil millones de dólares en activos al sector privado? O sea, algo así como el 20% del valor de todas las paraestatales de América Latina.

¿Sí sabe usted que es el PRI el partido que acaba de aplicar una reforma para privatizar el petróleo?

¿Sí sabe usted que también acaba de aplicar una reforma educativa encaminada a la privatización de la educación?

¿Sí sabe usted que el PRI le hace ojitos a la privatización de todos los servicios públicos?

¿Sí sabe que el PRI, durante los últimos 50 años, se ha caracterizado por ser el más fiel y acérrimo promotor del neoliberalismo?

[cripton36]

Y a ver si también nos explica cómo es que el partido que privatizó la banca, la telefonía, la siderúrgica, los ferrocarriles, y una larga lista de paraestatales, puede considerarse "socialista".

¿Si sabía usted que en los 90, durante el salinato, se transfirieron poco más de 30 mil millones de dólares en activos al sector privado? O sea, algo así como el 20% del valor de todas las paraestatales de América Latina.

¿Si sabe usted que es el PRI el partido que acaba de aplicar una reforma para privatizar el petróleo?

¿Si sabe usted que también acaba de aplicar una reforma educativa encaminada a la privatización de la educación?

¿Si sabe usted que el PRI le hace ojitos a la privatización de todos los servicios públicos?

¿Si sabe que el PRI, durante los últimos 50 años, se ha caracterizado por ser el más fiel y acérrimo promotor del neoliberalismo?

nos explica, pertenece usted al ejercito ? porque NOS significa muchas personas.
el PRI fue semi-socialista durante sus 72 años de gobiernos mexicanos.
una vez que entra el primer tecnocrata ( Salinas de gortari) comienza mexico a dejar atras razgos, semi-socialistas y comienza ha apolicar, correctamente , el SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
el señor GORTARI, NO PUDO CON SU PARTIDO y casi todo su programa de gobierno, fue destruido.
usted lee UN MARXISTA y cree que soy, IZQUIERDISTA O SOCIALISTA O QUIZAS COMUNISTA y eso me haria estar en contra de las medidas DE PRIVATIZACION. muy lejos de la verdad.
soy marxista y sin relacion alguna, con mediocres imbeciles de izquierdas, socialistas y comunistas ( herederos del socialism utopico, de la era de marx y engels)
las PRIVATIZACIONES le hacen un gran bien a todas las naciones, cuyo interes sea, crecer y desarrollar medios de produccion.
es cierto lo que enumeras. pero son medidas reinvindicativa de un partido que fue muy torpe por muchisimos años y que hoy, le cuesta trabajo salir del pozo.
el PRI le habrio un BLACK HOLE a la economia de mexico, como el que habri PERON a argentina y los hacendados castros a cuba.
con mentalidad de cangrejos, no se desarrolla un pais.
solo hay dos salidas.
1- aplican correctamente el Sistema de produccion capitalista
2- crean el Sistema de produccion comunista-marxista
un saludo marxista

[Zampabol]

nos explica, pertenece usted al ejercito ? porque NOS significa muchas personas.
el PRI fue semi-socialista durante sus 72 años de gobiernos mexicanos.
una vez que entra el primer tecnocrata ( Salinas de gortari) comienza mexico a dejar atras razgos, semi-socialistas y comienza ha apolicar, correctamente , el SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
el señor GORTARI, NO PUDO CON SU PARTIDO y casi todo su programa de gobierno, fue destruido.
usted lee UN MARXISTA y cree que soy, IZQUIERDISTA O SOCIALISTA O QUIZAS COMUNISTA y eso me haria estar en contra de las medidas DE PRIVATIZACION. muy lejos de la verdad.
soy marxista y sin relacion alguna, con mediocres imbeciles de izquierdas, socialistas y comunistas ( herederos del socialism utopico, de la era de marx y engels)
las PRIVATIZACIONES le hacen un gran bien a todas las naciones, cuyo interes sea, crecer y desarrollar medios de produccion.
es cierto lo que enumeras. pero son medidas reinvindicativa de un partido que fue muy torpe por muchisimos años y que hoy, le cuesta trabajo salir del pozo.
el PRI le habrio un BLACK HOLE a la economia de mexico, como el que habri PERON a argentina y los hacendados castros a cuba.
con mentalidad de cangrejos, no se desarrolla un pais.
solo hay dos salidas.
1- aplican correctamente el Sistema de produccion capitalista
2- crean el Sistema de produccion comunista-marxista
un saludo marxista

La gestión privada SIEMPRE se ha demostrado mucho más eficaz que la pública, por tanto estoy seguro de que lo que nos estás diciendo de Gortari es totalmente cierto

[EsquizOfelia]

.

Aquiles Brinca
Pensé que harías algún comentario sobre los posts que comienzan en el nº 6981 de este hilo. ¿Los viste?

.

[cripton36]

La gestión privada SIEMPRE se ha demostrado mucho más eficaz que la pública, por tanto estoy seguro de que lo que nos estás diciendo de Gortari es totalmente cierto

siempre digo la verdad y con CONOCIMIENTO. ya sabes
un saludo marxista

[cripton36]

.

Aquiles Brinca
Pensé que harías algún comentario sobre los posts que comienzan en el nº 6981 de este hilo. ¿Los viste?

.

haces muy bien, en hacerle cambiar de aires. pegar historia, lo hace cualquiera.
refutar mis conocimientos, es algo muy dificil.
un saludo marxista

[Aquiles Brinco]

La gestión privada SIEMPRE se ha demostrado mucho más eficaz que la pública, por tanto estoy seguro de que lo que nos estás diciendo de Gortari es totalmente cierto

nos explica, pertenece usted al ejercito ? porque NOS significa muchas personas.
el PRI fue semi-socialista durante sus 72 años de gobiernos mexicanos.
una vez que entra el primer tecnocrata ( Salinas de gortari) comienza mexico a dejar atras razgos, semi-socialistas y comienza ha apolicar, correctamente , el SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA.
el señor GORTARI, NO PUDO CON SU PARTIDO y casi todo su programa de gobierno, fue destruido.
usted lee UN MARXISTA y cree que soy, IZQUIERDISTA O SOCIALISTA O QUIZAS COMUNISTA y eso me haria estar en contra de las medidas DE PRIVATIZACION. muy lejos de la verdad.
soy marxista y sin relacion alguna, con mediocres imbeciles de izquierdas, socialistas y comunistas ( herederos del socialism utopico, de la era de marx y engels)
las PRIVATIZACIONES le hacen un gran bien a todas las naciones, cuyo interes sea, crecer y desarrollar medios de produccion.
es cierto lo que enumeras. pero son medidas reinvindicativa de un partido que fue muy torpe por muchisimos años y que hoy, le cuesta trabajo salir del pozo.
el PRI le habrio un BLACK HOLE a la economia de mexico, como el que habri PERON a argentina y los hacendados castros a cuba.
con mentalidad de cangrejos, no se desarrolla un pais.
solo hay dos salidas.
1- aplican correctamente el Sistema de produccion capitalista
2- crean el Sistema de produccion comunista-marxista
un saludo marxista

Tal para cual.

Decir que a Salinas no le permitió desenvolverse su partido es, disculpen la palabra, una estupidez.

Carlos Salinas de Gortari es amo y señor del PRI desde mucho antes de que ascendiese a la presidencia. Salinas de Gortari es quien ha impuesto a cada uno de los presidentes desde Ernesto Zedillo en adelante. Carlos Salinas fue quien mató a Luis Donaldo Colosio cuando éste se atrevió a pronunciar un discurso antipriísta...; bueno, Carlos Salinas mató a su sirvienta cuando aún no tenía ni 10 años. Y no por accidente, ¡sino a tiros! Carlos Salinas es quien está detrás de Peña Nieto -porque no creerán que semejante baboso tenga para haber llegado hasta ahí, ¿verdad?-.

La prensa especializada ha valuado su fortuna en más de 100 mil millones de dólares, más de lo que cualquier europeo tiene en su chequera. ¿Cómo puede ser posible que un funcionario público con un sueldo de 10 mil dólares mensuales -aproximadamente-, pueda hacerse de tal fortuna?

Fácil: VENDIENDO TODO UN PAÍS, Y QUEDÁNDOSE CON EL DINERO.

Curioso... Transfirió más de 30 mil millones de dólares al sector privado, y dejó al país endeudado por más de 200 mil millones. El pueblo está pagando el rescate bancario a través del IPAB.

Sí, la privatización es buena, pero en países desarrollados donde los niveles de corrupción son bajos y la conciencia social es alta. En países emergentes el neoliberalismo HA DEMOSTRADO SER DESASTROSO, creando una abismal brecha entre clases, haciendo multimillonarios a los ricos, y miserablemente paupérrimos a los pobres, constriñendo a la clase media hasta llevarla al peligro de extinción.

Fíjese, don Cripton36, que de don Zampabol no me sorprende esa poquedad de análisis, pero de usted, un marxista economista que ha leído muchos, pero muchos libros de economía [sic], ¡sí que me sorprende!

Recuerdo una entrevista con Jorge Ramos, le pregunta a Salinas: "¿de qué vive?" y, con un cinismo de clase mundial, responde: "De mi pensión presidencial y, con un poquito de suerte, ¡hasta de la venta de mis libros!"

¡JA!

Dice don Zampabol que la privatización es el non plus ultra de las medidas económicas, pero ha tachado a México de ser, con otras palabras, un país subdesarrollado. Qué bueno que don Zampabol se entere de que vamos para 40 años -6 sexenios- de neoliberalismo puro.

El primer tecnócrata de la ola -por no decir tsunami- neoliberal fue Miguel de la Madrid Hurtado, no Carlos Salinas.

Pero lo que sí está para desfundarse de la risa es que, durante la última conferencia de Carlos Salinas, en Acapulco, a la cual tuve oportunidad de asistir, dedicó más de la mitad de su discurso a hablar mal de tres cosas:

1. Donald Trump.
2. Andrés Manuel López Obrador.
2. NEOLIBERALISMO.

Aseguró que el neoliberalismo había, precisamente, demostrado ser la peor de las opciones para el crecimiento de un país, y que era urgente que, no sólo México, sino el mundo entero se replanteara otras alternativas más CENTRISTAS. Obviamente dejó claro que esas alternativas son aquellas detalladamente plasmadas en su libro: Democracia Republicana. Ni Estado ni mercado: una alternativa ciudadana. En donde simplemente maquilla la "tercera vía" y la presenta como suya.

Don Cripton36 ya lo leyó, así que me gustaría leer su opinión acerca de este libro en específico, y sobre la "tercera vía".

Es irrisorio porque evidentemente no se puede engalanar a Trump, a Carlos Salinas y al neoliberalismo en un mismo poema, simplemente porque ¡no combinan!

Y esa, mis amigos, es la diferencia entre alguien BIEN informado, y alguien con mucha imaginación.

[cripton36]

Tal para cual.

Decir que a Salinas no le permitió desenvolverse su partido es, disculpen la palabra, una estupidez.

Carlos Salinas de Gortari es amo y señor del PRI desde mucho antes de que ascendiese a la presidencia. Salinas de Gortari es quien ha impuesto a cada uno de los presidentes desde Ernesto Zedillo en adelante. Carlos Salinas fue quien mató a Luis Donaldo Colosio cuando éste se atrevió a pronunciar un discurso antipriísta...; bueno, Carlos Salinas mató a su sirvienta cuando aún no tenía ni 10 años. Y no por accidente, ¡sino a tiros! Carlos Salinas es quien está detrás de Peña Nieto -porque no creerán que semejante baboso tenga para haber llegado hasta ahí, ¿verdad?-.

La prensa especializada ha valuado su fortuna en más de 100 mil millones de dólares, más de lo que cualquier europeo tiene en su chequera. ¿Cómo puede ser posible que un funcionario público con un sueldo de 10 mil dólares mensuales -aproximadamente-, pueda hacerse de tal fortuna?

Fácil: VENDIENDO TODO UN PAÍS, Y QUEDÁNDOSE CON EL DINERO.

Curioso... Transfirió más de 30 mil millones de dólares al sector privado, y dejó al país endeudado por más de 200 mil millones. El pueblo está pagando el rescate bancario a través del IPAB.

Sí, la privatización es buena, pero en países desarrollados donde los niveles de corrupción son bajos y la conciencia social es alta. En países emergentes el neoliberalismo HA DEMOSTRADO SER DESASTROSO, creando una abismal brecha entre clases, haciendo multimillonarios a los ricos, y miserablemente paupérrimos a los pobres, constriñendo a la clase media hasta llevarla al peligro de extinción.

Fíjese, don Cripton36, que de don Zampabol no me sorprende esa poquedad de análisis, pero de usted, un marxista economista que ha leído muchos, pero muchos libros de economía [sic], ¡sí que me sorprende!

Recuerdo una entrevista con Jorge Ramos, le pregunta a Salinas: "¿de qué vive?" y, con un cinismo de clase mundial, responde: "De mi pensión presidencial y, con un poquito de suerte, ¡hasta de la venta de mis libros!"

¡JA!

Dice don Zampabol que la privatización es el non plus ultra de las medidas económicas, pero ha tachado a México de ser, con otras palabras, un país subdesarrollado. Qué bueno que don Zampabol se entere de que vamos para 40 años -6 sexenios- de neoliberalismo puro.

El primer tecnócrata de la ola -por no decir tsunami- neoliberal fue Miguel de la Madrid Hurtado, no Carlos Salinas.

Pero lo que sí está para desfundarse de la risa es que, durante la última conferencia de Carlos Salinas, en Acapulco, a la cual tuve oportunidad de asistir, dedicó más de la mitad de su discurso a hablar mal de tres cosas:

1. Donald Trump.
2. Andrés Manuel López Obrador.
2. NEOLIBERALISMO.

Aseguró que el neoliberalismo había, precisamente, demostrado ser la peor de las opciones para el crecimiento de un país, y que era urgente que, no sólo México, sino el mundo entero se replanteara otras alternativas más CENTRISTAS. Obviamente dejó claro que esas alternativas son aquellas detalladamente plasmadas en su libro: Democracia Republicana. Ni Estado ni mercado: una alternativa ciudadana. En donde simplemente maquilla la "tercera vía" y la presenta como suya.

Don Cripton36 ya lo leyó, así que me gustaría leer su opinión acerca de este libro en específico, y sobre la "tercera vía".

Es irrisorio porque evidentemente no se puede engalanar a Trump, a Carlos Salinas y al neoliberalismo en un mismo poema, simplemente porque ¡no combinan!

Y esa, mis amigos, es la diferencia entre alguien BIEN informado, y alguien con mucha imaginación.

señor AQUILES, usted da muchos BRINCOS sin entender bien el mundo
usted habla de un expresidente de mexico, que se graduo en una Universidad de eeuu, NO EN UNA DE MEXICO, como esa que le estrega un doctorado al asesino, dictador hacendados FIDEL CASTRO RUZ.
usted habla de personas que andan en la alta politica, como se hablara del vendedor de tacos, de la esquina de su casa.
usted deberia saber, que los presidents de mexico, se ponen CON EL DEDO, no hay porque hecharle la culpa al señor SALINAS DE GORTARI.
la deuda y el problema economico, que ocasiono la muerte de COLOSIO ( cierto, dedaso de Salinas. pero que prisidente en mexico, no se elige de esa manera) fue ocasionado por el partido del PRI, que no queria ( la estaba perdiendo con las medidas economicas de Salinas) perder su BASE POLITICA hecha por años , con el dinero del pueblo como son; ELECTRIFICACION ( empresa estatal, con sindicatos corrompidos) CONTROL DE RENTA DE VIVIENDAS ( ocasionando desempleo, y falta de viviendas para el pueblo)
CON LA DE EJIDOS, ect ect.
matan a COLOSIO, como si mataran a un reformista, como SALINAS DE GORTARI, creando caos y los inversionistas extranjeros. que no conocian a CEDILLO, retiran todo su dinero y el banco central de mexico ( creado por SALINAS DE GORTARI aconsejado por los eeuu) se queda sin dinero.
que hizo CEDILLO? le hecha la culpa a SALINAS DE GORTARI Y SU HERMANO ( como es costumbre en mexico, con el president saliente) y le entraga dinero a los bancos, creando una gran deuda al pueblo de mexico. LE SUENA FOBAPROA? hoy aun, lo estan pagando. NO ES DEUDA, NI ERROR DE SALINAS, ES DE CEDILLO.
si es cierto, lo que dice, de la politica neoliberal ( creada por paises desarrollados, para su etapa de CAPITALISMO FINANCIERO) usted confunde, NEOLIBERALISMO, CON LA APLICACION DE UN CAPITALISMO BIEN IMPLEMENTADO
al creer lo que dice SALINA DE GORTARI en una entrevista a un periodista, ya quemado como JORGE RAMOS. usted se queda fuera de la real politica ALTA.

NOTA; por favor, escribe corto y concise, seria mucho major y podria profundizar mas y usted podria entender major.
un marxista

[Aquiles Brinco]

.

Aquiles Brinca
Pensé que harías algún comentario sobre los posts que comienzan en el nº 6981 de este hilo. ¿Los viste?

.

Sí los vi, doña Esquizofelia. No quería opinar, pero en vista de que es usted quien me invita, procedo. Pero eso sí, no se vaya a quejar de nada después.




Me imagino que quiere usted sugerirme, doña Esquizofelia, que tome yo este post como una cortés disculpa. ¿O me equivoco?

Sí, no tuve mi mejor mañana. Erré en algo sustancial que va a disgustar mucho a Tía Teresa. Aunque no tengo disculpa, cualquier error es perdonable ¿no?

¿Se podría tomar como un pedidito disimulado de disculpas?

.

Mire, permítame serle franco... Eso no es una disculpa, eso más bien es una magnánima demostración exhibicionista del más descarado de los cinismos. Semejante a lo que le dijo Salinas a Jorge Ramos, o a la reciente visita de Donald Trump a México.

No, al menos para mí, esa no es una disculpa. ¿Pero sabe qué? Aún cuando hubiese usado otras palabras más oportunas, yo estoy seguro de que, de don Zampabol, podría salir todo menos una disculpa sincera. Eso es algo que usted y yo NO VAMOS A VER.

Y mire, lo digo porque apenas unos minutos antes todavía se dedicó a abusar de la permisividad que por alguna razón tiene en el foro:

A llorar al cuartito de los llorones Mango. Deja de tirar de las faldas de Esqui.

Manejo mucho mejor el "dije pero no dije" para trollear y hacer flaming que tú, pero esta vez tenía ganas de llamarte botarate. Me salió mal un negociete y alguien tenía que pagar. Te tocó porque siempre estás a mano y eres un botarate de tres al cuarto.

Yo no soy moderador, no es mi deber sancionarlo. No es mi deber hacer cumplir el reglamento. Le puedo dar mi opinión, eso sí.

Las ofensas merecen una sanción convencional, independientemente de si hay disculpas o no. Pero lo que merece una EXCEPCIONAL condena, es haber insultado a la historia de mi país, reduciéndola a "localismos" y "baratijas cochambrosas". Eso fue infinitamente más grave que los insultos.

Supongo, doña Esquizofelia, que ahora que le dije que, en mi opinión, es conveniente y necesaria la sanción por ambas infracciones, me querrá usted medir con la misma vara, pues quien mata a hierro no puede pretender morir a besos, ¿verdad?

Le digo, es mi opinión, se la doy porque me la pidió y me nace serle franco. Pero MagAnna y usted son las moderadoras y son las de las determinaciones. Uno se ajusta a ellas y tan tan. Si usted me preguntara qué es lo que se debe hacer, así, directamente, poniendo en mis manos la suerte de éste forista, pues simplemente le diría que no puedo tomar esa decisión por ustedes, y que me limitaría a confiar en su criterio.

Como moderadora encuentro tu actitud además de valiente, beneficiosa para el foro. Como mujer...arreglamos cuando llegues a casa

.

Como usuario encuentro esa actitud totalmente inconveniente para el foro. La de don Zampabol, no la suya, doña Esquizofelia. Imagínese qué va a pensar el auditorio mexicano al leer esas bajezas que, además de ordinarias, son falsas.

Si los insultos y la insolencia contra la historia nacional de un país cuestan apenas una disculpa, al rato no van a poder ustedes explicarle a otro por qué lo sancionan sin derecho a la fianza de las "muy sinceras disculpas", y van a quedar ustedes en muy mal papel.

Pero por mí no se preocupen, yo no se las pienso aplicar.

Ese señor me acusa a mí de haber "ofendido" a su país, al decir que algunos españoles -sobre todo de derecha- son prácticamente nazis. Dígame, doña Esquizofelia, ¿es eso mentira? ¿No hay una facción española que iza la bandera española en señal de fascismo?

¿Merecía yo una respuesta tan enérgica por comentar un hecho COMPROBABLE?



Según él, dije que José María Aznar era un fascista. Y me sigo preguntando, ¿dónde dije yo eso? Ojalá don Zampabol nos lo pueda aclarar.

Saludos.

[EsquizOfelia]

Gracias por tu aporte Aquiles Brinca.