Los datos.

[Dorogoi]

Hola Intelectito,

..pues ya dijiste que no sabes qué y cuantos tipos de datos hay ...y mucho menos en el mundo real ...

..cuando me muestres una sola cosa con su código impreso o en él .. esto será algo interesante ...

..es insostenible tu racionalismo querido amigo ...la ciencia no te ampara ...

..saludos mi Doro ..

Te dije que en mi opinión existe un solo tipo de dato; como los 1 y 0 en la lógica. Que no leas lo mìo porque es largo y tedioso no significa que no lo dije. Es con la combinación de esos datos que se logra el conocimiento y luego la sabiduría. Combinando “datos” tenemos “conocimientos” y combinando conocimientos “generamos” nuevos y entonces tenemos “sabiduría”. Es la “propiedad de abstracción” que se llama.

Te dejo dos dibujos representativos de lo que quiero decir.

Desde el mundo real son pocos los datos que nos llegan porque los recibimos con nuestros limitados sentidos. Hoy con la ciencia logramos ampliar el rango de acción de nuestros sentidos y, recreando en laboratorio experiencias naturales en modo repetitivo, la mente logra recibir muchos màs datos. Por ejemplo con el telescopio, el acelerador de partículas, el osciloscopio, el microscopio, el radiotelescopio, la electrónica, etc.

Cada vez tenemos màs y màs datos pero siempre es poco y encima aparecen nuevas preguntas que antes no nos poníamos por la poquedad de nuestros conocimientos.

Realmente no sé a qué te refieres con eso de “su código impreso” en él.

Mi racionalismo es mìo y no es de la ciencia dado que ella no tiene un racionalismo. Digamos que ella exige un racionalismo en quienes trabajan en ellas y un método riguroso de duda y certeza. Mi racionalismo no se ampara en la ciencia sino que ella me da datos y yo elaboro mi conocimiento y mi sabiduría. Que a ti no te guste "mi sabidurìa" no significa mucho para mì, dado que todo lo hago para un crecimiento personal. Si tù crees que estoy creciendo mal, pues, no sabría qué hacer. Yo veo que tù estàs fuertemente adoctrinado y parcializas tus conocimientos y excluyes muchísimos otros debido a los dogmas de tu religión, pero no digo que tu racionalismo es insostenible; es tuyo y simplemente no lo comparto.

Te saludo


.

[intelectito]

Hola Intelectito,
Te dije que en mi opinión existe un solo tipo de dato; como los 1 y 0 en la lógica. Que no leas lo mìo porque es largo y tedioso no significa que no lo dije. Es con la combinación de esos datos que se logra el conocimiento y luego la sabiduría. Combinando “datos” tenemos “conocimientos” y combinando conocimientos “generamos” nuevos y entonces tenemos “sabiduría”. Es la “propiedad de abstracción” que se llama.

Te dejo dos dibujos representativos de lo que quiero decir.

Desde el mundo real son pocos los datos que nos llegan porque los recibimos con nuestros limitados sentidos. Hoy con la ciencia logramos ampliar el rango de acción de nuestros sentidos y, recreando en laboratorio experiencias naturales en modo repetitivo, la mente logra recibir muchos màs datos. Por ejemplo con el telescopio, el acelerador de partículas, el osciloscopio, el microscopio, el radiotelescopio, la electrónica, etc.

Cada vez tenemos màs y màs datos pero siempre es poco y encima aparecen nuevas preguntas que antes no nos poníamos por la poquedad de nuestros conocimientos.

Realmente no sé a qué te refieres con eso de “su código impreso” en él.

Mi racionalismo es mìo y no es de la ciencia dado que ella no tiene un racionalismo. Digamos que ella exige un racionalismo en quienes trabajan en ellas y un método riguroso de duda y certeza. Mi racionalismo no se ampara en la ciencia sino que ella me da datos y yo elaboro mi conocimiento y mi sabiduría. Que a ti no te guste "mi sabidurìa" no significa mucho para mì, dado que todo lo hago para un crecimiento personal. Si tù crees que estoy creciendo mal, pues, no sabría qué hacer. Yo veo que tù estàs fuertemente adoctrinado y parcializas tus conocimientos y excluyes muchísimos otros debido a los dogmas de tu religión, pero no digo que tu racionalismo es insostenible; es tuyo y simplemente no lo comparto.

Te saludo
.

...es interesante cuando de pronto debes tomar una porción de tu sopa acostumbrada ... el concepto de Dato en los elementos del universo ..es algo subjetivo .. lo que asumimos y para lo que hemos desarrollado un lenguaje técnico para "probar" su legitimidad ...

...y yo he sido objetivo al pedirte que muestres datos tatuados en las cosas, lo cual no es posible ... pues la ciencia obra en "fe" cuando establece datos subjetivamente sobre cosas tangibles ...que no lo muestran ...

..esa es la cómoda posición desde la que tu racionalismo exige y cree que debe probarse la "existencia" de Dios ...

....pero ambos hallamos que la ciencia es inmanente en el universo, así como Dios también lo es ... por ello es muy propio que Dios sea el autor de la ciencia descriptiva de su genialidad conque hizo el universo ...

..este es un buen momento para que te concedas la oportunidad de asomar tu cabeza de tu trinchera racionalista, exigiendo lo que no puedes dar tampoco tu ...aún así el debate continuará ...

[Dorogoi]

...es interesante cuando de pronto debes tomar una porción de tu sopa acostumbrada ... el concepto de Dato en los elementos del universo ..es algo subjetivo .. lo que asumimos y para lo que hemos desarrollado un lenguaje técnico para "probar" su legitimidad ...

...y yo he sido objetivo al pedirte que muestres datos tatuados en las cosas, lo cual no es posible ... pues la ciencia obra en "fe" cuando establece datos subjetivamente sobre cosas tangibles ...que no lo muestran ...

..esa es la cómoda posición desde la que tu racionalismo exige y cree que debe probarse la "existencia" de Dios ...

....pero ambos hallamos que la ciencia es inmanente en el universo, así como Dios también lo es ... por ello es muy propio que Dios sea el autor de la ciencia descriptiva de su genialidad conque hizo el universo ...

..este es un buen momento para que te concedas la oportunidad de asomar tu cabeza de tu trinchera racionalista, exigiendo lo que no puedes dar tampoco tu ...aún así el debate continuará ...

Hola Intelectito,
todos los datos de nuestra mente son subjetivos y manejados por nuestra abstracciòn. No existe un dato "en nuestra mente" sino que llega a través de nuestros sentidos y se procesan. Lo que llega no es ni lejanamente lo que "la realidad es". Tanto mis datos sobre electrones y electromagnetismo como tu Dios y àngeles son solamente datos que nos han llegado del exterior a través de nuestros sentidos. Poco valen.

El oìdo escucha desde 20Hz a 20KHz, el ojo ve desde longitudes de onda de 400 a 700 nm, el tacto y el gusto sienten una pequeña porciòn de lo que la realidad es. Esto significa que si captamos el mundo solamente con nuestros sentidos, en verdad estamos procesando una pequeña parte de "la realidad". Nuestro cerebro no estarìa capacitado para interpretar màs que eso y, por lo tanto, se utilizan instrumentos que agrandan el rango de nuestros sentidos.

Cuando vemos una silla no tenemos una silla en nuestra mente sino una representaciòn de lo que nuestros sentidos captan de "la silla real". Son abstracciones y son las que nuestra mente utiliza. Si imaginamos un ser inexistente como un dragòn, es también una abstracciòn. Por esto, es importante que la experiencia pràctica (empìrica) nos diga si lo que nuestra mente procesa es real; vale hasta el helado que tomamos en el parque y "el parque incluido". Eso dice la ciencia que se necesita para saber si lo que pasa por nuestra cabecita loca es cierto o sòlo son pavadas imaginarias.

Con tu dios sucede lo mismo. No podemos captarlo desde el mundo real y lo que se representa en nuestras mentes es una abstracciòn que, muchas veces, no coincide con lo que la realidad pràctica nos dice. Pueden ser solamente ilusiones de tu mente, abstracciones sin un acertamiento o confirmaciòn del mundo real. Decir que sì existe "pero que nuestra mente no està en grado de percibirlo" puede ser también una artimaña de nuestra mente para valorizar esa abstarcciòn.

Los datos que procesa nuestra mente son todo abstractos.

No entiendo cuando dices "mostrar datos tatuados en las cosas", los datos estàn en las cosas; que nosotros no lo veamos es diferente. Lo que sucede es que nuestra mente no puede elaborarlos sino a través de lo que nuestros escasìsimos sentidos logra captar.

Te saludo

[intelectito]

Hola Intelectito,
todos los datos de nuestra mente son subjetivos y manejados por nuestra abstracciòn. No existe un dato "en nuestra mente" sino que llega a través de nuestros sentidos y se procesan. Lo que llega no es ni lejanamente lo que "la realidad es". Tanto mis datos sobre electrones y electromagnetismo como tu Dios y àngeles son solamente datos que nos han llegado del exterior a través de nuestros sentidos. Poco valen.

El oìdo escucha desde 20Hz a 20KHz, el ojo ve desde longitudes de onda de 400 a 700 nm, el tacto y el gusto sienten una pequeña porciòn de lo que la realidad es. Esto significa que si captamos el mundo solamente con nuestros sentidos, en verdad estamos procesando una pequeña parte de "la realidad". Nuestro cerebro no estarìa capacitado para interpretar màs que eso y, por lo tanto, se utilizan instrumentos que agrandan el rango de nuestros sentidos.

Cuando vemos una silla no tenemos una silla en nuestra mente sino una representaciòn de lo que nuestros sentidos captan de "la silla real". Son abstracciones y son las que nuestra mente utiliza. Si imaginamos un ser inexistente como un dragòn, es también una abstracciòn. Por esto, es importante que la experiencia pràctica (empìrica) nos diga si lo que nuestra mente procesa es real; vale hasta el helado que tomamos en el parque y "el parque incluido". Eso dice la ciencia que se necesita para saber si lo que pasa por nuestra cabecita loca es cierto o sòlo son pavadas imaginarias.

Con tu dios sucede lo mismo. No podemos captarlo desde el mundo real y lo que se representa en nuestras mentes es una abstracciòn que, muchas veces, no coincide con lo que la realidad pràctica nos dice. Pueden ser solamente ilusiones de tu mente, abstracciones sin un acertamiento o confirmaciòn del mundo real. Decir que sì existe "pero que nuestra mente no està en grado de percibirlo" puede ser también una artimaña de nuestra mente para valorizar esa abstarcciòn.

Los datos que procesa nuestra mente son todo abstractos.

No entiendo cuando dices "mostrar datos tatuados en las cosas", los datos estàn en las cosas; que nosotros no lo veamos es diferente. Lo que sucede es que nuestra mente no puede elaborarlos sino a través de lo que nuestros escasìsimos sentidos logra captar.

Te saludo

... ahora sí estamos en sintonía, espero que tu "tandem" no se vuelva a la sola frecuencia del materialismo racionalista que no acepta lo espiritual en su legítimo lugar de la naturaleza humana ...

...bien venido a mi mundo, ahora sí has hablado como un teólogo y en función a la ignorada capacidad humana de abstraerse más hallá del universo, hasta Dios ...que contra toda improbabilidad está más cerca de ti que tus mismos átomos lo estan en tí ...

...lo único que impide que tu lo percibas está en el pecado de tu vida, pero no hay problema él dijo ..:

..."si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestro pecado y limpiarnos de toda maldad"

...y ...."yo estoy a la puerta y llamo, si alguno oye y abre la puerta entraré a él" ...

...y "a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre les diò potestad de ser hechos hijos de Dios"

..y "de cierto de cierto os digo, el oye mi palabra y creo al que me envió, tiene vida eterna y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida" ....

..un buen hombre como tu no dudo que lo comprenderá ....

[Dorogoi]

Hola Intelectito,
Se me habia pasado esto.

... ahora sí estamos en sintonía, espero que tu "tandem" no se vuelva a la sola frecuencia del materialismo racionalista que no acepta lo espiritual en su legítimo lugar de la naturaleza humana ...

Pero es todo racionalismo aunque no querramos. Me alegro que hayas adaptado tu forma de ver las cosas y entrar en sintonia conmigo; esto habla bien de tu honestidad intelectual.

Lo espiritual, lo real y lo material viven cada uno por su cuenta (son mundos separados). El problema nace cuando se suman los datos que serian "espirituales" (sentimientos, personalidad, etc.) a los que llegan desde el mundo externo provocando una mezcla impresionante de abstracciones en nuestro cerebro, que “no logra distinguir una de otra”; lo espiritual de lo real: lo interno de lo externo. Sucede tambien de sumarse lo que llamamos "material"; dado que impresiona nuestros sentidos y ocupa un lugar en el espacio ya lo distinguimos de lo que es inmaterial. Pero la materia no vive en nuestra mente, no esta’ en nuestro cerebro, lo que tenemos es una representacion limitada de lo que nuestros sentidos nos permiten adquirir de ella. Todo es abstracciòn: lo espiritual, lo real y lo material.

Para una vida normal es suficiente con nuestra actividad mental, aunque provoca ciertas confusiones siendo datos limitados. Lo complejo llega cuando comenzamos a meter en nuestra ya convulsionada mente "una miriada de datos" que nuestros sentidos no perciben pero son verdaderos: es "la fin del mundo" para nuestra mente dado que comienza a entrar en conficto con lo que nuestra logica escasa logra manejar. Datos reales aprendidos solo en teoria, dado que no podemos verlos.

Para una ama de casa o un colectivero u otra profesion no intelectual, tratar de entender los datos complejos que la ciencia esta’ entregando es una tarea difìcil, si no imposible; es ya dificil para muchos que trabajan en el mundo cientifico.

Por eso, todo es "abstraccion" en nuestra mente, como dije, pero se produce una mezcla entre lo que uno posee internamente con los confusos datos que nos llega desde el mundo externo; tanto son datos del mundo externo material como datos desde el mundo intelectual.

Muchas mentes se confunden al punto de mezclar esos datos en modo incorrecto y nacen religiosos, ateos, curanderos, etc. y todos entremezclados en una sola mente. Vemos el ateo que pretende explicar como la ciencia demuestra que Dios no existe y religiosos que pretenden lo mismo pero en modo afirmativo. Vemos religiosos que hablan con seres sobrenaturales y hasta extraterrestres. Tambien vemos mentes que reconocen como material lo que en verdad no lo es. La “realidad” comienza a ser una suerte de shopping center donde cada uno elige y se lleva lo que mas le gusta.

El unico modo de evitar que haya una ciencia por cada mente existente es “institucionalizarla” bajo estandares rigidos y test minuciosos, para evitar caer en espejismos o en arenas movedizas intelectuales. Para ello, todo el mundo cientifico, o sea, "cada uno de los que trabajan en el mundo cientifico", deben estar de acuerdo en que “algo” es cierto, que es un conocimiento cierto. Si uno solo en el planeta logra demostrar que ese "algo" no es asi, la ciencia “cambia conocimiento”, le agradecen y le dan un premio Nobel.

En esa “ensalada rusa” que se produce en nuestra mente con todo lo que llega, mas lo que ya tenemos, hace que nuestra persona sea de un modo o de otro. Cuanto mas conocimiento es mejor, por supuesto, pero es muy importante que la mente sepa distinguirlos, filtrarlos y utilizarlos. Tambien debe ser flexible y aceptar que si algo no es confirmado por la experiencia, es probable que sea falso: como Dios por ejemplo.

...bien venido a mi mundo, ahora sí has hablado como un teólogo y en función a la ignorada capacidad humana de abstraerse más hallá del universo, hasta Dios ...que contra toda improbabilidad está más cerca de ti que tus mismos átomos lo estan en tí ...

Indudablemente no estoy en tu mundo ni soy teologo. Lo que si’ me apasiona es que la mente se atreva a viajar mas alla de lo que una simple doctrina dice.

...lo único que impide que tu lo percibas está en el pecado de tu vida, pero no hay problema él dijo ..:

..."si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestro pecado y limpiarnos de toda maldad"

Yo no tengo pecados. Digamos que he cometido una infinidad de errores pero eso no es lo que tu doctrina llama “pecado”; yo estoy "libre de pecados”. Cometer errores y dudar no estan incluidos como pecados. Mi vida es un ejemplo y seguire’ dudando y cometiendo errores como humano que soy.

...y ...."yo estoy a la puerta y llamo, si alguno oye y abre la puerta entraré a él" ...

...y "a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre les diò potestad de ser hechos hijos de Dios"

..y "de cierto de cierto os digo, el oye mi palabra y creo al que me envió, tiene vida eterna y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida" ....

..un buen hombre como tu no dudo que lo comprenderá ....

Esto es sin duda un problema tuyo al que nada puedo responder ni aconsejar.

Te saludo cordialmente y un gusto siempre debatir contigo.

.

[intelectito]

Hola Intelectito,
Se me habia pasado esto.

..me encanta tu deferencia ...

Pero es todo racionalismo aunque no querramos. Me alegro que hayas adaptado tu forma de ver las cosas y entrar en sintonia conmigo; esto habla bien de tu honestidad intelectual.

...esa es la cuestión entre humanos ...por eso no vendrá un ángel al foro

Lo espiritual, lo real y lo material viven cada uno por su cuenta (son mundos separados). El problema nace cuando se suman los datos que serian "espirituales" (sentimientos, personalidad, etc.) a los que llegan desde el mundo externo provocando una mezcla impresionante de abstracciones en nuestro cerebro, que “no logra distinguir una de otra”; lo espiritual de lo real: lo interno de lo externo. Sucede tambien de sumarse lo que llamamos "material"; dado que impresiona nuestros sentidos y ocupa un lugar en el espacio ya lo distinguimos de lo que es inmaterial. Pero la materia no vive en nuestra mente, no esta’ en nuestro cerebro, lo que tenemos es una representacion limitada de lo que nuestros sentidos nos permiten adquirir de ella. Todo es abstracciòn: lo espiritual, lo real y lo material.

..no hay dualidades en la triunidad del ser, sol cuando la muerte los separa ... cuerpo a tierra, alma arriba o abajo y el espíritu que vuelve a Dios, pues es lo que nos dio la calidad humana ...
..la abstracción es una acción del espíritu humano, los sentimientos del alma y las sensaciones son del cuerpo ..

Para una vida normal es suficiente con nuestra actividad mental, aunque provoca ciertas confusiones siendo datos limitados. Lo complejo llega cuando comenzamos a meter en nuestra ya convulsionada mente "una miriada de datos" que nuestros sentidos no perciben pero son verdaderos: es "la fin del mundo" para nuestra mente dado que comienza a entrar en conficto con lo que nuestra logica escasa logra manejar. Datos reales aprendidos solo en teoria, dado que no podemos verlos.

...la grán evidencia de que el hombre tiene espíritu está en el lenguaje que usa ... se habla, se oye y se escribe ...o sea sonido organizado codificado, decodificado y codificado en una sustancia material ... el origen de los idiomas de la tierra ni mil evoluciones lo pueden explicar ... es decir más hallá de los sentidos hacia lo tangible ... lo que es el hombre como ente con todos los elementos que hacen las sociedades ... es el grán misterio ...

Para una ama de casa o un colectivero u otra profesion no intelectual, tratar de entender los datos complejos que la ciencia esta’ entregando es una tarea difìcil, si no imposible; es ya dificil para muchos que trabajan en el mundo cientifico.

..todos usamos "lenguajes" privados .. la intimidad de la pareja es uno de ellos ...

Por eso, todo es "abstraccion" en nuestra mente, como dije, pero se produce una mezcla entre lo que uno posee internamente con los confusos datos que nos llega desde el mundo externo; tanto son datos del mundo externo material como datos desde el mundo intelectual.

...no hay datos ... los producimos nosotros ..salen del espíritu humano ...

Muchas mentes se confunden al punto de mezclar esos datos en modo incorrecto y nacen religiosos, ateos, curanderos, etc. y todos entremezclados en una sola mente. Vemos el ateo que pretende explicar como la ciencia demuestra que Dios no existe y religiosos que pretenden lo mismo pero en modo afirmativo. Vemos religiosos que hablan con seres sobrenaturales y hasta extraterrestres. Tambien vemos mentes que reconocen como material lo que en verdad no lo es. La “realidad” comienza a ser una suerte de shopping center donde cada uno elige y se lleva lo que mas le gusta.

..lo cierto es que todo tiene una razón, el orden es producido por la eventualidad y necesidad humana, si no tuvieramos miedo no habrá fetichismo ... si no tuvieramos fe no habría grandeza ...

El unico modo de evitar que haya una ciencia por cada mente existente es “institucionalizarla” bajo estandares rigidos y test minuciosos, para evitar caer en espejismos o en arenas movedizas intelectuales. Para ello, todo el mundo cientifico, o sea, "cada uno de los que trabajan en el mundo cientifico", deben estar de acuerdo en que “algo” es cierto, que es un conocimiento cierto. Si uno solo en el planeta logra demostrar que ese "algo" no es asi, la ciencia “cambia conocimiento”, le agradecen y le dan un premio Nobel.

..dan nóbeles por nimiedades ... el afán del hombre por auto congratularse ... al final el hecho es que eminencias y todo el mundo se está yendo por el caño .. y eso no lo quieres ver tu ...

En esa “ensalada rusa” que se produce en nuestra mente con todo lo que llega, mas lo que ya tenemos, hace que nuestra persona sea de un modo o de otro. Cuanto mas conocimiento es mejor, por supuesto, pero es muy importante que la mente sepa distinguirlos, filtrarlos y utilizarlos. Tambien debe ser flexible y aceptar que si algo no es confirmado por la experiencia, es probable que sea falso: como Dios por ejemplo.

...no hay confusión en una mente espiritual .. nuestro "router" trabaja excelente ... sabemos donde estamos y adonde vamos, en tu caso es lógico que experimentes la amarga incertidumbre de escucharte a ti mismo .. o querer oír el origen de la existencia de una roca o bicho extinto ...lo único falso es certeza de creer que solo estamos nosotros en el universo ....

Indudablemente no estoy en tu mundo ni soy teologo. Lo que si’ me apasiona es que la mente se atreva a viajar mas alla de lo que una simple doctrina dice.

..pues no llegas muy lejos ...encambio la fe te lleva al cielo y desde la allá la vista es impresionante ... cabemos cosas que desde hace milenios, que apenas se les puede ocurrir todos los nóbles juntos ...

Yo no tengo pecados. Digamos que he cometido una infinidad de errores pero eso no es lo que tu doctrina llama “pecado”; yo estoy "libre de pecados”. Cometer errores y dudar no estan incluidos como pecados. Mi vida es un ejemplo y seguire’ dudando y cometiendo errores como humano que soy.

.."error" ha?? ..pues una de las definiciones de pecado es "errar al blanco" o sea simplemente el hombre tiene la mira de su existencia lejos de lo que se niega a ver en su presente .. tan solo ve como está el mundo y empieza a preguntarle a Nostradamus ... pero el muy imbécil se equivocó junto con los Mayas en 2012.. verdad? ...

Esto es sin duda un problema tuyo al que nada puedo responder ni aconsejar.

..yo ya recibí a Cristo en mi corazón hace 30 años, tengo la mente de él ... acaso creías que hablo por mi cuenta? ... a Cristo le interesa tu salvación y de tu familia ... quiere perdonarte tus "errores" ... ha veces bromeo con mi "superioridad" pero eso no es mío es del Dios que crees que no está más allá del universo ...

Te saludo cordialmente y un gusto siempre debatir contigo.

.

..un gran abrazo carnal ...

[Dorogoi]

Hola Intelectito,
te noto pesimista y triste. Ves negativas las cosas que son hermosas.

..lo cierto es que todo tiene una razón, el orden es producido por la eventualidad y necesidad humana, si no tuvieramos miedo no habrá fetichismo ... si no tuvieramos fe no habría grandeza ...

La fe no es grandeza si no se sabe utilizar. Hay quienes actuan mal haciendo porquerìas porque tienen fe que Dios los perdonarà. La fe es importante como la razòn, pero ambas se deben saber utilizar para que den provecho.

..dan nóbeles por nimiedades ... el afán del hombre por auto congratularse ... al final el hecho es que eminencias y todo el mundo se está yendo por el caño .. y eso no lo quieres ver tu ...

Cuando una persona da un nuevo conocimiento importante que llega a la mayor cantidad de seres humanos es un "conocimiento para la Humanidad". Eso debe ser premiado.

Tu ves que el mundo se va a los caños y yo, al contrario, lo veo mejorar dia a dia y "lo saboreo"; le veo los detales como a una obra de arte para disfrutarlo mejor. Es màs, esto es lo que querìa y quiero ver en mi vida; es algo extraordinario.

Por ahi se me ocurre que te gustarìa que el mudo se fuera a los caños para regocijarte diciendo que tù tenìas razòn y que es un castigo divino. Nada que ver. Si va bien es mérito de los hombres y si va mal es culpa de los hombre. Nada divino interviene en esto. Las cosas divinas pertenecen solamente a lo bello y sublime; no a la destrucciòn.

...no hay confusión en una mente espiritual .. nuestro "router" trabaja excelente ... sabemos donde estamos y adonde vamos, en tu caso es lógico que experimentes la amarga incertidumbre de escucharte a ti mismo .. o querer oír el origen de la existencia de una roca o bicho extinto ...lo único falso es certeza de creer que solo estamos nosotros en el universo ....

¿Amarga???? ....Veo que no has entendido. No es amarga sino DULCE; es la experiencia mayor para el ser humano el poder lograr ver las cosas e investigarlas para aprender sin ataduras doctrinarias que me digan còmo pensar o qué debo saber. Es algo maravilloso y muchos (muchìsimos) se lo pierden; el hecho de pensar por uno mismo y dudar de la realidad sensible es un regalo que, si existiese un Dios, deberìa habérselo dado a todos los humanos como un acto de bondad, grandiosidad y misericordia.

Te puedo asegurar que es hermoso y es una "dulzura".....nada amargo.

Quienes no piensan por si mismos necesitan que otros les digan las cosas y los lleven de la mano; de ese modo esposan doctrinas para una tranquilidad y "comodidad" personal; pero quien logra la independencia intelectual es una obra maestra de la Naturaleza. Si le pierdes el miedo a la independencia e intentas lograrlo es una actividad que crea adicciòn: una vez que comienzas no te detienes hasta la tumba.

..pues no llegas muy lejos ...encambio la fe te lleva al cielo y desde la allá la vista es impresionante ... cabemos cosas que desde hace milenios, que apenas se les puede ocurrir todos los nóbles juntos ...

Ese es tu temor, estàs anclado y no despliegas las velas. Toma coraje que llegas lejos sì....muy lejos. Tu desconocimiento de la ciencia, la literatura, la sociologìa y el arte te hacen pensar que eso que hacen los Nobel son cosas simples como lo que està escrito en la Biblia; pero si lograras entender lo que dicen verìas que estàn a varios años luz de distancia y te llenarìas de emociòn. Para colmo, no pueden darle un premio Nobel a todos aquellos que lo merecen. Y no lo dan sòlo por lo que dicen o hacen sino por la dedicaciòn y el esmero con que trabajan entregando su esfuerzo y capacidad al saber, la belleza y la paz.

.."error" ha?? ..pues una de las definiciones de pecado es "errar al blanco" o sea simplemente el hombre tiene la mira de su existencia lejos de lo que se niega a ver en su presente .. tan solo ve como está el mundo y empieza a preguntarle a Nostradamus ... pero el muy imbécil se equivocó junto con los Mayas en 2012.. verdad? ...

El error no es pecado sino todos los zonzos vivirìan cometiendo pecado. En el pecado cuenta la intencionalidad.

Si te gusta llamarlo pecado a lo que hago es muy cosa tuya; yo vivo libre de pecado y soy un ejemplo para muchos.

Ademàs el mundo està muy bien. Como digo a veces, podrìa estar mejor pero podrìa también estar mucho peor y hasta desaparecer para volver a las cavernas y recomenzar a cazar para comer. Estoy orgulloso de ser un humano y que hayamos demostrado saber usar la inteligencia y la razòn que "Dios nos diò".

..yo ya recibí a Cristo en mi corazón hace 30 años, tengo la mente de él ... acaso creías que hablo por mi cuenta? ... a Cristo le interesa tu salvación y de tu familia ... quiere perdonarte tus "errores" ... ha veces bromeo con mi "superioridad" pero eso no es mío es del Dios que crees que no está más allá del universo ...

O sea que tengo el honor de debatir con Cristo. Wow! Pavada de interlocutor que tengo!

Te mando un abrazo Intelectito (pero menos "carnal" que el tuyo).

.

[intelectito]

Hola Intelectito,
te noto pesimista y triste. Ves negativas las cosas que son hermosas.

...lo triste es que soy un idiota en una carretera con un letrero en mis manos tratando de advertir que tras la curva el puente está derrumbado ..

La fe no es grandeza si no se sabe utilizar. Hay quienes actuan mal haciendo porquerìas porque tienen fe que Dios los perdonarà. La fe es importante como la razòn, pero ambas se deben saber utilizar para que den provecho.

...la fe es el rayo laser que marca el objetivo al que se dirige el misil de la superación ...ningun grande de la historia lo hizo sin fe ...ahora tu punto de vista respecto al uso de la fe que socapa el mal en tu vida es indigno de tu inteligencia ...asumo que lo haces pensando en los religiosos hipócritas ...y nunca usarás bien la razón si crees que se basa en el error como antecedente ...

Cuando una persona da un nuevo conocimiento importante que llega a la mayor cantidad de seres humanos es un "conocimiento para la Humanidad". Eso debe ser premiado.

Tu ves que el mundo se va a los caños y yo, al contrario, lo veo mejorar dia a dia y "lo saboreo"; le veo los detales como a una obra de arte para disfrutarlo mejor. Es màs, esto es lo que querìa y quiero ver en mi vida; es algo extraordinario.

...pues yo veo y pienso, leo y pienso, siento y pienso la razón es mi capacidad más gastada ... no llega nada a mi que no tenga un respectivo análisis .. pero en tu caso ni siquiera tienes conciencia de cómo está el mundo .. terrorismo, crimen, deshumanización, y muchos están como dice el Señor:

I TEs. 5:3que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.


Por ahi se me ocurre que te gustarìa que el mudo se fuera a los caños para regocijarte diciendo que tù tenìas razòn y que es un castigo divino. Nada que ver. Si va bien es mérito de los hombres y si va mal es culpa de los hombre. Nada divino interviene en esto. Las cosas divinas pertenecen solamente a lo bello y sublime; no a la destrucciòn.

...pues no puedes verlo con más criterio que ese porque estás a la defensiva, pero un creyente es un activista del cambio individual, dejar de vivir en la introversión y fijarse cómo está su sociedad ... EL QUE CALLA OTORGA Y ES CÓMPLICE DE LAS DESGRACIAS HUMANAS ...
...Dios es grande en misericordia y detiene su juicio del crimen aunque hay millones que clama por justicia en este mundo de maldad e indiferencia ante el drama humano ... y los "que solo tienen errores" culpan a Dios y a quienes estamos señalando lo que debemos detener aunque solo se en nuestras instancias ...

¿Amarga???? ....Veo que no has entendido. No es amarga sino DULCE; es la experiencia mayor para el ser humano el poder lograr ver las cosas e investigarlas para aprender sin ataduras doctrinarias que me digan còmo pensar o qué debo saber. Es algo maravilloso y muchos (muchìsimos) se lo pierden; el hecho de pensar por uno mismo y dudar de la realidad sensible es un regalo que, si existiese un Dios, deberìa habérselo dado a todos los humanos como un acto de bondad, grandiosidad y misericordia.

Te puedo asegurar que es hermoso y es una "dulzura".....nada amargo.

..sé que lo es, la negación lo confirma, o es que no eres de este planeta? ..ya te dije "Edén esta quemado ya"
...pensar por ti mismo? ... sosteniendo taras evolutivas y el error como supremo maestro ...te convierte en investigador de que? ...de todo es posible en la suma de la ineficiencia? ...
..Dios creó al hombre como es y le dijo: "fructificad y multiplicaos" ...le dio la tarea de nombrar todo lo que Dios creó ..y hasta ahora lo hacemos, ...acaso sostienes la ridiculez de que la inteligencia se activó cuando el hombre se dio cuenta que la tenía? ... eso es para matarse de risa :001_tt2: ..

Quienes no piensan por si mismos necesitan que otros les digan las cosas y los lleven de la mano; de ese modo esposan doctrinas para una tranquilidad y "comodidad" personal; pero quien logra la independencia intelectual es una obra maestra de la Naturaleza. Si le pierdes el miedo a la independencia e intentas lograrlo es una actividad que crea adicciòn: una vez que comienzas no te detienes hasta la tumba.

..bien por ti, pues si no es un científico tu asesor no tienes qué compartir, si no es un juguete humano que te lo diga no tienes criterio sobre nada ... pero los seres pensantes podemos decirte el momento preciso en que recurrirás a las muletas de la invalidez humana llamada tecnología ...

Ese es tu temor, estàs anclado y no despliegas las velas. Toma coraje que llegas lejos sì....muy lejos. Tu desconocimiento de la ciencia, la literatura, la sociologìa y el arte te hacen pensar que eso que hacen los Nobel son cosas simples como lo que està escrito en la Biblia; pero si lograras entender lo que dicen verìas que estàn a varios años luz de distancia y te llenarìas de emociòn. Para colmo, no pueden darle un premio Nobel a todos aquellos que lo merecen. Y no lo dan sòlo por lo que dicen o hacen sino por la dedicaciòn y el esmero con que trabajan entregando su esfuerzo y capacidad al saber, la belleza y la paz.

...pues yo estoy de vuelta, nada nuevo tienes para decirme sé como piensa el hombre por si mismo, por eso prefiero contarte la novedad y actualidad que siempre es la palabra de Dios ...
..ahora respecto a la literatura y otras cosas que nos impresionan, admiro el manejo del lenguaje y la eficacia de los logros humanos ...pero nada nuevo ni interesante tiene que decir un individuo que no aprecia siquiera que es un ser espiritual ... y yo siempre desafío a que pongan lo mejor que creen que tienen pues me encanta volcar calcetines ...ja ja ja

El error no es pecado sino todos los zonzos vivirìan cometiendo pecado. En el pecado cuenta la intencionalidad.
Si te gusta llamarlo pecado a lo que hago es muy cosa tuya; yo vivo libre de pecado y soy un ejemplo para muchos.

..pues tu punto de vista del pecado es muy egoista .. y miöpe, pues no tomas en cuenta las consecuencias ... por ej: si cometiste el error de conducir borracho y atropellas a alguien y ese es importante para una familia entonces marcarás para siempre generaciones de individuos ... eso es lo que no te pasará por alto Dios ... el infierno es justo por el daño coateral de los "errores" de algunos ...

Ademàs el mundo està muy bien. Como digo a veces, podrìa estar mejor pero podrìa también estar mucho peor y hasta desaparecer para volver a las cavernas y recomenzar a cazar para comer. Estoy orgulloso de ser un humano y que hayamos demostrado saber usar la inteligencia y la razòn que "Dios nos diò".

..esta bien para ti que el terrorismo mate inocentes? ... que los políticos hagan lo que se les da la gana con el poder? .. que lo pervertidos tengan más derechos que tu y sean intocables? ...
...pues te comento que la inteligencia alcanza su punto de ebullición cuando está alineada con la inteligencia de su Creador ...

O sea que tengo el honor de debatir con Cristo. Wow! Pavada de interlocutor que tengo!

...pues porqué creías que no puedes conmigo? ... no hay nada que tu sepas que yo no entienda ni te refute .. o que pueda usar para contra argumentarte ... anota ese dato ...

Te mando un abrazo Intelectito (pero menos "carnal" que el tuyo).

.

... te estimo Dorogoi ... me privilegia tu atención y paciencia conmigo ...

[intelectito]

Hola Intelectito,
te noto pesimista y triste. Ves negativas las cosas que son hermosas.

...lo triste es que soy un idiota en una carretera con un letrero en mis manos tratando de advertir que tras la curva el puente está derrumbado ..

La fe no es grandeza si no se sabe utilizar. Hay quienes actuan mal haciendo porquerìas porque tienen fe que Dios los perdonarà. La fe es importante como la razòn, pero ambas se deben saber utilizar para que den provecho.

...la fe es el rayo laser que marca el objetivo al que se dirige el misil de la superación ...ningun grande de la historia lo hizo sin fe ...ahora tu punto de vista respecto al uso de la fe que socapa el mal en tu vida es indigno de tu inteligencia ...asumo que lo haces pensando en los religiosos hipócritas ...y nunca usarás bien la razón si crees que se basa en el error como antecedente ...

Cuando una persona da un nuevo conocimiento importante que llega a la mayor cantidad de seres humanos es un "conocimiento para la Humanidad". Eso debe ser premiado.

Tu ves que el mundo se va a los caños y yo, al contrario, lo veo mejorar dia a dia y "lo saboreo"; le veo los detales como a una obra de arte para disfrutarlo mejor. Es màs, esto es lo que querìa y quiero ver en mi vida; es algo extraordinario.

...pues yo veo y pienso, leo y pienso, siento y pienso la razón es mi capacidad más gastada ... no llega nada a mi que no tenga un respectivo análisis .. pero en tu caso ni siquiera tienes conciencia de cómo está el mundo .. terrorismo, crimen, deshumanización, y muchos están como dice el Señor:

I TEs. 5:3que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.


Por ahi se me ocurre que te gustarìa que el mudo se fuera a los caños para regocijarte diciendo que tù tenìas razòn y que es un castigo divino. Nada que ver. Si va bien es mérito de los hombres y si va mal es culpa de los hombre. Nada divino interviene en esto. Las cosas divinas pertenecen solamente a lo bello y sublime; no a la destrucciòn.

...pues no puedes verlo con más criterio que ese porque estás a la defensiva, pero un creyente es un activista del cambio individual, dejar de vivir en la introversión y fijarse cómo está su sociedad ... EL QUE CALLA OTORGA Y ES CÓMPLICE DE LAS DESGRACIAS HUMANAS ...
...Dios es grande en misericordia y detiene su juicio del crimen aunque hay millones que clama por justicia en este mundo de maldad e indiferencia ante el drama humano ... y los "que solo tienen errores" culpan a Dios y a quienes estamos señalando lo que debemos detener aunque solo se en nuestras instancias ...

¿Amarga???? ....Veo que no has entendido. No es amarga sino DULCE; es la experiencia mayor para el ser humano el poder lograr ver las cosas e investigarlas para aprender sin ataduras doctrinarias que me digan còmo pensar o qué debo saber. Es algo maravilloso y muchos (muchìsimos) se lo pierden; el hecho de pensar por uno mismo y dudar de la realidad sensible es un regalo que, si existiese un Dios, deberìa habérselo dado a todos los humanos como un acto de bondad, grandiosidad y misericordia.

Te puedo asegurar que es hermoso y es una "dulzura".....nada amargo.

..la amargura está en el desenlace ...sé que lo es, la negación lo confirma, o es que no eres de este planeta? ..ya te dije "Edén esta quemado ya"
...pensar por ti mismo? ... sosteniendo taras evolutivas y el error como supremo maestro ...te convierte en investigador de que? ...de todo es posible en la suma de la ineficiencia y la casualidad? ...
..Dios creó al hombre como es y le dijo: "fructificad y multiplicaos" ...le dio la tarea de nombrar todo lo que Dios creó ..y hasta ahora lo hacemos, ...acaso sostienes la ridiculez de que la inteligencia se activó cuando el hombre se dio cuenta que la tenía? ... eso es para matarse de risa :001_tt2: ..

Quienes no piensan por si mismos necesitan que otros les digan las cosas y los lleven de la mano; de ese modo esposan doctrinas para una tranquilidad y "comodidad" personal; pero quien logra la independencia intelectual es una obra maestra de la Naturaleza. Si le pierdes el miedo a la independencia e intentas lograrlo es una actividad que crea adicciòn: una vez que comienzas no te detienes hasta la tumba.

..bien por ti, pues si no es un científico tu asesor no tienes qué compartir, si no es un juguete humano que te lo diga no tienes criterio sobre nada ... pero los seres pensantes podemos decirte el momento preciso en que recurrirás a las muletas de la invalidez humana llamada tecnología ...

Ese es tu temor, estàs anclado y no despliegas las velas. Toma coraje que llegas lejos sì....muy lejos. Tu desconocimiento de la ciencia, la literatura, la sociologìa y el arte te hacen pensar que eso que hacen los Nobel son cosas simples como lo que està escrito en la Biblia; pero si lograras entender lo que dicen verìas que estàn a varios años luz de distancia y te llenarìas de emociòn. Para colmo, no pueden darle un premio Nobel a todos aquellos que lo merecen. Y no lo dan sòlo por lo que dicen o hacen sino por la dedicaciòn y el esmero con que trabajan entregando su esfuerzo y capacidad al saber, la belleza y la paz.

...pues yo estoy de vuelta, nada nuevo tienes para decirme sé como piensa el hombre por si mismo, por eso prefiero contarte la novedad y actualidad que siempre es la palabra de Dios ...
..ahora respecto a la literatura y otras cosas que nos impresionan, admiro el manejo del lenguaje y la eficacia de los logros humanos ...pero nada nuevo ni interesante tiene que decir un individuo que no aprecia siquiera que es un ser espiritual ... y yo siempre desafío a que pongan lo mejor que creen que tienen pues me encanta volcar calcetines ...ja ja ja

El error no es pecado sino todos los zonzos vivirìan cometiendo pecado. En el pecado cuenta la intencionalidad.
Si te gusta llamarlo pecado a lo que hago es muy cosa tuya; yo vivo libre de pecado y soy un ejemplo para muchos.

..pues tu punto de vista del pecado es muy egoista .. y miöpe, pues no tomas en cuenta las consecuencias ... por ej: si cometiste el error de conducir borracho y atropellas a alguien y ese es importante para una familia entonces marcarás para siempre generaciones de individuos ... eso es lo que no te pasará por alto Dios ... el infierno es justo por el daño coateral de los "errores" de algunos ...

Ademàs el mundo està muy bien. Como digo a veces, podrìa estar mejor pero podrìa también estar mucho peor y hasta desaparecer para volver a las cavernas y recomenzar a cazar para comer. Estoy orgulloso de ser un humano y que hayamos demostrado saber usar la inteligencia y la razòn que "Dios nos diò".

..esta bien para ti que el terrorismo mate inocentes? ... que los políticos hagan lo que se les da la gana con el poder? .. que lo pervertidos tengan más derechos que tu y sean intocables? ...
...pues te comento que la inteligencia alcanza su punto de ebullición cuando está alineada con la inteligencia de su Creador ...

O sea que tengo el honor de debatir con Cristo. Wow! Pavada de interlocutor que tengo!

...pues porqué creías que no puedes conmigo? ... no hay nada que tu sepas que yo no entienda ni te refute .. o que pueda usar para contra argumentarte ... anota ese dato ...

Te mando un abrazo Intelectito (pero menos "carnal" que el tuyo).

.

... te estimo Dorogoi ... me privilegia tu atención y paciencia conmigo ...

[intelectito]

Hola Intelectito,
te noto pesimista y triste. Ves negativas las cosas que son hermosas.

...lo triste es que soy un idiota en una carretera con un letrero en mis manos tratando de advertir que tras la curva el puente está derrumbado ..

La fe no es grandeza si no se sabe utilizar. Hay quienes actuan mal haciendo porquerìas porque tienen fe que Dios los perdonarà. La fe es importante como la razòn, pero ambas se deben saber utilizar para que den provecho.

...la fe es el rayo laser que marca el objetivo al que se dirige el misil de la superación ...ningun grande de la historia lo hizo sin fe ...ahora tu punto de vista respecto al uso de la fe que socapa el mal en tu vida es indigno de tu inteligencia ...asumo que lo haces pensando en los religiosos hipócritas ...y nunca usarás bien la razón si crees que se basa en el error como antecedente ...

Cuando una persona da un nuevo conocimiento importante que llega a la mayor cantidad de seres humanos es un "conocimiento para la Humanidad". Eso debe ser premiado.

Tu ves que el mundo se va a los caños y yo, al contrario, lo veo mejorar dia a dia y "lo saboreo"; le veo los detales como a una obra de arte para disfrutarlo mejor. Es màs, esto es lo que querìa y quiero ver en mi vida; es algo extraordinario.

...pues yo veo y pienso, leo y pienso, siento y pienso la razón es mi capacidad más gastada ... no llega nada a mi que no tenga un respectivo análisis .. pero en tu caso ni siquiera tienes conciencia de cómo está el mundo .. terrorismo, crimen, deshumanización, y muchos están como dice el Señor:

I TEs. 5:3que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.


Por ahi se me ocurre que te gustarìa que el mudo se fuera a los caños para regocijarte diciendo que tù tenìas razòn y que es un castigo divino. Nada que ver. Si va bien es mérito de los hombres y si va mal es culpa de los hombre. Nada divino interviene en esto. Las cosas divinas pertenecen solamente a lo bello y sublime; no a la destrucciòn.

...pues no puedes verlo con más criterio que ese porque estás a la defensiva, pero un creyente es un activista del cambio individual, dejar de vivir en la introversión y fijarse cómo está su sociedad ... EL QUE CALLA OTORGA Y ES CÓMPLICE DE LAS DESGRACIAS HUMANAS ...
...Dios es grande en misericordia y detiene su juicio del crimen aunque hay millones que clama por justicia en este mundo de maldad e indiferencia ante el drama humano ... y los "que solo tienen errores" culpan a Dios y a quienes estamos señalando lo que debemos detener aunque solo se en nuestras instancias ...

¿Amarga???? ....Veo que no has entendido. No es amarga sino DULCE; es la experiencia mayor para el ser humano el poder lograr ver las cosas e investigarlas para aprender sin ataduras doctrinarias que me digan còmo pensar o qué debo saber. Es algo maravilloso y muchos (muchìsimos) se lo pierden; el hecho de pensar por uno mismo y dudar de la realidad sensible es un regalo que, si existiese un Dios, deberìa habérselo dado a todos los humanos como un acto de bondad, grandiosidad y misericordia.

Te puedo asegurar que es hermoso y es una "dulzura".....nada amargo.

..la amargura está en el desenlace ...sé que lo es, la negación lo confirma, o es que no eres de este planeta? ..ya te dije "Edén esta quemado ya"
...pensar por ti mismo? ... sosteniendo taras evolutivas y el error como supremo maestro ...te convierte en investigador de que? ...de todo es posible en la suma de la ineficiencia? ...
..Dios creó al hombre como es y le dijo: "fructificad y multiplicaos" ...le dio la tarea de nombrar todo lo que Dios creó ..y hasta ahora lo hacemos, ...acaso sostienes la ridiculez de que la inteligencia se activó cuando el hombre se dio cuenta que la tenía? ... eso es para matarse de risa :001_tt2: ..

Quienes no piensan por si mismos necesitan que otros les digan las cosas y los lleven de la mano; de ese modo esposan doctrinas para una tranquilidad y "comodidad" personal; pero quien logra la independencia intelectual es una obra maestra de la Naturaleza. Si le pierdes el miedo a la independencia e intentas lograrlo es una actividad que crea adicciòn: una vez que comienzas no te detienes hasta la tumba.

..bien por ti, pues si no es un científico tu asesor no tienes qué compartir, si no es un juguete humano que te lo diga no tienes criterio sobre nada ... pero los seres pensantes podemos decirte el momento preciso en que recurrirás a las muletas de la invalidez humana llamada tecnología ...

Ese es tu temor, estàs anclado y no despliegas las velas. Toma coraje que llegas lejos sì....muy lejos. Tu desconocimiento de la ciencia, la literatura, la sociologìa y el arte te hacen pensar que eso que hacen los Nobel son cosas simples como lo que està escrito en la Biblia; pero si lograras entender lo que dicen verìas que estàn a varios años luz de distancia y te llenarìas de emociòn. Para colmo, no pueden darle un premio Nobel a todos aquellos que lo merecen. Y no lo dan sòlo por lo que dicen o hacen sino por la dedicaciòn y el esmero con que trabajan entregando su esfuerzo y capacidad al saber, la belleza y la paz.

...pues yo estoy de vuelta, nada nuevo tienes para decirme sé como piensa el hombre por si mismo, por eso prefiero contarte la novedad y actualidad que siempre es la palabra de Dios ...
..ahora respecto a la literatura y otras cosas que nos impresionan, admiro el manejo del lenguaje y la eficacia de los logros humanos ...pero nada nuevo ni interesante tiene que decir un individuo que no aprecia siquiera que es un ser espiritual ... y yo siempre desafío a que pongan lo mejor que creen que tienen pues me encanta volcar calcetines ...ja ja ja

El error no es pecado sino todos los zonzos vivirìan cometiendo pecado. En el pecado cuenta la intencionalidad.
Si te gusta llamarlo pecado a lo que hago es muy cosa tuya; yo vivo libre de pecado y soy un ejemplo para muchos.

..pues tu punto de vista del pecado es muy egoista .. y miöpe, pues no tomas en cuenta las consecuencias ... por ej: si cometiste el error de conducir borracho y atropellas a alguien y ese es importante para una familia entonces marcarás para siempre generaciones de individuos ... eso es lo que no te pasará por alto Dios ... el infierno es justo por el daño coateral de los "errores" de algunos ...

Ademàs el mundo està muy bien. Como digo a veces, podrìa estar mejor pero podrìa también estar mucho peor y hasta desaparecer para volver a las cavernas y recomenzar a cazar para comer. Estoy orgulloso de ser un humano y que hayamos demostrado saber usar la inteligencia y la razòn que "Dios nos diò".

..esta bien para ti que el terrorismo mate inocentes? ... que los políticos hagan lo que se les da la gana con el poder? .. que lo pervertidos tengan más derechos que tu y sean intocables? ...
...pues te comento que la inteligencia alcanza su punto de ebullición cuando está alineada con la inteligencia de su Creador ...

O sea que tengo el honor de debatir con Cristo. Wow! Pavada de interlocutor que tengo!

...pues porqué creías que no puedes conmigo? ... no hay nada que tu sepas que yo no entienda ni te refute .. o que pueda usar para contra argumentarte ... anota ese dato ...

Te mando un abrazo Intelectito (pero menos "carnal" que el tuyo).

.

... te estimo Dorogoi ... me privilegia tu atención y paciencia conmigo ...