Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 11 de 11 PrimeroPrimero ... 91011
Mostrando resultados del 101 al 105 de 105

Tema: Fracaso del 1-O

  1. #101
    Fecha de Ingreso
    08-mayo-2009
    Ubicación
    Verin (Orense).ESPAÑA
    Mensajes
    1.725

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .


    Nunca imagine que Rajoy fuera tan predecible. Cumplió de la A a la Z el libreto que los separatistas le propusieron. Fue al “trapo” como bóvido salvaje, demostrando que es tan buen político, estratega y diplomático… como un tractor.

    Estas fotos recorren el mundo:





    .



    ?Cual fue el lucro de esta demostración de "PODER"???
    Se ganó al aplauso de Trump

    (Y de Rusko).

    .
    //:001_tt2:Fotos trucadas,la mayoria.Como las otras,atrbibles a los Mossos y producidad mucho antes del 1.O.Por ejemplo la de la mujer que aparecia con un brazo roto....Intoxicacion pura....No han conseguido desprestigiar a la Policia Nacional.

  2. #102
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Gracias a Dios, son tan exiguos como el partido comunista, también totalitario. Mientras cumplan la ley, las ideas no delinquen. Pero cuando delinquen, la justicia actúa (o debería actuar).
    Te rebato la insensatez de responderme son totalitarios partidos políticos con diputados en el Congreso del Reino de España, y he aquí tu incoherente respuesta.


    Jojojo , este es un buen ejemplo de pensamiento totalitario: las leyes que no me gustan las llamo “totalitarias”, aunque hayan sido proclamadas por un parlamento democrático y respaldadas por una constitución democrática. Anda, gabin, déjalo ya.
    ¡Las leyes que no pueden ser derogadas en la práctica, son leoninas! 'Totalitarias', lo entrecomille en referencia a éste tipo de leyes por ser injustas. Leyes éstas, que no deberían existir en las democracias; existen en Estados por sus interesados 'gustos' en no perder poder y territorio.


    ¿La opción?. La opinión y la expresión. Sí, hay libertad de opinión y expresión. La opción no se ha creado pero se puede hacer. No hay un botón que faculte la república o la independencia de Socuéllamos…, pero se puede reformar la Constitución si se cuenta con el suficiente respaldo. Esa opción sería la única viable democráticamente.
    Dije: 'La opción independentista y/o antimonárquica son derechos a la libertad de expresión contemplado hasta en la Constitución española', y, tu respuesta: 'La opción no se ha creado....'!
    No te das cuenta del disparate de tu respuesta.
    'Opción', se define: 'Libertad o posibilidad de elección entre varias posibilidades'. 'Derecho que se tiene a una cosa'.
    Entonces, en España hasta políticamente la opción se ha creado. En el Congreso hay diputados de partidos catalanes con derecho constitucional a ser independentistas y antimonárquicos.


    ¡Cojonudo!. Lo que a mí me sale de los güevos quiero que sea vinculante para el resto de pobres infelices africanos (vulgo españoles). Esa es la traducción del separatismo. Es tan democrática la Constitución española que ha sido votada por la mayoría de todos los españoles, y solo todos los españoles tenemos el poder de reformarla, no solo los separatistas. Para leonino el trágala que quieren imponer los golpistas. Pero la reforma de la Constitución no es ni leonina ni imposible de reforma. Pero, como los separatas no pueden cambiarla a su antojo, se molestan. Parecen niños malcriados….., y es que son eso: niños malcriados.
    Por más que te sulfures respondiendo, esto, no te dará la razón.
    ¡Cómo va a ser posible!, jaaaa....si se necesitan que 2/3 partes de las cámaras lo aprueben, se disuelven (¿con detergente?) y se van a elecciones constituyentes (por votar que no quede). Las cámaras que salgan, ratifican lo propuesto por las anteriores y entonces ¡tachín, tachín!, se lleva a referéndum NACIONAL, y vuelta a votar por TODO EL PUEBLO ESPAÑOL, sí, sí, faltaría más que no fuera DEMOCRÁTICAMENTE, pero a la vista está, que es: ¡¡DEMOCRÁTICAMENTE LEONINO!!, al ser una ley prácticamente no derogable.
    Leonino en grado máximo es que vote todo el pueblo español; hecha la trampa, hicieron la ley,.... democrática, 'of course'.
    Con este tipo de leyes tan, tan, democráticas, ningún país se habría podido pacíficamente independizar del Estado al cual pertenece políticamente al ser su número de ciudadanos minoritario.
    En el reciente referéndum de Escocia, acaso, votaron todos los ciudadanos del Reino Unido, ¡no!, sólo los de Escocia. En Canadá, tampoco votaron todos los canadienses, sino, sólo los de la provincia de Quebec. Democracia con leyes leoninas no la hicieron en estos lares.
    Y,si el Reino de España decidiera hacer un referéndum para separase de la Unión Europea, ¡hala!, a votar los 28 Estados miembros que la componen, Jojojojojojo.......

    ¿Malcriados?, los que se manifiestan pacíficamente contra leyes leoninas. Cuesta creer que los bien criados sigan amparándose en leyes tan leoninas.


    Es mentira la catalanofobia salvo un par de frikis sin relevancia. Es de lógica: los separatistas odian a España mientras los “españolistas” no pueden odiar Cataluña porque Cataluña es parte de España. Para un friki que salga odiando Cataluña, hay millones (no tantos, pero sí uno o dos) que odian a España. Y lo peor es que no son frikis descerebrados, sino que están en puestos de relevancia (el govern, la ANC y odium cultural, la TV3%, medios de manipulación, medios de propaganda. El odio a España es genérico en gente con mando en plaza), cosa que no se puede decir del resto de España.

    Realmente, el problema de España no es que la odien los separatas (entra en su ADN), sino los propios “españoles” (la izquierda, claramente, y la derecha, más o menos el PP, la desprecian
    )

    El típico discurso del 'españolista' con nulo crédito por su apabullante demostración en tantos otros post de su recalcitrante partidismo. El mismo que ante videos reales del brutal asalto de la policía y guardia civil española (unos mandados por el gobierno del Reino de España a repartir golpes, hasta disparos con balas de goma, con el que dejaron sin ojo a un manifestante. En Catalunya las prohibieron; también las corridas de toros) aporreando y dando patadas a pacíficos votantes, acciones que fueron recriminadas por gobiernos, instituciones, personalidades extranjeras y denunciadas en el Congreso del Reino de España donde se mostraron fotografías de personas contusionadas y, todo ello, queriéndolo tapar con la simpleza de que había imágenes falsas. Otra de sus 'azañas', resaltar al asesino dictador español Franco, por cuanto permitió en 1967, cinco horas semanales de enseñanza del catalán en primaria en las escuelas municipales, cuando este malnacido dictador, por ejemplo, prohibió durante 28 años la enseñanza del catalán en las escuelas, amén de otras barbaridades. Es bien conocida históricamente su represión del idioma catalán.


    Una vez que se hayan ido las empresas en la estampida que está ocurriendo ahora, y las que queden sin poder vender al mercado al que mayormente están vendiendo (sí, al resto de España), ¿qué quedará?
    De suceder, quedaría el Reino de España en la bancarrota, sin poder pagar siquiera los intereses de su gran deuda, impagable totalmente según economistas, pero, mientras sigan pagando los intereses.....
    Cuando era ministro, Gallardón dixit : 'España no podría sobrevivir en el euro sin Cataluña'
    http://www.elmundo.es/elmundo/2012/1...349707396.html
    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Última edición por gabin; 26-nov.-2017 a las 11:54

  3. #103
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Madovi Ver Mensaje
    ///

    :001_tt2:Estupendo análisis de la situación actual de Cataluña.Independientemente del "separatismo" catalán tradicional-de una parte del pueblo,porque la otra,la mitad casi,se siente y es española-lo preocupante es la "islamización" que se está produciendo,como consecuencia de la irregular inmigracion musulmana.Es muy grande el numero de Mezquitas que se han construido en Cataluña,cuando en los paises islámicos no se permite la edificacion de una sola Iglesia católica.

    Y de esta irregularidad quien es la culpable: el gobierno del Reino de España o del autonómico catalán.

    Esto, los Reyes Católicos lo solucionaban pronto. ¡Qué se lo 'pregunten' a los árabes y judíos de la época!

  4. #104
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    En el artículo de este enlace se exponen causas por las que el independentismo en Catalunya ha subido tanto en tan pocos años.
    El autor, independentista, da su visión del tema acompañándolo con datos y gráficas de la cuestión: ¿Por qué sube el independentismo en Catalunya? La primera del año 1991 al 2007 y la segunda gráfica del año 2005 al 2013.

    http://www.solosequenosenada.com/201...una-es-del-pp/

  5. #105
    Fecha de Ingreso
    03-julio-2014
    Mensajes
    1.034

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Madovi Ver Mensaje
    //

    No recurro a las "falacias".Las dos preguntas,no contestadas por ti,son sencillas y directas.Comprendo que no es fácil contestarlas con sinceridad,porque podrias incurrir en una "contradictio in terminis".Si contestas afirmativamente a la primera reconocerías que tu solucion seria altamente antidemocrática,por no decir que "aberrante".Si contestas negativamente,admites que las eleccione legislativas serian necesarias formalmente,pero inoperantes si todos los ciudadanos no se sintiesen "representados". La segunda pregunta,si la contestas afirmativamente admitirias que les elecciones legislativas son siempre necesarias,y te contradirias con la necesidad de que un ciudadano "inteligente" no se diese por aludido ,ni concernido,por las leyes emitidas con el voto de los representantes del pueblo....que a él no lo representarian. Y si la contestas negativamente,es decir,en el sentido de que nunca estaria justificada la existencia de un Parlamento,aunque alguno de los ciudadanos votantes reconociesen como "sus" representantes a los elegidos por las urnas...,nuevamente caerias en una falta de respeto importante a la democracia representativa.
    No me gusta discutir por discutir,y,por tanto,no seré yo quien proponga un tema de debate.Responderé,en los mas diversos campos,aquellas afirmaciones que,en mi opinión,van contra mis principios,siempre sin tratar de convencer a nadie,y respetando las opiniones,no compartidas,de otro.
    Es evidente que recurrís a las falacias. Es el bajo recurso de quienes quieren desvirtuar un razonamiento lógico por no tener argumentos o por no tener capacidad de entender lo que se está discutiendo.

    A esto ya te lo había indicado en otras oportunidades y ahora insistís al plantear dos preguntas ridículas, y para colmo, de antemano interpretás las respuestas que nunca dí y encima descalificando las hipotéticas respuestas ya sea que fueran dadas en un sentido o en otro.
    ¡Vaya capacidad de argumentar y de razonar!

    Y como si lo anterior fuera poco para demostrar tu poco raciocinio, decís que no te gusta discutir por discutir, pero no te animás a proponer cualquier tema para analizarlo en profundidad.
    Es evidente que eso no te conviene, ya que perderías la oportunidad de ir saltando de un tema a otro cuando no tenés argumentos.
    "Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •