Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 10 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 100

Tema: El NORDICISMO en la historia

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Todo un invento del siglo XIX, sí. Cierto que las realezas europeas tenían su origen germánico (porque viene de los reinos que se formaron cuando cayó el Imperio Romano)…, pero, ha pasado tanto tiempo que las sangres deben estar muy mezcladas (¿Don Pelayo, noble godo?, los antiguos reyes de Asturias, León, Castilla, Navarra, etc… ¿Abderramán III, califa de Córdoba, que era pelirrojo?, los Trastámara, Habsburgo, Borbón…………., pero me temo que la sangre “real” de esos reyes corre por las venas de las campesinas que se beneficiaban, igualmente los “guardias de corps” se beneficiaban a las reinas, así que, ¿dónde estará la sangre primigenia de los Godos?: en un paleto de la Castilla profunda) (¿Un Puig-Moltó padre de un rey de España, Alfonso XII?, ¿Y cuantos Puig-Moltós habrá en la Historia de España?. Y cuando digo Historia de España, vale para todos los países )

    Vamos a lo serio: efectivamente el darwinismo degeneró en el más puro racismo considerando a las “razas inferiores” poco menos que animales. Para cuando el apoteosis racista del nazismo, ya muchas décadas antes el racismo estaba demasiado bien visto entre esta gentuza: solo hay que ver el ku klux klan tan bien visto en la película de Griffith (el nacimiento de una nación) y sus manifestaciones de poder en esa época (unos matones que causan repulsión ahora, pero que tan a gala lo llevaban tantos norteamericanos). La eugenesia nazi no fue la primera sino la guinda venenosa de una práctica que se hacía en muchísimos países (sí, anglosajones, protestantes, blancos). Curioso que los apestados católicos no hicieran uso de esa práctica… (bueno… Francia es católica, es la hija predilecta de la Iglesia… pero ha salido bastante rana y bastante fulana. Casquivana siempre)

    Entonces: los que se expandieron por el mundo con la tecnología y la industria (Inglaterra y a continuación, los países industriales), se creyeron los reyes del mambo y que su prosperidad era debida a su “intelecto”. Pues, de la misma manera, habría que decir que la raza blanca (anglosajones, alemanes) son una raza maldita porque su “intelecto” ha generado el siglo de mayores matanzas y destrucción de toda la Historia. Cuando estos racistas darwinistas eugenésicos diferenciaban razas de amos, razas esclavas y razas destructoras o malditas (curioso que siempre pongan a los pobres judíos en esta última), los verdaderos destructores fueron ELLOS: los putos anglocabrones, los putos nazis, los putos nordicistas. Casi destruyeron el mundo… Eugenesia a tope, empezando por ellos mismo. La lección la aprendieron bien, se hundieron en la miseria y ya no se les ocurre decir más tonterías.

    Bueno…….. es evidente que no son las razas las causantes de lo que ocurre sino los “guiños” de la Historia. Ahora Europa es un continente terminal, que se vive bien (por mucho que Dorogoi diga que somos un desastre y tanto analfabetismo funcional y tal y tal…), pero que viviremos poco tiempo: nos hacemos viejos y no tenemos vitalidad. Más vale que nos coman los coreanos, chinos y japoneses…, pero nos pillan mucho más cerca los islámicos, que son peores y no van a dejar ni las raspas. C’est fini
    ..si esto ha salido de tu mente como interprete de la historia, estoy asombrado por tal contenido ... has corroborado las profecías con una precisión histórico-racial magistral...

    ...tal que desde ahora seré tu seguidor sediento de más puntos de vista en este campo ...

    ...aunque en otros talvez fuimos opositores, no se no me acuerdo ...

    ...un saludo ...

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Todo un invento del siglo XIX, sí. Cierto que las realezas europeas tenían su origen germánico (porque viene de los reinos que se formaron cuando cayó el Imperio Romano)…, pero, ha pasado tanto tiempo que las sangres deben estar muy mezcladas (¿Don Pelayo, noble godo?, los antiguos reyes de Asturias, León, Castilla, Navarra, etc… ¿Abderramán III, califa de Córdoba, que era pelirrojo?, los Trastámara, Habsburgo, Borbón…………., pero me temo que la sangre “real” de esos reyes corre por las venas de las campesinas que se beneficiaban, igualmente los “guardias de corps” se beneficiaban a las reinas, así que, ¿dónde estará la sangre primigenia de los Godos?: en un paleto de la Castilla profunda) (¿Un Puig-Moltó padre de un rey de España, Alfonso XII?, ¿Y cuantos Puig-Moltós habrá en la Historia de España?. Y cuando digo Historia de España, vale para todos los países )

    Vamos a lo serio: efectivamente el darwinismo degeneró en el más puro racismo considerando a las “razas inferiores” poco menos que animales. Para cuando el apoteosis racista del nazismo, ya muchas décadas antes el racismo estaba demasiado bien visto entre esta gentuza: solo hay que ver el ku klux klan tan bien visto en la película de Griffith (el nacimiento de una nación) y sus manifestaciones de poder en esa época (unos matones que causan repulsión ahora, pero que tan a gala lo llevaban tantos norteamericanos). La eugenesia nazi no fue la primera sino la guinda venenosa de una práctica que se hacía en muchísimos países (sí, anglosajones, protestantes, blancos). Curioso que los apestados católicos no hicieran uso de esa práctica… (bueno… Francia es católica, es la hija predilecta de la Iglesia… pero ha salido bastante rana y bastante fulana. Casquivana siempre)

    Entonces: los que se expandieron por el mundo con la tecnología y la industria (Inglaterra y a continuación, los países industriales), se creyeron los reyes del mambo y que su prosperidad era debida a su “intelecto”. Pues, de la misma manera, habría que decir que la raza blanca (anglosajones, alemanes) son una raza maldita porque su “intelecto” ha generado el siglo de mayores matanzas y destrucción de toda la Historia. Cuando estos racistas darwinistas eugenésicos diferenciaban razas de amos, razas esclavas y razas destructoras o malditas (curioso que siempre pongan a los pobres judíos en esta última), los verdaderos destructores fueron ELLOS: los putos anglocabrones, los putos nazis, los putos nordicistas. Casi destruyeron el mundo… Eugenesia a tope, empezando por ellos mismo. La lección la aprendieron bien, se hundieron en la miseria y ya no se les ocurre decir más tonterías.

    Bueno…….. es evidente que no son las razas las causantes de lo que ocurre sino los “guiños” de la Historia. Ahora Europa es un continente terminal, que se vive bien (por mucho que Dorogoi diga que somos un desastre y tanto analfabetismo funcional y tal y tal…), pero que viviremos poco tiempo: nos hacemos viejos y no tenemos vitalidad. Más vale que nos coman los coreanos, chinos y japoneses…, pero nos pillan mucho más cerca los islámicos, que son peores y no van a dejar ni las raspas. C’est fini
    Hola Rusko has dado un recuento de la Historia que remonta al siglo XIX, me parece tu escrito sumamente balanceado. Creo que como Europeo que eres estás bien al tanto de como la realeza trataba de inferiores al resto de la población pues no deseaban contaminar sus genes superiores Nórdicos. Sin embargo toma en cuenta que gracias a esas creencias tus gobernantes de la Realeza se animaron a financiar y conquistar tierras en el extranjero, y fomentar toda una industria entre los continentes. Sin esa gente Nórdica en la realeza Española de los siglos pasados que creia en expandir sus territorios ¿como hubiera Colon financiado sus viajes? Me gustaría oír tus comentarios pues se han derivado beneficios económicos de esa mentalidad superior que perduran todavía. Saludos,
    Última edición por JoseAntonio1; 10-jun.-2015 a las 12:52

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ..si esto ha salido de tu mente como interprete de la historia, estoy asombrado por tal contenido ... has corroborado las profecías con una precisión histórico-racial magistral...

    ...tal que desde ahora seré tu seguidor sediento de más puntos de vista en este campo ...

    ...aunque en otros talvez fuimos opositores, no se no me acuerdo ...

    ...un saludo ...
    No sé de que te asustas Intelectito. En el paraíso terrenal todos los hombres eran iguales, pero desde que salieron de allí unos se volvieron chaparros, otros altos, otros gordos y así va pues...

    Hay naciones que han sido exitosas y entonces han tenidos sus razones para pensar que sus genes les dió una ventaja sobre el resto.. Ese es el ser humano.
    Última edición por JoseAntonio1; 10-jun.-2015 a las 13:30

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    No sé de que te asustas Intelectito. En el paraíso terrenal todos los hombres eran iguales, pero desde que salieron de allí unos se volvieron chaparros, otros altos, otros gordos y así va pues...

    Hay naciones que han sido exitosas y entonces han tenidos sus razones para pensar que sus genes les dió una ventaja sobre el resto.. Ese es el ser humano.
    ...te comento que copíe todos los contenidos de este tema ... y espero ver más cosas ... recuerda que el nuevo imperio romano ahora se llama UE ...

  5. #15
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    . ... recuerda que el nuevo imperio romano ahora se llama UE ...
    Me gustaría que expandieras un poquito el comentario, a ver si eso da pie como para que se inicie un debate saludable. Saludes cordiales,

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ..si esto ha salido de tu mente como interprete de la historia, estoy asombrado por tal contenido ... has corroborado las profecías con una precisión histórico-racial magistral...

    ...tal que desde ahora seré tu seguidor sediento de más puntos de vista en este campo ...

    ...aunque en otros talvez fuimos opositores, no se no me acuerdo ...

    ...un saludo ...
    Me acuerdo cuando murió Mozart, que gran disgusto para la Historia del Arte, jeje . En serio, parece que opinamos y juzgamos como si hubiésemos sido partícipes de los eventos de la Historia, cuando llevamos en este mundo cinco minutos, y dentro de otros cinco, estaremos en el otro barrio. Pero… el peso de miles de años de civilización humana nos cae en el cerebro (a quien le interese, claro) como si fuésemos seres poderosos que hubiésemos convivido con Julio César, Alejandro Magno, Carlomagno (de la “prestigiosa familia Magno”, jojojo ), Cristóbal Colón, Napoleón, Hitler… Pues no, en la época de Julio César no había twitter, aunque lo parezca. Y, tanto el twitter, como los periódicos como los historiadores, tampoco saben la historia a ciencia cierta sino “lo que les han contado”. Pero…, con algo nos tenemos que contentar. ..

    (En lo que sí coincidimos mucho es en el abusivo uso de los puntos suspensivos, jejeje….)
    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Hola Rusko has dado un recuento de la Historia que remonta al siglo XIX, me parece tu escrito sumamente balanceado. Creo que como Europeo que eres estás bien al tanto de como la realeza trataba de inferiores al resto de la población pues no deseaban contaminar sus genes superiores Nórdicos. Sin embargo toma en cuenta que gracias a esas creencias tus gobernantes de la Realeza se animaron a financiar y conquistar tierras en el extranjero, y fomentar toda una industria entre los continentes. Sin esa gente Nórdica en la realeza Española de los siglos pasados que creia en expandir sus territorios ¿como hubiera Colon financiado sus viajes? Me gustaría oír tus comentarios pues se han derivado beneficios económicos de esa mentalidad superior que perduran todavía. Saludos,
    Pienso que la realeza (por lo menos la española, aunque todas eran iguales) no hacían distinción por sus orígenes germánicos (godos), raciales, genéticos. Con esos planteamientos decimonónicos no andaban en el siglo V, VI, VII, VIII. Sí hubo división entre el pueblo germánico que tomó posesión de España como los visigodos (en otras naciones, eran otros pueblos germánicos los que invadieron) con el pueblo hispanorromano (o galorromano o etc), pero por razones religiosas. Los visigodos eran arrianos, que no aceptaban la Trinidad y que Jesús fuese Dios. Las disputas fueron religiosas (un príncipe godo, Hermenegildo, convirtiéndose y sufriendo ejecución por ello….. y por rebelarse contra su padre, el rey Leovigildo), pero al final la fe fuerte y mayoritaria venció al arrianismo de los godos convirtiéndose estos. A partir de entonces, hubo fusión entre el pueblo hispanorromano y el pueblo hispanogodo. Los reyes, seguirían “mirando por encima del hombro”, pero ya no por racismo, genética o por ser más rubios y más altos (los godos eran culturalmente inferiores a los romanos, aunque fuese el pueblo germánico más “romanizado”), sino por ser reyes, arrogándose el origen divino de su poder…, pero eso es otro tema. No hubo “exaltación” o diferenciación racista de los reyes respecto a sus súbditos (con un pueblo ya fundido entre romanos y germánicos). La diferenciación de los reyes iba por otro sentido.

    La conquista de otros continentes por parte de los reyes europeos fue un impulso nacional, en la que no estaban los reyes de forma exclusiva. En el caso español, España tenía gran vitalidad al acabar el siglo XV, con la finalización de la Reconquista. Aprovechando los avances en la navegación en la que Portugal fue la primera, lanzando sus barcos a rodear África, Colón se topó con un continente sin descubrir. La conquista de los imperios americanos estarían avalados por la Corona, pero fueron logrados por personas normales, sin sangre real, incluso analfabetos como Pizarro (sería analfabeto, pero más listo que los ratones colorados). En el caso español, la expansión territorial nunca fue por razones racistas o genetistas, sino religiosas. No sería igual en otras potencias coloniales, pero el caso español se podría vislumbrar en el testamento de Isabel la Católica:
    Cita Iniciado por del testamento de Isabel I de Castilla
    Por quanto al tiempo que nos fueron concedidas por la Santa Sede Apostólica las islas e tierra firme del mar Océano, descubiertas e por descubrir, nuestra principal intención fue, al tiempo que lo suplicamos al Papa Alejandro sexto de buena memoria, que nos fizo la dicha concession, de procurar inducir e traher los pueblos dellas e los convertir a nuestra Santa Fe católica, e enviar a las dichas islas e tierra firme del mar Océano perlados e religiosos e clérigos e otras personas doctas e temerosas de Dios, para instruir los vezinos e moradores dellas en la Fe católica, e les enseñar e doctrinar buenas costumbres e poner en ello la diligencia debida, según como más largamente en las Letras de la dicha concessión se contiene, por ende suplico al Rey, mi Señor, mui afectuosamente, e encargo e mando a la dicha Princesa mi hija e al dicho Príncipe su marido, que ansí lo hagan e cumplan, e que este sea su principal fin, e que en ello pongan mucha diligencia, e non consientan e den lugar que los indios vezinos e moradores en las dichas Indias e tierra firme, ganadas e por ganar, reciban agravio alguno en sus personas e bienes; mas mando que sea bien e justamente tratados. E si algún agravio han rescebido, lo remedien e provean, por manera que no se exceda en cosa alguna de lo que por las Letras Apostólicas de la dicha concessión nos es inyungido e mandado
    Escrito en un español un antiguo, se entiende todavía muy bien. Un rey racista y genetista salido del darwinismo del siglo XIX jamás hubiera escrito eso en su testamento (otra cosa distinta es que muchos “aventureros” no tuviesen en cuenta este testamento y tiranizasen a los indios…, pero, a la vista está que en la América española no hubo exterminio, y los cientos de millones de indios muertos que la Loma achacaba a España, sin ser tanta cantidad, fueron causa de enfermedades como el virus de la viruela. Precisamente, en otra misión de la Corona, y varios siglos después, se llevó la vacuna contra ese virus de la viruela por todas las posesiones españolas, y hasta Filipinas y la China. Se ha hablado poco de esta misión tan loable que llenaría de orgullo a cualquier ser humano nacido en la piel de toro…. Pero…, como tantos otros sucedidos de nuestra Historia, ni se enseña y se desconoce completamente. Una pena)

    Y… sobre beneficios económicos…… Pues en el caso español, todo el oro y plata sacado de América iba a parar a las manos de los banqueros europeos para financiar el enorme gasto de la monarquía hispánica. Un horror económico. Por la economía no se movían los intereses de esos reyes. La verdad es que, las circunstancias dieron unas herencias magníficas a los reyes españoles, unidas a la gestión y colonización de América…, pero el coste económico era desorbitado. Mucha “gloria”…, pero cara carísima defenderla. Mientras ves a Londres y París como ciudades opulentas que crecieron y se embellecieron en el siglo XIX (gracias a los imperios coloniales de Inglaterra o Francia)…, las ciudades españolas del siglo XVI veían pasar el dinero hacia Europa…….. , a pagar deudas. Así es la vida.



    Volviendo un poco al tema racista del nordicismo…, pues es un tema peliagudo pues hay “algo” en el tuétano de los hombres que los hacen mirar con sospecha al que es diferente. Que en el siglo XIX se pusiese en boga lo germánico y lo nórdico lo vemos como una estupidez, y es que lo es: ¿qué eran los nórdicos y los germanos sino los BÁRBAROS de la antigua Grecia y Roma?. Eran seres brutos, iletrados, sin cultura y que solo les valía su físico cuando el Imperio Romano se empezaba a desmoronarse. Que de unos incultos bárbaros que no sabían hacer la o con un canuto se enorgullezcan los Hitler y los darwinistas, solo porque al final del siglo XIX la raza blanca domine (o cree dominar) la Ciencia y la Tecnología solo demuestra la absoluta ignorancia de esa sociedad que ya empezaba a estar madura para los totalitarismos.

    Es curioso que, mirando en la página de la wiki sobre la Eugenesia, se encuentra una imagen de esos tiempos que con tanto gusto jugaban a catalogar razas:



    Comparan la cabeza de un irlandés, un “germánico” anglosajón y un negro (el negro siempre ha estado en el último escalón de las razas humanas, y eso si los racistas los considerasen humanos): Resulta que al irlandés (ibero-irlandés), le pintan de forma similar al negro, muy distinto al anglocabrón germánico. O como difamar y rebajar al nivel animalesco tanto al negro como al celta irlandés… Al negro, por negro. Al irlandés por católico, no digno de ser “anglosajón germánico”, cuando los celtas estaban más romanizados y más culturizados que las bestias anglas y sajonas que arrasaron Gran Bretaña al caer el Imperio Romano. Si se trata de sacar personas feas, puedes encontrar muchos simioides de rostro blanco y genes arios, ya sea en la (cutre) Inglaterra, donde los rubios no son mayoría, o en la misma Alemania, donde Hitler tampoco era rubio.

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Es curioso que, mirando en la página de la wiki sobre la Eugenesia, se encuentra una imagen de esos tiempos que con tanto gusto jugaban a catalogar razas:



    Al irlandés por católico, no digno de ser “anglosajón germánico”, cuando los celtas estaban más romanizados y más culturizados que las bestias anglas y sajonas que arrasaron Gran Bretaña al caer el Imperio Romano. Si se trata de sacar personas feas, puedes encontrar muchos simioides de rostro blanco y genes arios, ya sea en la (cutre) Inglaterra, donde los rubios no son mayoría, o en la misma Alemania, donde Hitler tampoco era rubio.
    Interesante esa caricatura del Irlandés Católico que pone Rusko pues fué un estereotipo que perduró por mucho tiempo. Irlanda fué parte del dominio de Inglaterra hasta que se separa el Sur(Eire) y solo queda el Norte que ahora es parte del Reino Unido. En los años 40, 50 y 60 los Irlandeses fueron la más numerosa mano de obra barata que importaba Inglaterra. Trabajaban en la construcción. El estereotipo era de gente blanca pero medio bruta y todos eran unos borrachos, que en la escala social quedaban bajo los Anglosajones. Habían cientos de chistes sobre una supuesta baja inteligencia de los Irlandeses. Recuerdo hace como 5 años a un señor de entrada edad que coleccionaba chistes de Irlandeses como hobby y mantenía un gran libro de contaduría en su oficina para apuntarlos. A quien entraba a su oficina le preguntaba si sabía algún chiste de esos y luego lo apuntaba. Tal parece que aún en la mitad del siglo XX, mucha gente tenia una necesidad psicológica de verse superior a otros en términos raciales, aunque ya no había ninguna ganancia económica que derivar de tal creencia a como la había en el siglo XIX.

    Para que sepan que son los chistes de Irlandeses que circulan les dejo esos tres de abajo. Los pongo porque los comediantes en sus shows los usan todavía; son una realidad:

    1. -Cuantos irlandeses hacen falta para cambiar una bombilla?
    -Dos. Uno la sujeta y el otro bebe hasta que la habitación empiece a girar.

    2. Un irlandes entra en un bar en Dublin, pide tres pintas de cerveza, y se retira a beberselas tranquilamente en un rincon del bar. Cuando se las acaba vuelve al mostrador y pide otras tres pintas. El camarero le dice:
    - Oiga, y por que me las encarga de tres en tres ? Si se las tomase una despues de otra, estarian mas frias y tendrian mas gas.
    - Ya, pero es que vera, tengo dos hermanos; uno esta en America y el otro esta en Australia, y cuando nos despedimos hace años nos prometimos que nos acordariamos los unos de los otros bebiendo de esta forma.
    - Ah, ya veo... bueno, tome sus tres pintas.
    Total, que el irlandes se hace un cliente habitual del bar y siempre se toma las pintas de tres en tres, hasta que un dia llega al bar y encarga solo dos. El camarero le pregunta :
    - Oye, y porque hoy quieres solo dos cervezas ?
    - Es que he decidido dejar de beber.

    3. Dos terroristas irlandeses van a poner una bomba en Londres. Estan conduciendo en un coche, con el copiloto obviamente acojonado sosteniendo cuidadosamente el paquete, y le pregunta al conductor :
    - Oye, y si la bomba explotase ahora ?
    - No importa, tenemos otra en el maletero.
    Última edición por JoseAntonio1; 12-jun.-2015 a las 02:02

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Jojojo , muy ilustrativos los chistes de cómo ven los ingleses a los irlandeses. Y…, menos mal que ahora solo hacen chistes despectivos sobre ellos, porque los irlandeses lo han pasado muy mal (pero que muy mal) durante su Historia por culpa de los ingleses. Guerras, matanzas sin límite y hambrunas hasta en el cercano siglo XIX (el de los racistas nordicistas y los darwinistas). Sí, Irlanda ha sido muy machacada por Inglaterra, muy machacada… Ahora solo hacen chistes de ellos. Menos mal.

    Solo hay que ver lo poco poblada que está la isla, y la de descendientes de irlandeses que hay por el mundo (les era más provechoso salir de allí que permanecer).
    Siempre he visto los mapas de Europa con una semejanza entre Gran Bretaña y España: ambos tienen un país pequeño al oeste, que son de cultura e Historia compartida, y que han tenido encontronazos entre ellos. Inglaterra-Irlanda, España-Portugal. Pero, siendo similares aunque cada uno en su línea tanto Inglaterra como España, en el caso de los “segundones”, Portugal ha llegado a ser un país importante y organizado, llegado a unirse a España (el tiempo de más esplendor para ambos) y separado… con la inestimable ayuda de Inglaterra, para convertirse en una pseudocolonia inglesa, con los inconvenientes de ser colonia (no tener política exterior y estar supeditado a la “metrópoli”) y ninguna ventaja (no eran ingleses, no formaban una nación con Inglaterra ni participaban de su prosperidad, como sí la formó con España). ¿Y qué pasó con Irlanda?. España intentó ayudarla en las guerras entre Inglaterra y España…, pero Irlanda fue demasiado machacada por sus vecinos ingleses, como nunca lo fue Portugal con España. Ni España ni Francia ni nadie puedo ayudar eficientemente a Irlanda, escondida detrás de Gran Bretaña y fuera del alcance de las ayudas hispanas. Y, cuando España ya dejó de ser superpotencia, Irlanda ya quedó a merced de Inglaterra y sus políticas devastadoras que aplicó en Irlanda. Un país pobre muy pobre… que ha renacido en esta segunda mitad del siglo XX (curioso que fuese cuando ya es un país libre de injerencias británicas). Ya no es pobre, sino con buenos indicadores sociales y buenas rentas, similares al resto de Europa. ¿Y Portugal?. Pues Portugal sigue lánguida de espaldas a España y olvidada ya por completo de un Reino Unido que ya no es potencia.

    Vuelvo a Irlanda. La “raza irlandesa”, esa que menospreciaban en el siglo XIX los nordicistas racistas anglosajones es tan blanca como los germánicos, y con más pelirrojos por sus ancestros celtas (como Escocia o como cualquier región con pasado celta. Supongo que también habrá pelirrojos en la Bretaña francesa, como se les ve por la Galicia española. Jejeje, cuando yo iba al colegio en los 80, no era ningún asombro que en las clases hubiera algún pelirrojo, que en España no hay muchos, pero haberlos haylos… Sin embargo, sí que hubo “conmoción” cuando vino a estudiar un negro. Negro español, porque en los 80 no había inmigración a España. Negro cuyos padres eran de la antigua Guinea española… y que era famoso por ser único en un colegio grande con miles de alumnos. Los pelirrojos no llamaban la atención, pero ¡¡un negro!!, jojojo Era muy salao y echao palante… 30 años después, con los flujos migratorios que han llegado a España desde los 90, hay negros por doquier. Ya no es un asombro).

    Pues vuelvo a los irlandeses, que me enrollo más que una persiana (mis paréntesis son más largos que el escrito normal, jojojo ). Siendo los irlandeses de raza tan blanca como los anglosajones, es curioso la denigración hacia ellos. Gran parte de ello es que se han mantenido fieles al catolicismo mientras una Inglaterra lo perseguía para conseguir su abolición. La resistencia irlandesa a la dominación inglesa es lo que ha sacado de quicio a los anglófilos que no han parado de criticar todo lo que viniera de Irlanda (estoy pensando ahora mismo en un insoportable anglófilo hispano de la radio, cuyo nombre no viene al caso porque no lo conocerás, pero que no para de criticar todo lo que ha hecho Irlanda, Kennedy incluido).

    Y… paradojas de la vida, en estos últimos tiempos, parece que surge una idea romántica de lo céltico y de Irlanda… desde las suaves canciones de Enya, que hasta puso música a una serie sobre los celtas de la BBC…, hasta el rock de U2, Cranberries, los hermanos Corrs, etc, etc… la peli del “hombre tranquilo” que me encanta verla de vez en cuando (más irlandesa, imposible)… e incluso en la misma Londres, junto al Big Ben y el parlamento, una estatua de Boadicea (o Boudica), la celta que luchó contra los romanos (o sea, la “Viriata” o la numantina inglesa, que cada país tiene sus héroes que lucharon contra los romanos para someterse y romanizarse al final)



    Aquí está nuestro Viriato, el “boadiceo” hispano, jojojo



    Al final, todos romanizados, como debe ser.

    Y…, no, parece que ya no son despreciables los irlandeses, los célticos irlandeses, los ibero-irlandeses, como decían los anglocabrones del siglo XIX.

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Jojojo , muy ilustrativos los chistes de cómo ven los ingleses a los irlandeses. Y…, menos mal que ahora solo hacen chistes despectivos sobre ellos, porque los irlandeses lo han pasado muy mal (pero que muy mal) durante su Historia por culpa de los ingleses. Guerras, matanzas sin límite y hambrunas hasta en el cercano siglo XIX (el de los racistas nordicistas y los darwinistas). Sí, Irlanda ha sido muy machacada por Inglaterra, muy machacada… Ahora solo hacen chistes de ellos. Menos mal.

    Solo hay que ver lo poco poblada que está la isla, y la de descendientes de irlandeses que hay por el mundo (les era más provechoso salir de allí que permanecer).
    Siempre he visto los mapas de Europa con una semejanza entre Gran Bretaña y España: ambos tienen un país pequeño al oeste, que son de cultura e Historia compartida, y que han tenido encontronazos entre ellos. Inglaterra-Irlanda, España-Portugal. Pero, siendo similares aunque cada uno en su línea tanto Inglaterra como España, en el caso de los “segundones”, Portugal ha llegado a ser un país importante y organizado, llegado a unirse a España (el tiempo de más esplendor para ambos) y separado… con la inestimable ayuda de Inglaterra, para convertirse en una pseudocolonia inglesa, con los inconvenientes de ser colonia (no tener política exterior y estar supeditado a la “metrópoli”) y ninguna ventaja (no eran ingleses, no formaban una nación con Inglaterra ni participaban de su prosperidad, como sí la formó con España). ¿Y qué pasó con Irlanda?. España intentó ayudarla en las guerras entre Inglaterra y España…, pero Irlanda fue demasiado machacada por sus vecinos ingleses, como nunca lo fue Portugal con España. Ni España ni Francia ni nadie puedo ayudar eficientemente a Irlanda, escondida detrás de Gran Bretaña y fuera del alcance de las ayudas hispanas. Y, cuando España ya dejó de ser superpotencia, Irlanda ya quedó a merced de Inglaterra y sus políticas devastadoras que aplicó en Irlanda. Un país pobre muy pobre… que ha renacido en esta segunda mitad del siglo XX (curioso que fuese cuando ya es un país libre de injerencias británicas). Ya no es pobre, sino con buenos indicadores sociales y buenas rentas, similares al resto de Europa. ¿Y Portugal?. Pues Portugal sigue lánguida de espaldas a España y olvidada ya por completo de un Reino Unido que ya no es potencia.

    Vuelvo a Irlanda. La “raza irlandesa”, esa que menospreciaban en el siglo XIX los nordicistas racistas anglosajones es tan blanca como los germánicos, y con más pelirrojos por sus ancestros celtas (como Escocia o como cualquier región con pasado celta. Supongo que también habrá pelirrojos en la Bretaña francesa, como se les ve por la Galicia española. Jejeje, cuando yo iba al colegio en los 80, no era ningún asombro que en las clases hubiera algún pelirrojo, que en España no hay muchos, pero haberlos haylos… Sin embargo, sí que hubo “conmoción” cuando vino a estudiar un negro. Negro español, porque en los 80 no había inmigración a España. Negro cuyos padres eran de la antigua Guinea española… y que era famoso por ser único en un colegio grande con miles de alumnos. Los pelirrojos no llamaban la atención, pero ¡¡un negro!!, jojojo Era muy salao y echao palante… 30 años después, con los flujos migratorios que han llegado a España desde los 90, hay negros por doquier. Ya no es un asombro).

    Pues vuelvo a los irlandeses, que me enrollo más que una persiana (mis paréntesis son más largos que el escrito normal, jojojo ). Siendo los irlandeses de raza tan blanca como los anglosajones, es curioso la denigración hacia ellos. Gran parte de ello es que se han mantenido fieles al catolicismo mientras una Inglaterra lo perseguía para conseguir su abolición. La resistencia irlandesa a la dominación inglesa es lo que ha sacado de quicio a los anglófilos que no han parado de criticar todo lo que viniera de Irlanda (estoy pensando ahora mismo en un insoportable anglófilo hispano de la radio, cuyo nombre no viene al caso porque no lo conocerás, pero que no para de criticar todo lo que ha hecho Irlanda, Kennedy incluido).

    Y… paradojas de la vida, en estos últimos tiempos, parece que surge una idea romántica de lo céltico y de Irlanda… desde las suaves canciones de Enya, que hasta puso música a una serie sobre los celtas de la BBC…, hasta el rock de U2, Cranberries, los hermanos Corrs, etc, etc… la peli del “hombre tranquilo” que me encanta verla de vez en cuando (más irlandesa, imposible)… e incluso en la misma Londres, junto al Big Ben y el parlamento, una estatua de Boadicea (o Boudica), la celta que luchó contra los romanos (o sea, la “Viriata” o la numantina inglesa, que cada país tiene sus héroes que lucharon contra los romanos para someterse y romanizarse al final)



    Aquí está nuestro Viriato, el “boadiceo” hispano, jojojo



    Al final, todos romanizados, como debe ser.

    Y…, no, parece que ya no son despreciables los irlandeses, los célticos irlandeses, los ibero-irlandeses, como decían los anglocabrones del siglo XIX.
    Todo lo que sea contra los ingleses yo lo apoyo.

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Jojojo , muy ilustrativos los chistes de cómo ven los ingleses a los irlandeses. Y…, menos mal que ahora solo hacen chistes despectivos sobre ellos, porque los irlandeses lo han pasado muy mal (pero que muy mal) durante su Historia por culpa de los ingleses. Guerras, matanzas sin límite y hambrunas hasta en el cercano siglo XIX (el de los racistas nordicistas y los darwinistas). Sí, Irlanda ha sido muy machacada por Inglaterra, muy machacada… Ahora solo hacen chistes de ellos. Menos mal.

    Solo hay que ver lo poco poblada que está la isla, y la de descendientes de irlandeses que hay por el mundo (les era más provechoso salir de allí que permanecer).
    Siempre he visto los mapas de Europa con una semejanza entre Gran Bretaña y España: ambos tienen un país pequeño al oeste, que son de cultura e Historia compartida, y que han tenido encontronazos entre ellos. Inglaterra-Irlanda, España-Portugal. Pero, siendo similares aunque cada uno en su línea tanto Inglaterra como España, en el caso de los “segundones”, Portugal ha llegado a ser un país importante y organizado, llegado a unirse a España (el tiempo de más esplendor para ambos) y separado… con la inestimable ayuda de Inglaterra, para convertirse en una pseudocolonia inglesa, con los inconvenientes de ser colonia (no tener política exterior y estar supeditado a la “metrópoli”) y ninguna ventaja (no eran ingleses, no formaban una nación con Inglaterra ni participaban de su prosperidad, como sí la formó con España). ¿Y qué pasó con Irlanda?. España intentó ayudarla en las guerras entre Inglaterra y España…, pero Irlanda fue demasiado machacada por sus vecinos ingleses, como nunca lo fue Portugal con España. Ni España ni Francia ni nadie puedo ayudar eficientemente a Irlanda, escondida detrás de Gran Bretaña y fuera del alcance de las ayudas hispanas. Y, cuando España ya dejó de ser superpotencia, Irlanda ya quedó a merced de Inglaterra y sus políticas devastadoras que aplicó en Irlanda. Un país pobre muy pobre… que ha renacido en esta segunda mitad del siglo XX (curioso que fuese cuando ya es un país libre de injerencias británicas). Ya no es pobre, sino con buenos indicadores sociales y buenas rentas, similares al resto de Europa. ¿Y Portugal?. Pues Portugal sigue lánguida de espaldas a España y olvidada ya por completo de un Reino Unido que ya no es potencia.

    Vuelvo a Irlanda. La “raza irlandesa”, esa que menospreciaban en el siglo XIX los nordicistas racistas anglosajones es tan blanca como los germánicos, y con más pelirrojos por sus ancestros celtas (como Escocia o como cualquier región con pasado celta. Supongo que también habrá pelirrojos en la Bretaña francesa, como se les ve por la Galicia española. Jejeje, cuando yo iba al colegio en los 80, no era ningún asombro que en las clases hubiera algún pelirrojo, que en España no hay muchos, pero haberlos haylos… Sin embargo, sí que hubo “conmoción” cuando vino a estudiar un negro. Negro español, porque en los 80 no había inmigración a España. Negro cuyos padres eran de la antigua Guinea española… y que era famoso por ser único en un colegio grande con miles de alumnos. Los pelirrojos no llamaban la atención, pero ¡¡un negro!!, jojojo Era muy salao y echao palante… 30 años después, con los flujos migratorios que han llegado a España desde los 90, hay negros por doquier. Ya no es un asombro).

    Pues vuelvo a los irlandeses, que me enrollo más que una persiana (mis paréntesis son más largos que el escrito normal, jojojo ). Siendo los irlandeses de raza tan blanca como los anglosajones, es curioso la denigración hacia ellos. Gran parte de ello es que se han mantenido fieles al catolicismo mientras una Inglaterra lo perseguía para conseguir su abolición. La resistencia irlandesa a la dominación inglesa es lo que ha sacado de quicio a los anglófilos que no han parado de criticar todo lo que viniera de Irlanda (estoy pensando ahora mismo en un insoportable anglófilo hispano de la radio, cuyo nombre no viene al caso porque no lo conocerás, pero que no para de criticar todo lo que ha hecho Irlanda, Kennedy incluido).

    Y… paradojas de la vida, en estos últimos tiempos, parece que surge una idea romántica de lo céltico y de Irlanda… desde las suaves canciones de Enya, que hasta puso música a una serie sobre los celtas de la BBC…, hasta el rock de U2, Cranberries, los hermanos Corrs, etc, etc… la peli del “hombre tranquilo” que me encanta verla de vez en cuando (más irlandesa, imposible)… e incluso en la misma Londres, junto al Big Ben y el parlamento, una estatua de Boadicea (o Boudica), la celta que luchó contra los romanos (o sea, la “Viriata” o la numantina inglesa, que cada país tiene sus héroes que lucharon contra los romanos para someterse y romanizarse al final)



    Aquí está nuestro Viriato, el “boadiceo” hispano, jojojo



    Al final, todos romanizados, como debe ser.

    Y…, no, parece que ya no son despreciables los irlandeses, los célticos irlandeses, los ibero-irlandeses, como decían los anglocabrones del siglo XIX.
    Rusko te felicito por tus amplios conocimientos del tema y de historia, sobre todo referente a Irlanda y la relación de Portugal con los Ingleses. En lo único que no estoy muy seguro es cuando dices que la etnicidad de los Irlandeses y los Ingleses es la misma. Estoy seguro que si lo fué en el tiempo de los Romanos pues como bien lo dices los Celtas poblaban las Islas Británicas incluyendo Irlanda. Pero luego circa 350 DC vino la Invasión liderada por los reyes Anglosajones de Alemania que sacaron a los Romanos seguida por una gran migración de gente de sangre Germana, que se convirtieron en los amos, mientras los Celtas pasaron a ser los siervos. Unos 800 años más tarde en 1090 vino la invasión Normanda desde Francia, con el Rey William el Conquistador con un ejercito genéticamente Nórdico, pues como ya dijimos estos bajaron de Escandinavia para ocupar un vacío en una parte de Francia al retirarse los Romanos. Entonces los genes Nórdicos fueron los nuevos gobernadores de Inglaterra que ya tenía sangre Germano/Nórdica, mientras que los Celtas seguían siendo el pueblo. En cuanto a los pelirrojos que mencionas en Escocia e Irlanda recuerda que los Vikingos, los mismos Nórdicos, ocuparon grandes territorios por 800 años en Escocia, en donde vivían esas comunidades. Escocia fué asociada con Escandinavia/Nórdicos más tiempo que lo que ha sido con Inglaterra.

    Rusko, algo que encuentro interesante es la relacion historica entre España e Inglaterra de la que hablas un poco. Si bien la gente común y corriente no tenían nada en común, los gobernantes de la época de ambos países eran parientes que se casaron entre ellos. Tenemos a Catarina de Aragón que se casó con dos hermanos de la dinastía Tudor, uno tras otro al enviudar con el primero. Luego tenemos a un Rey anciano Español cuyo nombre no recuerdo a quien los Ingleses quisieron casar con Isabel1, pero al final el anciano Rey Español se declaró muy viejo para el matrimonio. Saludos,

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •