Adan hijo de dios: Lucas 3:38

[Jandulilay]

Como tú, en este foro han pasado tantos con este sobado y refutado cuento de la complejidad de un supuesto diseñador inteligente.

El supuesto legislador atribuyéndole ser inteligentísimo, por lógica, de existir sería de una suprema complejidad.

Entonces, por una parte, no crees haya podido crearse 'a sí misma' la complejidad del existente universo donde la inteligencia humana es su máximo exponente evolutivo. Pero, por otra parte, sí crees haya podido crearse 'a sí misma' una complejidad muchísimo mayor: la de un ser sobrenatural de máxima inteligencia, además de omnipotente a reventar.

Tu argumento se desmorona aplicándoselo a tu creencia.

Hola gabin,pues hay algo que tampoco entiendes, que si explicamos a un gorila que los teléfonos unicelulares reciben las señales por ondas que estan por todos lados,imagínate.
¿Entiendes esto?.La energía ni se crea ni se destruye...explicas eso?

[doonga]

Hola gabin,pues hay algo que tampoco entiendes, que si explicamos a un gorila que los teléfonos unicelulares reciben las señales por ondas que estan por todos lados,imagínate.

Imagínate, sobre todo los teléfonos unicelulares formato ameba.
Y trata de explicárselo a un Testigo de Jehová.

¿Entiendes esto?.La energía ni se crea ni se destruye...explicas eso?

Quién no lo entiende eres tú, compadre, así te lo expliquen.

¿Sabías que 1 + -1 = 0 ?

[ELB]

Ahora ELB,,,es pecador,,lo que faltaba :sneaky2:

Aprende Petra..

1 Juan 1:8-10

8 Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros.

9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.

10 Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros.

[Jandulilay]

[QUOTE=doonga;1695225893]Imagínate, sobre todo los teléfonos unicelulares formato ameba.
Y trata de explicárselo a un Testigo de Jehová.

Quién no lo entiende eres tú, compadre, así te lo expliquen.[/QUOTE
A ver doonga,noto que estás quemado y no es por el sol.
Aparte de contradecir todo lo que los Testigos de Jehová,y dar la razón a los que coinciden contigo,¿qué mas sabes decir?.
Si amí me dicen ¿quién creó a Dios? La Biblia dice que Dios no tiene principio ni tiene fin, pues no se otra respuesta que esta:que Dios siempre existió,y que es energía dinámica: Isaías 40:26 “Levanten la vista al cielo y vean.
¿Quién ha creado estas cosas?
Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una;
a todas las llama por su nombre.
Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante
que ninguna de ellas falta"
Si la ciencia dice que la energía ni se crea ni se destruye que se transforma (coincide con la que La Biblia dice de Dios)
Yo digo lo que la Biblia dice,que Dios es la fuente de toda energía.
¿Que sabes explicar tu que se pueda entender respecto a este tema?
Bueno motita de polvo es lo que somos y no lo queremos entender.

[petra5]

Aprende Petra..

1 Juan 1:8-10

8 Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros.

9 Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.

10 Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros.

cuando era niño era un gran pecador,,cuando fui puber peor y en la adolecencia ni te cuento,,y la sed de mas pecado me llevo a vivir en Rio,, a pesar de lo pecador , estuve en terreros de umbanda ,tenia que ver lo que muchos no creen ,,me canse de pecar y volvi a los 28,,y segui pecando,,ahora tengo 67 ,,lo corecto es pecar sin joder a nadie,,ni que te jodan,,,

[doonga]

Imagínate, sobre todo los teléfonos unicelulares formato ameba.
Y trata de explicárselo a un Testigo de Jehová.
Quién no lo entiende eres tú, compadre, así te lo expliquen.

A ver doonga,noto que estás quemado y no es por el sol.
Aparte de contradecir todo lo que los Testigos de Jehová,y dar la razón a los que coinciden contigo,¿qué mas sabes decir?.

No contradigo todo lo que dicen los TJ.
Por ejemplo, antes de abandonar el foro, Eli señaló que él también tiene creencias, reconociendo sin decirlo, que las creencias son creencias.
De lo contrario, no lo habría dicho.
Y en eso concuerdo con un TJ.

Si amí me dicen ¿quién creó a Dios? La Biblia dice que Dios no tiene principio ni tiene fin, pues no se otra respuesta que esta:que Dios siempre existió,y que es energía dinámica: Isaías 40:26 “Levanten la vista al cielo y vean.
¿Quién ha creado estas cosas?
Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una;
a todas las llama por su nombre.
Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante
que ninguna de ellas falta"

Los vocablos "energía dinámica" provienen de los escritos de Newton, y no de la biblia.

Si la ciencia dice que la energía ni se crea ni se destruye que se transforma (coincide con la que La Biblia dice de Dios)

La biblia no dice que la energía ni se crea ni se destruye.
Es la ciencia dice eso.
Pero la ciencia también dice que el espacio/tiempo es energía negativa.
Y, que, sumada a la energía de la materia, el resultado es cero.
¿Recuerdas lo que escribí? 1 + -1 = 0
De hecho, no es necesario aportar energía para que aparezca un universo, ya que el balance energético del universo es cero.

Yo digo lo que la Biblia dice,que Dios es la fuente de toda energía.
¿Que sabes explicar tu que se pueda entender respecto a este tema?

Tú lo dices. La biblia no dice que Dios es la fuente de toda energía.
Es más, cuando la biblia TNM habla de "energía dinámica", se trata de una interpolación.
La biblia habla de fuerza o de potencia.
Ninguno de ambos conceptos significan "energía".
La Biblia dice que Dios ha creado el universo de la nada, lo cual coincide con que el balance energético es cero.

Si el originador fue un Dios Creador, éste no requirió de ninguna energía para crear el mundo,
Si el originador fue una singularidad, tampoco

Es más, como ya te lo dije, el balance de energía del universo es cero.

Bueno motita de polvo es lo que somos y no lo queremos entender.

Todos sabemos que somos motitas de polvo.
Al menos yo lo tengo clarísimo.
Somos motitas de polvo que no saben cuál es su origen.
Algunas motitas creen saberlo, solo que no saben que son creencias las que tienen.

[Jandulilay]

doonga;1695225909]No contradigo todo lo que dicen los TJ.
Por ejemplo, antes de abandonar el foro, Eli señaló que él también tiene creencias, reconociendo sin decirlo, que las creencias son creencias.
De lo contrario, no lo habría dicho.
Y en eso concuerdo con un TJ.

Las creencias si tienen buena base, edifica la fe en la Palabra de Dios, y"la fe no es posesión de todos"2 Tes 3:2

Los vocablos "energía dinámica" provienen de los escritos de Newton, y no de la biblia.

La citada frase se ha aplicado a la energía y la materia.La materia no es más que una forma de energía,señaló Investigación y Ciencia. Einstein explicó la relación existente entre ambas en su célebre fórmula E=mc2 (la energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado).
Esta ecuación revela que una pequeña masa (materia) alberga una cantidad descomunal de energía.
Si miramos la otra cara de la moneda, según la teoría de Einstein, la energía también puede convertirse en materia.La formación del universo físico tal vez haya implicado lo que un cosmólogo denominó la transformación más asombrosa de materia y de energía que hemos tenido el privilegio de vislumbrar.
Pero ¿qué origen tuvieron la materia y la energía que se precisaron para tal transformación?
Aunque la ciencia no aporta respuestas satisfactorias,es interesante lo que dice de Dios la Bibliaebido a la abundancia de energía dinámica, porque él también[B][U] es vigoros (Isaías 40:26).
Con independencia del medio utilizado para crear el universo, es patente que Dios cuenta con la energía y el poder necesarios para ello.

La biblia no dice que la energía ni se crea ni se destruye.
Es la ciencia dice eso.
Pero la ciencia también dice que el espacio/tiempo es energía negativa.
Y, que, sumada a la energía de la materia, el resultado es cero.
¿Recuerdas lo que escribí? 1 + -1 = 0
De hecho, no es necesario aportar energía para que aparezca un universo, ya que el balance energético del universo es cero.

Fíjate,siempre que hay que hablar del universo los científicos tienen que echar a cálculos matemáticos y ecuaciones difíciles. ¿No te da a entender algo todo eso?. En el universo hay cálculos matemáticos.Y cuando se ordenan los elementos en las filas y columnas de la tabla periódica, se observa una notable relación entre los elementos de una misma columna. Por ejemplo, en la última columna se hallan el helio (núm.2), el neón (núm.10), el argón (núm.18), el criptón (núm.36), el xenón (núm. 54) y el radón (núm. 86).
Estos son gases que emiten un resplandor cuando pasa por ellos una descarga eléctrica, y se emplean en diferentes tipos de lámparas. Además, no reaccionan fácilmente con diversos elementos, como es el caso de otros gases.
Sí, el universo, hasta en sus partículas atómicas, revela un orden y una armonía sorprendentes. ¿A qué puede atribuirse este orden, armonía y variedad de los componentes básicos del universo?

[doonga]

Las creencias si tienen buena base, edifica la fe en la Palabra de Dios, y"la fe no es posesión de todos"2 Tes 3:2

Lindas palabras, pero esas palabras demuestran la existencia de Dios.
Esas palabras demuestran que dichas creencias no tienen demostración.
De lo contrario, andarías con la demostración en grandes pancartas.

La citada frase se ha aplicado a la energía y la materia.La materia no es más que una forma de energía,señaló Investigación y Ciencia.

En otras palabras, estás diciendo que Dios es Materia (ya que dijiste que es energía dinámica).
EN ese caso, significa que el universo existió siempre, y que Dios es la materia.
Eso se llama "panteismo".

Einstein explicó la relación existente entre ambas en su célebre fórmula E=mc2 (la energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado).
Esta ecuación revela que una pequeña masa (materia) alberga una cantidad descomunal de energía.
Si miramos la otra cara de la moneda, según la teoría de Einstein, la energía también puede convertirse en materia.

¿y eso, en qué momento lo he negado?
Quién niega la validez de la ciencia es tu secta, no yo.
Por cierto que materia y energía, sin ser lo mismo, se pueden transformar una en la otra, pero en cada transformación aumenta la entropía del universo.
Eso significa que el universo tiene "una muerte anunciada".

La formación del universo físico tal vez haya implicado lo que un cosmólogo denominó la transformación más asombrosa de materia y de energía que hemos tenido el privilegio de vislumbrar.

Por cierto, y eso, según algunas teorías, se denomina "big bang",
Pero ninguna teoría física afirma qué le dio origen al universo,
Solamente se habla de alternativas plausibles.

Pero ¿qué origen tuvieron la materia y la energía que se precisaron para tal transformación?

Pues, como te lo indiqué, el espacio que se generó durante el proceso del Big Bang (que es energía negativa), que sumado a la materia/energía que se generó durante ese proceso, suman cero. 1 + -1 = 0

Aunque la ciencia no aporta respuestas satisfactorias,es interesante lo que dice de Dios la Bibliaebido a la abundancia de energía dinámica, porque él también[B][U] es vigoros (Isaías 40:26).
Con independencia del medio utilizado para crear el universo, es patente que Dios cuenta con la energía y el poder necesarios para ello.

La Biblia NO menciona las palabras "energía dinámica". Eso es una interpolación de la WT, escrita por alguien que, o no entiende qué significa "energía dinámica", o que es simplemente "mal intencionado".
Para que no te ofendas, me inclino por la primera alternativa.

Fíjate,siempre que hay que hablar del universo los científicos tienen que echar a cálculos matemáticos y ecuaciones difíciles. ¿No te da a entender algo todo eso?

.
Por cierto, y cuando los médicos hablan de medicina, echan mano a fórmulas complejas y difíciles.
Eso me da a entender que para comprender dichas ecuaciones difíciles debes tener conocimientos de matemáticas, de física y de química,

En el universo hay cálculos matemáticos.

En el universo no hay ningún cálculo.
Los cálculos están en los libros de física.

Y cuando se ordenan los elementos en las filas y columnas de la tabla periódica, se observa una notable relación entre los elementos de una misma columna. Por ejemplo, en la última columna se hallan el helio (núm.2), el neón (núm.10), el argón (núm.18), el criptón (núm.36), el xenón (núm. 54) y el radón (núm. 86).

Olvidaste el hidrógeno (el num1.)
Y también hay 28 elementos que no cumplen con dichas reglas, por lo que se mencionan separadamente.
Y también hay elementos que solamente se pueden crear en un laboratorio, ya que su período de supervivencia es muy breve.

Estos son gases que emiten un resplandor cuando pasa por ellos una descarga eléctrica, y se emplean en diferentes tipos de lámparas. Además, no reaccionan fácilmente con diversos elementos, como es el caso de otros gases.

Por algo el científico que inventó la tabla periódica, puso todos ellos en la misma columna.

Sí, el universo, hasta en sus partículas atómicas, revela un orden y una armonía sorprendentes. ¿A qué puede atribuirse este orden, armonía y variedad de los componentes básicos del universo?

Se puede atribuir a varias causas.
Una de ellas que que el universo fue creado por un Creador,
Otra es que el universo haya existido siempre,
Otra es que el universo haya salido de una singularidad, y que no puede ser de otra forma, porque sería inestable.
Y, en el caso de que fuese causado por una singularidad, podrían existir infinitos universos, de los cuales solamente son estables los que se inician con reglas coherentes.

[Jandulilay]

Mira doonga responda lo que yo responda sobre este tema del universo siempre me vas decir lo mismo,es decir que no lo tienes claro por la respuesta que das como por ejemplo en en este final donde escribiste:

"Se puede atribuir a varias causas.
Una de ellas que que el universo fue creado por un Creador,
Otra es que el universo haya existido siempre,
Otra es que el universo haya salido de una singularidad, y que no puede ser de otra forma, porque sería inestable.
Y, en el caso de que fuese causado por una singularidad, podrían existir infinitos universos, de los cuales solamente son estables los que se inician con reglas coherentes".

Pero si hablamos de las cuatro fuerzas fundamentales ejercen su influencia tanto en la inmensidad del cosmos como en el mundo infinitesimal de las estructuras atómicas. Puede decirse que afectan a todo lo que vemos a nuestro alrededor.
Los elementos fundamentales para la vida, (particularmente el carbono, el oxígeno y el hierro) no podrían existir si las cuatro fuerzas que operan en el universo no tuvieran la intensidad justa. Ya se ha hecho mención de una de ellas: la gravedad. Otra es la fuerza electromagnética. Si esta fuera mucho más débil, los electrones no se mantendrían alrededor del núcleo del átomo. ¿Sería esto grave?, quizá nos preguntemos. Sin duda, porque los átomos no podrían combinarse para formar moléculas. Por el contrario, si esta fuerza fuera mucho más intensa, el núcleo atómico atraería hacia sí a los electrones. No podría producirse ninguna reacción química entre los átomos, lo que haría imposible la vida. Incluso desde este punto de vista, está claro que nuestra existencia depende de la intensidad justa de la fuerza electromagnética.
Y lo mismo es cierto a escala cósmica: una pequeña variación de la fuerza electromagnética afectaría al Sol, alterando la luz que llega a la Tierra y haciendo difícil o imposible la fotosíntesis. También podría privar al agua de sus singulares propiedades, esenciales para la vida. De modo que, de nuevo, la intensidad justa de la fuerza electromagnética es determinante para la vida.

[doonga]

Mira doonga responda lo que yo responda sobre este tema del universo siempre me vas decir lo mismo,es decir que no lo tienes claro por la respuesta que das como por ejemplo en en este final donde escribiste:

"Se puede atribuir a varias causas.
Una de ellas que que el universo fue creado por un Creador,
Otra es que el universo haya existido siempre,
Otra es que el universo haya salido de una singularidad, y que no puede ser de otra forma, porque sería inestable.
Y, en el caso de que fuese causado por una singularidad, podrían existir infinitos universos, de los cuales solamente son estables los que se inician con reglas coherentes".

Tengo clarísimo que no se sabe cuál es el origen del universo.
Totalmente claro.
Y tengo clarísimo que las afirmaciones al respecto del origen son creencias, todas igualmente plausibles.

Pero si hablamos de las cuatro fuerzas fundamentales ejercen su influencia tanto en la inmensidad del cosmos como en el mundo infinitesimal de las estructuras atómicas. Puede decirse que afectan a todo lo que vemos a nuestro alrededor.

No es que pueda decirse: lo afectan.

Los elementos fundamentales para la vida, (particularmente el carbono, el oxígeno y el hierro) no podrían existir si las cuatro fuerzas que operan en el universo no tuvieran la intensidad justa.

¡bingo!

Ya se ha hecho mención de una de ellas: la gravedad. Otra es la fuerza electromagnética. Si esta fuera mucho más débil, los electrones no se mantendrían alrededor del núcleo del átomo. ¿Sería esto grave?, quizá nos preguntemos. Sin duda, porque los átomos no podrían combinarse para formar moléculas. Por el contrario, si esta fuerza fuera mucho más intensa, el núcleo atómico atraería hacia sí a los electrones. No podría producirse ninguna reacción química entre los átomos, lo que haría imposible la vida. Incluso desde este punto de vista, está claro que nuestra existencia depende de la intensidad justa de la fuerza electromagnética.

Obviamente: si las fuerzas fuesen diferentes, el universo habría evolucionado de otra manera, o simplemente habría colapsado luego de aparecer.
Ninguna novedad al respecto.
Es más, lo tengo clarísimo.

Y lo mismo es cierto a escala cósmica: una pequeña variación de la fuerza electromagnética afectaría al Sol, alterando la luz que llega a la Tierra y haciendo difícil o imposible la fotosíntesis. También podría privar al agua de sus singulares propiedades, esenciales para la vida. De modo que, de nuevo, la intensidad justa de la fuerza electromagnética es determinante para la vida

Eso son suposiciones tuyas. La vida perfectamente podría ser diferente.
Lo que si estoy de acuerdo es que la vida en la tierra podría no existir, o ser muy diferente.

De hecho, hay teorías serias que indican que la vida podría estar basada en el silicio o en el germanio en lugar de carbono.

Además, ¿cómo sabes que no hay vida en otros lugares de esta galaxia o en otra galaxia, donde las condiciones son diferentes?

Hay muchos creyentes que niegan terminantemente la posibilidad que pueda existir vida en otros lugares.
¿Y lo afirman basados en qué?