¡¡¡las fuerzas no existen!!!

[doonga]

No, porque como dije, sólo miré hasta el minuto 9:57.


Ok.

Por mi parte ratifico lo que dije en mi anterior mensaje:

De lo que se deduce que no entendiste absolutamente nada de lo que señala el video.

[Roberto1957]

De lo que se deduce que no entendiste absolutamente nada de lo que señala el video.

Ok, no entendí nada etcétera.
Entonces, ¿qué dice el video?

[doonga]

Ok, no entendí nada etcétera.
Entonces, ¿qué dice el video?

Hay oportunidades en que, para transmitir un concepto, es necesario recurrir a imágenes espectaculares.

Y este es el caso del video.

El video se refiere a las interacciones débiles entre partículas elementales.

Para todos los fines prácticos, en nuestro mundo macroscópico, y mientras estamos en nuestro planeta disfrutando de la primavera o el otoño, las leyes de newton se cumplen adecuadamente.

De hecho, el mismo video señala que la física de newton se cumple para predecir dónde caerá una piedra si la lanzas.

También señala de manera tangencial que lo invariante es el momentum, y que la interacción mecánica entre las partículas (y esto también vale para los objetos masivos) se establece mediante el momentum, y no mediante las fuerzas, si bien esto puede resultar algo confuso.

Dice, también, que conforme la teoría de la relatividad, las fuerzas dejan de tener sentido para los observadores en movimiento.

Pero todos podemos seguir viviendo tranquilos.

Los edificios se seguirán calculando haciendo uso de las leyes de la estática newton (salvo en en chile y japón, entre otros lugares), y te aseguro que, ante la necesidad de determinar la resistencia de un cable para arrastrar su automóvil, Santaolalla recurrirá a ley de acción y reacción.

Pienso que luego de ver el bodrio aquél, nadie olvidará el asunto de las interacciones entre las partículas elementales, que es el objetivo del video.

[Roberto1957]

Entonces las fuerzas, ¿existen o no existen? :blink:

[doonga]

Entonces las fuerzas, ¿existen o no existen? :blink:

Todo ocurre como si existiesen.

[Roberto1957]

Qué loco, ¿no?
Las fuerzas no existen pero todo ocurre como si existieran, o existiesen, o cualquier otra conjugación del verbo existir.
Conjuguemos el verbo existir:
Yo existo, etcétera.

[doonga]

Qué loco, ¿no?
Las fuerzas no existen pero todo ocurre como si existieran, o existiesen, o cualquier otra conjugación del verbo existir.
Conjuguemos el verbo existir:
Yo existo, etcétera.

Tan loco como que la luz es un partícula y una onda simultáneamente, a menos que la observes, claro, en cuyo caso es una partícula.
¿qué loco, no?
O tan loco como que partículas aparecen de la nada, y otras desaparecen sin dejar rastro.

Pero así es la física: Las leyes físicas señalan "todo ocurre como si fuese así".

Recuerda también que Einstein tuvo que tragarse la frase "Dios no juega a los dados".

En todo caso, dejaré este asunto hasta aquí.

[Roberto1957]

Algunos físicos dicen otra cosa, ¿quién tiene razón?

[Abysso]

Entonces las fuerzas, ¿existen o no existen? :blink:

Es una cuestión de semántica. Hablamos de oscuridad por una cuestión práctica: pero la ciencia dice:
Existe la luz, hay distintos grados de luz. La oscuridad la cree notar quien no posee suficientes fotorreceptores en los ojos como para ver la graduación: y entonces dice por no poder ver a cierta iluminación: "la oscuridad existe".
Pasa lo mismo con el frío; no existe;
Existe el calor que se mueve de temperaturas mayores a menores:
Siendo el sol un lugar muy frío comparado a una supernova.

Las fuerzas existen y no existen. Depende queda necesites trabajar. Yo cuando juego al basketball existen las fuerzas;
Tal vez para crear un acelerador de partículas esa existencia no sea suficiente.

[doonga]

Algunos físicos dicen otra cosa, ¿quién tiene razón?

Ambos, y ninguno de los dos.

Y ambos saben que están enseñando un modelo matemático.

Y un modelo matemático es nada más que "un modelo matemático".

Se comporta como la realidad, pero no corresponde a la realidad.