Iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias

[agnostico100]

La confesión de fe de los mormones tiene una apariencia cristiana, pero sus doctrinas se distancian de la fe que confiesan todas las Iglesias cristianas.

Hay unos mínimos para considerar “cristiano” a un movimiento según sus doctrinas. Básicamente, lo que se exige es que, siguiendo la Biblia, confiese al Dios trinitario, la encarnación del Verbo eterno en Jesús y el bautismo como medio de incorporación a Cristo.
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (IJSUD) presenta sus creencias básicas en los denominados “Artículos de fe”, 13 puntos doctrinales que, a juicio de cualquier lector, parecen totalmente asumibles por un cristiano. De hecho, los mormones defienden que son cristianos.

Sin embargo, si miramos con atención la doctrina que tiene la IJSUD sobre Dios, vemos que, aunque sus Artículos de fe parecen traslucir una fe trinitaria apropiada (el primero es: “Nosotros creemos en Dios el Eterno Padre, y en su Hijo Jesucristo, y en el Espíritu Santo”), no se trata del mismo Dios en el que creemos los cristianos, ya seamos católicos, anglicanos, ortodoxos o protestantes.

En realidad, la doctrina mormona es en el fondo un politeísmo, ya que las personas de la Trinidad tienen categoría diversa, y han llegado a ser “dioses” por un proceso evolutivo de divinización. Por eso también los hombres pueden llegar a ser dioses: “Dios fue hombre antes de ser Dios, nosotros también seremos dios”, dice uno de sus autores. Uno de los fundadores de la IJSUD afirmó lo siguiente en un discurso: “Si cogiéramos un millón de planetas como este, y el número de sus partículas, encontraríamos que hay más dioses que partículas de materia en todos esos planetas y mundos”.

Artículo de Vicente Jara: “Las creencias mormonas: politeístas y anti-creacionistas”

La Santa Sede ha dejado claro que la Iglesia católica no acepta como válido el bautismo administrado por los mormones, porque en el fondo está el politeísmo.

En el año 2001 la Congregación para la Doctrina de la Fe, a la pregunta que le habían dicho varios obispos del mundo sobre la validez del bautismo administrado por la IJSUD, contestó afirmando que no es válido. Ante la extrañeza que puede causar esta respuesta, por el bautismo con agua y con la fórmula tradicional, el teólogo Luis F. Ladaria escribió un largo artículo explicando las razones fundamentales.

Entre ellas, la más importante es de raíz: “no hay una verdadera invocación de la Trinidad porque el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, según la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días, no son tres personas en las que subsiste la única divinidad sino tres dioses que forman una divinidad. Cada uno es diferente del otro, aunque existen en armonía perfecta”. Y esto lo dice basándose en los textos dogmáticos de la IJSUD.

Más adelante señala que “la divinidad ha tenido origen cuando los tres dioses decidieron unirse y formar precisamente la divinidad para obrar la salvación del hombre”, y de esta manera Dios y el hombre tienen la misma naturaleza. La única diferencia entre ellos es de carácter evolutivo: “Dios Padre es un hombre exaltado, natural de otro planeta, que ha adquirido su status divino por una muerte parecida a la humana, camino necesario para la divinización”. Y no sólo eso: Dios Padre ha tenido parientes, e incluso tiene una consorte, una Diosa Madre. Esto no sólo se aparta de la recta fe cristiana, sino que se pone también a mucha distancia del islam y el judaísmo, fuera de la órbita de la fe en un único Dios.

Un problema fundamental que plantea el mormonismo es la revelación divina, que no sólo estaría en la Biblia, sino también en el Libro de Mormón.

Dice el 8º artículo de fe de la IJSUD: “Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios”. Aquí se observa que, junto a la Biblia, se pone en el mismo nivel de importancia doctrinal la nueva revelación obtenida de Dios por parte del fundador de la secta, el profeta Joseph Smith, en el siglo XIX en los EE.UU. En su actividad proselitista los misioneros mormones insisten en la centralidad de la Biblia, para acercarse a los cristianos con mayor facilidad, pero está comprobado que después todo gira en torno al Libro de Mormón, subtitulado así: “Otro testamento de Jesucristo”.

En este libro, cuyo “hallazgo” físico por parte de Smith es una historia que no está probada científicamente, se cuenta una especie de historia de la salvación paralela que pone en el centro a Norteamérica, que habría sido colonizada en los tiempos del Antiguo Testamento por tribus de Israel y que, en el momento central de la historia, habría sido visitada por Jesucristo, que tendría para ella un lugar especial en su misión salvífica. Los arqueólogos y estudiosos mormones han pretendido demostrar la veracidad de los hechos relatados en esta nueva revelación, mientras que algunos autores defienden que se trata de un plagio de una novela pseudohistórica.

Artículo de Vicente Jara: “El Libro de Mormón es un documento históricamente falso”
Artículo de Vicente Jara: “El fundador de los mormones engañó con el Libro de Abraham”
Artículo de Vicente Jara: “La Pascua de los mormones”

Como otras sectas de impronta cristiana, la IJSUD considera que la revelación está abierta, y por eso no puede asegurarse una tradición doctrinal.

Los mormones consideran a su movimiento “la Iglesia restaurada”, algo querido por Dios tras el fracaso de las Iglesias cristianas históricas. Y en esta convicción influye fuertemente un principio teológico que resumen en su 9º artículo de fe: “Creemos todo lo que Dios ha revelado, todo lo que actualmente revela, y creemos que aún revelará muchos grandes e importantes asuntos pertenecientes al reino de Dios”. Esto quiere decir que, para la IJSUD, Dios no lo ha revelado todo en Jesucristo, como creemos los cristianos. La revelación, para los cristianos, concluyó con la muerte del último apóstol, y tras la Escritura está el tiempo de la Tradición.

Esto puede verse también con claridad en la nomenclatura usada en la secta, donde se habla como los “doce apóstoles” al Quórum o cúpula suprema de los mormones. Observemos que no se autodenominan “sucesores de los apóstoles”, como sucede en la Iglesia católica y en otras comunidades cristianas con los obispos, sino “apóstoles” directamente. Al presidente de la IJSUD lo denominan profeta y lo consideran supremo revelador en la actualidad del designio divino. Por eso la revelación está abierta y pueden cambiar cosas sustanciales en la doctrina mormona, como de hecho ha sucedido en la historia.

Artículo sobre los mormones de Apologética Católica

La praxis litúrgica mormona también se separa del cristianismo, con ritos ajenos a la fe en Jesús, como los sacramentos que celebran por los muertos.

Por un lado, los mormones tienen una serie de ritos públicos, como el bautismo, la reunión sacramental y la Cena, además de la imposición de manos para tener el sacerdocio de Melquisedec, o el matrimonio ordinario. Por otro lado, están los ritos privados, reservados sólo para los que tengan un grado determinado de iniciación, y que se celebran en sus Templos, como el matrimonio sellado (que une para la eternidad) o dos curiosos ritos extraños al cristianismo: el bautismo por los muertos y el matrimonio por los muertos. Estas celebraciones son necesarias para poder “ascender” en la gloria en ese politeísmo que hemos comentado antes.

De estos últimos ritos proviene el afán mormón por la genealogía y el estudio de los ancestros. Necesitan saber quiénes son sus antepasados para poder celebrar por ellos, de forma vicaria, esos ritos, y así puedan aquéllos beneficiarse de sus efectos especiales en el cielo. La Santa Sede también ha dicho alguna palabra sobre esto, exhortando a las parroquias y diócesis para que no permitan la copia de libros sacramentales por parte de la institución mormona que se dedica a microfilmar documentación antigua en todo el mundo.

[TOROS]

Totalmente normal que la Iglesia de Jesucristo de los SUD sea, en alguna manera, diferente a las demas denominaciones autoproclamadas Cristianas, pues esta Iglesia es el resultado de una restauracion y no de una reforma/protesta, necesaria despues de la apostasia en la que cayo la Iglesia en sus primos años, tal como habia sido predicho aun por el mismo Jesus.
Conceptos como el del Dios Trino, por ejemplo, resultado de una aglomeracion filosofica inexistente en la Biblia, o el bautismo de infantes, tambien inexistente en los registros biblicos, no forman parte de las creencias de los Santos de los Ultimos Dias o mormones, como comunmente se les conoce.

[LDX]

uy gracias, hace tiempo que tenía ganas de comentar algo..
espero no te lo tomes personalmente porque a la larga debe de ser un copy/paste de corazones o alguna web similar...

[COLOR=DarkRed][SIZE=3][FONT=Comic Sans MS][B]La confesión de fe de los mormones tiene una apariencia cristiana, pero sus doctrinas se distancian de la fe que confiesan todas las Iglesias cristianas.

no es que tengamos una apariencia cristiana y luego doctrinas heréticas, es todo lo contrario, nuestras creencias incompransibles para otros son lo que el cristianismo ha perdido a lo largo de los años producto de la apostasía de la iglesia de Cristo y la intervención del romanismo que poco a despojó y calificó de herejes a los verdaderos cristianos de los primeros siglos.

Hay unos mínimos para considerar “cristiano” a un movimiento según sus doctrinas. Básicamente, lo que se exige es que, siguiendo la Biblia, confiese al Dios trinitario, la encarnación del Verbo eterno en Jesús y el bautismo como medio de incorporación a Cristo.

es subjetivo el asunto porque hay interminables debates acerca de la definición de trinidad en la Biblia, el mismo credo atanasio no es claro al definir si se trata de una persona o tres personas, separa sin dividir, y declara que uno es el Padre, uno es el Hijo y uno es el Espíritu santo.. el mismo credo atanasio no establece que los tres sean una sola persona..

Sin embargo no acatamos ni estamos sujetos a las conclusiones de los concilios posteriores... ni reconocemos en ellos autoridad alguna..

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (IJSUD) presenta sus creencias básicas en los denominados “Artículos de fe”, 13 puntos doctrinales que, a juicio de cualquier lector, parecen totalmente asumibles por un cristiano. De hecho, los mormones defienden que son cristianos.

todo depende del enfoque, si hablamos del cristianismo tradicional como lo entiende el mundo, pues no quisiera yo ser definido como es tipo de cristiano porque herético... cualquiera es cristianos por el simple hecho de aceptar a Cristo como su salvador y como el hijo de Dios, y nada mas..

Sin embargo, si miramos con atención la doctrina que tiene la IJSUD sobre Dios, vemos que, aunque sus Artículos de fe parecen traslucir una fe trinitaria apropiada (el primero es: “Nosotros creemos en Dios el Eterno Padre, y en su Hijo Jesucristo, y en el Espíritu Santo”), no se trata del mismo Dios en el que creemos los cristianos, ya seamos católicos, anglicanos, ortodoxos o protestantes.

vas atener que comparar ese concepto con el credo de atanasio y a ver que tanto se contradicen..

En realidad, la doctrina mormona es en el fondo un politeísmo, ya que las personas de la Trinidad tienen categoría diversa, y han llegado a ser “dioses” por un proceso evolutivo de divinización. Por eso también los hombres pueden llegar a ser dioses: “Dios fue hombre antes de ser Dios, nosotros también seremos dios”, dice uno de sus autores. Uno de los fundadores de la IJSUD afirmó lo siguiente en un discurso: “Si cogiéramos un millón de planetas como este, y el número de sus partículas, encontraríamos que hay más dioses que partículas de materia en todos esos planetas y mundos”.

Y no lo decimos solamente nosotros sino los padres cristianos de los primeros siglos.

Puedo llegar a ser Dios en cuanto que él hizo hombre", declaró Gregorio Nacianceno a finales del cuarto siglo (Oraciones 29,19).

Atanasio lo resumio: "Dios se hizo hombre para que nosotros podamos ser hecho Dios" (Sobre la Encarnación del Logos 54).

Filón describe la glorificación de Moisés como "un prototipo. . . de la ascensión al cielo, que todo discípulo espera que se le conceda" (Meeks, p. 244).

es una lástima que uds que se llaman los contenedores de la tradición, ignoren estos hechos y ademas los condenen..

La Santa Sede ha dejado claro que la Iglesia católica no acepta como válido el bautismo administrado por los mormones, porque en el fondo está el politeísmo.

En el año 2001 la Congregación para la Doctrina de la Fe, a la pregunta que le habían dicho varios obispos del mundo sobre la validez del bautismo administrado por la IJSUD, contestó afirmando que no es válido. Ante la extrañeza que puede causar esta respuesta, por el bautismo con agua y con la fórmula tradicional, el teólogo Luis F. Ladaria escribió un largo artículo explicando las razones fundamentales.

Entre ellas, la más importante es de raíz: “no hay una verdadera invocación de la Trinidad porque el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, según la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días, no son tres personas en las que subsiste la única divinidad sino tres dioses que forman una divinidad. Cada uno es diferente del otro, aunque existen en armonía perfecta”. Y esto lo dice basándose en los textos dogmáticos de la IJSUD.

Y bueno a la santa sede le tenemos mucho respeto pero solo como una organzación humana que no ha sido establecida por Dios, y al parecer ellos mismos dudan de su autoridad, porque al margen de nuestras creencias si tuviéramos otras creencias, uds no deberían reconocer la autoridad mormona por el simple hecho de no ser católica y por no provenir de la sucesión apostólica, pero ese punto ni lo tocan..

debe de ser que no tienen ninguna autoridad realmente

Más adelante señala que “la divinidad ha tenido origen cuando los tres dioses decidieron unirse y formar precisamente la divinidad para obrar la salvación del hombre”, y de esta manera Dios y el hombre tienen la misma naturaleza. La única diferencia entre ellos es de carácter evolutivo: “Dios Padre es un hombre exaltado, natural de otro planeta, que ha adquirido su status divino por una muerte parecida a la humana, camino necesario para la divinización”. Y no sólo eso: Dios Padre ha tenido parientes, e incluso tiene una consorte, una Diosa Madre. Esto no sólo se aparta de la recta fe cristiana, sino que se pone también a mucha distancia del islam y el judaísmo, fuera de la órbita de la fe en un único Dios.

Me temo que ese dato es incorrecto, no creemos que Dios ha obtenido su status por medio de la muerte.. en realidad nuestras escrituras dicen que Dios siempre fue la inteligencia mas grande

Un problema fundamental que plantea el mormonismo es la revelación divina, que no sólo estaría en la Biblia, sino también en el Libro de Mormón.

Yo no veo le veo problema a eso, uds tiene sus propias revelaciones de la virgen de no se cuantos..
y no ves a los mormones criticándoles por ello..

[LDX]

Dice el 8º artículo de fe de la IJSUD: “Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios”. Aquí se observa que, junto a la Biblia, se pone en el mismo nivel de importancia doctrinal la nueva revelación obtenida de Dios por parte del fundador de la secta, el profeta Joseph Smith, en el siglo XIX en los EE.UU. En su actividad proselitista los misioneros mormones insisten en la centralidad de la Biblia, para acercarse a los cristianos con mayor facilidad, pero está comprobado que después todo gira en torno al Libro de Mormón, subtitulado así: “Otro testamento de Jesucristo”.

la centralidad es Cristo, poco importa si los testimonios vienen de la biblia o del Libro de mormón..
pero la verdad es que utilizamos ambas escrituras por igual..

En este libro, cuyo “hallazgo” físico por parte de Smith es una historia que no está probada científicamente, se cuenta una especie de historia de la salvación paralela que pone en el centro a Norteamérica, que habría sido colonizada en los tiempos del Antiguo Testamento por tribus de Israel y que, en el momento central de la historia, habría sido visitada por Jesucristo, que tendría para ella un lugar especial en su misión salvífica. Los arqueólogos y estudiosos mormones han pretendido demostrar la veracidad de los hechos relatados en esta nueva revelación, mientras que algunos autores defienden que se trata de un plagio de una novela pseudohistórica.
Como otras sectas de impronta cristiana, la IJSUD considera que la revelación está abierta, y por eso no puede asegurarse una tradición doctrinal.

Bueno sobre esos plagios ya está demostrado que no hay tal cosa, los textos de spaulding que es quien se hace referencia, ni siquiera existen y nunca fueron publicados, y no solo eso, sino que su contenido no hay similitudes con el libro de mormón mas allá de que un grupo de gente vino a las américas.. ..

Los mormones consideran a su movimiento “la Iglesia restaurada”, algo querido por Dios tras el fracaso de las Iglesias cristianas históricas. Y en esta convicción influye fuertemente un principio teológico que resumen en su 9º artículo de fe: “Creemos todo lo que Dios ha revelado, todo lo que actualmente revela, y creemos que aún revelará muchos grandes e importantes asuntos pertenecientes al reino de Dios”. Esto quiere decir que, para la IJSUD, Dios no lo ha revelado todo en Jesucristo, como creemos los cristianos. La revelación, para los cristianos, concluyó con la muerte del último apóstol, y tras la Escritura está el tiempo de la Tradición.

Los cristianos creen que todo ha sido revelado en Cristo?
que pamplinas son esas?

acaso no dicen las escrituras que en los últimos días los jóvenes tendrán visiones y los ancianos soñarán sueños?

Esto puede verse también con claridad en la nomenclatura usada en la secta, donde se habla como los “doce apóstoles” al Quórum o cúpula suprema de los mormones. Observemos que no se autodenominan “sucesores de los apóstoles”, como sucede en la Iglesia católica y en otras comunidades cristianas con los obispos, sino “apóstoles” directamente. Al presidente de la IJSUD lo denominan profeta y lo consideran supremo revelador en la actualidad del designio divino. Por eso la revelación está abierta y pueden cambiar cosas sustanciales en la doctrina mormona, como de hecho ha sucedido en la historia.
La praxis litúrgica mormona también se separa del cristianismo, con ritos ajenos a la fe en Jesús, como los sacramentos que celebran por los muertos.

me temo que nop, los que alteran sus propias doctrina y emiten bulas que después anulan son uds, nuestra doctrina permanece intacta..

y si, nuestros apóstoles y profetas son eso mismo. apóstoles y profetas, nosotros no hemos tenido la necesidad de inventarnos nombres no bíblicos como cardenales, papas, monseñores ni etc.. es la restauración de la misma iglesia de Cristo de la antiguedad..

Por un lado, los mormones tienen una serie de ritos públicos, como el bautismo, la reunión sacramental y la Cena, además de la imposición de manos para tener el sacerdocio de Melquisedec, o el matrimonio ordinario. Por otro lado, están los ritos privados, reservados sólo para los que tengan un grado determinado de iniciación, y que se celebran en sus Templos, como el matrimonio sellado (que une para la eternidad) o dos curiosos ritos extraños al cristianismo: el bautismo por los muertos y el matrimonio por los muertos. Estas celebraciones son necesarias para poder “ascender” en la gloria en ese politeísmo que hemos comentado antes.

me temo que no hay matrimonio ordinario, para nosotros el matrimonio siempre es por las eternidades, y para esto pedro tenía llaves para atar y desatar en los cielos en la tierra, uds obviamente no tienen tal autoridad porque la muerte les separa sus matrimonios al morir, sin embargo todo es parte de la restauración de lo que hubo alguna vez en tiempos de la iglesia primitiva, y un ejemplo de esto es el bautismo por los muertos, una práctica perdida en el cirsitianismo moderno, sin embargo era practicada por la rama cristiana de los marcionitas, en nuestra creencia Cristo fue a predicar a los espirítus encarcelados, los muertos de los tiempos de noe entre ellos, y luego de esta predicación se hace necesario un bautismo que solo podrían recibir gracias a estas ordenanzas mormonas, el mismo origenes enseño sobre esto:

No diréis, por cierto, que, no habiendo logrado persuadir a los de la tierra, marchó al Hades a convencer a los de allá". Ahora, pues, mal que pese a Celso, le diremos que, mientras estuvo en el cuerpo, no persuadió a pocos, sino a tantos en número, que, por razón de su muchedumbre, se conspiró contra su vida; y, cuando vino a ser alma desnuda del cuerpo, conversó con almas desnudas del cuerpo y de ellos convirtió las que quisieron convertirse o las que, por las razones que El sabía, vio eran más idóneas.

y no solo eso ahora te dejo con una cita de Epifanio de Salamis (el obispo de Salamina) describiendo una tradición de los Marcionitas: (Año 370 aprox)

En este territorio, quiero decir Asia, Y aun en Galacia, sus escuelas florecieron eminentemente y un hecho tradicional concerniente a ellos ha llegado hasta nosotros, que cuando algunos de ellos había muerto sin el bautismo, ellos usaban bautizar, no sea que en la resurrección sufran el castigo de los no bautizados...

Puede que ignores el tema, puede que suene raro, pero de que ha existido en la iglesia primitiva milenios antes de J smith hubiese existido...

De estos últimos ritos proviene el afán mormón por la genealogía y el estudio de los ancestros. Necesitan saber quiénes son sus antepasados para poder celebrar por ellos, de forma vicaria, esos ritos, y así puedan aquéllos beneficiarse de sus efectos especiales en el cielo. La Santa Sede también ha dicho alguna palabra sobre esto, exhortando a las parroquias y diócesis para que no permitan la copia de libros sacramentales por parte de la institución mormona que se dedica a microfilmar documentación antigua en todo el mundo.[/B][/FONT][/SIZE][/COLOR]

Beneficiarse de sus efectos especiales en el cielo? ju ju ju ...
esto es escrito por un improvisado..

es cierto que la santisisisisisisisisisisisisma sede nos negó el acceso aus registros, pero eso fue a inicios de los 90s cuando ya los habíamos fotografiado en una gran mayoría, tanto asi que cuando se han perdido estos registros por terremotos o incendios en alguna parroquia católica, adivina quienes si tenían un respaldo de estos registros?

pues los mormones, de modo que ahora estamos negociando un intercambio de registros entre lo que tenemos previamente archivado y lo que los católicos han perdido por negligencia o por no tener una infraestructura adecuada para preservar esta información, y no solo eso sino que gracias a una tecnología de digitalización desarrollada por el instituto neal a maxwell la ICAR nos ha dado acceso a los manuscritos originales de las escrituras para poder fotografiarlas utilizando una tecnología que revelará aun mayor información de la que ha sido posible hasta hoy..

y asi ves como el Señor lleva a cabo su obra a pesar de las vanas concupiscencias de organizaciones mundanas.

[EddyHyde]

TOROS está totalmente en lo cierto.

Totalmente normal que la Iglesia de Jesucristo de los SUD sea, en alguna manera, diferente a las demas denominaciones autoproclamadas Cristianas, pues esta Iglesia es el resultado de una restauracion y no de una reforma/protesta, necesaria despues de la apostasia en la que cayo la Iglesia en sus primos años, tal como habia sido predicho aun por el mismo Jesus.
Conceptos como el del Dios Trino, por ejemplo, resultado de una aglomeracion filosofica inexistente en la Biblia, o el bautismo de infantes, tambien inexistente en los registros biblicos, no forman parte de las creencias de los Santos de los Ultimos Dias o mormones, como comunmente se les conoce.

[EddyHyde]

Amén LDX

[macabeo777]

Totalmente normal que la Iglesia de Jesucristo de los SUD sea, en alguna manera, diferente a las demas denominaciones autoproclamadas Cristianas, pues esta Iglesia es el resultado de una restauracion y no de una reforma/protesta, necesaria despues de la apostasia en la que cayo la Iglesia en sus primos años, tal como habia sido predicho aun por el mismo Jesus.
Conceptos como el del Dios Trino, por ejemplo, resultado de una aglomeracion filosofica inexistente en la Biblia, o el bautismo de infantes, tambien inexistente en los registros biblicos, no forman parte de las creencias de los Santos de los Ultimos Dias o mormones, como comunmente se les conoce.

No puede ser normal el que una rama sea diferente al tronco de donde se desprendió, y mucho menos en lo que se denomina "Cristianismo"; aquí no hay Iglesia que "restaurar", y mucho menos en base a una fantasía; ¿Qué la Iglesia ha caído en errores a lo largo de su existencia?, muy cierto; pero así como reconocemos que Israel sigue siendo el Pueblo de Dios elegido en la Antigua Alianza y que subsiste tal elección hasta este día:

Génesis 12: 3 “Bendeciré a los que te bendijesen, y a los que te maldijeren, maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra”.
Romanos 11:11-12 “Digo, pues: ¿Han tropezado los de Israel para que cayesen? En ninguna manera; pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles para provocarles a celos. Y si su transgresión es la riqueza del mundo, y su defección la riqueza de los gentiles, ¿CUANTO MÁS SU PLENA RESTAURACIÓN?”.
Recordemos también
Romanos 11:25 “Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, PARA QUE NO SEÁIS ARROGANTES EN CUANTO A VOSOTROS MISMOS. . .”

La Promesa de Nuestro Dios y Salvador, tampoco puede cambiar a capricho de pseudo profetas. Pues si Israel con todos sus errores históricos sigue siendo Pueblo de Dios porque la Palabra de Dios es inmutable
El plan de salvación de Dios tampoco ha cambiado:

“…Por gracia sois salvos por medio de la fe… No por obras, para que nadie se gloríe” (Efesios 2:8-9).

Además, el que es la Gloria de Israel no mentirá, ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta” 1Samuel 15:29.

Así mismo la promesa de estar con nosotros hasta el fin de los tiempos y que las puertas del Hades no prevalecerán en contra de su Iglesia, no puede ser trastornada por capricho de hombres:

“Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra. 19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones,(B) bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; 20 enseñándoles que guarden todas las cosas que os he mandado; y he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén. (Mateo 28:18-20)”

“Acordaos de vuestros pastores, que os hablaron la palabra de Dios; considerad cuál haya sido el resultado de su conducta, e imitad su fe. Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos. No os dejéis llevar de doctrinas diversas y extrañas; porque buena cosa es afirmar el corazón con la gracia, no con viandas, que nunca aprovecharon a los que se han ocupado de ellas” (Hebreos 13:7-9).

Además ¿cuántas sectas dicen que han venido a "restaurar" la Iglesia? pues los mormones no son mas que una mas del montón:
El movimiento protestante en sus diversas ramificaciones, sobre todo en los últimos 200 años, ha propugnado la teoría de la desaparición total de la Iglesia de Jesús, esto con la pretensión de darle fundamento a su doctrina de la necesidad de una "Restauración". En su mayoría son los organismos de tipo sectario los que abogan por ésta los mormones, los Testigos de Jehová, la secta de La Luz del Mundo y los Adventistas del Séptimo Día, son de las agrupaciones más conocidas y difundidas con respecto al "restauracionismo".

[EddyHyde]

No puede ser normal el que una rama sea diferente al tronco de donde se desprendió, y mucho menos en lo que se denomina "Cristianismo"

Tal vez se deba a que verdaderamente no se haya desprendido de ese árbol... Con lo cual, la extrañeza que te produce tal diferencia, es una confirmación de sus reclamos.

Como tú mismo mencionas, el Restauracionismo demanda no hacer parte del Protestantismo, del Catolicismo, ni de la Ortodoxia. Por lo que no se ajusta al concepto de "cristianismo" según ustedes lo entienden.

Tan simple como eso.

[EddyHyde]

[...] aquí no hay Iglesia que "restaurar", y mucho menos en base a una fantasía; ¿Qué la Iglesia ha caído en errores a lo largo de su existencia?, muy cierto; pero así como reconocemos que Israel sigue siendo el Pueblo de Dios elegido en la Antigua Alianza y que subsiste tal elección hasta este día:

Génesis 12: 3 “Bendeciré a los que te bendijesen, y a los que te maldijeren, maldeciré; y serán benditas en ti todas las familias de la tierra”.
Romanos 11:11-12 “Digo, pues: ¿Han tropezado los de Israel para que cayesen? En ninguna manera; pero por su transgresión vino la salvación a los gentiles para provocarles a celos. Y si su transgresión es la riqueza del mundo, y su defección la riqueza de los gentiles, ¿CUANTO MÁS SU PLENA RESTAURACIÓN?”.
Recordemos también
Romanos 11:25 “Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, PARA QUE NO SEÁIS ARROGANTES EN CUANTO A VOSOTROS MISMOS. . .”

¿Y si la tal Iglesia nunca fue el pueblo de Dios? Porque aquí con Iglesia te refieres a la Iglesia Católica, al Protestantismo, u Ortodoxia.

De hecho el mormonismo, hasta donde tengo entendido, reclama ser el Israel moderno. Cuyo movimiento evangélico es un recogimiento de la Casa de Israel literal y espiritual en adopción en Cristo.

[EddyHyde]

La Promesa de Nuestro Dios y Salvador, tampoco puede cambiar a capricho de pseudo profetas. Pues si Israel con todos sus errores históricos sigue siendo Pueblo de Dios porque la Palabra de Dios es inmutable
El plan de salvación de Dios tampoco ha cambiado:

“…Por gracia sois salvos por medio de la fe… No por obras, para que nadie se gloríe” (Efesios 2:8-9).

Además, el que es la Gloria de Israel no mentirá, ni se arrepentirá, porque no es hombre para que se arrepienta” 1Samuel 15:29.

No ha cambiado. A no ser en la Gran Apostasía. Y por ello, fue preciso que fuese restaurado.